24 января 2011 года в газете «Комсомольская правда» и на сайте www.kp.ru была опубликована статья под заголовком «Позиция Генеральной прокуратуры России: Ходорковский создал в офшорах сотни фирм, чтобы прятать украденные деньги».
Отметив, что опубликованные в статье сведения не соответствуют действительности, искажают позицию защиты в процессе и ущемляют права и законные интересы М.Б.Ходорковского, адвокаты попросили главного редактора «Комсомольской правды» Сунгоркина В.Н. опубликовать ответ защиты на прокурорскую статью. Сегодня этот ответ (автор – Вадим Клювгант) «Комсомольская правда» напечатала. http://kp.md/daily/25632/797818/Однако по каким-то причинам ответ вышел в усеченном виде, были опущены некоторые весьма принципиальные вещи, разъясняющие, в частности, то, что второе дело в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева никаких налоговых обвинений не содержало вовсе.
Для полноты картины Пресс-центр публикует изначальную редакцию ответа Вадима Клювганта.
ОТВЕТ
«Гособвинители Валерий Лахтин и Гульчехра Ибрагимова впервые подробно разъяснили позицию Генпрокуратуры по второму "делу "ЮКОСа"» - сообщила 24 января читателям газеты и сайта «Комсомольская правда».
Предваряя «подробные разъяснения» позиции прокуроров «по второму делу ЮКОСа», «Комсомолка» пишет: «А какие все-таки налоговые преступления совершил бывший олигарх…». Помилуйте, а второе-то дело здесь причём: в нём никаких «налоговых преступлений» нет вовсе! Позиция прокуроров, дисциплинированно и бережно перекочевавшая в приговор Хамовнического суда – это никакие не налоги, это как Ходорковский и Лебедев всю(!) добытую «дочками» ЮКОСа за шесть лет нефть (347 миллионов тонн!) ПОХИТИЛИ, а именно - ПРИСВОИЛИ. То есть они нефть изъяли, обратили в свою пользу и распределили между собой и другими «соучастниками».
Кто сомневается – милости просим за правдой и за всеми подробностями на наш сайт www.khodorkovsky.ru: там все прокурорские и судейские «позиции» опубликованы в полном объёме и первозданном документальном виде. Наберитесь только терпения на тысячи страниц и во всём убедитесь сами.
Можно понять, почему «Комсомолка» написала именно про налоги: ей, для большей «убедительности», ещё и схему принесли, в числе прочих «эксклюзивных документов». Красивая такая схема, цветная. Называется: «Схема ухода от налогов при продаже нефти». Под схемой подпись: «по данным Генпрокуратуры России». Браво, прокуроры, редкое слово правды: нефть действительно продавалась! А вот как эту нефть (всю, и даже больше, чем добыто!) Ходорковский с Лебедевым одновременно умудрились похитить, путём её «продажи» и «ухода от налогов», так и осталось тайной.
Зато «вкусная» и вечно живая налоговая тема тем же вечером была продолжена Первым телевизионным каналом. В своей главной информационной программе «Время», комментируя сразу за репортажем о только что случившемся в Домодедово теракте публикацию коллег из «Комсомолки», он сообщил: «К прежнему списку обвинений (Михаила Ходорковского и Платона Лебедева по приговору Мещанского суда в 2005г.
– примечание автора) добавились ещё два, суть которых прокуроры (те самые Лахтин и Ибрагимова – примечание автора) объяснили в деталях. Первое - это хищение Ходорковским ценных бумаг. …И второе обвинение - уход от налогов при продаже нефти». А вот это уже полный конфуз, с лёгкой руки не утруждающих себя правдой прокуроров распространившийся в каждый дом: ну не было такого обвинения во втором деле! Зато в нём есть документально подтверждённые, простые и ясные факты:
- «потерпевшие» от «хищения» нефти дочки ЮКОСа получили за «похищенную» у них нефть при её продаже по договорам не только полное покрытие всех своих затрат, но ещё и прибыль! 50 миллиардов рублей, между прочим, прибыли!;
- вся нефть получена и оплачена конечными потребителями;
- ЮКОС был собственником всей этой нефти, приобретённой по договорам у «потерпевших» (добывающих «дочек»), ЮКОС реализовал нефть по договорам и получил всю выручку и прибыль от этой реализации. Это признано множеством судебных решений, и именно на основании этих решений ЮКОСу задним числом доначислили в общей сложности триллион(!) рублей налогов и обанкротили.
Про эти факты прокуроры - «разъяснители» сказать почему-то «забыли» - ну так напоминаю. И ещё напоминаю: вот именно за ЭТО, а вовсе не за акции и не за налоги, насчитал Хамовнический суд по 14 лет колонии Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. Опять же, кто сомневается – читайте хамовнический приговор, он на нашем сайте, адрес выше. Ну и как вам такое «хищение всей добытой нефти»?
Теперь про «хищение ценных бумаг». Заголовок в прокурорских «разъяснениях» «Комсомолке»: «Как У ГОСУДАРСТВА акции украли». Хлёстко, звучно, но… опять конфуз: даже фальшивое прокурорское обвинение было про «хищение акций» у акционерного общества - Восточной нефтяной компании (ВНК), а вовсе не у государства! Дальнейшее не комментирую: сколько правды в заголовке, столько её и в самих «подробных разъяснениях». Всё передёрнуто и подтасовано, и опять не сказано главное, документально подтверждённое:
- это был обмен акциями, изначально временный и возмездный, вынужденно необходимый для защиты от рейдерской атаки жуликов. И все, включая высоких и не очень госчиновников, об этом знали. Какое уж тут «хищение»…;
- по этому обвинению дело судом прекращено: два с лишним года назад истёк срок давности. Никакого наказания по нему нет, как нет и приговора о признании Михаила Ходорковского и Платона Лебедева виновными в этом придуманном «хищении ценных бумаг».
Не буду утомлять читателей многословием по-прокурорски, и не потому, что нечего сказать: просто многословие нужно для маскировки вранья и фальсификаций. «Подробные разъяснения прокуроров» - яркий тому пример.
А вот журналистам надо бы аккуратнее, тщательнее, профессиональнее. А то некрасиво получается: вас обманули, а вы ничего не проверили, хотя это было так легко. Есть ведь древняя мудрая заповедь: выслушай обе стороны…
И еще одно: упорно повторяемые СМИ, чиновниками, а теперь произнесённые и Президентом Медведевым слова о «налоговых обвинениях» возвращают нас к первому процессу. Ну что ж, нам есть что сказать и о налогах. Правды в этих обвинениях не больше, чем в «хищении всей добытой нефти».
Вадим Клювгант, адвокат Михаила Ходорковского
Комментарии