Ну давайте, вспомним Тараса Бульбу. И перескажем. Ответ Татьяне Ковальчук.
На модерации
Отложенный
"А я лично всегда, с первого прочтения в 12 лет, была на стороне Андрия... Мне всегда было непонятно мнение тех, кто резко осуждает его поступок. Ведь очевидно, что он просто пошел туда, где ему любовно и тепло. Ему в принципе пофиг на войну и все эти отстраненные понятия – Родина, Русь и т.п.
А все эти взмахи шашками и крики «За Русь, за Родину!» - все это смешно.
Было бы смешно, если бы не было так страшно, ведь столько крови проливалось и проливается под эти животные выкрики."
(цэ общечеловекотолерантное измышление автора "Татьяна Ковальчук" под названием "Вспоминая 7 класс и "Тараса Бульбу")
http://gidepark.ru/user/2324143189/article/257938
Давайте, Татьяна, перескажем эту историю на современный лад и другими метафорами:
Жил-был государственный чиновник или генерал в США (Израиле, Англии - нужное подчеркнуть).
Он не стал махать шашкой под животные вопли - "Димакратия в опасности", "Защитим еврейскую державу от мусульман", etc..
И сдал... ну скажем списки разведчиков и резидентуры, внедренные в иностранные державы - арабам, афганцам, корейцам, или...
даже страшно представить - К'ГЯВЯВОЙ ГЕБНЕ!
Разведчиков разумеется поймали, пытали и казнили. Под пытками они сдали других разведчиков и т.д.
Страна (США, Израиль, Англия - нужное подчеркнуть) понесла огромные потери. Но ведь это - отстраненное понятие, не так ли?
Разве наш герой - сделал что-то плохое?
Ведь, словами авторицы:
"Ему в принципе пофиг на войну и все эти отстраненные понятия – Родина... ведь столько крови проливалось и проливается под эти животные выкрики"
О просто выбрал милые своему сердцу дензнаки. От которых его сердцу "любовно и тепло".
И тех добрых людей, которые ему эти дензнаки предоставили. Вместе с возможность либерально сбежать, изменить внешность и жить долго и счастливо.
"Ведь очевидно, что он просто пошел туда, где ему любовно и тепло." (цэ)
Кому будет сочуствовать "либеральная общественность" в данном случае - этому толерантному общечеловеку, сделавшему свой свободный выбор?
Или разведке преданой страны, сделающей все, чтобы его найти и уничтожить, подобно варвару-детоубийце Тарасу?
Комментарии
Русским людям нечего и время тратить на нее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Специально зарегистрировался, чтобы - наехать именно на меня.
Алексанндр Антонов отвечает на комментарий баррикада перестройки# сегодня в 7:27Рейтинг 0 Ответить
Ты ,умник. А кто ты такой ,что бы так говорить о целом народе? Какие заповеди? Вот ,такие как ты, и разъединяют народы.
Не задумывался ,почему все 1991 убежали от России? Причём все, и бегом, и сейчас идут конфликты в самой России.
Люди живут тяжело, правительство ворует, но всё равно без России.... "Старший брат"...
А может это, он(общечеловек),да еще и пидр?У них( на западе) не возброняется,даже культивируется.
Так вот, с точки зрения ТОЙ морали - направленной на выживание общества, а не индивида ценой общества - Тарас поступил даже не как-то из ряда вон выдающимся образом - он поступил так, как ДОЛЖЕН был. И, заметим, Андрий это прекрасно понимал, и даже не пытался как-то оспаривать это.
Вы вообще читали "Тараса Бульбу"?
В те времена под понятие остракизма больше всего подходил хорошо отточеный и смазаный кол, так что Бульба еще по-божески оказал анедрею услугу...
Ваши призывы к толерантности к предателям, попытки их понять, заниматься любовью, а не политикой - это призывы смириться с рабством, которое нам навязывает внешнее окружение и предатели в Российском правительстве. Человек - общественное существо и обязан действовать в интересах общества, а потом в личных интересах. За противоположный подход - смерть этому индивиду. Все люди с двойным гражданством, люди мира - это предатели своего народа, которых народ обязан уничтожить во имя своего выживания.
К генералу Власову Вы тоже относитесь с пониманием? Вспоминаете, что именно его армия освободила Прагу?
Если верить произведению, то дело было так: Жил был чиновник и приехали к нему сыновья на побывку из военного училища. Засомневался отец, а смогут ли его сыновья Родину защитить? И повез их отец на границу страны в область, где жили люди, которые и границу охраняли и набеги на соседние страны совершали и тем и жили.Обычная по тем временам история. Выяснил, отец однако, что подходящей войны в тот момент нет! Надо обязательно ее устроить! Сместил папаша местного начальника и на соседьнюю страну набег устроил! А те подлецы защищаться стали! Вот наглость!!! Более того, младший сын в красивую девушку из той страны по уши встрескался!И перед этим он уже подозрительную слабину допускал - не радовался, как его брат, когда живых женщин в огонь кидали!!!
Что же Вы автор первоисточник не читаете? Причем, если Вы читали эту вещь в советской христоматии, то знайте, что наиболее страшные места из подвигов Тараса Бульбы из не были "благоразумно" исключены. Читайте в подлиннике!
А для оценки любого явления существует только один критерий - заповеди Христа...
Но тогда ваша попытка судить автора оказывается против сих заповедей?...
Одна только неувязочка в этой истории, истина состояла в том, что сначала соседние страны - жгли, убивали, грабили, в огонь бросали, а затем уж, как водится и ответ такой-же получали.