Привет Медведеву или московские тарифы жкх
На модерации
Отложенный
Неприятно, конечно, писать о московской проблеме в коммуне, названной почему-то именем лондонского парка, да больше, как видно, владельцы сети нигде не позволяют.
Сравнение двух московских семей с точки зрения московского правительства.
1. Живёт в Москве в обычной двухкомнатной хрущёвке обычная семья: отец-водитель на почте, мать-мед. сестра в районной поликлинике, сын-студент да дочь-школьница. Как живёт семья? Как все: от зарплаты до зарплаты, но дружно и честно.
В прошлом году привалило семье счастье. Получило семейство в наследство однокомнатную квартиру в соседнем подъезде их же хрущёвки. Не как подарок, а в благодарность за годы помощи и ухаживаний за старушкой-соседкой. В наследство, с благодарностью вступили, сына-студента поселили и начали было радоваться жизни...
Почему-то в декабре сумма в квитанции на оплату жкх резко подскочила. Стали выяснять. Оказалось, что владельцы более одной квартиры в Москве, на взгляд Лужкова, рвачи, недостойные тарифов, сниженных для порядочных москвичей. Но, Лужков уже не властен над московскими тарифами. Обратилось наше милое семейство к собянинским кадрам. Так мол и так, что не миллионеры, дескать, жилья на всех меньше московской нормы, в аренду квартирки не сдают. В ответ: отписки в сторону постановления правительства Москвы и устные пожелания сходить в суд посудиться с новым начальником московского правительства. Загрустило семейство, а выхода не видит.
2. Живёт в Москве в необычной недвухкомнатной нехрущёвке обычная семья. Отец занимает должность президента государства, мать- возможно- домохозяйка и сын- по возрасту- школьник.
Как живёт семья? Не знаю, но думаю, что жаловаться им особо не приходится.
По сведениям Новой газеты от 10 января 2008 года, с 22 августа 2000 года отец семейства зарегистрирован в единственной собственной в Москве квартире площадью 364,5 кв. м.. Но размер квартирки- не повод для грусти. Тарифы-то, не в пример владельцам двух вышеуказанных хрущёвок, сниженные, как и положено владельцу единственной в Москве квартиры по постановлению московского правительства.
Вывод: На взгляд московского правительства, 364-метровая квартирка не лишает её владельца права на льготный тариф за жкх, а две хрущёвки общей площадью 55 метров лишают. Хочется передать Медведеву привет от "богачей" из хрущёвки и спросить, как это получается, что он, Медведев, как гражданин, не смотря на то, что занимает должность президента, имеет в Москве больше прав, чем обычная малообеспеченная семья? Не идёт ли этот факт вопиющего неравноправия вразрез с его, медведевскими, заявлениями, что он юрист и государственник? Не подрывает ли такое неравноправие эту самую "государственность"?
Президент Медведев! Говорят, Вы в сети бываете регулярно. Хочется услышать Ваш ответ, не мне, конечно, а Вашему подчинённому Собянину. Может, он Вас услышит и послушает. Глядишь, станет в Москве больше на одну семью, поддерживающую Ваш взгляд на государственность и справедливое общество…
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нам в Сухоноске перечень услуг (в том числе и за управление) ежегодно предлагает наша УО. Мы на общем собрании дружно вычёркиваем из этой "платы за управление" всякую надуманную хрень, оставляя то, что нам действительно нужно. В итоге - 51 копейка с кв. м. А вам там в СПб в перечне почёркать - слабо?
Комментарий удален модератором
Заглохло. Ещё в октябре 2006 года администрация инициировала ОСС, и большинством голосов жители отказались от НУ. Правда, ничего взамен не выбрали. Открытый конкурс администрация тоже не проводила (здесь же РАБОТАТЬ надо!). Поэтому я через годик инициировал ОСС, и мы выбрали УО. С ней и работаем с 2008 года. Договорами и контролем (вздрючкой) занимаюсь я в свободное время.
Комментарий удален модератором
А цены растут согласно инфляции, и запросов служб ЖКХ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Эта" страна станет нашей только тогда, когда мы, для начала, перестанем молча терпеть издевательства в народный адрес.
Бунт- это разрушение. Объединение- сила, страшная для любых проходимцев от власти. Компанию, которую Вы упомянули, объединение народа не поддержит.
Знаете, баррикады нынче приведут лишь к массовому истреблению бунтовщиков. Думаю, Квачков это понимает, потому и сидит. Смена власти жуликов нужна, но не для замены на других, а для возможности народу избрать подконтрольных и отзываемых депутатов, которые, в свою очередь, назначат подконтрольных министров. Плюс, выборные судьи. В-общем, те самые три ветви власти, про которые мы знаем с советского времени, но в действительном режиме народовластия.
Помощь, тем более в борьбе с безпределом, всегда неблагодарна, чем и ценна...
Это уже начинает проскальзывать в действиях ЕДРО и руководителей.
Очень правильная постановка вопроса.
На уровне Конституционного суда.
Очень хочется надеяться, что найдутся юристы, которые смогут Вам помочь.
Я могу только поддержать идею. Она действительно справедливая. есть норма предоставления жилья и имена она, как мне кажется, должна быть положена в основу расчета оплаты услуг при подобных ситуациях.
Удачи Вам и веры в свои силы!!!
В данной проблеме (она, кстати, не моя) на помощь юристов рассчитывать не приходится. Пока что я посоветовал этой семье просто не платить и ждать вызова в суд. Хотя в справедливый московский суд веры нет. Особенно с учётом, что постановления московского правительства не в их компетенции.
Моя задача привлечь к этой проблеме как можно большее количество людей. Ведь она- вопиющее неравноправие.
Ещё раз спасибо за понимание и поддержку!
Здесь, на гайдпарке, так любят рассуждать, делать выводы... А вот этот случай - реальный и справедливый по постановке вопроса - вполне может стать предметом объединения усилий для достижения результата.
Для начала надо писать письма - в управу, префектуру, мэрию, депутату гордумы и госдумы. Только после этого будет правильно обратиться в суд. Когда на руках буду отказы.
Но за квартиру платить надо: иначе будет козырь у них в руках, а не у ваших знакомых.
Думаю надо избавляться от государства принципиально.
Платить, может и надо, но по совести, а тут грабёж((( Ну, Вы и сами понимаете...
От меня: Спасибо за консультацию! А в мерии не думают, что выбор формы оформления- право семьи, на которое постановления о жкх влиять не должны. Кстати, наследование, видимо, было бесплатным, а переоформление недёшево.
Поверьте на слово - "льгота по ЖКХ" распространяется только на одно жилье, абсолютно точно)))
Тем более, что для Питера этот вопрос уже потерял актуальность - у нас теперь выплачивают "компенсации", на следующий месяц, после оплаты полной стоимости "коммуналки". И начисляют их только по месту постоянной регистрации. Все остальное жилье, собственник оплачивает "по полной", вне зависимости от материального положения.
Другое дело, если бы пенсии были повыше, но это уже - другая тема.
Мне, лично, в приведенном Вами примере, так и осталось непонятным - почему "сын-студент" не может стать владельцем той самой, "наследственной", квартиры, а его сестра - совладелицей?
При таком раскладе, получалось бы, что владельцЫ обеих квартир имели бы право на "достойные тарифов, сниженные для порядочных москвичей"...
P.S. Я, кстати, знаю одну пенсионерку, которой принадлежат ТРИ дома, в разных районах Ленобласти, и одна квартира в Питере. Естественно, живет она в одном доме, оставшееся жилье сдает.
Тем не менее, она уже четвертый год донимает правительства города и области, требованиями "предоставить ей скидку на ВСЕ ЧЕТЫРЕ жилых владения")))
Право собственности у них на отца семейства. А на сына они не хотят. Боятся- слишком молод. А дочь пока что вообще несовершеннолетняя. Но главное, почему они должны подстраиваться под государство, а не государство под них и остальных граждан? Кто у нас для кого?!
"Хитрые бабушки" всегда были, есть и будут...
Я жду, что народ поднимет голову до 2013-го.
Законный вариант один- оформить квартиру на сына, но юноша, на взгляд родителей, пока что для этого слишком молод.
С каких пор желание законных требований- это требование прогиба?
Никто от Медведева не требует отказа от льгот. Но, если льгота есть, то она должна быть для всех! Да и не льгота это на самом деле...
вопрос: а что тогда такие люди делают на общественных должностях?
Считаеться, что московсоке правительство субсидирует оплату жкх, основание жк рф, дальше сам.
Вот именно Лужков и решил, что владельцы более чем одной квартиры, должны быть ущемлены в правах. Может поэтому его не хотят видеть ни в Латвии, ни в Британии.
Замочить в сортире мразь,
А проводник её идей -
ЖКХ - мочит людей...
Можно не ждать пока что-то изменится в законах. А сдать одну из квартир - окупится с лихвой. Можно пойти в суд. А можно попробовать получить субсидию.
Была бы квартира лишней- может бы и сдали, но у них на четверых всего три хрущёвские комнатушки.
В райсуд идти не с чем- экспертиза законности постановлений не его юрисдикция, а в более высокие суды простому гражданину вход заказан.
Правильно будет, если тарифы будут одинаковы для всех, а то для владельца дворца, но одного, одни тарифы, а для владельца двух хрущёвок в 2,5 раза большие.
Эта семья пеняет не на президента, а на абсолютно несправедливое постановление московского правительства.
Ещё раз повторю и Вам. Закон определил льготную оплату за минимальную социальную норму жилья в квадратных метрах, а постановление московского правительства её перечеркнуло. Причём, до прошлого года оно не работало. В первом жилье всё было по закону. Но под закат лужковщины его деятели внесли какие-то изменения для ЕИРЦев. Из-за этого всё и началось.
На особохорошесть никто не претендует, а вот на равноправность- да!
У меня четверо детей.Трое живут отдельно семьями, а один одиночка. И никаких проблем!
Им что, трудно сына прописать в отдельной квартире?
Я как- то попал на сайт "наших" избранников (раздел доходов и имущества).Так у жены Жириновского числится .десятка три квартир и дач!! Так, что с неё тоже брать такой же налог с каждой квартиры, как с Вас?! (кстати, сам Жирик гол, как сокол!)
Речь не о налогах. Но, если о них, то налоги зависят от качества, метража и местонахождения собственности. И, кстати, чтобы обсуждать налог на недвижимость, я бы предпочёл знать, куда он тратится.
Право собственности у них на отца семейства. А на сына они не хотят. Говорят, слишком молод. Да и ещё у них есть несовершеннолетняя дочь.
У меня слов нет, при том, что обеспечен нормально. Но общая тенденция просто убийственная, имхо.
Конечно, понятно что это за реформа, но подсчитать интересно. Безусловно тут очередная подъ...ка... Но эту власть "выбираем" мы, и изменить что-либо можно только сменой "руководящей и направляющей"... Вот только желательно после этого всех руководителей раскулачить и по лагерям разместить. Переселить из многометровых квартир в обычные, забрать крутые машины с мигалками и пересадить на калины... Только так. Изменить что либо возможно только "нагнув" жлобов.
http://twitter.com/kremlinrussia
http://twitter.com/medvedevrussia
http://twitter.com/blog_medvedev
2. Проблема-то не единична- вот и пишу, чтобы обратить внимание как можно большего числа людей.
И Вы после этого, действительно, станете поддерживать такую власть? Неужели, продаётся ВСЁ?
Глупые люди живут по указке государства, а государство- по указке умных людей.
Статья- для тех, кто считает себя умным.
"Звинять" Вас особенно не за что, как, впрочем, и платить...
Очень это для них неудобно. Да уже и дорого.
Спасибо!