Взял бывшую в употреблении вещь - испортил карму?

"М-м-м-м, надела на ребенка б/у комбинезон, денег нет, да?"

Почему сразу нет денег?
Если у меня есть голова на плечах, есть куда потратить деньги и плюс к этому отдали комбинезон в отличном состоянии, который ребенок подруги относил сезон, почему я должна кривить губу и говорить категоричное «нет»?

У нас куча новых игрушек, книг, одежды и т.д., но на горке убивать новый комбинезон считаю глупым. Ребенку позволяется ползать на коленях, влезать в самую грязь (осенью), валяться в этой же самой грязи, взбираться по деревянной горке на коленях и много чего еще делать. Я спокойна абсолютно. Пусть уделывает в хлам уличный комбез, на выход их есть несколько. Мамаши же, у которых одна куртка и одни штаны на сезон бесконечно одергивают ребенка: «Маша, туда не ходи!», «Коля, встань сейчас же с асфальта!». Моему индейцу это незачем. Он познает мир так, как ему удобно и искренне удивляется, когда Мише запрещают лезть в лужу, в которой мой сидит по уши грязный.

Объяснение тому, что не стоит брать б/у вещь потрясающее – карма плохая. Т.е. если здоровый, благополучный ребенок относил вещь, а ты после этого надел его на своего ребенка, всё, аут, карма испорчена.

А, забыла. Меня ещё и жадиной назвали. Мол, сама то в норковой шубке ходишь, а пацаненок бегает в страшном комбинезоне.

p.s. для тех, кто не совсем в теме, поясню, страшный комбинезон – творение известного финского производителя. Выглядит действительно не так как норковая шубка, но по своим техническим характеристикам превосходит многие красивые комбинезоны.

Откуда такое «фи» к б/у одежде?