"Тунисизация" распространяется как костер

На модерации Отложенный

Когда революционные выступления происходят сразу в нескольких странах, вполне можно сказать, что тенденция, однако. Действительно, в целом ряде арабских стран началась цепная реакция массовых протестов. О причинах будут еще долго спорить. Это не типичные для арабского мира бунты. Если вспомнить остальные пертурбации, которые совершались там в изрядном количестве, за ними всегда стояли три силы -  Запад, армия и исламисты. Ситуация в Йемене, Алжире, Иордании и Мавритании сейчас немножко сложнее, но ни в Тунисе, ни в Египте эти силы не были прямо причастны к организации революционных выступлений. 

Когда начались первые волнения в Тунисе, по CNN и BBC их впервые показали практически через месяц. Когда за теми или иными выступлениями стоит Запад, такого просто не бывает, напротив, протесты начинают показывать задолго до, чтобы уготовить необходимую почву. Кроме того, речь идет о двух самых преданных США режимах в арабском мире. Тунис вообще всегда ставился на Западе в пример, как страна наиболее модернизированная, самая секуляризированная, одна из немногих в арабском мире, где соблюдаются права женщин и занимающая самую конструктивную позицию по вопросам ближневосточного урегулирования. Ни Бен Али, ни Мубарак никогда не обвинялись в том, что они диктаторы. Напротив, их всегда преподносили, как политических деятелей, достойных всяческой поддержки Запада. И поддержка была – Египет занимал второе место в мире после Израиля по объемам американской финансовой помощи. То есть, это проамериканский режим, означающий, что Египет выступал за мир с Израилем. А во всем арабском мире это позиция очень непопулярна. Кстати,  претензии к власти со стороны народа были во многом из-за этого. 

Исламисты в Тунисе тоже не играли особой роли, потому как наиболее активные деятели сидели по тюрьмам. То же и в Египте, где лидеры «Братьев-мусульман» находились либо в бегах, либо в заключении. Многие рядовые члены организации, конечно же, участвуют в событиях, но главной движущей силой они не являются. 

Армия в обоих странах также не организовывала массовых выступлений, а в Египте, более того, армия сейчас является единственной партией порядка, которая скорее выступает на стороне Мубарака. То есть, все происходящее не является военным переворотом, как это бывало в арабских странах ранее. 

На мой взгляд, мы имеем дело с классическим социальным протестом в духе XIX – XX вв, что вполне объяснимо, так как эта часть планеты живет в несколько другом историческом времени. В подготовке этих выступлений большую роль сыграли левые движения. Например, в Тунисе многие отмечали, что на начальном этапе в толпах чаще всего мелькали портреты Че Гевары. Когда начались волнения, одними из первых были арестованы лидеры компартии Туниса. И в Тунисе, и в Египте наибольшее количество людей на улицы вывели профсоюзы, протестующие против безработицы и повышения цен на продовольствие. Кстати, повышение цен – это одна из главных причин этих событий.

Цены подскочили на десятки процентов. Так аукнулась засуха в России, которая подбросила цены на продовольствие во всем мире в конце предыдущего – начале этого года. 

Арабский мир очень монолитен. У них сообщающиеся СМИ и в любой арабской стране можно смотреть ТВ другой арабской страны, так как языкового барьера практически нет. Поэтому «тунисизация» распространяется как костер, тем более в современную эпоху, когда существует Интернет, твиттер и мобильная связь. 

Этот социальный протест действительно сможет привести к смене многих правящих режимов. Абсолютно уверен, что ничего не грозит, например, Саудитам – династии, правящей в Саудовской Аравии и берущей начало от пророка Мухаммеда. В Иордании, думаю, все обойдется сменой правительства, но никак не короля, принадлежащего к Хашемидам, еще одной династии наследников пророка. То есть, проблемы начнутся не в монархиях, где никакой демократии отродясь не было, а именно в республиках - там, где существуют возможности политического самовыражения и какие-либо демократические институты. Под угрозой Алжир, где исламисты и правительство воюют уже не первое десятилетие. 

Эти революции во многом антизападные, поэтому американские и западноевропейские власти занимают сейчас очень осторожную позицию. Например, никто не призывает к скорейшей организации выборов. Надо сказать, что опыт честных и свободных выборов в арабском мире уже был. Оба известных мне случая закончились одинаково, победой исламистов – в Алжире и в Палестинской Автономии, где в результате к власти пришел ХАМАС. Поэтому на любых выборах, которые будут проходить, у исламистов наилучшие шансы. И я уверен, что будут приложены все возможные силы, чтобы в ходе избирательной кампании минимизировать успех исламистов. 

В Египте пока, судя по всему, контроль сохраняет армия. Во всяком случае, Мубарак, который сам плоть от плоти армии, держится именно на лояльности этой силы – там его просто воспринимают как своего человека. Скорее всего, они будут удерживать все в своих руках и в дальнейшем. Конечно же, при этом будут все больше и больше набирать силу исламисты, еще недавно запрещенные в Тунисе и Египте и сидевшие по тюрьмам. Нынешняя ситуация создаст проблемы в первую очередь для Израиля, а также для США и Запада в целом. Линия разлома между арабским миром и Западом усугубится, а последствия будут самыми неоднозначными. Во-первых, резкий рост цен на нефть, и эта тенденция будет сохраняться до тех пор, пока будут продолжаться конфликты. Поэтому на ближайшие годы можно совершенно спокойно прогнозировать рост цен на энергоносители. С другой стороны рост цен будет сопровождаться подъемом исламского движения и экстремизма по всему миру. В том числе, естественно, и в Российской Федерации, которая является одним из главных полей деятельности международного терроризма. Что совсем недавно и было в очередной раз подтверждено в Домодедово.