Ловушка бедности
-

Представьте себе человека, у которого только одна возможная работа - на местном заводе, потому что в его городе нет никакой другой. При этом зарплату постоянно задерживают.
Чтобы просто физически выжить, он вынужден копаться в огороде, как делали люди еще тысячи лет назад. Даже если у него появляется свободное время, его совершенно нечем занять, кроме распития низкокачественного алкоголя и общения с людьми, которые находятся в точно такой же ситуации, как и он.
У него нет ни времени, ни сил, ни денег, ни путей, ни примера для развития. Он не в состоянии создать более высокую прибавочную стоимость, и ему негде этому научиться. Ему неоткуда взять идеи о лучшей жизни - он просто не имеет понятия, как это делается. Никто из его друзей и знакомых не живет иначе. Каждый день его жизни тянет вниз физически и морально.
А потом "вдруг" наступает катастрофа. Закрывается завод. До этого завод выживал по инерции, благодаря бросовой дешевизне неквалифицированного труда, но далее он не может конкурировать с современными высокотехнологичными производствами где-то в Китае, на Тайване или в США.
Все, крышка захлопнулась. Работы больше нет. И сбережений нет. И денег на переезд в другой город нет. И образования нет.
Это и есть ловушка бедности.
Если у бедного человека когда-либо и появляется небольшая сумма, заработанная тяжелым трудом, то она, как правило, слишком мала для создания серьезных накоплений, получения образования или переезда. Не говоря уже об инвестициях. Да и знания, минимально необходимые для инвестирования, финансовая грамотность у бедных людей как правило отсутствуют. Деньги не работают на бедных.
Но самое главное, что не позволяет вырваться из ловушки бедности - это расходы на жизнь.
Жизнь бедному человеку обходится гораздо дороже, чем обеспеченному.
Бедные зачастую тратят больше денег на единицу любой потребляемой продукции, потому что они не в состоянии закупать ее оптом или в крупной расфасовке, заранее, в удачный момент, в нужном месте (гипермаркете за городом).
Бедные тратят больше не только на единицу одинаковой продукции, но и на выполнение каждой функции, так как вынуждены покупать более дешевые, некачественные вещи, которые быстрее выходят из строя (помните: "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи"). Бедные не в состоянии планировать свою жизнь, поэтому они, как правило, не могут купить что-либо заранее и поэтому покупают дороже.
Если же дело касается займов, бедные платят за них баснословную цену: ставки, прямые и скрытые, по потребительским, ломбардным и прочим кредитам часто доходят до сотен и тысяч процентов годовых.
Получается, что бедных действительно бессовестно эксплуатируют? Маркс все еще жив?
Едва ли не больший экономический ущерб бедные наносят себе сами.
Хорошо известен феномен импульсивных покупок, активно используемый маркетологами потребительских товаров. Но мало кому известно, что самые импульсивные покупатели - малоимущие люди, которые, сознательно или не очень, используют такие покупки для поднятия настроения, часто покупая практически бесполезные дешевые вещи, потому что дорогие полезные вещи они позволить себе не в состоянии. Это хорошо исследованный феномен, на котором построены многочисленные рекламные кампании.
Еще одна причина, по которой бедные тратят деньги на бессмысленные или, по крайней мере, не слишком необходимые приобретения - это желание хоть каким-то способом поднять свой видимый социальный статус.
Это вполне понятное, очень человеческое, подростковое по своей сути желание выделиться или утешиться любым доступным способом. Купить iPhone, даже если ты студент, живущий в общежитии. Или взять в кредит автомобиль лучше, чем у коллеги по работе, чтобы потом отдавать на погашение кредита все деньги и занимать на еду. Так возникают элементы "показного потребления", которое обеспеченные люди, как правило, себе не позволяют.
Наконец, еще одна фундаментальная причина, по которой "бедный" человек гораздо легче и бездумнее расстается с деньгами - это кажущаяся бессмысленность и бесцельность накоплений. Бедный человек знает, а точнее, думает, что знает, что ему никогда не удастся накопить на машину, квартиру и другие дорогие приобретения. В результате возникает защитное чувство отторжения и желание "хоть немного пожить прямо сейчас".
Ловушка бедности держит и топит тех, кто в ней находится - чем дальше, тем больше. Так и получается, что "деньги идут к деньгам", а "у бедного отнимется".
Кто-то наоборот зарабатывает на обирании попавших в ловушку бедности немалые деньги. И становится богаче. Но гораздо большие деньги и гораздо большие возможности теряют все - по обе стороны ловушки. Потому что ловушка бедности - это не игра с нулевой суммой, а игра с уменьшающейся суммой. Бедные беднеют и количество денег, которые можно на них заработать, быстро уменьшается. Это - не win-win, даже не win-lose, а lose-lose ситуация. И это, как правило, недоступно для понимания или воинственно игнорируется теми, кто строит свой заработок на ловушке бедности.
Все вышеописанное является хорошо изученным и описанным социально-экономическим феноменом. Структура расходов бедных разительно отличается от структуры расходов состоятельных граждан не только процентным содержанием расходов на еду и предметы первой необходимости. На этом феномене построены целые глобальные индустрии. Вспомните, с чего начался глобальный финансовый кризис 2007-2008 годов: с subprime mortgages в США, то есть с низкокачественных займов на жилье. Иными словами, с займов на жилье, выданных тем, кто не мог себе их позволить. Бедным.
Феномен ловушки бедности очень развит в Африке, Азии, Латинской Америке. Однако на территории бывшего СССР он приобрел наиболее массовый и систематический характер - из-за того, что миллионы людей одновременно в течение последних 30-35 лет находились в условиях бедности, созданных на уровне государства.
Сегодня в нашей стране в ловушке бедности оказались целые социальные группы - ученые, учителя, врачи, пенсионеры и даже рабочие. Номинальный доход на душу населения - как в странах третьего мира, а реальный - вообще как в Центральной Африке. Зато концентрация "Бентли" и "Майбахов" в столице в разы выше, чем в Вашингтоне. А бесполезные и заоблачно дорогостоящие зрелища типа Олимпиады или Чемпионата мира являются "предметом гордости".
Современная Россия - это страна, с головой увязшая в ловушке бедности и продолжающая уверенно погружаться в нее. Целая страна, состоящая из людей, которые увязли в ловушке бедности и в слепоте своей считают, что у каждого из них своя особая история.
Трудно выдернуть из ловушки бедности человека. Еще труднее выдернуть из ловушки бедности целую страну. Но чтобы выдернуть из ловушки бедности страну - нужно сперва выдернуть из этой ловушки проживающих в этой стране людей.
Комментарии
За каждый чих, за то, что не оплатил вовремя предыдущий штраф.
Сегодня из-за снегопада поехал на автобусе и знаете что услышал? Штраф за то, что не приложил вовремя карточку к валидатору (или не сработало)-тысяча рублей. Тем, кто не оплатил-вплоть до административного ареста и принудительных работ! Каково?!
1. зачем наемному работнику нужно создавать прибавочную стоимость тем более на заводе?
ну закатает он свои овощи в банки, или повялит выловленную рыбу- пойдет часть из этого продаст на трассе, вот и вся его прибавочная стоимость..
а зачем для работодателя ее создавать-это непонятно.
какова мотивация для работника?
еще одна резаная бумажка, которая ничего не решит в его жизни, и ее тут же отожмут на любом этапе его жизни?
2. с какого перепугу человек должен становиться бродягой, ради создания очередному дельцу прибавочной стоимости..?
опять вопрос мотивации
3. и почему это крышка захлопнулась?
только по той причине, что в кармане не осталось резаной бумаги?
крышка чего захлопнулась, у кого, у тех кто отжимает эту резаную бумагу?
именно они считают ее богатством..
А адрес беспредела-Россия, Москва.
Окно возможностей схлопывается.
Оголодавшему работяге ещё дадут кредиты пока у него есть жильё и две почки.
одного подставляют под этот самый арест без лицензии. у которого нет ничего, даже на штраф..
остальные торгуют после того, как этого заберут, потом повторяется тоже и также
это борьба с ветряными мельницами..
никаких оголодавших в России нет, и о бедных больше беспокоятся те, кто раздает эти кредиты..
их беспокоит, что меньше кредитов беру, вообще не собираются отдавать и под залог с них нечего взять
вот всем на этих наплевать. как и на их беспокойство о бедных..пусть продолжают беспокоиться, может скорее перемрут от своих беспокойств..
о бедных больше беспокоятся те, кто раздает эти кредиты..
их беспокоит, что меньше кредитов беру, вообще не собираются отдавать и под залог с них нечего взять
вот всем на этих наплевать. как и на их беспокойство о бедных..пусть продолжают беспокоиться, может скорее перемрут от своих беспокойств..
беспредел!
Угнетеннее, в страхе, в несвободе!
С самого утра сатрапы тиранят!
Ночью эцилоп бьет!
на работу. Вы как Топилин сказки рассказываете.
артур пикок,
возраст: 82
чарльз югстер
возраст: 96 (умер в 2017)
во главе с галерным ,для уничтожения населения.
Т.к.скидывать ядрену бомбу на Россию - они не могут...
-Пострадают остатки экологии ..
Земли труднее продать будет ....
И нет никаких ловушек.
Россия, вон, и та встает с колен! Позу меняет...
или длиннее?
Комментарий удален модератором
хочешь такую же?
Ну?
Комментарий удален модератором
посыл статьи "ловушка бедности преследует всех, но плохая ловушка бедности только в России"
До чего дошёл прогресс Путина - доходы богатых растут в геометрической прогрессии от награбленного.
Доходы бедных растут от заниженной инфляции в арифметической прогрессии.
Отбирает у бедных и отдает богатым.
Однако людей из болота бедности, переходящих в состояние нищеты, вероятно, нужно не жалеть, а протянуть им руку помощи. Но, увы! Некому!
Мы все стали безвольными и бессердечными, оглушенные прессом бесправия, коррупцией и воровством чиновников, сами впадаем в состояние безнадеги, и стараемся всеми путями выжить.
Нам нет необходимости представлять наше нынешнее состояние земной жизни. Бедность рядом с нами сопутствует большинству из нас в стезе в эту засасывающую пучину без всяких ловушек.
Рассуждение о "феномене импульсивных покупок, активно используемый маркетологами потребительских товаров" - это удел сытых и благополучных, вписанных в бытию, людишек и ученых.
Удивляет фраза: "Современная Россия - это страна, с головой увязшая в ловушке бедности..."
"Вот, тебе бабушка и Юрьев день!"
Богатейшая страна мира, где богатств, да и денег, как грязи, "...продолжающая уверенно погружаться в нее." В ловушку погруж...
назовите тот город и регион в России..
вас самого могут угостить в любом городе пирожком с повидлой совершенно бесплатно, если вы не барыга.
и где это попробуй что карается..в России за не уплату , особенно когда единственное жилье?!
что вы все тут врете!
да и торговать лучше как и раньше из-под полы. если вы не сетевой магазин..
самая большая проблема в России, впрочем в остальных странах мира с эти еще хуже-это регламентация функционирования людей и их статусов в системах
пока не будет четкой регламентации человеческого фактора и протоколирования и регламентации и статусов и функционирования-
и во времени и в пространстве. вот от и до и от сих и до сих статус и функционирование распространяется, а вот там уже нет
не может быть системы без четко очерченных рамок этой системы,без периметра и регламентации и алгоритмов функционирования, при чем как отчужденных систем, так и связующих с ними
так и будет ваш дом выгоднее иметь в качестве холодильника. особенно зимой. а еще лучше в качестве холодильника ваш живот- очень удобно-и сохраняет продукты и переваривает одновременно
зачем холодильник в доме в виде отдельной системы?
когда говорят нужно быть ближе к народу-это не значит того, что нужно лезть в народ и к нему в койку-это лишь значит нужно собирать о народе всю необходимую информацию, и то в соответствии с регламентами той или иной системы и использовать для этого связующие системы- ну к примеру СМИ ..или правоохранительные органы
в данном случае-это только системная логика и то как функционируют системы..то, что тенденции моего мозга противоречат вашему сознанию..-это совсем не страшно..
хуже то, что вашему сознанию противоречат тенденции функционирования вашего собственного компа, за которым вы сидите-это ведь тоже система и также следует системной логике, как и все системы..
Комментарий удален модератором
----------------------------
Все верно. В такое состояние нас намеряно, планомерно и бесповороно опустили в конце восьмидесятых годов.
С тех пор в болоте этом и бултыхаемся.
Вм скотстве своем тупом и покорном.
С чем я нас, рабское население эрэфии, и поздравляю.
Ну что, господа-товарищи, пойдем и дальше голосовать за марионеток кагала, или все таки думать начнем? Не надоело ещё рабами быть?
Если бы такая ситуация описывалась в начале 90-х, то может я бы их и пожалела. Хтя итогда можно было всё "устроить".
А, когда прошло 28 лет, то уж "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива" ( это пословица, если что))) )
Комментарий удален модератором
Если бы именно беднякам выдавали сабпрайм займы, но выдавали то их не только по-настоящему бедным, а закредитованным по самые кончики ушей, а это, как говорится, "две большие разницы".
И что означали займы, по которым заемщик выплачивал проценты по займу только, и никогда не собирался выплачивать основную сумму ипотечного займа, то есть вообще не планировал становиться собственником жилья? Такие займы означали, что брали их спекулянты, которые собирались "навариться" на быстрой продаже, жилье же может только расти в цене, как объяснили лохам "добрые сказочники". Правда, почему-то никто не объяснил лохам, что жилье нужно покупать "по карману", там, где можно себе это позволить, хоть в самой глубинкой, и смысл покупки жилья заключается не в спекуляции оным, а в том, чтобы на старости было где голову прислонить, потому что от наличия полностью выплаченного жилья на пенсии зависит, будет пенсионер нищенствовать или жить достойно.