Как немецкие «супертанки» сгубили Третий рейх

Адольф Гитлер грезил вундерваффе, чудо-оружием. Он посылал экспедиции в Тибет на его поиски, не жалел никаких денег на разработку. И если ракеты ФАУ Вернера фон Брауна стали реально грозным видом вооружения, то «супертанки», выпускавшиеся в Германии для войны на Восточном фронте, сгубили экономику своей дороговизной при сомнительной эффективности.

Больше — не значит лучше

Советские Т-34-76 и КВ произвели на немцев неизгладимое впечатление броней и огневой мощью. Начался поиск адекватного ответа. Вопреки мнению о высокотехнологичной промышленности Германии, эффективные инженерные решения не были коньком нацистских танкостроителей и они решили пойти путем увеличения толщины брони и калибра пушки. Это, в свою очередь, раскрутило спираль увеличения веса танка и снижения его маневренности.

В 1942 году на полях сражений появляется тяжелый PzKpfw VI Ausf. H1 «Tiger». Впервые его применяют под Ленинградом. «Тигр» довольно успешно борется с советскими легкими и средними танками и становится любимой машиной вермахта и СС. Выпускался по 1944-й, за это время изготовлено 1354 единицы. Стоил один «Тигр» 260 000 рейхсмарок или  546 000 рублей при курсе 1 рейхсмарка=2,12 рубля. Следующий, «Тигр-2», начали производить в 1944 году и стоил он уже  321 000 рейхсмарок или  680 520 рублей. Впрочем, можно встретить утверждения, что производство одного «Тигра» обходилось в 800 000 рейхсмарок или 1 696 000 рублей. То есть немецкие танковые войска покупали танк почти в четыре раза ниже себестоимости, что окончательно подрывало финансовое состояние промышленности.

 

В 1942 дебютировал еще один представитель нацистского зверинца, танк «Пантера». Он тянул на 130 000 рейхсмарок или 286 000 рублей.

Есть еще самоходка «Элефант», больше известная как «Фердинанд» — это был «Тигр» с навешенной до 200 мм броней и 88-миллиметровой зенитной пушкой. Вес машины критически вырос (65 т), и она часто не могла стронуться с места, если почва чуть-чуть была раскисшей. Нередко летели фрикционы, отказывала электротрансмиссия. Премьера «Фердинанда» состоялась на Курской дуге, где САУ уничтожала любую советскую бронетехнику. Но и сама была весьма уязвима для противотанковых действий пехоты из-за отсутствия пулемета. Уцелевшие 48 машин из общего количества в 90 штук были модернизированы и переброшены в Италию.

Здесь, в условиях бездорожья и дефицита запасных частей дела пошли совсем плохо. Экипажи покинули все имеющиеся машины безо всякого боя, часто подорвав их перед эвакуацией личного состава.

Вопросы борьбы со всем этим бронезверинцем был решен в 1944 году с появлением в РРКА ИС-2 и Т-34-85, равно как и самоходок ИСУ-122 и СУ-85. Впрочем, полевая артиллерия в виде пушки ЗиС-5 также брала броню всех описанных немецких машин, разве что «Фердинанд» в лоб не пробивался. Интересно, что самый массовый немецкий средний танк Второй мировой — Pz.IV, выпускавшийся с 1936 по 1945 год, стоил в рейхсмарках 115 962 или 245 840 рублей.

 

Удешевляя производство

Советская промышленность была нацелена на снижение стоимости продукции. Так, Харьковский паровозостроительный завод выпускал легкий БТ-2 по 93 313 рублей за штуку в 1932 году и уже по 76 192 — в следующем. Т-26 обходился в 61 400 рублей.

На средний Т-34 цена падала на глазах. Танк выпускался несколькими предприятиями, и на каждом производство удешевлялось без потери тактико-технических характеристик. Т-34 (Завод № 183): 1939 года выпуска — 596 373 рублей; 1941 — 249 256 рублей; 1944 — 140 996; 1945 — 136 380 рублей. «Красное Сормово» поставляло Т-34 по цене 209 700 в 1942 году, 174 900 — в 1944 и 173 000 рублей — в 1945-м. Омск предлагал за 312 700 в 1942 году; 177 800 в 1944-м и 171 000 рублей в победном. Тяжелый танк КВ-1 всего за год подешевел больше, чем на 50 000 рублей, до 246 000 в 1943-м. ИС-2 стоил 347 900 рублей в 1943-м и уже 230 000 — в 1945-м. Для самоходок была характерна та же тенденция. То есть один «Тигр» обходился как пара-тройка Т-34, ИС-2 или КВ-1 или как десяток легких советских танков, при том что средние и тяжелые танки РККА забарывали «Тигра», начиная со средних дистанций.

Дешевая, но эффективная техника позволила СССР насытить войска необходимым вооружением, несмотря на то, что гитлеровцы нанесли стране 2569 млрд рублей ущерба — треть национального богатства страны. Совокупно союзники на войну израсходовали $767 млрд, из которых на долю СССР пришлось 46,5%, пишет Николай Вознесенский в изданной в 1948 году книге «Военная экономика СССР в период Отечественной войны». Вознесенский 11 лет возглавлял Госплан СССР (1938—1949). А вот экономику Германии дороговизна вооружений подорвала.