Идеи без мыслителей

 Комментарии к статье «Идеи и мыслители».

Всякая мысль есть идея.

 «Можно ли устранить саму угрозу разрушительных войн и значительно повысить качество управления обществом? Для этого нужно перейти на иные способы решения проблем, в том числе и международных».

 Обществом управлять нельзя – общество не является объектом управления.

 Всякая проблема решается в уме. Чтобы решить проблему, её нужно создать.

 «Что и как нужно сделать, чтобы общество стало справедливым и эффективным? Но у Маркса не было ответа на этот простой вопрос».

 Ответ на этот вопрос дал Ленин. Во-первых, учиться. Во-вторых, учиться. И в-третьих, учиться.

 «Под «демократией» понимают в основном способ прихода политиков к управлению жизнью общества с помощью честных и конкурентных выборов. Сама идея несомненно привлекательная, как и коммунистическая, – управлять жизнью общества в интересах всего народа (власть народа)».

 Что могут понимать те, у кого нет ни понятийного мышления, ни того чем обычно понимают...

 Демократия есть правоотношения. Демократия – альтернатива власти. Демократия несовместима ни с выборами, ни с управлением. Демократия – это не власть народа, но власть народа – это дословный перевод демократии с древнегреческого.

 Чтобы «управлять жизнью общества», нужно построить общество. Нельзя управлять тем, чего никогда раньше не было. Обществом нельзя управлять вообще – общество самоорганизуемо.

 Нет общества отдельно от людей. Организовать жизнь людей могут только сами люди. В интересах всего народа может действовать только сам народ.

 «Нужно не только знать, но и УМЕТЬ, чтобы сесть за штурвал управления жизнью миллионов, десятков и сотен миллионов людей».

 Чтобы сесть, надо встать. Уметь – значит, ум иметь. Ум – умение мыслить (а «не только знать»).

 Управлять людьми нельзя – человек не объект управления, а субъект права.

 «Согласно демократии ничего не нужно ни знать, ни уметь, кроме как понравиться избирателям».

 Ничего не нужно только идиотам и дебилам – ну, и тем, кто понятия не имеет о демократии.

 «В демократии отсутствуют какие-либо требования к профессионализму людей, которые должны управлять государством».

 Демократия – это общее понятие. «В понятии» – какие могут быть «требования к профессионализму»?!...

 Государством управлять нельзя – государство не объект управления, а инструмент управления страной.

 Чтобы «управлять государством», нужно создать государство – а не называть государством то, что есть в социальной реальности (ОПГ).

 «В демократии объективно и закономерно заложена их некомпетентность в управлении обществом».

 Просто не нужно путать демократию с тем, что есть – с плутократией.

 Демократии нет нигде – демократия существует только как понятие.

 «Вторая закономерность этой системы».

 В этой системе нет системы – нет даже понятия о системе, – есть фигура речи в обиходе.

 Система – Пропорциональность Отношений Элементов – Правильность – Справедливость – Баланс – Гармония.

 «У «демократии» же нет никакой ответственности политиков за то, что они делают или не делают, кроме моральной».

 Закавыченая демократия – псевдо-демократия. А о какой моральности – у аморальных звездохватов... Как только во власть – так сразу в уголовное дело.

 «Итак, система демократии держится на некомпетентности, лжи и безответственности в управлении обществом. Вопрос. Это те самые «ценности демократии», которые пытаются насадить во всем мире?».

 Вопрос – это неправильно сформулированная мысль. Формулировка вопроса (в понятиях) есть его решение.

 «Можно ли считать протест толпы против «ненавистной» власти правом народа (прямая демократия)?».

 Считать можно, а нужно – думать, понимать. Ненавистная (власть) – это эмоции.

 У народа нет права – народ не является субъектом, – субъектом права является человек.

 «Прямая демократия» – это предполагает изначальное существование «кривой демократии». А нет даже понятия о демократии.

 «Отождествлять толпу, какой бы она ни была значительной, со всем народом – откровенное невежество».

 Откровенное невежество – не понимать, что толпа не существует отдельно от народа, – что толпа – это состояние народа.

 «Известно, что человек в толпе вообще не способен что-либо соображать».

 Известно и то, что человеки, в отличие от ЛЮДЕЙ, вообще не способны соображать – ни в толпе, ни вне толпы, – соображалка не отросла.

 «Демократия – плохая форма правления».

 Демократия – вообще не форма правления. Управление – подчинение, принуждение – вертикаль насилия. Демократия – равенство отношений, – горизонталь связей.

 «Однако, до сих пор в «цивилизованном мире» нет ни одного авторитетного научного центра, который был бы занят поиском лучшей формы управления, чем демократия».

 Догадаться бы, что это неспроста…А вовсе не потому, что только теперь и только кому-то одному пришла в голову такая светлая идея.

 «Разве отсутствие самого поиска наиболее эффективной и надежной системы управления не является показателем откровенного невежества всего «цивилизованного мира», который по праву сильного, а не самого умного, пытается всех учить, как надо жить?».

 Показателем откровенного невежества является непонимание того, что «система управления» – это бессмыслица (оксюморон).

 А применительно к области социальных отношений – это двойной оксюморон.

 «Известно «умное» изречение: «Не бывает простых решений сложных проблем». Не бывает у тех, кто не способен их найти».

 Всякую проблему можно решить просто и быстро, но НЕПРАВИЛЬНО. Сложное для понимания раскладывается на простое составное.

 «Правда состоит в том, что найти такие решения чрезвычайно трудно, нужен напряженнейший их поиск».

 У каждого своя правда, а истина одна. И состоит она в том, что – чтобы решить проблему, её нужно создать.

 Решение всех социальных проблем сводится к решению одной общей для них проблемы неравенства социальных отношений.

 «Что важнее для экономики, вид собственности (частная или государственная) или ответственность всех хозяйствующих субъектов за результаты своей деятельности?».

 Для экономики важнее то, что важнее для человека. А для человека в экономике важнее экономика – хозяйственная деятельность собственника. А не то, что экономикой только называется (бесхозяйственность).

 Государственной собственности не бывает – бывает имущество, отчуждённое от собственников.

 Собственность – право на имущество. Субъектом права является только человек. «Частная собственность» – словесное излишество (плеоназм). Собственность бывает только частной, и никакой другой.

 «Неважно какого цвета кошка, лишь бы она мышей ловила».

 Где бы нам взять такую кошку, которая за нас ловила бы не только мышей.

 «Можно говорить о невежестве современного общества до бесконечности».

 Если в обществе есть хотя бы один образованный человек, общество в целом уже не может быть невежественным.

 Общество начинается с ТЕБЯ.

 «Вывод: Очевидно…».

 Очевидное – констатация общеизвестного.

 «Что делать?».

 Не знаешь, что делать, начинай учиться.

 «Необходимо создать авторитетные Центры объективной проверки социальных идей и проектов на состоятельность, на пригодность использования их в практической деятельности».

 Необходимо – создай. Не можешь – значит, нужно что-то другое, более необходимое. Предложений хватает – их уже некуда складывать. Кто бы к нам пришёл и за нас всё сделал.

 «Нужна востребованность обществом систем объективной проверки».

 Нужна КОМУ?... Обществу явно не нужна система без системы, а что обществу нужно, оно и само не знает.

 Нужны не проверки и проверяльщики – востребовано ПОНИМАНИЕ.

 «Человек, считающий себя личностью, спокойно может воспринимать аргументированную критику любых идей».

 Считают счетоводы... Сознание человека самоидентифицирует себя как личность – «Я».

 «У таких людей отключается критическое мышление».

 Для критического мышления нужно иметь мышление. Не может отключаться то, чего у человеков никогда раньше не было.

 «Либо начнут принимать решения по принципу: прав тот, у кого выше и надежнее знания».

 «Либо» не начнут. «Ибо» – мышление и «выше и надёжнее» знаний. А чтобы – «по принципу», так СРАЗУ нужно понимать ПРИНЦИП.

 «Только всем вместе можно заложить фундамент общества без произвола, некомпетентности, лжи и безответственности в государственном управлении».

 Объединение в глупости не прибавляет ума.

 Принцип – ОСНОВА построения ВСЕГО. Системы, Общества, Государства…

 Право – ПРИНЦИП (основа, фундамент) построения Общества.

 Общество (социальная Система) – Равенство Отношений Людей – Правоотношения – Справедливость – Разумность.

.