Пуля Блондо и пуля Рубейкина

Пуля Блондо была изобретена французом Роланом Блондо в годы второй мировой войны.
Для нападения на колонны немецких автомашин бойцы французского сопротивления часто употребляли обычные охотничьи ружья, поэтому им требовалась твердая пуля с большой поперечной нагрузкой, которая могла бы пробивать блоки автомобильных моторов. По-видимому, использование круглой стальной пули не давало необходимого пробивного эффекта.
Пуля Блондо имеет форму, напоминающую катушку, что и дало всем пулям в последствии созданными другими изобретателями название «катушечных». Головная часть пули имеет форму диска, хвостовая цилиндроконическую. 
Оригинальная пуля Блондо вытачивается из стали, и имеет кольцевые проточки «ласточкин хвост в которые запрессовываются свинцовые кольца (центрирующее-ведущие пояски). Свинцовые пояски служат, для того чтобы стальная пуля не портила ствол ружья и не касалась стенок ствола в момент прохождения чоковых сужений. Модификации пули Блондо могут изготовляться из латуни, бронзы, меди.
Стабилизация пули в полете осуществляется не за счет более тяжелого конца пули как в стрельчатых пулях, а за счет аэродинамического эффекта, создаваемого обтекающим головную (дискообразную) часть пули потоком воздуха, попадающим затем на коническую поверхность хвостовой части пули.
Поскольку такой принцип стабилизации достаточно неоднозначен (особенно тогда когда пули Блондо еще не существовало) вполне вероятно, что Блондо получил такой эффект не сознательно, а случайно когда увидел, что созданная им типичная стрельчатая пуля часто попадает в цель не головной (изначально задуманной) а хвостовой частью. Как бы то ни было, Блондо понял, как стабилизируется изобретенная им конструкция, и ценность его находки ничего не потеряла.
Интересно, что некоторые отечественные охотники до сих пор упорно суют пули Блондо в гильзы хвостовой частью вперед, а головной назад! Понятно, что никакой кучности стрельбы они не получают. 
Извращенным вариантом пули Блондо является отечественная так называемая «пуля Рубейкина» эта пуля по форме напоминающая пулю Блондо от большого ума устанавливается шиворот-навыворот т.е. задом-наперед и как говорят иногда все таки попадает в цель. 
Кучность стрельбы пулями Блондо производства западных фирм очень высока. На дальностях стрельбы из гладкоствольных ружей она практически не отличается от кучности нарезного оружия. Например, при стрельбе пулями Блондо на дистанцию 82м с винтовочным открытым прицелом нередка такая кучность: 5 пуль попадают в круг диаметром 7,5см, на дальности 50м пробоины от пуль могут касаться друг друга.
На стрелковых соревнованиях во Франции на дистанцию 82м зарегистрирован такой результат: 5 пуль Блондо уложились в круг диаметром 8,8см. Стрельба велась из ружья 16-го калибра без прицельных приспособлений? и без прицельной вентилируемой планки.
М.М. Блюм говорит о кучности на дистанции 50м из верхнего ствола ИЖ-27Е-1С в 10см, из нижнего 15см. Ни калибр, ни производитель пуль не указан. Скорее всего, это были пули отечественного кривого исполнения.
Вообще отмечено, что наилучшие кучности при стрельбе пулями Блондо дают сверловки получок, затем чок, затем три четверти чока, затем полный чок, затем стволы со сверловкой, близкой к цилиндрической. Стрельба пулей Блондо из ружей с дульным сужением более 1мм строго запрещается.
Пуля Блондо почти не отклоняется от первоначального направления при полете сквозь мелкий кустарник и практически не дает рикошетов, поэтому незаменима при охоте в неидеальных условиях. Из-за отсутствия экспансивного эффекта останавливающее действие пули Блондо ниже, чем у классической пули Бреннеке. 

 


По Блюму для 12-го калибра: масса пули Блондо 33г, начальная скорость 475м/с, начальная дульная энергия 3800Дж, скорость на дистанции 100м -285м/см, энергия на дистанции 100м-1340Дж.

http://edwins.ru

 

Не будучи сторонником охоты на крупных животных, тем более из спортивного интереса, но являясь поклонником походов по дальним и глухим местам, где приходиться быть готовым к встрече и с опасным зверем, определил такую тему.

 

Для охотников на крупную дичь пулевая стрельба из гладкоствола имеет большое преимущество перед нарезным оружием именно по своему останавливающему действию. В современных условиях  происходит переход на мощное нарезное оружие, при неплохом выборе калибров и боеприпасов, и это правильно. Дальний точный выстрел высокоэнергетичной пулей сводит к минимуму появление подранков, а значит отвечает охотничей этике. Но поставь понимающего охотника в условия стрельбы в упор, неожиданном появлении крупного зверя, тем более хищника, на близком расстоянии, из зарослей малины или в дальневосточных тугаях. Очень возможно, что большинство предпочтет иметь в этом случае в руках двустволку о двух замках и большого калибра, с пусть медленной, но тяжелой пулей. Например пуля трехлинейки, даже надпиленная(то есть экспансивная), не всегда способна остановить крупного зверя. Описывался случай, когда в послевоенной уссурийской тайге пятеро охотников (судя по описанию, они в то время не считали себя браконьерами) расстреляли тигра именно такими надпиленными (то есть экспансивными) пулями из трехлинеек, но тигр еще некоторое время стоял, хотя печень, легкие и сердце его были пробиты. Охотник одиночка здесь бы и погиб. Крупные лоси и медведь проходили до 50 метров, получив пулю в сердце. И не всегда в сторону от охотника, медведь  в основном как раз наоборот. Вообще, если кто собирается остаться в живых на таких охотах, то совет один, уверенная стрельба в головной мозг. Только в этом случае вырубается живое существо. Но в экстремальных условиях на это способны далеко не все.

Подведем основную мысль, необходимость в крупнокалиберной пуле на близкой дистанции. Здесь многие охотники используют всевозможные конструкции свинцовых пуль, с некоторыми изменениями форм и размеров, которые по идее должны добавлять точности  и убойность этим девайсам. На самом деле, все охотники вполне правы, на дистанции 10-70 метров почти любые из известных пуль для гладкоствольного оружия сохранят приемлемые энергию и кучность. Более того, даже дробь и картечь замотанные в скочь будут себя вести почти как пуля. На этом фоне неплохо себя показали даже пули, отлитые «на коленке», в формах из насадок шестигранных для гаечного ключа. Кстати, очень неплохая находка. Спецы из оборонки пробовали выпускать подкалиберные пули типа «Стрела», почти заменитель нарезного оружия до 300 метров.

Отдельного внимания заслуживают пули «Блондо» и, как ее не очень удачное перевоплощение, пуля «Рубейкина». Очень удобно то, что их легко выточить на токарном станке, из твердого металла, латуни или стали, соответственно точность изготовления больше чем при отливке. У них четкая стабилизация полета при выстреле. При стрельбе через кустарник и небольшие препятствия сохраняются траектория и энергия пули. Теоретически, это могут быть высокоскоростные пули, в то время как свинцовые текут в стволе после примерно 400 м/с.  И последнее, эти пули не дают рикошета, и даже при остром угле входа в череп зверя ведут себя правильно.  Все это конечно не уменьшает ответственности охотника за умение стрелять.

Пули “Блондо” со свинцовыми поясками:

untitled

Здесь пули “Блондо” рядом с “Рубейкина”, последние уже  поставлены на попа, тяжелой частью вверх:

0a0240cdc95b

Правильное положение пули в патроне:

t_12387_1231619111

Однако, при общении с охотниками, выяснилось, что интуитивное представление о «стреловидности» не всегда правильно работает.

Более того, в снаряженных заводских патронах тоже это путали. Пулю «Блондо» нередко ставили в патронах задом наперед.  А уж «изобретенную» из них «Рубейкина» так почти что всегда.  В принципе, интуиция работала правильно, тяжелая часть вперед, легкая назад. Но в случае с этими пулями все наоборот! Иногда это называли обратной стреловидностью. Законы вихревых движений воздуха до сих пор не до конца изучены. Здесь же имеет место вихревой срыв потока с первой площадки, который потом стабилизирует коническую поверхность задней части пули. Наоборот же, результат гораздо хуже, что и замечалось неоднократно. Наверняка, те кто интересовался каким-то оружием, стреляли из пневматики пулей «диаболо» либо «ДЦ», легкая тупая площадка всегда ведь помещалась вперед, вряд ли кто-то пытался засунуть наоборот, юбкой в ствол (иногда, правда, так делают «охотники на ворон» для «убойности», ну да нарезы все равно стабилизируют, пусть и с меньшим эффектом).  А ведь картинка та же. Конический скос легкой части «Рубейкина» что-то где-то компенсирует и в перевернутом виде, но если уж использовать пули подобной конструкции, то лучше уж изначальная «Блондо», и никаких неожиданностей.  ЛЕГКАЯ ПЛОЩАДКА ПУЛИ СМОТРИТ ВПЕРЕД.  При этом обеспечивается нормальная убойная и останавливающая сила, пуля идет строго по траектории, пулевое ранение напоминает четкую дырку и позволяют взять зверя быстро и без мучений.

На скоростном черно-белом снимке видно начало разворота пули “Рубейкина” поставенной в патрон тяжелой частью вперед, прямоугольник слева – отставший контейнер:

1 4ec7490cf7a5

Неправильно упакованный патрон:

0441-1

Некоторые ”как бы варианты” на одну и ту же тему:

sizes

Также появилось много самодельных конструкций, по этим мотивам:

1185452880_1 Изображение 021

Изображение 0201 Изображение 0211

Классический вариант для пули “БЛОНДО” 12-ого:

0410-4 43563636

И 20-ого калибра в контейнере, без ведущих поясков:

94197

12-ого и 20-ого:

1856290

Опять таки, умение стрелять никак не отменяется.

(Фотографии и изображения взяты с форума http://talks.guns.ru/ )