Про ухоженных

Не скажи, как раз "на хрен" мож и сгодится кому нить.)))

))))) только ежели так...

Подобное набивание - медвежья услуга

Бред, сивой кобылы. По 90 тыр., они зарабатывают?!

За такие деньги, приходится пахать в Заполярье, а эти сказочники, в московских офисах, гребут такие деньги?

Угу, нехороший человек

Про офисы и Москву, в рассказе ни слова, как и том, где она с мужем работает и кто они по специальности.

Может быть, они в московских офисах Газпрома. Или Роснефти.

Чё, сразу Газпром или Роснефть? Юристы, частные сыщики, айтишники, администраторы раскрученных ресторанов/гостиниц. Дизайнеры, психотерапевты, врачи частных клиник. Сами имеют какой то бизнес. Ишо перечислять?)))

Вы частная сыщица?

Пентестер. Сейчас моя профессия. Есть личный сайт, проверю по всем параметрам на проникновение. Выявлю ошибки в защите. SQL-инъекции, поищу админки. Устрою DDoS или Dos атаку, проверю, прячитесь ли за антидосом. Отчеты доставлю по почте. Беру недорого за тестировку.

Частный сыск, ишо то интересное и хорошо оплачиваемое.

Были веские причины уйти из этой сферы.

У Вас есть личный сайт? Могу потестить.

У меня нет сайта. Во всяком случае, пока нет.

Это не моя знакомая, к счастью. История стырена.

В обсуждаемом материале скандала нет

Статью надо читать полностью. Последний абзац:

"В итоге, я - шалава, раз обручальное кольцо сняла, пока готовлю, и хорошо, что каким-то несчастным такое ярмо обвалилось, а вообще он скоро меня бросит из-за ненакрашенных ногтей, и тогда чтоб я к Олеженьке не подкатывала. Очень жалко мальчика..."

И Слава Богу!

Я обычно картошку режу мелко. Но если бывает, что и крупно. По настроению.

Государственный язык России надо знать. "Сканда́л — получивший широкое публичное освещение инцидент, связанный с заявлениями о правонарушениях, позорных или аморальных проступках": https://ru.wikipedia.org/wiki/Скандал Не докажете, что обсуждаемый инцидент получил широкое публичное освещение

"Скандал:

1. Событие, происшествие, позорящее участников и ставящее их в неловкое положение.

|| Безобразие, нечто недопустимое, невозможное.

2. Дебош, происшествие, нарушающее порядок руганью, дракой"

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1025018

Не докажете, что имеются все необходимые признаки ;)

Тётке из рассказа, никто не угодит, как бы не резали картошку, найдёт к чему прицепиться.

По ходу дела да.

Значит, мало и слабо ложкой по лбу прикладывали.

Ни я, ни вы, не видели, как она режет картошку. А сварливая мамочка Олежека, к чему угодно придерется и всё ей не так будет. Такая и к шеф-повару домахается, что он что то не так делает.)))

Ну дык вы и не видели же с сваших же слов, и сварливую мамочку,.. весь этот женский противный образ списан с чужих слов,..

Мою жену отец так же не принял да ещё и проклял, а потом ему же пришлось и каятся,..

А я писал про приметы,.. которые иногда бывают и правы,..

Уже поздно было ложкою колотить, я просто об этом по глупости не знал, по крайней мере я с братьями не ленился картошку нарезать мелко,.. и об этом ни капли не жалеем,...

Вести разъяснительную работу никогда не поздно.

Вот именно, что приметы ИНОГДА правы.))) Ишо смотря, в какое блюдо она пойдёт. Для некоторых блюд и нужно резать крупно.

Например, как в этом.

Крупно нарезанную, в определенных блюдах, даже в ресторанах подают.

Ну да! Согласен! Осталось дело за малым найти разъяснительной!

Уже проходили, до августа 91 года, в СССР уже разъясняли чем капитализма хуже даже плохого социализма, ну и результатом разъяснения теперь весь мир наслаждается!

Ну спасибо за вкусную картинку!

Но судя по соотношению готового продукта к размеру вилок, то это ещё не крупная картошка, соответственно и некрупная нарезка.

А с другой стороны сразу видно что в армии вы явно не служили, и в нарядах по столовой или как раньше говорили по кухне или камбузе не бывали,.. Обычно там мужчины познают разницу между мелкой и крупной нарезкой,..

По крайней мере до меня только там дошло или довели, или вбили, просто когда перед собою здоровая ёмкость с картошкой, которую надо не только почистить но и порезать, для своих же товарищей, да ещё и дембелей, которые все зубы за два года строчили об нее, то ситуация,.. хотя это не для здешних комментариев,..

А чего же вы свой сестре как следует не разъяснили? Плохой разъяснитель?

В армии по призыву не служила. Только в Приднестровье добровольно пошла за Россию. Но, в условиях постоянных обстрелов, в условиях войны, не всегда было время было поварам разбираться, покрупнее или помельче нарезать картошку. Что важнее, выпендриваться с нормативами нарезания ингридиентов или побыстрее приготовить, чтоб солдаты поели сытного горячего?

Скорее всего мамочка просто ревную сына к другим женщинам. И не хочет "делить" его с другой.

По своему опыту знаю, что это так и есть!

Ревнуешь сына к жене?

Или свекровь ревновала тебя к своему сыну и твоем мужу?

Обязательно найдёт.

У меня чудесные невестки!))

Да и свекровь нормальная! - благодаря ей я знала какой свекровью никогда не буду.

При первой же возможности...)

Тогда что значит "по собственному опыту знаю, что так и есть"?

Это теперь свекровь нормальная, а в молодости показала какой свекровью быть нельзя!

Ты провела с ней разъяснительную работу и она исправилась?

Не-а!

Я не обращала на неё внимания, а потом вообще увезла всю семью за 3000 км...))))

И после этого она исправилась?

Угу.

Уже 18 лет называет меня любимой доченькой...))

Что имеем не храним...

Хм. Есть и мужчины, которые любят за собой ухаживать.

На лесоповал гадоф

Каких гадоф?

Миш, всё можно. Если не озвучивать. Мужчина, который рассказывает о том, какие стрелочки на брюках наглаживает или как за ногтями ухаживает - ну как-то...Не признаю такого. У меня был поклонник, симпатичный, окончил консерваторию по классу вокала. И как-то мы поехали на Черное море на субботу-воскресенье. По дороге остановились напиться у колодца. Я напилась, а он не стал, сказав при этом: "Вода слишком холодная, я могу простудить горло, а у меня же ГОЛОС". После этого я перестала с ним встречаться. Такие вещи на тему: "У меня бо-бо, вавка болит и прочее" могут присутствовать в жизни мужчины. Но озвучивать это, я так считаю, можно только МАМЕ или очень любящей жене после юбилея золотой свадьбы, не раньше. Я вот женщина, но от меня хныканья или рассказов как я за собой "ухаживаю" никто не дождется. Я себя для этого слишком уважаю. Старая мушкетерская привычка. Не терплю сю-сю-мусю!

Гламурных

Вы если не ошибаюсь психолог?

В таком случае вы должны понимать, что любое действие рождает противодействие. Так ежели женщины ведут себя как хотят, водку жрут и курят похлеще мужчин, что вас удивляет в том, что мужчины начинают рассказывать как за собою ухаживать и берегут себя?

А то значит женщины могут вести себя как угодно: феминизм! свобода женщин!, но тогда и мужчины могут вести себя как хотят: маскулизм! Свобода мужчин!

Это двойные стандарты, когда женщинам любые свободы, с воплями о женской эмансипации, а мужчинам никакой свободы, а сексистские рамки- ты мужчина, тебе нельзя первое, второе, пятое, десятое.

Поэтому мои симпатии на стороне метросексуалов. Потому что они разрушают сексистские рамки, которые общество возвело для мужчин. А эти рамки- роль расходного материала для государства и женщин. Как справедливо пишет американский борец за мужское равноправие Уоррен Фаррелл: "мужчины- одноразовый пол". Да, одноразовый пол, расходный материал ради женской безопасности и безопасности сексистского государства.

Кстати, хорошие новости из США. Пока 23 февраля российские бабогосударственные рабы отмечали день призывного рабства, в США Верховный суд признал воинскую повинность половой дискриминацией.

Предыстория такова. В Штатах нет обязательной срочной службы, но там есть принудительная регистрация мужчин в военкоматах на случай возвращения призыва. "Национальная коалиция для мужчин" и ее адвокат Марк Анжелуччи долго судились с американским государством по этому поводу. Наконец, бастион рухнул. 23 февраля Верховный суд признал, что обязательная регистрация в военкоматах исключительно мужчин- дискриминация мужчин. https://ncfm.org/2019/02/news/selective-service/ncfm-wins-case-against-the-selective-service-system-to-require-women-to-register/

Теперь перед американскими властями дилемма: то ли обязать регистрироваться девушек как и юношей, то ли вообще отменить регистрацию.

Поэтому 23 февраля я то же поднял бокал. Но не за поганое призывное рабство, которое отмечает расходный материал мужского пола, а за успех поборников равноправия.

А чем вам гламурные парни не угодили?

Ето "оно", а не музыки ,т.е. подлежат утилизации

А когда девки курят, пьют, штаны вместо юбок носят, это не оно?

Меня давно ничего не удивляет. Ни что бабы водку жрут, ни что мужики губки красят. Но я не вижу почему аморальное и тупое поведение женщин нужно принимать в качестве аргумента, оправдывающего идиотические формы поведения некоторых современных мужчин, которые носят бабские шмутки, ходят на каблуках, бреют ноги и красят губы. Кроме того, что мужчина и женщина - существа социальные, и, конечно я - за равные права в социуме, но есть еще и ПРИРОДА, мужчина и женщина это еще и биологические, природные существа, и вот тут равенства нет и не может быть. Женщине присущи атрибуты ЖЕНСКОЙ природы, а мужчине - МУЖСКОЙ. Одинаково дико в этом плане будут смотреться особи, нарушающие свою естественную природу. Если баба пьет и матерится, а мужик сюсюкает и носит лифчик - это одинаково противно. Говорю от собственного имени, пусть живут как хотят и делают что хотят. Но если бы мой сын сделал маникюр, я бы на это посмотрела косо. Вот сейчас в селе перезапускают водопровод и попросили по одному человеку от дома рыть траншеи для труб. Пошли мужчины, в том числе мой сын. Должна была я пойти? Равенство же! Но я женщина, старая, и нога болит. Или надо было мне идти? )

Я не могу согласиться с такой оценкой Дня защитника Отечества. Мой прадед был Героем последней русско-турецкой войны, дед - полковником Белой Гвардии, отец - капитаном Советской Армии, отстоявшей мир и свободу в Великой Отечественной войне с фашизмом. Это их память, их кровь и их подвиг. И низкий им за поклон за мужество и защиту. Глядя в перспективу, неплохо бы уметь оглядываться в прошлое. И уважать память своих предков. Не с чистого листа живем! Кто не уважает свою историю, не имеет настоящего и не может иметь будущего.

А Вы не задумались, откуда США берут солдат для войн в Сирии, Афганистане, Ираке, Югославии... да куда они только не влезали! Перед американскими властями есть серьезная дилемма - либо прекратить военное вмешательство в другие страны (сейчас в Венесуэлу собираются), либо продолжать играть роль мирового агрессора, несущего свои нетленные ценности везде, где их не просят.

"Меня давно ничего не удивляет. Ни что бабы водку жрут, ни что мужики губки красят. Но я не вижу почему аморальное и тупое поведение женщин нужно принимать в качестве аргумента, оправдывающего идиотические формы поведения некоторых современных мужчин, которые носят бабские шмутки, ходят на каблуках, бреют ноги и красят губы".

А я вам объясню. Лично я не ношу бабских шмоток, не брею ног, не крашу губы, не хожу на каблуках, то я понимаю тех мужчин, которые так делают. Тут следующие причины.

1. Феминизм объявляет маскулиность, мужественность, "патологией", "токсичностью", которая всегда якобы угнетала женщин. То бишь, феминизм прививает всем мужчинам комплекс вины перед всеми женщинами, а феминистка Велери Соланс и вовсе писала, что мужчина- незавершенная женщина. Грубо говоря, мужик - существо, которое не доросло до бабы. Идиотизм? Да, но поскольку страны Запада- это страны победившего феминизма, то этот идиотизм воспринимается всерьез. И мужчины, не все, но многие, начинают выглядит как женщины, вести себя как женщины, дабы отмежваться от токсичности, "угнетения женщин", т.е. мужественности, ибо чувствуют вину за якобы "тысячелетние угнетение женщин".

2. Знак протеста. Раз бабы свободно пьют, курят и носят брюки, чего мужикам-то нельзя ногти красить или губы?

"Кроме того, что мужчина и женщина - существа социальные, и, конечно я - за равные права в социуме, но есть еще и ПРИРОДА, мужчина и женщина это еще и биологические, природные существа, и вот тут равенства нет и не может быть".

Разумеется. И эта природа начинает брать свое. Знаете какая самая популярная книга на Западе? Пятьдесят оттенков серого. Эта книга- гимн мужского доминирования над женщиной.

Почему ее дамы сметают как горячие пирожки с полок? А потому что книга описывает то, чего не хватает современным женщинам- быть слабой и ходить под мужчиной. А если брать природу, то у большинства млекопитающих самец доминирует над самкой. То бишь, в инстинктивной подкорке самки прошито: самец должен быть главным. А где ей найти такого доминантного самца, когда в наше феминистическое время подбкалучников мама дорогая? Вот хотя бы в книжке об этом почитать. То бишь, любовь к такому чтиву как "Пятьдесят оттенков серого"- это нереализованная женская потребность побыть слабой с сильным самцом.

Ученые проводили эксперименты с крысами. Сажали несколько наглых, доминантных самцов и самочек. Доминировали всегда самцы. Затем, условия изменили. Самок оставили тех же, самцов наглых и доминирующих убрали, а вместо них посадили несколько ленивых, пассивных самцов, которые ничего делать не хотели. В итоге начинали доминировать самки. Отчего ученые сделали вывод: самки доминируют лишь тогда, когда самцы этого делать не хотят.

"Женщине присущи атрибуты ЖЕНСКОЙ природы, а мужчине - МУЖСКОЙ. Одинаково дико в этом плане будут смотреться особи, нарушающие свою естественную природу. Если баба пьет и матерится, а мужик сюсюкает и носит лифчик - это одинаково противно".

Согласен. Но обратите внимание, что пьющих баб куда как больше. чем мужиков в лифчиках.

"Говорю от собственного имени, пусть живут как хотят и делают что хотят. Но если бы мой сын сделал маникюр, я бы на это посмотрела косо".

Да, в этом нет ничего хорошего. Но девок с бутылкой водки больше, чем парней с маникюром.

То, что Вы написали в оправдание неестественного поведения мужчин, хорошо как анамнез для психически нездоровых мужчин. Вот прямо какая-то там идиотка Соланс написала,

что мужчина - незавершенная женщина (не имею понятия кто это Соланс!), и все мужчины решили загладить "свою вину". Смешно! А сколько раз я слышу про женскую логику, тупых блондинок и что все бабы дуры - начать надо пить, что ли ? Извратить свою природу? Пол поменять? Да люди и не думают о том какой осел что сказал! А мужчина, который ведет себя как женщина - это несчастное нездоровое существо. При чем тут женщины вообще? Среди макак обоих полов идиотов большинство.

"Вот сейчас в селе перезапускают водопровод и попросили по одному человеку от дома рыть траншеи для труб. Пошли мужчины, в том числе мой сын. Должна была я пойти? Равенство же! Но я женщина, старая, и нога болит. Или надо было мне идти? )".

Тут два варианта:

1. Раз женщина не должна идти, тогда не претендуйте на равные права, не требуйте власти и кричите о своей женской независимости. Признайте, что раз всю грязную работу должны делать мужчины, значит, и зарплату справедливо платить мужчинам более высокую и прав положено больше именно мужчинам.

2. Но если дама- феминистка и чего-то кричит о своих женских правах, то шуруй наравне с мужиком водопровод чинить. Не можешь? Ну тогда ступай на кухню и забудь слово феминизм и "женская эмансипация".

Все другие варианты- двойные стандарты, на которых и построены большинство современных стран. Ибо гони женщинам министерские посты, гони женщинам власть, генеральские должности, а всю грязную работу делают мужчины. В некоторых странах бабы- министры обороны, но призывники и срочники там только мужчины. То есть, женщинам- привилегии, права свободы без обязанностей, мужчинам- обязанности без прав и свободы.

"То, что Вы написали в оправдание неестественного поведения мужчин, хорошо как анамнез для психически нездоровых мужчин".

Это не оправдание, а ОБЪЯСНЕНИЕ почему так происходит.

"Вот прямо какая-то там идиотка Соланс написала,

что мужчина - незавершенная женщина (не имею понятия кто это Соланс!), и все мужчины решили загладить "свою вину". Смешно!".

Еще раз. Соланс не одна. На Западе навалом таких теоритичек. Целые институты гендерных исследований. И СМИ местные круглосуточно транслируют их маразм, поскольку большинство западных политиков и журналистов поддерживают феминизм. Вот вам простая аналогия с историей. Помните такого бородатого пророка коммунизма Маркса? Он написал свой знаменитый "Капитал". Вам не кажется смешным, что под влиянием его писанины снесли целые страны, распались целые экономки, 1/6 часть суши жила под эгидой его идей?

Точно так же западные страны транслируют и феминизм: откройте любую западную газету: "мужчины- насильники", "мужчины- педофилы", "мужчины- угнетатели", "мужественность- отклонение", "мужественность- патология"...

Из кучки идиоток "раскуртили" мейнстрим, поразивший весь западный мир, так же как это было с Марксом.

Вот и я об этом самом. Мужчина, естественно, должен доминировать. Но это должна быть ПРИРОДНАЯ доминантность, он реально должен быть сильнее, а не то что какое-то ничтожество вломится в жизнь женщины с воплем "Я твой господин, потому что я мужчина!". Так же как и женщина должна быть доброй, нежной, любящей, заботливой, а не злобной дурой, считающей, что мужчина должен ей всего себя под ноги кидать только потому, что она женщина. И зачем читать какие-то там "50 оттенков серого", когда есть такие великие произведения как "Консуэлло" Жорж Санд, "Джен Эйр" Шарлотты Бронтэ? Там описана совершенно прекрасная любовь НАСТОЯЩИХ мужчины и женщины, а не жалких макак из зверинца! Именно из этих книг я поняла, какими должны быть настоящая женщина и настоящий мужчина. Не самцами и самками, а настоящими людьми.

Я вам приведу и другой исторический пример. Помните незадачливого австрийского художника, который написал, что евреи ограбили великую Германию и виноваты во всех бедах Германии?

Вам не кажется смешным, что идейки этого автора сделали его популярным, позволили ему стать главой Германии, а его партии правящей, что национал- социализм превратил немцев в сборище кровожадного скота?

Я вам оставлял ссылку на первые 30 листов своей книги, на тему мужской дискриминации, которые я разместил у себя в блоге. И там на пальцах объясняю, что по своему генезису феминистическая пропаганда ничем не отличается от гитлеровской или коммунистической. Она только по форме отличается, но суть та же. В блоге правда общая часть, и там об этом немного, но тем не менее. Да, можно превратить людей в стадо зомби одной писаниной- если раскрутить ее в масштабах планеты и преподнести как нечто модное и современное. Будь то "Капитал" Карла Маркса, "Майн Кампф" Адольфа Гитлера или "ОПУМ" Валери Соланс.

"А сколько раз я слышу про женскую логику, тупых блондинок и что все бабы дуры - начать надо пить, что ли ?".

Это считается сексизмом и воспринимается негативно, но "токсическая мужественность"- считается правильной и модной идеей. Вся разница в общественном восприятии.

"Извратить свою природу? Пол поменять? Да люди и не думают о том какой осел что сказал!".

Вот именно. что люди НЕ ДУМАЮТ. А слепо верят этим ослам. Адольф Алоизович постоянно говорил, что во всем виноваты евреи. И каков результат- стал главой Германии, партию свою пристроил правящей, промыл мозги немцам так, что мама дорогая...

"А мужчина, который ведет себя как женщина - это несчастное нездоровое существо".

А если женщина ведет себя как мужчина?

"При чем тут женщины вообще? Среди макак обоих полов идиотов большинство".

Да, и я вам объяснил, что к чему и почему так.

"Вот и я об этом самом. Мужчина, естественно, должен доминировать. Но это должна быть ПРИРОДНАЯ доминантность, он реально должен быть сильнее, а не то что какое-то ничтожество вломится в жизнь женщины с воплем "Я твой господин, потому что я мужчина!".

Согласен. Но фишка в том, что мальчиков воспитывают так, что бы они этого не делали. Хотите я вам сброшу ссылку на систему образования Британии и США, где ученики- мальчики делятся своим мнение почему им не нравится ходить в школу?

Причина- у них в учебниках истории пишут какие все мужчины сволочи и как всегда угнетали женщин. Вот этим мальчикам надоело слушать и читать о том, какие все они сволочи и угнетатели, и отсюда их нежелание учиться. А многие "ломаются" и становятся подкаблучниками от такого образовательной системы. Кроме того, в некоторых американских штатах, в Австралии и той же Британии законы о семейном насилии такие, что ежели мужчина в семье главный, это подпадает под семейное насилие со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде тюрьмы.

Я молчу, что если мужчина откроет женщине дверь или при знакомстве поцелует ей руку- это харассмент, сексуальные домогательства. Проще говоря, мужчинам нельзя уже быть мужчинами. Иначе "семейное насилие", "сексуальные домогательства" и привет, тюрьма, привет родные стены!

Простой пример: "медные барсуки". Так в США и Канаде называют женщин, выступающих против феминизма. Они недовольны тем, что мужчины не ухаживают за ними, не подходят первыми знакомятся, не целуют рук при знакомстве, потому что все это- сексуальные домогательства, харассмент, а в тюрьму никому не охота. Вот "медные барсуки" и возмущаются. "Я вынуждена сама подходить знакомиться с парнями- они бояться подходить, что их обвинят в домогательствах". Вторая пишет "даю мужу расписку перед занятием сексом, что все добровольно. а то он боится что сядет за изнасилование, поскольку секс без расписки с женщиной уже стал изнасилованием" и т.д.

То бишь, государства победившего феминизма делают все, что бы мужики стали бабами. Поэтому неудивительно, что парни и юбки носят и под женщинами ходят. Ну если мальчикам с детства рассказывают какие они все сволочи и сажают за правила хорошего тона, то какие эти мальчики и мужчины будут?

Правильно: запуганными, нерешительными особями. А иначе никак. С чего бы им быть мужественными и доминантными?

"Так же как и женщина должна быть доброй, нежной, любящей, заботливой, а не злобной дурой, считающей, что мужчина должен ей всего себя под ноги кидать только потому, что она женщина".

Но именно так и происходит в реале. Потому что этому всячески потворствует и общество и государство. Права и свободы женщинам, а обязанности мужчинам.

"И зачем читать какие-то там "50 оттенков серого", когда есть такие великие произведения как "Консуэлло" Жорж Санд, "Джен Эйр" Шарлотты Бронтэ? Там описана совершенно прекрасная любовь НАСТОЯЩИХ мужчины и женщины, а не жалких макак из зверинца! Именно из этих книг я поняла, какими должны быть настоящая женщина и настоящий мужчина. Не самцами и самками, а настоящими людьми".

Я с этим не спорю. Разумеется, читать стоит хорошие книги. Но я только объяснил почему читают "Пятьдесят оттенков серого", а не толковые книги. Это тоже самое как почему читают не научную фантастику, а Гарри Поттера. Примитивизация вкусов. Чем двуногие примитивнее, тем примитивнее их потребности.

Миш, давайте договоримся (придется Вам мне на слово поверить), что я никогда не кричу. Я до такой степени независимый человек, что сама вырастила сына, содержу дом, плачу счета и налоги, и вкалываю на двух работах. И если я еле доползла с работы на искалеченной ноге и это повод меня унизить и послать либо траншею копать, либо на кухню - то это будет хуже жлобства. Вопрос о зарплатах спорный. Кто должен больше зарабатывать - женщина-врач или мужчина-копатель траншей? Да, я не могу починить телевизор или переустановить винду, в 70 лет мне трудно копать или носить воду из колодца. Но я преподаю английский, покупаю продукты, готовлю еду и не считаю, что у сына должно быть в семье больше прав,чем у меня. Что значит "ступай на кухню"! Я не требую никаких прав, тем более, власти! Каждый занимается тем, что он умеет делать и что ему легче делать. Ни одной минуты в жизни меня никто не "содержал". Женщины делают в обществе много "грязной" работы - работают уборщицами, посудомойками, штукатурами, малярами, санитарками в больницах. А тяжелую физическую работу им выполнять трудно - машины чинить, шпалы укладывать. Насчет министерских постов - пусть их занимают компетентные.

Это дикость какая-то! У нас такого, слава Богу, нет! И западные идиотизмы нам не нравятся, и это одна из причин, почему мы не хотим быть с Западом. Однако, первые партии сирийских беженцев нам уже прислали. Нам не хватало только их!

"Это дикость какая-то! У нас такого, слава Богу, нет! И западные идиотизмы нам не нравятся, и это одна из причин, почему мы не хотим быть с Западом".

Россия недалеко ушла. Недавно у нас посадили якобы за педофилию тренера, который только сидел рядом с ученицей и даже пальцем ее не трогал. Восемь лет колонии строгого режима дали. Женщинам при наличии доказательств за убийства меньше дают.

Я давно заметил, что дамы не все, но многие, очень любят требовать не равноправия, а привилегий, преимуществ для себя, любимых. Там где им выгодно- там они за равноправие. А там, где невыгодно- там сразу: ты- мужчина, ты - сильный и ты должен. Помните "Скотный Двор" Дроджа Оруэлла, все животные равны, но некоторые равнее?

Тоже самое и с женской эмансипацией: женщины гораздо равнее мужчин. Это везде, начиная от уголовного законодательства и заканчивая трудовым. Мне эти двойные стандарты не нравиться. С какого перепоя раз теперь "равноправие" ко мне предъявляются повышенные требования?

Когда мне исполнилось 18 лет мне прислали повестку в военкомат и пытались загрести в армию. Так и не загребли. Но вот моим сверстницам никаких повесток не присылали. Они жили как хотели, а должен был ломать голову как избежать призыва. Но все-таки додумался как...

"Я не могу согласиться с такой оценкой Дня защитника Отечества. Мой прадед был Героем последней русско-турецкой войны, дед - полковником Белой Гвардии, отец - капитаном Советской Армии, отстоявшей мир и свободу в Великой Отечественной войне с фашизмом".

Вы путаете офицеров с солдатами. Офицер- доброволец и командир, который пошел служить добровольно, и получает хорошие деньги и социальный пакет. А солдат- срочник - временный раб государства, которого государство НАСИЛЬНО, ПРОТИВ ВОЛИ почти бесплатно загнало служить. Я не против службы в армии. Но при условии, что она- сугубо добровольная, без всякого призыва, только по контракту. По ссылке https://a-nikonov.livejournal.com/3169094.html хорошо написано, чем отличается офицер от срочника.

"Это их память, их кровь и их подвиг. И низкий им за поклон за мужество и защиту".

Их память- 9 мая, а 23 февраля- день именно советской, а теперь российской армии, в которой есть и призывное рабство. И еще. Меня удивляют как легко граждане СССР и постсоветского пространства простили руководству страны смерть свыше 30 миллионов человек. СССР имея превосходство в людях, оружии, технике умудрился положить аж 30 миллионов человек. Почему же никто не спрашивал с власти, которые допустила такие потери, буквально завалив вермахт трупами?

СССР в 1941 году- 22 тысячи танков, Германия всего 4 тысячи танков, и скатим превосходством СССР 30 миллион сгубил? И вы не осуждаете тех, кто столько народу положил, включая ваших близких?

"Глядя в перспективу, неплохо бы уметь оглядываться в прошлое. И уважать память своих предков".

Уважать память предков- значит, понимать, что зачастую их гнали на убой зря. Понимать, что Жуков и ему подобные- мясники, завалившие немцев трупами. Уважать память предков- значит, требовать им пенсии как в побежденной Германии.

"А Вы не задумались, откуда США берут солдат для войн в Сирии, Афганистане, Ираке, Югославии...".

Нанимают. У них нет срочки. За исключением обязательной регистрации в военкомате. Да и ту скорее всего отменят.

"да куда они только не влезали! Перед американскими властями есть серьезная дилемма - либо прекратить военное вмешательство в другие страны (сейчас в Венесуэлу собираются), либо продолжать играть роль мирового агрессора, несущего свои нетленные ценности везде, где их не просят".

Американские либертарианцы (крайне правые либералы) против американских интервенций. https://www.litmir.me/br/?b=40283&p=11#section_9

"сю-сю-мусю" - как то отдает двуличностью. Не верю в искренность людей, у которых эти замашки. А сколько обид с их стороны и требований к своей личности.

"Штаны вместо юбок" - не соглашусь! Я вапще, за юбки ниже колен. А если ноги кривые, то юбку до пола надо. Штанцы, ношу, но скромные. Не из за религиозных соображений, а из ... не следует девушкам и женщинам себя бесстыднно оголять. И в штанах мне удобно!!!

Как таких в тырнэте называют? Маролфагами.

Пусть ею и буду!

Это моё личное мнение.

Прошлым летом, ехала по своим делам, через окно общественного транспорта, видела, как в парке, где гуляют дети , группа педиков, попыталась саморелиозаться и были побиты, и прогнаны порядочными гражнанами. Вся хрень лезет к нам в Росиию. И её перенимают повсюду. Перенимают, при приёме на работу. Очень сильно влияет.

Врачебное обслуживание, снизилось. Увеличилось количество утечек с САЙТОВ РЕГИСТРАЦИИ

К ВРАЧУ. Сайт тестировала - взломала! Сообщила в техподдержку. Мер не приняли. Уязвимости на месте.

В облздрав сообщать? Опять кучей прокси прикрываться... А то посадят уже на этот раз. Один раз простили.

И на вишенку, Сайт общественного мнения, ВЦИОМ, взломан, а там, фигню всякую собирают. От потолка.

Кто не верит про взлом, предоставлю . А лучше,, не злите, не хочу нарушать закон и сесть.

Никого не оправдываю, ни баб жрущих спиртное, ни мужиков, красящих губы. Итд.

Но, когда в детском парке скулибились гомики и их побили приличные граждане, то я ЗА!

Эдак, изнасилования и людоедство нам навяжут постепенно. Окна Овертона в действии.

Насчёт прокладки труб. Примчем тут равенство, если у нога болит и вы пожилая? Прийти посмотеть, как это делается, рабочих подгонять.?

Как и слышу ваш командный громкий голос. И нотки недовольности.

Рабочие, не должны Вас бояться, они должны выполнять свою работу. С ними, по проекту, должен работать специалист.

И самое главное, не обманите рабочих в зарплате.

Зачем вам столько моря? Я, такие камушки пособмрала и продала на поделки. Морем хвалиться не надо. Хвались умение своих рук. Этим ты,, проживёшь. Бизнес, может упасть по любым причинам, я про мелкий бизнес. А крупный, работает на выдавливание. И криминал применяется. Запугивание, физическое давление. С подкупленной полицией,дела на раз стряпаются. А шо, не так?

В рабстве работали мама с дочкой на овощах. Двое суток, на сортировке, в холодном амбаре! Заплатили, копейки. По 1.500 рублей.

Обозлиться и как во Фрации, бунт усторить!

Равнее, говорите?

Какая эмансипация? В Росии, этого мало. Кто прислушивается к эмансипированным женщинам?

Зато, работодатели явно третируют по половому признаку. Инженер женщина? Да штоты, нонсенс! Или женщина -айтишник. Моя мама, была квалифицированным инженером, строила ТАКИЕ объекты, о которых и сейчас нельзя говорить.

Ушла из военных, дома стоила. Её дома, выдержали 8-9 баллов землетрясения. Впоследствии, подвалы дов мой мамы, служили надежными бомбоубежищами. Война в Приднестовье.

Дрожал подвал, ни одной трещины не(серьзной, угрожающей рзрущению не произошло)

Подвал был расчитан, на сейсмическую активность в 6... 8 баллов.

Паяанкой, всё у мамы выспрашивала, что она строила? Предпологалось по моим детским фантазиям, Это - ядерные ракеты! И шахты пусковые для них. Мама хранила секрет. И сохранила...

70% российских судей-женщины, которые за равные преступления с мужчинами назначают женщинам-преступникам меньшие наказания. Женщин вообще стараются не сажать, а если и дают ей тюремный срок, то короче, чем мужчине. У нас мамаши-детоубийцы остаются на свободе, женщин-педофилов тоже стараются не сажать.

А чем я вас злю?

Олежек ей и не нужен. Тем более, с такой мамочкой.

Ещё как бывают.

Мамы особенно любят сыновей...

Прям как в Индии, сыновья ценятся в больше.))) Моя мама, всегда старалась брать сторону мужа. Хорошо, что она в другой стране жила и это не влияло на наш брак. Мы, сами решали, ругались, мирились, договаривались. Родственников не впускали в семью. Устояли против всех разрушительных вмешательств. А лезли...как тараканы из всех щелей. Из всей роди, моей и мужа, отсеяли многих, общаемся только с простыми и доброжелательными. В гости к друг другу ездим, помогаем чем можем, что то друг от друга, интересное и полезное узнаем и тд. А остальных - в топку! Соседи дороже, чем они. Деструктивных родичей, даже не прзнаю.