Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Или власть российская уже не строит с Беларусью Союзное государство?
Или вся эта возня вокруг Союза с беларусами, что бы отвлечь людей?
В чем не реальность Лукашенко? Ответьте.
Я говорю - Лукашенко,потому что он не дал разокрасть и прихватизировать,потому что нет в Белоруссии коррупции,потому что его дсыновья живут и работают в стране,потому что пенсионеры не побираются,и предприятия работают в большинстве своем.
Ну,а то,что наследника заимел внебрачного,бог ему судья(хорошо, что не бросил мальчонку).
своих "батек" хватает!
Комментарий удален модератором
вы хотите чтобы народ вообще сума с ними со всеми сошел?
М и П от кормушки только через тюрьму оторвутся.
Порядочные люди не нужны России... Тогда продолжайте наблюдать за клоунским дуэтом!
Вот такой пессимизм
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Достоверней ваше высказывание звучало если-бы было наоборот Но я не об этом Дело в том что мне (да я думаю что не только мне ) интересно какова реальная жизнь в Грузии описанная по ощущения реального неангажированного свидетеля
" Как И президент России, я решительно против..."
А нам не стыдно нанимать чужих? Что, у нас нет людей, подобных Лукашенко? Или так не уверены в своих?
единственный предсказуемый практик с хорошими результатами.
а результаты важнее путинской говорильни о том что "нам все завидуют"
http://www.stihi.ru/avtor/jurango&book=2#2
— В стране ситуация не такая. На самом деле народ доверяет власти — вот в чем беда! Если я политик, я должен быть виден насквозь, все карманы нараспашку. Частное лицо имеет право на тайну кармана, тайну личной жизни и так далее. А политик, государственный чиновник — таких прав не имеет. Но народ наш об этом не знает или относится снисходительно: ну ладно, они там втихаря грешат, шахер-махер, но все мы люди-человеки… А так — нельзя! То есть нет проблемы недоверия к власти. Всё наоборот! Народ излишне доверяет власти, легковесно и легкомысленно относится к своим правам, не контролирует ее, не требует постоянного отчета. Народ наш еще не понимает, что власти доверять нельзя. Нельзя доверять власти.
Кто хочет поближе познакомиться с Болдыревым-
http://www.srn.su/?page=17.102.101.xxx
http://www.stihi.ru/avtor/jurango&book=2#2
А когда у нас народ думать начнет, богу даже неизвестно.
На последних выборах даже агитации не замечаешь.
Уверены, что выборные технологии и инертность населения обеспечат успех.
-Это который не нахапал- или просто не дали? Или не успел?
А человеческое достоинство и элементарная порядочность тоже хорошо, но надо бы иметь и Различение, т.е. понимать что такое хорошо и что такое плохо.
По его словам, если цель - что-то сказать, нужно пригласить журналистов, камеры. "Всех собрали, достали, значит,
знамя, с костями и черепом там, не знаю, сказали, что мы всех вас, власть, видели вон там, и назвали место, и пока мы не получим то, что хотим, будем вас критиковать. И вот чем хорош современный мир? Можно сказать за углом общественного туалета, а услышит весь мир, потому что там будут камеры все! Сказали и чинно, стуча копытами, удалились в сторону моря!" - сказал премьер.
Не этот ли - пример для подражаний? Во всяком случае сомнений не возникает.....
Вы что забыли, как Рогозин метался от фракции к фракции (где выгоднее).
Забыли его "историческое" интервью "Воронежской правде", перепечатанной одной из московских газет.
Он там распинался перед воронежцами, что превратит их город в Нью Васюки с помощью еврейского друга миллиардера из Европы. Нёс по кочкам Китай, арабов, что вызвало тогда бурю в дипкорпусе Москвы. Он ведь был председатель Международного комитета Госдумы.
Проститутка он, а не политик.
Показывает, что Вы не владеете искусством подбора кадров.
А ведь кадры решают всё!!!
Каков же должен быть Президент, который держит рядом собой таких советников.
Сегодня советуют Путину, завтра - Бушу. Абы деньги капали. Человек-принцип!!!
Комментарий удален модератором
Медвепуты тормозят создание союзного государства. Почему? Да потому что знают, Лукашенко в случае выборов поддержат все россияне... они просто окажутся в жопе... И это реальная кандидатура при определенных условиях.... но есть и альтернатива... Вы задумывались, а вообще, на хрен нам этот пост? Дармоедов содержать. Была бы парламентская республика, такого крена в дебилизм не было бы это точно..
Владимир Рыжков заявил, что эти заявления являются «голословными», а также попыткой «с больной головы свалить на здоровую». «Ведь Путин обвиняет нас именно в тех пороках, с которыми ассоциируется его собственное правление», – отметил Рыжков. По его словам, за время пребывания Путина у власти «уровень коррупции в стране вырос в десять раз, количество чиновников – в два раза, количество долларовых миллиардеров выросло в десять раз». «Хотелось бы узнать, что конкретно вместе с Борисом Березовским я утащил», – сказал Рыжков.
Но стихи то неплохие. Видно о чем, человек думает, что его заботит.
Оба они - наследники воровской шайки, ограбившей страну.
России не просто навредили, Россию изнасиловали и хотят уничтожить, чтобы скрыть следы преступления.
А те, кто пришел к власти и продолжают приходить сейчас? Кто из универмага в оборону, а у Ельцина кто был в правительстве?Бурбулис, Шохин, Чубайс......
Все знают, откуда они взялись. Распутины, блиннн........
За последние два разрушительных для России факта - сгоревшие леса и аварии электроснабжения по недосмотру властей им надо было идти в отставку или хотя бы повиниться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Идеальным государственным деятелем, образцом для других я считаю
министра иностранных дел Лаврова. Он никогда мне произнесет знаменитую путинскую фразу "мочить в сортире", Это умный, честный, интеллигентнейший человек. Таких людей много было в царском правительстве, много их было и в советском правительстве.
Что, разве сейчас их нет, чтобы привести их в правительство?
http://gidepark.ru/user/3900171478/article/247887
Но нашлось мало желающих обсуждать.
Я не предлагаю, а предполагаю, что на пост президента могут быть выдвинуты две кандидатуры:
в 2012 г. - Сергей Собянин - во первых - правоприемник ЕР, во вторых - распиаренный политик, который к тому времени успеет сделать ряд значимых дел.
В качестве последующего претендента - Рамзан Кадыров - будет выдвинут народами своего региона и поддержан теми, кто желает "Твердой руки" + голоса, полученные путем использования административного ресурса.
Обе кандидатуры реальны, но не желательны.
Шарикова в президенты!
http://www.srn.su/?page=17.102.101.xxx
Он с 11.00 был уже в отключке.
За него решали Чубайсы, Гайдары, Юмашевы и пр. рвань.
Но под ним была создана олигархическая империя евреев-грабителей.
Этим "пацанам" досталась в наследие уже растерзанная страна.
Вместо её лечения они начали заниматься бизнесом, as usual.
Просто не повезло, видать на морду не вышел, никто в команду не взял, вот он и встал в оппозицию.
Холоп тот, кто привык обслуживать длань дающего.
Однако же, если бы он выдвинул свою кандидатуру - я бы за него проголосовал
А как с этим обстоит дело сегодня, "интеллигент"?
Комментарий удален модератором
Постоянно читаю его в "Столетии.ru".
Не забывайте, что Президент, это всего лишь глава своей свиты, и причем свита эта не всегда свою голову и слушает.
Нужен лидер со своей командой и желательно партией, потому как пересменок - будет донельзя болезненным...
Предлагаю Юрия Болдырева или Нарочинскую.
летать не сможет."
левых и правых. Он не запятнан как Зюганов, немцов, касьянов, Рыжков.
Главный принцип-не высовывайся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Теперь новых растим и как водится свалим всё на едросов. Теперь они будут виноваты. А мы опять белые пушистые, обиженные. Когда проснёмся - мужики?
А вот Болдырева могут поддержать даже коммунисты, что бы скинуть РЕЖИМ. Только бы избавиться от вечного кандидата Зюганова.
А то, что его не видно и не слышно, это только это подтверждает.
по примеру, того же Чуева, только с конкретным предложением собрать сторонников выдвижения Болдырева.
Теперь вопрос- за что вы хотите поставить к стенке Болдырева? Только факты пожалуйста.
Многие злоупотреблявшие крепкими напитками порой проживали долгую и спокойную жизнь, а те кто всё время думал об этом и предпочитал утончённость - нередко заканчивали свой путь задолго до отведённых им сроков.
На всё есть воля Божья, Сэр.
Для особо непонятливых, Президентом РФ может быть только гражданин РФ, коим Лукашенко не является, хотя Белоруссам повезло с ним.
к тому же с сомнительным пониманием ситуации:
это в 2001 году Путину хотели верить, а сейчас посмотрите любой независимый соц опрос, что по Путину, что по Едим Россию- что Вы там увидите?
от 3 до 7%!!
Болдырев не сможет управлять ситуацией комплексно
страна ему не по-зубамопять будут чьими-то марионетками
ТОЛЬКО ЛУКАШЕНКО!!!
Не дадут Лукашенко быть у нас президентом. Не захочет и он.
У него своих проблем выше головы.
И расчищать наши авгиевы конюшни мало радости.
И потом наш народ сидит и просто ждет царя и ничего не делает.
Вот ему и подают то Ельцина, то Путина, то Медведева......
Даже на выборы не хотят ходить. Это не Тунис и не Египет.
Интересно, что всё, чем мы возмущаемся, компартия прописала в своих программах. Ходу не дают, потому что с приходом коммунистов халява и всеобщее блаженство олигархов кончится.
Зюганову не дают доступа к СМИ, народ ничего не знает о деятельности партии, а они значительно продвинулись в вопросе влияния на массы. Притом это единственная партия, которая ставит интересы народа главной целью.
Зюганов высокообразованный, умный, выдержанный лидер. Мало кто выдержал бы такую опалу, как он и его партия. Он не гнётся.
Ставить знак равенства между КПРФ и КПСС сейчас нельзя.
Это партия, родившаяся уже в условиях капитализма. Все ошибки КПСС осуждены и учтены.
Знакомясь с деятельностью этой партии, вижу, что все их слова и дела не вызывают у меня ни раздражения, ни возражений, ни сомнений.
Вторая кандидатура - Абрамович, как ни удивительно будет сказано.
Видела его работу по восстановлению Чукотки. Поднял даже не с нуля, а с отрицательной шкалы. Это талант, и с этим не поспоришь.
Поставил себя, поставил Чукотку, поставит на ноги и Россию.
Уверена, сможет. Но народ не поймет.
Всем не дают покоя его деньги.
Управленцам страшно, если придет не их человек. Вот пришел Собянин и что там обнаружили сейчас? Степашин 20 лет не проверял почему? А вот тут кинулся, власть поменялась. А остался бы зам, ничего бы не стали копать. Вот почему держатся мертвой хваткой за кресло
и никому подойти не дают.
Да любого засидевшегося чиновника проверь, да даже и без проверки в тюрьму и не ошибешься.
Комментарий удален модератором
Либералов чувствую по запаху, а на форуме сегодня вас действительно меньше. Дожил до 61 года беспартийным.
СССР был развален исключительно членами КПСС, заблудившимися на путях развития.
Во вторых вы должны понимать, что в чистом виде во всем современном мире не существуют, ни капитализм, ни социализм.
Даже если взять явные противоположности США
и Сев.Корею. В США есть элементы социализма, а в Сев.Корее капитализма.
Бедные и богатые, будут всегда, поскольку, зависит это не от одной причины, а от многих. В третьих Болдырев, как раз и является какдидатурой социалистической направленности, посколько выступает против
дикого государственно-олигархического капитализма( с большим присутствием феодализма), который сложился у нас сегодня.
И что останится ? И надеюсь вы сами понимаете что наведение порядка начнется с низу .Так что не обольщайтесь .
А деньзнак это Госзнак и пренадлежит Государсту . Если вы о Налогах что с вас берут то вы уважаемые в большенстве своем его и не платите . Да и божеские у вас налоги.Я вас Лично ни в чем не обвиняю Боже упаси Но ,
согласитесь что многие получают зарплату в Конверте или взятку что тоже не облогается .Теперь в Отношении Порядка ! Вы забыли что Путин Пришол уже когда все Деревни были Развалены и все повторяю все было продано в металолом . Теперь скажите Кто это делал ? Путин ? Медведев ? Вашь металолом поступавший в Германию настоль снизил цены что местные просто собирать его не стали . Но с приходом Путина . Хотябы это прикратилось . Это вы же народ сами и развалили все . Считая что вам меньше досталось от Общего каравая. А Лукашенко Просто не дал в начале все разворовать .Потомучто был с самого начала .Колхозником А не городским Чиновником
Его поведение в 1993 году показатель порядочности и достоинства. Именно этими качества он заставил власть уважать себя. Именно из за этих качеств Конституционный суд на сегодня одна из немногих веточек власти России, которая достойна уважения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ху Дзиньтао
На наших без слёз смотреть невозможно.
Но правдашная правда в том, что нас особо и спрашивать не будут.
Влезет на трон Путин, потом Медведев и т.д. и т.п.
Ты правишь, но и тобой правят. Важно это знать и понимать, тогда этого можно избежать.
20 лет одни и те же на экранах ТВ и всё об одном и том же, а результата нет. Положительного результата.
Как в театре, "актёры" играют свои роли, хотя этого Они могут и не знать и не понимать.
Извините.
.
Сколько ему питерские насчитали бы - не суть важно. После их пролёта, протестные голоса может собрать любой неглупый политик.
Кстати, пока г-н Немцов был при кормушке, никаких "Итогов..." не было. Его все устраивало. Проблемы начались, когда г-га Немцова отодвинули еще чуть-чуть...
Вы никогда не сможете простить Немцову его успехов в науке, политике, бизнесе и, как принято говорить, в личной жизни.
Голосуйте за какого-нибудь серого и такого же безмозглого урода, каковым, по всей видимости, Вы и сам являетесь.
Правда, я не уверен, что это Вам поможет.
Приверженец Немцова (Чубайса, Ходорковского и т.п.) -это, простите, диагноз...
Если за деньги - простительно. Бывает работа грязная, но денежная - хрен откажешься. Миску похлебки приходится отрабатывать, а там, глядишь, и кость кинут погрызть. Ну, перестарались в творческом угаре, с кем не бывает.
А если за просто так - совсем, видимо плохи дела у Бориса Ефимовича, если ему приходится терпеть таких защитничков. Только представьте - он этот форум сейчас читает и как ему за Вас стыдно.
Почитайте во что Ваши хозяева превратили страну. "Путин. Итоги. 10 лет": www.nemtsov.ru http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru Статистика РФ не внушает оптимизма.
Ваш богатый опыт работы на едросию: "Бывает работа грязная, но денежная - хрен откажешься. Миску похлебки приходится отрабатывать, а там, глядишь, и кость кинут погрызть", передайте своим детям, если на большее не способны.
И часто Вам приходится со свиньями у едросовского корыта толкаться?
"Путин молодец и я надеюсь он вернется на место президента.
Что касается этого фильма, то несмотря на многие правильные мысли, поражает и раздражает несоразмерные преувеличения и дешевый популизм.
"До Путина вся нефть России принадлежала иностранцам...".
Два факта опровергают весь восхваляющий Путина фильм "Неизвестный Путин".
Во-первых, не Ельцин формировал отряд миллиардеров в России, а Путин, в 2000 году в России не было ни одного долларового миллиардера, а сегодня их 62 с общим состоянием в 297 миллиардов $.
Во-вторых, Ходорковскому вынесли неправедный приговор по абсурдному обвинению за то, что он, якобы, сам у себя украл нефть, а вовсе не за то, что он хотел и пытался отнять квартиру у Светланы Враговой.
Посмотрите в лицо фактам http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
Ничего, до 2018 года времени достаточно, чтобы расследовать и другие, кроме неуплаты налогов, преступления этой "харизматической" - для недалеких умов - личности.
Хорошо бы здесь послушать, что жертвы "благороднейшего человека" говорят. Но Светлана Врагова, народная артистка России, у которой Ходорковский внаглую забирал квартиру, здесь не появляется, а те, кто на кладбище, уже никогда не появятся.
Смотрите http://rutube.ru/tracks/4016573.html?v=53cad7392d7a3ff44b8c3fd6e8619762 примерно на 15-й минуте.
стоят на камеру глядя.
Их цель, "баблом" набить карманы,
привыкли жить лишь для себя.
Они живут без совести, без чести,
в их речи, только раболепие и лесть.
Готовы тем, кто платит больше,
без мыла в жопу, насухо пролезть.
И для того чтоб быть поближе к власти,
бюджетное "корыто" ворошить.
Готовы эти выблядки "для счастья",
присяге президента ИЗМЕНИТЬ!!!
из наших я бы выделил Рогозина, генерала Шаманова
Возможно как военный он и не плохой. Но не дай бог нам президента Шаманова
Перспективы -выборы Лукашенко в президенты в 2012г и всей компанией в гости к Ходору надолго
Шаманов после покушения(?) выступил в защиту министра обороны перед офицерами.
Поэтому что бы убрать коммунистов от власти нужен был известный человек с громким именем. За которого бы проголосовал народ. Роль Шаманова была не только в смене власти города, а так же в переделе собственности в пользу его спонсоров -Михалкова & К°….
В Ульяновске не любят Шаманова, т.к. помнят его «заслуги» перед городом. Грязные улицы, отсутствие уличного освещения, холод в квартирах, отсутствие горячей воды круглый год… как приходилось дома ходить в верхней одежде что бы не замёрзнуть.
Лучше меня об Ульяновске и Шаманове написано здесь: http://wapkin.livejournal.com/420727.html
Жаль не знаком с автором этой статьи. Я бы посоветовал ему опубликовать её здесь на ГП для обсуждения и информации.
Есть много хороших и умных людей, радеющих за страну и народ. Но у них нет социальной поддержки, команды и проработанных программ, обеспеченных ресурсом исполнения.
Если рассматривать идеологов построения новой экономики (потому что нынешняя - никуда не годится), то я бы обязательно включил в группу Сергея Кугушева и Максима Калашникова. Потому что я внимательно прочитал всех их книги и увидел там вполне рациональные зерна.
Комментарий удален модератором
придется.Как же без кровопролития?
МЫ РАДЫ ЗА ВАС - ответил народ. Это я где-то прочитала, а ведь точно сказано.
Так что я категорически против тендема.
Как то в конце 80-х глупих девушек под видом коньяка угощали самогонном, был такой диалог:
-вашем коньке сколько звезд?
-сколько хотим, столько и рисуем.
Они были красивыми и глупость им простительно, но вы мужчина и вам не простительно так высказываться.
Комментарий удален модератором
И, между прочим, наши блоги мониторит (понятно, что не сам - в сутках не 25 часов) - судя по его адекватной реакции на "энтузиазизм" образованцев, и до этого...
... Во всяком случае это должен быть человек от теневой экономики или достаточно хорошо разбираться в существующей, и с остатками совести (хотя бы реалист).
Он или как зомби ползет голосовать за того, кто больше обещает и агитирует,как в 1991 и 1996 годах,или лежа на диване , талдычит "а чё голосовать,никого достойных нет".
Наша буржуйская власть с таким "электоратом" может быть спокойна за своё безоблачное будущее.
Народ,ну неужели даже в этом ,виртуальном голосовании ,вы не в состоянии высказать свои предпочтения?
Лично у меня это .Лукашенко,Зюганов,Делягин с Максимом Калашниковым,Кургинян.
Ах ну да. "Все равно плохо"
настроено,чтобы только не за Путина?. Свой нужен,а не Лукашенко.
Я уверен что многое изменится. Когда нефть/газ будут заканчиваться цена этих энергоресурсов вырастет в разы. Вырастет настолько что на спирту(как пример, сюда можно подставить все что горит) двигателя станут дешевле.
Не проклянут. В царской России большой объем внешней торговли составляла пушнина. Сейчас этого нет(очень мало). Мы же не проклинаем предков за истребление зверей. Для нас это данность.
Или пусть продают когда оно ни кому не нужно будет?
Или Вы провидец и знаете что всегда двигатели будут работать на бензине и газе?
Вот что Михаил. Я не верю в Нострадамусов и Кассиопей. И не верю Вам, что нефть будет ценится дороже чем сейчас. Те страны что имеют нефть ей торгуют. Включая успешную во всех отношениях Норвегию. И не надо мне апокалиптических высказываний, если логически ответить нечего.
Не мелите чушь. Нефть облагается пошлинами. Пошлины идут на зп бюджетникам и пенсионерам. ВЫ ХОТИТЕ ЧТОБЫ ОНИ СДОХЛИ С ГОЛОДА? Вместе с вояками, у которых до реформ офицеров было больше чем солдат. На одного араба два прораба. В этом ваше многоплановое мышление?
Реформа образования? Да, черт подери, да. Нужна. Доделают посмотрим что получится. И с МВД тоже самое.
И я люблю свою Родину. Вы ее ненавидите. В этом наше отличие. И поэтому мы с вами не сойдемся ни когда во мнениях.
Выбирайте на любой вкус.
1) Иванов И. И. 50 лет. женат. двое детей. Учитель . Не из КГБ. Любит городки, катается на велосипеде. Играет на кларнете. Разводит рыбок. Может по дому починить утюг и забить гвоздь в стену.
2) Петров П. П..51 год. Трое детей. Агроном. Не из КГБ. Любит рыбалку. Играет на балалайке и поёт частушки. Любит копаться в земле. Сам ремонтирует свой "Запорожец".
3) Сидоров С.С. Женат . Двое детей. Бывший военный. Сейчас военный пенсионер. По утрам делает зарядку. Гуляет с собакой. Имеет хорошо поставленный командирский голос.Обидчику запросто может дать в морду.
А ещё есть Кузнецов К.К. , Васильев В.В. и много-много других. Все это честные и порядочные люди. Они живут среди нас. Знают как заробатывается кусок хлеба и почём фунт лиха.
Сравните, чем они хуже наших Путина и Д.А. Медведева. Вы скажете,что выбирать их, значит выбирать кота в мешке. А разве мы знали, кто такие Путин и Д.А, Медведев, когда выбирали их президентами?.
Я думаю, что лучше кот в мешке, чем чёрт из табакерки.
Ельцина, да, отстаивали на свою голову.
http://gidepark.ru/community/758/article/257903
В такой республике правительство формируется парламентским путём, из числа депутатов партий, обладающих большинством голосов в парламенте. Оно остаётся у власти до тех пор, пока располагает поддержкой парламентского большинства. В случае утраты доверия большинства парламента правительство либо уходит в отставку, либо добивается через главу государства роспуска парламента и назначения новых выборов. Такая форма правления существует в странах, отличающихся развитой, в значительной мере саморегулируемой экономикой (Италия, Финляндия, Турция, Германия, Греция, Израиль). Выборы при такой системе демократии обычно проводятся по партийным спискам, то есть избиратели голосуют не за кандидата, а за партию.
Главной функцией парламента, помимо законодательной, является контроль за правительством. Кроме того, парламент обладает важными финансовыми полномочиями, поскольку он разрабатывает и принимает бюджет государства, определяет пути социально-экономического развития страны.
В Италии, например, президент республики избирается членами обеих палат на их совместном заседании, но при этом в выборах участвует по три представителя от каждой области, избранных областными советами. В Федеративной Республике Германия президент избирается Федеральным собранием, состоящим из членов Бундестага и такого же числа лиц, выбираемых ландтагами земель на началах пропорционального представительства. В парламентских республиках выборы могут быть также и всеобщими, например, в Австрии, где президент избирается населением сроком на 6 лет.
При этой форме государственного правления говорят о «слабом» президенте. Обширные полномочия, которыми, порой, конституция наделяет президента парламентарной республики, осуществляются, как правило, правительством, которое в лице своего главы или министра контрассигнует акты президента.
Президент, являясь главой государства, не является здесь главой исполнительной власти, то есть правительства. Премьер-министр формально назначается президентом, но это может быть только глава фракции, имеющей парламентское большинство, и не обязательно глава победившей партии. Необходимо заметить, что правительство правомочно управлять государством лишь тогда, когда оно пользуется доверием парламента.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
этом поврежденные болезнью клетки.Почитайте вообще о воде и ее значении для жизни.Я до этого не знала,что человек должен ежедневно возмещать воды 0,33 процента от своего веса.Сегодня ученые медики говорят,что мы не стареем - мы обезвоживаемся.
Если еще не знакомы,то ,то будете удивлены.
свои позиции. Не корректно это. Если бы в России была реальная оппозиция, а не клоунская в Госдуме, тогда можно было бы называть личности. А так, откуда же мы можем знать о появлении новых Ленинов. Изредка что-то скажут про Лимонова и Немцова, и то в репортажах из зала суда. А вот когда их и подобных им допустят к большому экрану, тогда мы и сможем определить, стоит ли менять дуимвират на какую-то другую конструкцию.
Потому что он у нас везде. и он у нас самый-самый!
Следуя вашей логике, Президентом станет тот, кто начнет реализацию п$#%@ца.
не дай Бог...
Комментарий удален модератором
"Мы должны осознать pусскую pелигиозную идею и из нее понять все пpотивоpечия России... что замыслил Творец о России, умопостигаемый образ русского народа, его идея" Н.А.Беpдяев
Но воплощение "русской идеи" возможно лишь при единении расколотой большевиками на три части исконной Руси. Поэтому мой кандидат - борец за русское единство Дмитрий Рогозин.
Вы еще не любите Россию: вы умеете только печалиться да раздражаться слухами обо всем дурном, что в ней ни
делается, в вас все это производит только одну черствую досаду да уныние. Нет, это еще не любовь, далеко вам до любви, это разве только одно слишком еще отдаленное ее предвестие..." Н.Гоголь
Комментарий удален модератором
Не шутка: "Если ВВП решит НЕ баллотироваться – это будет ошибка, о которой он сам будет жалеть в последствии". Добавлю: и страна будет жалеть, поскольку более достойных и реальных кандидатур на политическом горизонте России в данный момент не просматривается.
Комментарий удален модератором
Ясно, куда наши деньги уходили, в какую дыру? Ясно, кто эти деньги России вернул?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Строй был советский. Кстати, с немалыми достоинствами. И если бы поправили, а не сломали - нам сейчас было бы намного легче.
Допустили к власти беспредельно жадных теневиков и фарцовщиков, чиновников и имеем то, что имеем.
Комментарий удален модератором
дмитриева- справедливая россия. т.е. партия ближе всех, стоящая к ер (если вообще не организованная ими). резких перемен не будет. дмитриева- экономист. в конце концов она- женщина (хотя, ходят слухи, что матвиенко тоже), а в мировой политике женщины все больше занимают лидирующие позиции, что, кстати и неплохо. матриархат не принес ничего плохого.
ну и напоследок- выбирать-то не из кого. ну, не лимонова же в самом деле))))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не вижу ни одного приличного кандидата?
Система выстроенная Путиным была нужна в свое время. Она свою функцию выполнила. Сейчас нужно движение. Бюрократия Путина, без качественного изменения, на движение не способна.
А какую надо систему образования?
Села? Урбанизация, есть такая штука. И идет она уже давно. Еще до появления Медведева, КПСС и прочей фигни.
Меня не устраивает повышение налогов, меня не устраивает бюрократия, меня не устраивают выборы, меня не устраивает переписка конституции, меня не устраивают чурки на улицах, меня не устраивает наш футбол, в конце концов... Да, меня много чего не устраивает.
Но когда меня спрашивают кого Вы хотите видеть президентом я отвечаю Медведев, потому что он гарантия того что НоводворскоНемцовская шушера не распродаст РФ по кускам. И что Зюганов не вернет дефициты в магазины и не устроит мировую революцию. Он гарантия того что движение будет. Снимет он, я надеюсь, всяких мутко и прочих юродливых министров как снял Лужкова. Поменяет милицию на полицию, и, вдруг, милиционеры станут лучше?
Вы вспомните когда последний раз в РФ брали на взятке мэра какого-то города? Пусть даже городка Братска.
Я вижу движение, и его направление меня устраивает. Темпы правда медленные, ну с этим я готов мириться.
Зато я точно знаю что когда РФ запретила продажу зерна в этом году, цены на международной бирже выросли. А это значит что все это не враки прогосударственных сми.
Особняки строят богатые люди. Предприниматели и чиновники. Одни - пусть, вторые скорее всего воры. Понимаете Михаил. Не все однозначно плохо.
Почти во всем можно и нужно видеть плюсы и минусы. И если с 00-ых жизнь улучшилась значит плюсов не мало.
А телек. Я долго думал что в этом хорошего, и почему это показывают. Плюсов не вижу, кроме одного. Подталкивать людей к такой жизни. К розовым джипам, яхтам и прочему. Что бы мне хотелось вместо моей мазды 91года выпуска, купить розовый джип. Вместо жены поиметь блондинку с большими сиськами и т.д. А для этого я должен больше работать, болььше иметь денег. Что то типа культа денег. Но честно говоря на мне эта штука не работает. А как там думают рулящие телеканалами для меня загадка.
А если власть сменится, то есть устроит меньшинство, то все пройдет мирно?
Забавная у вас картина выборов. Как у большевиков, которых было меньшинство.
1. Вассерман
Комментарий удален модератором
Вассерман - больше намек, чем реальная кандидатура.
— В стране ситуация не такая. На самом деле народ доверяет власти — вот в чем беда! Если я политик, я должен быть виден насквозь, все карманы нараспашку. Частное лицо имеет право на тайну кармана, тайну личной жизни и так далее. А политик, государственный чиновник — таких прав не имеет. Но народ наш об этом не знает или относится снисходительно: ну ладно, они там втихаря грешат, шахер-махер, но все мы люди-человеки… А так — нельзя! То есть нет проблемы недоверия к власти. Всё наоборот! Народ излишне доверяет власти, легковесно и легкомысленно относится к своим правам, не контролирует ее, не требует постоянного отчета. Народ наш еще не понимает, что власти доверять нельзя. Нельзя доверять власти.
Кто хочет поближе познакомиться с Болдыревым-
http://www.srn.su/?page=17.102.101.xxx
http://www.stihi.ru/avtor/jurango&book=2#2
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
если он станет кандидатом, то я буду за него голосовать.
Хотя наберет он, скорее всего, не больше 3%
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Свободу Квачкову Владимиру Васильевичу !
По партийным спискам - вы видели, что последний раз голосовали за Путина(это они называют - паровоз), а Путин отдал свое место Капкову, помощнику Абрамовича.
И так делают все партии, попросту ПРОДАВАЯ места в списках. Вы даже не знаете, кто попадает в Думу после выборов. Вот Жириновский продал место в Думе вору, который сейчас за огромные хищения скрывается от суда за рубежом. Это нормально?
Я хочу иметь своего депутата, работу которого я буду видеть, с которого могу спросить, могу отозвать.Я согласна платить ему много, но в зависимости от состояния региона, ему должна быть подотчетна власть в регионе, я буду ВИДЕТЬ, что делается в стране и регионе и оценивать работу по его делам.
ГОЛОСОВАНИЕ ПО ПАРТИЙНЫМ СПИСКАМ АНТИНАРОДНО!
Лукашенко тоже никто не знал, пока он не возглавил комиссию по борьбе с корупцией и не сделал доклад по итогам её работы.
И запустить парламентский телеканал, чтобы избиратель видел и слышал своего избранника, чтобы народ знал своих "героев".
Но, к сожалению, это идеализм. У корыта власти все чавкают одинаково.
Тогда правительству не понравилось, что мнение депутатов от регионов не совпадало с его мнением. И срочно ИЗМЕНИЛИ ЗАКОН О ВЫБОРАХ. Сами, как захотели.
"Согласно отчету Роснано, официальная зарплата Анатолия Чубайса в 2009 г. составила свыше 13 млн руб., то есть более миллиона в месяц. Когда как средняя зарплата российского министра - 130 тыс. руб. Всего же руководитель Роснано за 2009 г. заработал 202,7 млн руб.
- В корпорации, куда было вложено 130 млрд руб, - возмущается Игорь Грачев, - значительную часть государственных денег используют в игре на бирже, а в собственно нанотехнологии вкладывается не более 1% выделенных средств. Причем я сам лично просмотрел на те разработки, в которые Роснано вкладывает деньги. Этим технологиям уже 50 лет! "
и память не служит уму,
история ходит по кругу
из крови - по грязи - во тьму.
Лучше Игоря Губермана не скажешь!
Это возможно только на ворованные чиновниками деньги, или на %% от золота партии, или ГБ-шные командировочные... Однозначно такой товарисч - личность мутная будет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Условием этому должно стать развитие промышленности в России, когда олигархам - сырьевикам будут противодействовать промышленное лобби. Медведев как раз эту идею и проповедует.
http://gidepark.ru/user/2350196720/poll/44828
Вторым пунктом идёт его прошлое, если на него есть компромат то и делать ему на руководящем посту нечего.
Так что надо начинать поиск человека с программой развития по основным направлениям и выбирать то что нравится.
А обсос типа чел нравится/не нравится, мы этой хернёй уже лет 20 страдаем. Лукашенко кстати то же не подарок, без России он ноль.
Все остальные не тянут.
Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей не видна.
Омар Хайям
Надеюсь, что поняли, о чем речь?
Надо бы хоть иногда отрываться от корыта и посмотреть на верх, а там небо, звёзды...)
Если бы не Путин, то Мы все жили бы давно уже в разных государствах, кто в Московии, кто в республике Сибирь, кто ....
Да и какая-никакая стабильность.
А вот Вы мне - остолоп..., далеко пойдёте... Витя... Виктор.
Разума и Осознания. )
Комментарий удален модератором
Это ни к чему.
Надо и самим заниматься устройством своей Жизни.
И никто — ни Путин, ни Христос, ни кто-либо другой — не может подменить своей персоной, сколь бы она ни была одарённой, весь государственный аппарат и всю хозяйственную власть ни в России, ни в какой-либо иной стране, а тем более — в Мире
…люди должны определиться в том, чего они желают:
• быть обществом праведного общежития, для чего необходимо прежде всего прочего, работать над собой, чтобы стать порядочным совестливым человеком;
• либо быть обществом негодяев, которое в перспективе обречено на неизбежное самоубийство.
Не участие в политике, не освобождает от её последствий.
Я думаю, что эту цитату необходимо понимать гораздо шире - неучастие в жизни своей Страны и мира в целом, означает принебрежение в первую очередь по отношению к себе и к своим планам, планам своих детей.
Разума и Осознания.
1. СПГС (синдром поиска глубинного смысла). (Не опасная для общественности).
2. Путинизм 4 стадия. (следующая стадия (5) - Путин - миссия). (Опасная болезнь, распространяется через СМИ).
Это была бы самая гармоничная политическая парочка.
Но Россию пришлось бы переименовать в террариум.
Повторю:
И никто — ни Путин, ни Христос, ни кто-либо другой — не может подменить своей персоной, сколь бы она ни была одарённой, весь государственный аппарат и всю хозяйственную власть ни в России, ни в какой-либо иной стране, а тем более — в Мире
…люди должны определиться в том, чего они желают:
• быть обществом праведного общежития, для чего необходимо прежде всего прочего, работать над собой, чтобы стать порядочным совестливым человеком;
• либо быть обществом негодяев, которое в перспективе обречено на неизбежное самоубийство.
Не участие в политике, не освобождает от её последствий.
Я думаю, что эту цитату необходимо понимать гораздо шире - неучастие в жизни своей Страны и мира в целом, означает принебрежение в первую очередь по отношению к себе и к своим планам, планам своих детей.
Никаких мессий.
а тут папа дерьмократ ,мама красуется на тв 15 лет,дочь зад без трусов демонстирует
Лживая ТВ-личина, крышующая всё, что творится сейчас в стране...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если народ превращается в аморфно-всепрощающую человеческую массу,
то его наказывают за слабость и безволие, а управлять им может любая гниль...
БОГ ВСЕГДА СПРАВЕДЛИВ!!!
Хотя я уже назвал Ходорковского.
Вот так и с "выявлением лидеров": вместо серьёзного обсуждения и реальных шагов к продвижению достойных - масса безответственных "опросов"!
Тут вот уже есть коменты "были такие опросы". Были, и не только в ГП!
Тот же Чуев несколько дней назад затеял такой же.
Будет желание заглянуть на другие - посмотрите перечень на сайте "Народного блока "Президент-2012" на странице www.narblok-2012.org/opros.htm.
Кстати, участниками "Народного блока", заявившими не только о "предпочтениях", но и готовность выдвинуть и способствовать регистрации и избрания "Народного кандидата", названы (включая отколовшийся от НБ "Союз избирателей России" - есть в сайте ссылки и на него) кандидатуры (с обоснованием выдвижения - www.narblok-2012.org/Kandidat.htm):
1. Зорькин Валерий Дмитриевич
2. Алфёров Жорес Иванович
3. Нигматулин Роберт Искандерович
4. Черепков Виктор Иванович
Я бы мог добавить еще несколько вполне достойных (а на фоне МедвеПута - почти идеальных): Болдырев Ю.Ю, Ивашов Л.Г. и СОТНЯ других!
Если уж МедвеПут - "достойные кандидатуры ..."???
Есть готовность от трёпа перейти к делу - присоединяйтесь!
2. А, если серьёзно, если в реализации задач "Народного блока" дело дойдёт до "первого тура", "закзчик" об..ся и думать забудет о "заказах".
3. А сейчас пока все мы в собственном дерьме сидим только "задумываясь" об этом.
2. Возраст в настоящее время - параметр положительный:
- сегодня стоит задача решения в ОДИН ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СРОК наиболее важных проблем, по которым должна быть достигнута договорённость среди участников блока;
- одна из важнейших задач - переформатирование ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ на демократические начала: обеспечение реальных ВЫБОРОВ вместо медвепутской фальшивки;
- поэтому сегодня ПРЕДПОЧТИТЕЛЕН "президент" НА ОДИН СРОК!
3. Кроме того, вы никак не возьмёте в толк: ГЛАВНОЕ - СОГЛАСОВАННАЯ ПРОГРАММА ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ и наличие РАБОТОСПОСОБНОЙ ПРОГРАММЫ!
4. ПРОБЛЕМА не в том, что кто-то полезен "на своём месте", а в том, что сегодня ВОГЛАВЕ СТРАНЫ сидят НЕ ГОДНЫЕ, никчёмные и ВРЕДНЫЕ для России люди!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разума и Осознания.)
Выявлено из фразы, что Вы, Александр:
1. Антисемит (так неудачники научились объяснять свою ущербность)
2. Хам, вор, и ищете кого бы убить за то, что Вы родились "гоем")) ((псих.) мы то, что мы говорим и делаем).
3. Считаете Путина рукой (или посланником, что хуже) БОГА! "Сидит .. и слава БОГУ !!" Ваши слова)))
4. И с общим образованием у Вас пробел - слово еврей не ругательство))
Верьте в БОГА и спасетесь! Только Путин - не патриарх!
PS. Я Русский славянин.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот Вы, возмущены (это чувствуется), но за эмоциями не видно вашей точки зрения и по сути и разговор предметный не получится, вас правильно (как вы желаете) не поймут))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ищите более достойного. И порядочнее...
Комментарий удален модератором
Был в Белоруссии, общался с простыми гражданами. Вывод - большинство жителей Белоруссии правлением Батьки вполне довольны... .
Если убрать демократические вопли, он делает все правильно, а от ошибок никто не застрахован... .
И нам придётся выбирать из всех наших зол наименьшее.
Да это сейчас не самое важное, кто будет президентом. В той системе, которую построили Ельцин, Путин и наши заокеанские "друзья" ничего не изменится от перемены фамилии президента.
Менять нужно всю систему!
Комментарий удален модератором
Во-вторых, не хотите так, предложите свой вариант. Более приемлемый.
Если есть, что реально предложить. А не поболтать ради возвеличивания пустых мест!
Ну какой из Квачкова президент?!
Человек, который понятия не имеет, что такое экономика, что такое промышленность, что такое управление!
Давайте всё же будем серьёзными людьми!
Это же будет второй Путин. Может и ещё хуже!
Кто же такого пустит во власть?!
Какая поддержка народом? Кого конкретно?
А если вдруг при нынешней системе такой и попадёт во власть через выборы, ему через неделю организуют ДТП со смертельным исходом!
Вы как будто с Луны к нам свалились!
На арене нынче снова
С дрессированным медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себе берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и медведем
Ю.Гринштейн
Я думаю, что честный и порядочный человек сможет управлять государством даже таки огромным как Россия. Ведь Ленин был далеко недурак, и он сказал, что государством может управлять и кухарка. Просто нужно, чтобы человек болел за порученное ему дело, а не воровал в свой карман.
Ю.Гринштейн
Звонок в ЦК "У Вас освободилось место генсека, я предлагаю свою кандидатуру"
Ответ: "Гражданин, Вы что, дурак?"
- "Да, и старый, и больной"
Так вот, я предлагаю свою кандидатуру. Править буду недолго и много не наворую. В отличие от Батьки, зарубежных счетов не заведу и малолетнего сына натаскивать на свое кресло не буду.
Предполагаю, что против Лужкова сейчас пойдут возражения, но он не будет больше злоупотреблять служебным положением. У него, как в Греции, всё есть.
А на счет Сергея Миронова, согласна, вполне адекватный выбор. Я бы не возражала его кандидатуре.
Пусть даже Лукашенко.
Примерный семьянин.
Умею ладить с людьми.
Хорошее образование.
Не пью, не курю.
Не мальчик, в смысле жизненного опыта и презентабельной внешности в отличие сами понимаете от кого.
Социал-демократ по взглядам на политику.
Ответственный и рациональный в решениях.
Ну кто Вам еще нужен?
Что Вы все старый мусор перебираете? :)
Значит все будет хорошо, и сделаем страну процветающей и приятной для жизни, раз есть люди
ценящие вечные и простые человеческие ценности.
Кто захочет, тот и будет.
1.Твердая позиция при отстаивании интересов государства в мире.
2.Вложение всех ресурсов в интересах граждан и в пределах государства.
3.Отстранение от постов всех лиц без профессионального образования и опыта.
4.Возврат средств и преступников, оказавшихся за рубежом.
5.Неотвратимость наказаний за вред, несущий угрозу государству и народу
(фальсификаты продуктов, алкоголя, лекарств, торговля и перевозка наркотиков, и прочие социально опасные проявления).
6.Суровое наказание, вплоть до расстрела, за коррупцию, за вывод или обмен «нетрудовых богатств» за рубежом.
7.Обеспечение заслуженного уровня поддержки армии, ветеранов и членов их семей в моральном и материальном отношении.
8.Создание информационного и идеологического сплочения и превосходства армии и народа над вероятными соперниками.
9.Научный отбор приоритетов в экономической, научно-технической, социальной и других сферах общественной жизни.
10.Просвещенное отношение к глобальным кризисам и перспективам развития современной цивилизации.
11.Рагиястроению - статус национальной идеи. Проекты сайта Интернет-НИИ
http://www.ragianavtika.narod.ru.
Кто захочет, тот и станет президентом.
А вообще-то, России нужен Царь.
в критические моменты народ великой страны меж собой договориться не может.
А в Гражданских войнах побеждает не самый мудрый, а самый жестокий и коварный.
Надо бы сформулировать тысячу вопросов "Какие воевода должен решить проблемы народные", вычленить десяток важнейших. А потом найти того, кто решал подобное в более мелком, чем страна, масштабе.
Извечное "Абы не было войны", "Сохранить целостность страны, не дать ей распасться на части"
- важнейший аргумент "за Путина". В остальном он профан, к чему бы не притрагивался.
Хоть к проблеме Байкала, хоть к подводной лодке, хоть к пожарной и прочей безопасности страны.
Выбор "Раз, два, три. Президентом будешь ты" - не подходит.
Пусть те , кто хотят и умеют - выставляют свои кандидатуры. И выходят в круг . Рассказывают о своих доблестях , умении решать не разрешимое. И знание проблем страны и проекты их решения.
И этот путь имеет название Демократия
Вынутый из крапленой колоды ДАМ доказал, что ручное назначение Преемника - это Катастрофа!
Это первое. Второе- это нужно определиться ЧТО МЫ хотим от Президента? А вот здесь и закавыка. Одни хотят денежек по- больше
на собственном счету, другие новую ЯХТУ в Неапольском порту, а третьи скромный домик в деревне- и не работать. И так далее.
Ста сортами колбасы уже все наелись, пиво и наркотики уже не возбуждают, а виагра не помогает и т.д. и т.п.А вот кормить взяточников
уже и нехочется, но тем кто берёт ( а их почти миллион -чиновников) + десять миллионов им носящих и себе толику малую оставляющих
КАКОЙ НУЖЕН Президент? Так что Лукашенко не прокатит.Его просто не дадут избрать. А кандидатуру НИКТО сегодня не назовёт.
НЕт её , исходя и того, что сказано в начале. Зюганов отвечает этим качествам и команда есть, но САМ то он уже "пригрелся в т.н. оппо-
зиции и от тего не веет уже РЕШИТЕЛЬНОСТЬЮ перестройщика, а молодого и энергичного в его КОМАНДЕ нет. Был Глазьев и тот ушёл.
Так что , только сценарий с большевиками 17 года подходит.Другой пока не катит.
Гайдар Явлинский и тд
Только не экономисты Да и что им делать в президентах Это -политка А экономисту дальше премьер-министра вообще некуда
Contact_verifiable_reporting_activities
(Обратная проверяемость в отчетных результатах деятельности на просторах страны первого руководителя)
Будущий президент страны должен обязательно вести публичное обратно проверяемое общение с народом и проводить удаленную публикацию результатов в подписанном типе файла резервного удаленного хранения своих внешних выходных (государственных) текстовых документов только на базе свободного сертифицированного по международным стандартам сетевого открытого сервиса единой сети интернет с датой и временем создания исходного первоисточника и с возможностью просмотра всей истории внесения последующих изменений в копии для публикации единого исходного первоисточника как первый экземпляр первого руководителя России.
040211 11:00 bvg, vbulygin@gmail.com Words: <0>/00113 Characters: <0>/000958
As last 1st : http://dl.dropbox.com/Contact_verifiable_reporting_activities-last.fodt
Комментарий удален модератором
Прецедент в нашей истории был Потомки назвали её Екатериной Великой
Ругают они конечно Анжелу... Но не так.
Вообще то лучше типа М.Тетчер, но в русском исполнении.
Каждый Должен заниматься своим делом . Но так уж повелось в России каждый примеряет шапку Манамаху к своей голове. думая что он лучший. Меньше политики и больше труда . все больше вам госпада ни чего не надо Я не сказалчто вы должны работать на когото .ноесли вы собираетесь править Государством то начните с малого накормите и оденте свою семью .Но не разбоем и грабежом а трудом .
Комментарий удален модератором
1. Безусловно, что кандидат должен уже показать себя в Деле;
2. У него должна быть программа достаточно понятная и РЕАЛЬНАЯ к Исполнению;
3. У него должна быть большая Группа Поддержки - Соратники, а не просто телохранители.
4. Что сейчас Самое ГЛАВНОЕ - за ним должна быть Сила. Сила сейчас - Деньги на подкуп Полицаев, у КОГО они Вам - известно. И у, пока еще НЕ до ОСНОВАНИЯ разрушенной армии.
Вот основные (как мне кажется) критерии. Их можно уточнить и (или) дополнить. Только после победы Такого кандидата - объединение с Белоруссией (это должно быть в программе).
Если бы не "случайная" смерть генерала Петрова КПЕ (КОБ), для меня лично вопросов бы не было.
В реальности, мне кажется, исходя из обстановки, необходимо объединение сил "Офицерского собрания" и КПЕ (КОБ), как ядра. Другие движения могут поддержать. При этом ФИО кандидата, Истинного (и с резервом) расшифровывается в посл
А Лукашенко все "сливки" Гайдпарка посадит, что тоже неплохо для некоторых. Пора ограничить и Интернет.
Предлагаю Михаила Калашникова!
Чего мы хотим от президента?
Что бы все время и энергию посвящал процветанию государства.
Способствовал подъему экономики и, как следствие, жизненного уровня людей.
Был гарантом конституции и обеспечивал на деле приоритет демократии.
Безупречное личное поведение, бескорыстие, и требование того же от высокопоставленных чиновников.
Трезво оценивал геополитическую ситуацию и проводил грамотную внешнюю политику. И пр.
В принципе, я описал характеристику ПОРЯДОЧНОГО человека. Такие есть везде. Если добавить необходимые политику качества - активность и амбициозность, круг выбора резко сократится, потому что эти характеристики часто вступают в противоречие с порядочностью.
Из тех, что на слуху последние 20 лет, этими качествами в значительной степени обладают птенцы "Яблока", отколовшиеся от него. Те же Дмитриева и Болдырев. Но можно найти и других.
Что же касается Лукашенко, то он никуда, кроме застоя и стагнации, не приведет. И повытопчет пока еще пробивающиеся ростки демократии.
Или Волочкову для лузлов...
У нас нет достойных партий. ЕдРо - партия, которая себя полностью дискредитировала своими поведением, принятыми и не принятыми законами, она просто гнилая во главе с Грызловым. Жириновский желает только то, что нужно одиозным личностям в Кремле типа Суркова, Миронов - тоже пустой политик, волею судьбы попал во власть. Зюганов - нам такие коммунисты не нужны.
Светлану Савицкую - женщину-ксмонавта! патриота России!
А Лукашенка - Президентом Союза Суверенных Социалистических Республик!/дождёмся создания такого, когда уйдёт тандем и шайка-лейка в ЕР.../
Пусть бы он ехал назад, там ему понятнее было, как с людьми работать. А это Кавказ!
Загляните на www.narblok-2012.org.
Там и про "начало", и ссылки на других "догадавшихся.
Извините, может быть, за резковатость, но за год пропаганды этой идеи (с 17 марта 2010 года) просто балдешь от количества любителей "изобретать велосипед"!
Господа ВВП+ДАМ за денюжки наймут лучших аналитикописателей и у них будет самая
распрекрасная программа.
Политика искусство возможного - нельзя хотеть всего и сразу.
Предлагают в президенты только тех, кто по зомбоящику пиарился, ну в большинстве случаев.
Это клиника. Дальше можно не голосовать.
Ну неужели здесь на ГП не нашлось ни одного достойного?
Ведь здесь лучшие и самые активные.
Про себя скромно промолчу.
Чужим Дядькой?
Вот ужо он тут развернется.:)
У нас тут 15 не обойдешься.
Ну так как записываетесь в зачищенные, или надежды питаете.?
Хоть чёрт лысый только не тандем.
Тем провокаторам и продажным гнидам, ратующим за дебила Лукаша, совет прост - рвите когти в белорусь и лижите ему очко там! Прочь вся нечесть и сволочь из МАТУШКИ РОССИИ!!!
— В стране ситуация не такая. На самом деле народ доверяет власти — вот в чем беда! Если я политик, я должен быть виден насквозь, все карманы нараспашку. Частное лицо имеет право на тайну кармана, тайну личной жизни и так далее. А политик, государственный чиновник — таких прав не имеет. Но народ наш об этом не знает или относится снисходительно: ну ладно, они там втихаря грешат, шахер-махер, но все мы люди-человеки… А так — нельзя! То есть нет проблемы недоверия к власти. Всё наоборот! Народ излишне доверяет власти, легковесно и легкомысленно относится к своим правам, не контролирует ее, не требует постоянного отчета. Народ наш еще не понимает, что власти доверять нельзя. Нельзя доверять власти.
Кто хочет поближе познакомиться с Болдыревым-
http://www.srn.su/?page=17.102.101.xxx
http://www.stihi.ru/avtor/jurango&book=2#2
Мысль забавная, как себе автор представляет ее реализацию?
Сколько лет объединяемся?
Раз все равно конец света, так уж оторваться напоследок.
Мож сразу в Белую Русь податься, еще до выборов?
Райское место будет после выборов.
Вон при союзе хохлы себе хохляндию обустроили, питерские свою губернию не забывают. :)
Чуть не прослезился.
Да, ему с олигархами связываться ни к чему - он сам такой. :)))
Согласны?
Хотя Зюзя просто тряпка, думаю его свои до выборов турнут.
Зюганов давно уже не является коммунистом и, видимо, никогда им и не был. За все эти годы под его руководством им сделано нужное «силам Запада» дело. Он разложил бывшую самой мощной силой в стране КПСС и «опустил» её до уровня западной социал-демократии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему бы это?
Какого Сергея Иванова вы имеете ввиду, бывшего министра?
Но не для того путины власть приватизировали, чтобы допустить таких людей к управлению страной.
— В стране ситуация не такая. На самом деле народ доверяет власти — вот в чем беда! Если я политик, я должен быть виден насквозь, все карманы нараспашку. Частное лицо имеет право на тайну кармана, тайну личной жизни и так далее. А политик, государственный чиновник — таких прав не имеет. Но народ наш об этом не знает или относится снисходительно: ну ладно, они там втихаря грешат, шахер-махер, но все мы люди-человеки… А так — нельзя! То есть нет проблемы недоверия к власти. Всё наоборот! Народ излишне доверяет власти, легковесно и легкомысленно относится к своим правам, не контролирует ее, не требует постоянного отчета. Народ наш еще не понимает, что власти доверять нельзя. Нельзя доверять власти.
Кто хочет поближе познакомиться с Болдыревым-
http://www.srn.su/?page=17.102.101.xxx
http://www.stihi.ru/avtor/jurango&book=2#2
Потому как, других кандидатом я не доверяю, а из тех кого предложат будем выбирать по принципу "из двух зол выберу меньшее". Хочу, очень хочу увидеть достойного человека в политике, но при нынешней системе - власть развращает! Помести туда достойного человека и через пару лет он растирает достоинства (потом, после "срока" курс реабилитации нужно будет проходить, чтоб в норму прийти от ощущения божественного величия)))))
Не, я откажусь пожалуй))) душевное здоровье важней амбиций)))
И это - "лучший" правитель России?
Вы что, с лупой его ищите?
Между прочим, если вместо демократ писать дерьмократ, а вместо либерал - либераст, это только доказывает непроходимую глупость и серость писавшего.
Желать Лукашенко, значит расписываться в своём холопстве.
Самый приличный кандидат, разумеется, Рыжков.
Не к тому причалил Чаликов.
Лукашенко Александр Григорьевич
Оба достойны быть Президентами России.
Но, увы, Лукашенко А.Г. не имеет гражданства России
Тогда бы точно 1% подати возрос бы до 3%.
Неужели на фоне таких ничтожеств, сидящих у руля, никого не видно?
Это что: слепота? боязнь признать очевидное? уход от решения проблемы?
Да и что вы называете "политиками"? Самовлюблённых трепачей и ворюг с ТВ-экрана?
Вопрос-то остаётся - кто (хотя для меня важнее вопрос "зачем?")?. Или на "троне" любой дурак "царём" станет?
Вопрос, пожалуй, неправильно поставлен.
Давайте выявим не достойных.
И среди них непременно сыщется следующий Президент, того, что останется в скором времени от России.
Как Вам такой подход?
И так много.
Комментарий удален модератором
А вообще - я бы еще предложил Шаймиева. Президента республики, где при соотношении татар и русских 50/50 нет национальных проблем. Где самые высокие темпы экономического развития в РФ. Республики, которая является "донором" - то есть в федеральный ,бюджет отдает больше, чем получает... Где люди просто приходят болеть за любимую команду на стадионы семьями - с женами и маленькими детьми, не опасаясь, что после игры их могут избить не за тот цвет волос или разрез глаз. Президента республики, которая первой, и до сих пор единственной (!) в РФ, завершила ремонт ветхого жилья, где учителя и врачи до сих пор получают квартиры от государства...
Я бы предложил. Но он уже ушел на пенсию.(((
тоесть обрести прежде независимость .
Самоуправством попахивает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да ! Забыл добавить! Кандидат Обязан учавствовать в Теледебатах ЛИЧНО ! И в течении всей кампании.
Отказ от участия в дебатах - автоматический сьём с дистанции. Третий раз не подряд - запретить. Два раза подряд - запретить. И не только для президента, но и для партии, имеющей квалиф. большинство в ДУме.
))))))
И ещё, внимательно стоит посмотреть на систему в США!
По теме - я бы за Примакова проголосовал, но он в преклонном возрасте.((
к делу Ходорковского и Лебедева. К ВТО .Присмотреться стоит
в первый раз, что ли? О чем тут спорить? Правильнее вопрос : что вы будете делать, когда
Путин таким образом останется у власти? Выйдете ли, как в Египте, на улицу?
Для начала хотел бы внести в программу пункт об отмене частной собственности на все что не служит удовлетворению личных потребностей. И отменить право наследования. Каждый гражданин должен начинать свой жизненный путь с одних и тех же позиций и добиваться всего только своим собственным трудом и талантом.
Загляните на www.narblok-2012.org
Объясняю почему. Однажды Путин ( с большим сожалением) сказал следующее: "Мне жаль, что КПРФ упустила свой шанс стать партией социал-демократической!". И уже тогда я сделал вывод о его основных приоритетах. У меня нет желания охаивать Путина по любому поводу. У него есть неоспоримые заслуги перед народом и страной. А все негативное, связанное с ним, связано с ЕР, которое подобострастно предложило ему свою поддержку (см.Программу ЕР).
Но это так, в качестве предлога для дискуссии... Пока.
Как говорят в Одессе - это две большие разницы. Лидер общ. мнения не обязательно должен быть президентом, царем и пр. Л. Толстой (лидер своего времени)- президент !? Каково? Или Николашка 2-о - лидер общ. мнения !?
Дык президент аль лидер мнения?
Современность не трогаю :о)
Поэтому моя кандидатура - Зюганов.
Есть еще Глазьев, но, похоже, с ним уже давно крепко поговорили.
Возможно - Квачков.
Имеет независимое мнение часто расходящееся с вышестоящим. Порядочен-до последнего защищал своего зама Сторчака !
Нужен человек совершенно не связанный с "элитой" никоим образом. Он должен поставить всё с головы на ноги. Всё без исключения. Мы живём в стране безумцев, делающих всё через Ж. Назовите хоть что-то, сделанное иначе. Это перевёрнутый мир, где приучены ненормальное считать нормальным. Надо менять всё. Но это нереально. Значит будем и дальше барахтаться в дерьме, не при дамах будет сказано.
А вообще бы..Лукашенко жаль что не реально,Хотя если....
- Руководитель государства! И соответственно обладать государственным мышлением.
Такие люди есть. Лукашенко - просто хороший выбор и не более!
Юкос был прекрасной, отлаженной, ПРОЗРАЧНОЙ компанией. Люди, которые там работали, были очень довольны и зарплатами и климатом внутри предприятия. Человек, который смог создать и эффективно руководить такой компанией, безусловно смог бы прекрасно руководить и Россией. Уж точно эффективнее теперешнего ГБья.
Таких "скромников" как Ходорковский хорошо бы уничтожать еще в роддоме...
И если режиссёру удастся восстановить фильм, то покажут ли его в Росси?
Так, что всё пока в его руках. И достойнее его, кроме путина, на горизонте пока не видать.
Или "сердце подсказывает"?
Вопрос для меня не праздный: в рамках "Народного блока" (в отличии от вас сильно сомневающегося в достоинствах того и другого из "тандема") для сознательного (а не в координатах: нравится - не нравится) выбора достойных, предполагается провести анализ, какими качествами должен обладать Президент России.
Ваша уверенность даёт видимость знания требуемых качеств.
А в конце Вашего замечание Вы, повидимому, хотели сказать - 'Увольте'.
Слепой или труслив?
нет достойных .....
или о них никто не знает......
Если будет интересно, заглядывайте на страничку www.narblok-2012.org/Kandidat.htm
Там перечисляю тех, кого видят другие, кто готов "увиденных" продвигать во власть. Причём, с обоснованием, почему "увидели" именно этого!
На другой странице сайта имеются ссылки на подобные опросы - там фамилий намного больше.
Что-то я даже признаков не вижу.
Просветите, пожалуйста.
Слава Богу, среди представителей Российской власти есть достойные люди, хоть и немного, но, честно, становится обидно за них - ради кого стараются?! К сожалению, в нашей стране живет слишком много неблагодарных "свиней" и бездарей, которые только языком молоть и умеют.
Опираясь только на то, каких кандидатов в будущие Президенты здесь предлагают, понимаешь, что самая главная проблема и беда России - это никчемная система образования! Наверное только в нашей стране в одном месте может собраться столько невежества, цинизма и зависти...
На этом фоне всплывает очевидный вывод - Систему образования надо менять на корню! Все остальное - мелочи. Пока наше образование на таком низком уровне, ни о каком будущем России говорить не приходится... (ИМХО)
Но хотелось бы всё-таки ответить Алексею Прадо:
1. А кто же довёл до ручки наше образование, если "рано списывать" нынешних "рулевых"?
2. Всевидящий вы наш, не приведё те ли пример "достойных" в нынешней правящей "элите". Только вот будьте так любезны: укажите, по каим такм признакам в "лостоинства" узрели?
3. Судя по состоянию России, позновато (а не "рано") мы собрались "спровадить" нынешнего МедвеПута: будь у руля приличный человек, сколько полезного можно было бы сделать с 2008 года!
2) Есть нормальные люди и в правительстве и в думе, немного, но все же. Люди, которые честно исполняют свой долг перед Родиной, и делают это с энтузиазмом и удовольствием. Пример приводить не буду по двум причинам: во-первых, не хочу заниматься агитацией, а во-вторых, кого бы я здесь не написал, все равно "опометят" и "опорожнят";
3) Перед тем, как хаять, не забывайте о двух важных моментах: Я уверен, что 99,7% из тех, что здесь строчат комменты, даже 0,00000000000001% из того, что делает нынешняя власть, не смогут сделать по определению - мозгов, навыков и необходимых человеческих качеств не хватит. И второй момент, Вы не забывайте о масштабах нашей страны, во всех отношениях...
Столько много несправедливости в России, столько много сломанных судеб из-за беззакония и произвола со стороны властей, насаждение в России телефонного права, что …
Наша многострадальная Конституция России растоптана всеми ветвями власти; законы принимаются по прихоти и желанию высших руководителей России без учёта Конституции России. Выбираемые Президенты России – Ельцин, Путин, Медведев - это представители от конкретных высших кругов власти, так называемой «элиты».
Я, Емелин Александр Иванович, предлагаю всем простым гражданам России объединиться в единый народный фронт на защиту своих прав от произвола и беззакония властей России: судебной, исполнительной, законодательной. Никто не поможет нам, кроме нас самих! Каждый из нас должен и обязан задать себе вопрос «Если не я, то кто же ?»
Мы должны объединить граждан России для выбора своего НАРОДНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ, и ОН БУДЕТ ПОДОТЧЕТЕН ВСЕМ ГРАЖДАНАМ РОССИИ и ПРОВОДИТЬ ПОЛИТИКУ В ИНТЕРЕСАХ ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ. На всенародном ВЕЧЕ выберем своего народного руководителя, который станет народным Президентом России. Сейчас нас немного, но самых активных, неравнодушных и небезразличных к судьбе народов России и самой России. И мы определим нашу дальнейшую жизнь и судьбу России.
Я согласен координировать работу по подготовке ВЕЧЕ. Мы должны аккумулировать силу простого народа для достижения цели : РОССИЯ - ДЛЯ НАРОДА !!!
vybor2011@mail.ru
Был бы рад увидеть на посту главы нашего государства Наталию Нарочницкую.
Полагаю, что укорененный в наше историческое прошлое человек способен верно определить основные направления развития страны и выбрать правильные методы лечения для старых и новых болезней нашего общества.
Его поведение в 1993 году показатель порядочности и достоинства. Именно этими качества он заставил власть уважать себя. Именно из за этих качеств Конституционный суд на сегодня одна из немногих веточек власти России, которая достойна уважения.
Комментарий удален модератором
И ветка разъехалась. Вот уж воистину - нагнал Я страху. :))))
- Чуева, кароче! Сашку! И точка!
150211 bvg, vbulygin@gmail.com