Будем ли учиться дружбе народов?
![]() |
| Ядвига Юферова Фото: Васенин Виктор |
"Революция приехала на броневике, а уехала на троллейбусе" - с этой фразы двадцать лет назад я начинала репортаж из Музея революции, который стал теперь Музеем современной истории. Еще долго там стоял во дворе поврежденный троллейбус как немой свидетель августа 1991 года, реального рубежа распада советской империи (теперь он, наверное, в запасниках, как и ленинский броневик 1917 года) и рождения новой России.
Как далеко и на чем мы уехали с тех пор друг от друга?
Чем прекрасно новое поколение, которое никогда не жило в СССР?
Кому принес счастье разъезд с общей советской коммунальной квартиры? О чем говорит статистика трудовой миграции?
Что за качество жизни гарантируют своим народам 15 независимых государств? У кого сегодня самый высокий и самый низкий ВВП на душу населения? Может ли олигархический капитализм гарантировать демократические свободы?
Как изменился наш понятийный аппарат за эти 20 лет? На какие новые слова и смыслы он обогатился? Вот, например, Андрей Кончаловский во вторничном номере "РГ" подарил нам выражение, похожее на "революцию роз" - "экономика РОЗ - распил, откат, занос".
У кого какая армия и кого она считает своим потенциальным врагом? Все ли "горячие точки" погашены на постсоветском пространстве?
Почему Россия по-прежнему остается столь привлекательной для одних (синдром метрополии) и не перестает быть раздражителем (напоминание о старшем брате) для других?
Надо ли сегодня учить "дружбе народов"?
Могут ли историки постсоветских стран договориться об общем учебнике ХХ века или хотя бы - Великой Отечественной. Или у каждого в бывшем СССР своя Вторая мировая война? Как защитить нам "бронзового солдата" и символы нашей общей памяти?
По законам какой страны разрешать проблемы, возникшие в интернациональном браке (усыновление, алименты, пенсии, наследство). Какое право работает на пространстве СНГ?
"Наташи. Все включено". Так, думаю, будет называться одна из будущих глав нашей коллективной повести. Почему так много "живого товара" выкачивается из стран СНГ? Я смотрела в арабском отеле "танец живота", с успехом освоенный мариупольскими девчатами, с которых не сводили глаз сладострастные шейхи. Кто продолжает дело кунинской "интердевочки"?
Где живут самые активные пользователи Интернета? Какая социальная сеть реально нас всех объединяет?
Номенклатура. Могучее, всесильное советское слово. Кто и что двигает сегодня людей по социальным и профессиональным лифтам? Чем директор по персоналу лучше начальника отдела кадров? О чем потерянном вместе с СССР вы (жалеете) никогда не жалеете?
Чему нам (без имперских амбиций) сегодня стоит поучиться у соседей?
За советские годы было 1100 раз присвоено звание "народный артист СССР". Кто в бывших советских республиках стесняется его, а кто гордится?
Мы спросим в разных странах, какую советскую книгу, фильм, песню там любят до сих пор и каких современных авторов предпочитают. Кто из артистов может сегодня собрать аншлаг в любой столице?
Как складывается судьба "великого и могучего", который преподается сейчас как иностранный, оставаясь при этом официальным языком Содружества Независимых Государств?
В свое время я писала репортаж "Последний день СССР глазами философа, машинистки и директора Беловежского заповедника". Сегодня нам так же доступны все три экс-министра иностранных дел и два первых президента Белоруссии и Украины - Шушкевич и Кравчук (Бориса Николаевича, увы, нет с нами). Может, через 20 лет Нурсултан Абишевич Назарбаев расскажет, почему он тогда не долетел в Вискули, пролетел мимо Беловежской истории?
У меня есть много личных вопросов грузинской певице Ирме Сохадзе. Той самой "оранжевой девочке", которая хочет строить мир без виз. Академику Аскару Акаеву, первому экс-президенту Киргизии о судьбах цветных революций. Народной поэтессе Гурлухсор Сафиевой, которая вместе с миллионом таджиков вернулась домой после гражданской войны. Дорожу всеми разговорами с белорусской писательницей Светланой Алексиевич, написавшей "У войны не женское лицо", а сегодня уверенной, что нет идеи, которая была бы ценнее человеческой жизни.
Так что спасибо нашему собкору в Благовещенске Александру Ярошенко, который написал для зачина такую записку. Мы вместе обращаемся ко всем нашим коллегам и читателям: напишем на страницах "Российской газеты" эту книгу "20 лет без СССР" вместе. С вашими личными историями и мнениями, с комментариями специалистов, которых мы непременно пригласим за общий рабочий стол - без мести и лести.
Без сослагательных наклонений, памятуя известную одесскую молитву ("чтобы я был такой умный сегодня, как моя жена завтра").
Думаю, мы многое найдем, что нас сегодня (кроме ностальгии и контрактов) объединяет.
Один мальчик из Армении на вопрос, заданный "РГ", ответил: "Я учу русский язык, чтобы знать, в каком месте смеяться, когда мои друзья рассказывают анекдоты). Это ведь прекрасно умели делать люди, рожденные в СССР.
Время - это тоже родина, которую предают многие.
Только оно никогда не отпускает никого.
У каждого свой час.

Комментарии
Если с "теорией" не все однозначно или Практика требует, давайте начнем с уточнения теоретической части, чтобы дальше Предлагать людям а) для начала в дискуссии по теме б) реализовывать на практике - "теорию поверять практикой"...
Союз Славяно-Советских Республик
В «Гайдпарке» более 100 журналистов разных направлений создало сообщество «Восстановим СССР» http://www.gidepark.ru/community/1035. Стоит их поддержать!
Мнение 1.
Референдум о сохранении СССР дал более 75% голосов народа за сохранение СССР! Референдум - Это высшая форма волеизъявления народа страны, обязательная к исполнению органами власти.
---
Это очень верное замечание.
С далеко идущими последствиями.
Чисто Формально мы имеем право сформировать альтернативные госорганы СССРа ни у кого ни какого разрешения не спрашивать.
Мнение 2
Ставить надо реальные задачи. Восстановление СССР - не реально. Речь может идти только о Возрождении Русского Единства. И совсем не потому, что русский народ лучше других народов, а потому что Русь являла, и по сию пору являет, ядро всего славянства. Возродимся мы - возродятся и наши братья-славяне. И не партии здесь нужны, а Единое Русское Движение: За Единую Русь!
Комментарий удален модератором
Насколько я помню,и в первом и во втором случае была подтасовка.Вы обратили внимание на вопросы ?
В первом случае вопрос был поставлен таким образом,что складывалось мнение о необходимости сохранения СССР для последующего всеобщего счастья.
А во втором случае вопрос поставили по стойке"раком",и обещали ад в советском раю,и тут же обещали счастье в "самостийной" Украине..я помню эти события
Во-вторых, законно избранные органы власти бывших союзных республик приняли решение о суверенитете, и Беловежские соглашения были утверждены высшими законодательными органами власти России, Украины, Белоруссии.
Надо проверить, действовал ли в 1991 г. закон о референдуме, насколько я помню, его результаты не имели обязательного характера. Есть такое понятие:изменившиеся обстоятельства. На референдуме 1993 г. большинство российских граждан ответили "да" продолжению политики экономических реформ и "нет" отставке Ельцина. Но разве Хасбулатов и Руцкой не посчитали это обязательным: изменились обстоятельства.
Ну очень трудно с исторической точки зрения принять "Русь являла, и по сию пору являет, ядро всего славянства".
Комментарий удален модератором
В СССР было 15 республик, а не 3!
Вы сразу предлагаете развал, это провакация!
все равно получишь ...(народн.)!
Второму Президенту РФ
Путину В.В.
от председателя философского клуба
им. Лобачевского Н.И.
Спирина В. Г. http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/login
Уважаемый раб на галерах!
По нашему мнению предвыборная борьба не должна походить на деревенскую "стенка на стенку", а быть борьбой "за умы и сердца" людей. К сожалению, этого не происходит в России по системным причинам.
Когда в начале 90-х годов ельцинские мартышки поехали в США за демократическими "очками", мы предупреждали, что "перенять можно болезнь, но не здоровье!". Но мало того, они и очки надели на хвост: если в США - две партии (как в голове человека - два полушария), то наши мартышки довели число партий до безобразия (300 парий и объединений). Поэтому, когда в США две равносильные политические банды насмерть бьются за власть, то у "кухарки" появляется выбор. У нас же такого выбора как и тысячу лет назад по-прежнему нет.
Наша элита извернулась и опять породила однопартийную систему в варианте "Слон и моськи". Слон, чавкая, жрет из казны, плюя на погонщика (каким должен быт
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Наши партии - КПССки по форме и путаны по содержанию из бюджета. Все вместе они плюют на "кухаркины" нужды, занимаясь себе полезным делом, т.е. меняют власть на деньги.
Наши предки славяне были гораздо умнее нас. Вас не удивляет клич славян: "Придите княжить!"? Нас тоже. Предки считали "не барским это делом - княжить (коняжить - ред. Социолог)!" И вся власть принадлежала народу (волхвам). И если князь спал как Брежнев или пил как Ельцин по решению волхвов его приносили в жертву в ближайший праздник.
Вы умно идентифицировали должность "президента РФ" как "наемного служащего", намекая чиновникам на их место. Но они и не такое слышали. До тех пор пока они не будут смертельно бояться волхвов, чувствуя себя как на сковородке, их никакими "буки-буки" не проймешь. А народ всегда должен иметь возможность "дать им по сопатке"!
С уважением Спирин В.Г.
Председатель клуба.
Благодарим!
Ваш отзыв направлен на общую площадку Ассоциации славянских исследователей:
http://zhurnal.lib.ru/s/spirin_w_g/
Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Желаем успехов!
Благодарим!
Ваш отзыв направлен на общую площадку Ассоциации славянских исследователей:
http://zhurnal.lib.ru/s/spirin_w_g/
Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Желаем успехов!
Ваш отзыв направлен на общую площадку Ассоциации славянских исследователей:
http://zhurnal.lib.ru/s/spirin_w_g/
Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Желаем успехов!
Такая важная тема, "берущая за нерв" многие интернет-сообщества, не может быть решена в режиме "вопрос-ответ".
Так мы отвечаем и тем, кто говорит, что "родноверы - это те, которые строят деревни с идолами, чтобы возить за доллары туристов показывать, как жили наши предки.
Наша цель: разбудить в славянах славян. Делается это очень легко - через подсознание. Мы у себя дома - и нам не надо партизанить, пускать под откосы поезда. Но действовать надо уверенно, как и положено хозяину.
ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
можно найти на сайтах «Ассоциации славянских исследователей»:
http://zhurnal.lib.ru/s/spirin_w_g/
www.metafilosof.narod.ru
www.rodnovery.com
www.dmitry_medvedev.com
www.politiki.net.ua
http://koord-centr.org/index/0-3
и на ссылках с этих сайтов.
Общая площадка в Интернет-сообществе «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409
Жму руку!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
Вопрос:
Владимир Георгиевич, можете проконсультировать? Вы, конечно, знаете славянские
веды. Хотя я сейчас штудирую Евангелие от ариев, но пока не могу найти искомого. Есть там или
нет заповеди о том, что нельзя иноземца ставить управлять государством? Если есть, сбросьте, пожалуйста, ссылку или сами Веды с указанием места, где я могу её увидеть.
Раз есть в Библии, должна быть и там.
Ответ:
Михаил, Вы подняли интересный и очень злободневный сегодня вопрос. Дело в том, что ВЕДЫ даже не допускали, что социум может быть эффективно организован в форме "государства" (государь - имущественная элита - охлос и т.д.), как это повсеместно происходит сейчас. Формой должно быть "держава" (скрепленная единым духом, главенствующим в организации, политике, экономике и др.). Структурно Русь была "гордарикой" (страной городов), управляющейся храмовой структурой, в которых поддерживался и передавался через обучение "дух". А военоначальники могли и наниматься: "придите княжить (коняжит
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Но если князь по мнению волхвов негож (пьет как Ельцин, или спит как Брежнев), его вполне могли принести в жертву в ближайший праздник. Вот такой был «импичмент».
Интересно, что Михалков в гимне России, имеющим силу Конституции, заложил именно такой статус России: "Россия, великая наша держава..."
Так что мы имеем полные конституционные права требовать от псевдоэлиты установления устройства России в соответствии с Конституцией РФ - "державы"!
Возрождение Державы
(аналитическая записка)
Держава.
Согласно Мудрости Предков существуют всего две системы социальной жизни людей - держава и государство. В древности Славянские народы жили в державе.
Система жизни людей в форме державы находится в гармонии с Природой, потому что держится не на человеке, не на государе, а на Традиции, Вышнем Законе и Совести людей. Светского единоличного руководителя или руководящего органа в державе нет. В державе осущест
В нашем понимании «народ» не просто жители, населяющие определённую территорию, а совокупность Родов и Племён. Народ означает общность людей, что находится над Родом. Понятие «народ» не тождественно понятию «население», потому что население может и не жить Родами, а состоять из изгоев, чужестранцев и чужеземцев……….
Наиболее характерные возражения, которые приходят в отзывах:
1. «Вы тащите нас в средневековье.»
Таким «славянам» мы рекомендуем «учить матчасть». НеВЕДая корней, не построишь будущее! Человечество, пережившее несколько десятков тысяч лет назад вместе с Землей глобальную катастрофу (погибло 98% биогенеза), потерявшее память (и знания), сознание которого сегодня раздвоено на «науку» и «религию», только сейчас подходит к освоению системы древних знаний «ВЕД», которым млн лет.
2. «А как же нерусские? Куда их?!»
В соответствии с ВЕДАМИ все народы Евразии имеют один корень и один праязык, на котором и изложены ВЕДЫ. Понятие «советский народ» - светлое понятие, но идеологизированное. Что может быть прочней для дружбы народов чем общий корень и общий праязык?
3. «Волхвы, где они? Ау?»
Волхв – не штатная должность, а богоравное состояние души славянина, вспомним светлой памяти волхва генерал-лейтенанта Петрова, или нынешних волхвов-академиков Фоменко, Чудинова, Тюняева и др.
А волхвы-члены различных Советов депутатов трудящихся? Да, Советская власть не по форме, а по содержанию была глубоко славянской властью. Феномен и сила славянского духа состоит в том, что любая новая туфля: иудохристианство, социализм, коммунизм и др. стаптывалась по ноге Руси.
Система храмов сегодня успешно восстановлена РПЦ и другими традиционными конфессиями. Остался пустяк – осознать родство древней и нынешней Руси.
В соответствии с ВЕДАМИ все народы Евразии имеют один корень и один праязык, на котором и изложены ВЕДЫ. Понятие «советский народ» - светлое понятие, но идеологизированное. Что может быть прочней для дружбы народов чем общий корень и общий праязык?
(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
В соответствии с ВЕДАМИ все народы Евразии имеют один корень и один праязык, на котором и изложены ВЕДЫ. Понятие «советский народ» - светлое понятие, но идеологизированное. Что может быть прочней для дружбы народов чем общий корень и общий праязык?
Комментарий удален модератором
газ крадёте, самостийные вы наши?
Мне очень жаль, что автор данного эссе болен. К сожалению, он болен душой. На Украине в таких случаях употребляют поговорку «Причем здесь милиция, -если молния корову убила». Исходя из контекста данного больного человека, -виной его состояния Украина, украинский народ и украинский язык! Ни более,-ни менее.
Спорить и дискутировать с больным человеком вещь неблагодарная и практически безполезная.Это все равно, что уподобится разговору слепого с глухим. Но и избегать этого,-значит отворачиваться от проблемы, делая вид, что ее нет,- тем самым способствовать ее распространению. Тем более что говорить придется на тему о сознаваемом и несознаваемом психики человека и его непосредственного влиянии на здоровье человека. Говорить о неосознаваемом психическом бессмысленно и непродуктивно без более или менее четкого определения того, что понимается под термином «сознание».
Более того четко определено, что «МОЛИТВА КАК ОСОБОЕ СОСТОЯНИЕ СОЗНАНИЯ» Сенсационное открытие ученых Института имени В.М. Бехтерева http://www.galactic.org.ua/Prostranstv/p_n-f-2.htm .
ВЫВОД уже давно известен!!!.«9. Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле.» (Бытие11.9). «14. Не нарушай межи ближнего твоего, которую положили предки в уделе твоем, доставшемся тебе в земле, которую Господь Бог твой дает тебе во владение.» (Второзаконие19.14). Обратимся к истории „Что взято – то свято“,– говорят москвины. А взято одной земли чужой стократно больше, чем было своего.
ХІІІ ст. – 216.000 кв.км
XIV ст. – 560.000 кв.км
XV ст. – 8.720.000 кв.км
XVIІ ст. – 14.392.000 кв.км
XVIIІ ст. – 17.080.000 кв.км
XIX ст. – 12.000.000 кв.км
XX ст. – 23.000.000 кв.км
Оказывается все мало, особенно –это касается Киева. Киев, согласно московской логики, это московская территория. Народ Украины прибыл с Луны. А как быть с Москвой? Откуда Московития пошла? В 1711-м в Бессарабском походе, на речке Прут (Западная Украина), Пётр-І был взят в плен, а его войско было разбито. Только 1300 кг золота от его жены в качестве выкупа(не беря во внимание тех несколько часов, что Екатерина І провела в палатке у паши тэт-а-тэт), вернули Московии царя. Больше он туда не ходил.
"Скифия состоит из двух частей: одна европейская, в которой живут: московиты (земля Моксель), русские(Киевская Русь), литва, волохи (четыре разных народа) и татары европейские (крымские, ногайские и т.д.)". У Н.И.Лызлова ни в одном месте не упоминается о каком-либо славянском родстве московитов и русских (славянский этнос Поднепровья). Наоборот, очень четко подается мысль о разграничении этносов Московии и Киевской Руси.
Эта мысль господствует в серьезной аналитической работе еще в 1692 году, то есть до времени, когда Петр I повелел называть Московию - Российским Государством.» Вот Вам коментарий МОСКОВСКОГО эксперта историка Н.М.Новикова.За сей подвиг ЕкатеринаІІ заморила в 1787г до смерти его в тюрьме !!!!ВЕЛИКОРОССЫ,- это московиты (еще их называли мерь!!!)- не славяне!
Пишется на территории Украины, а если речь идет о стране, то в государстве Украина.
Так как никто не употребляет словосочетания на государстве или на стране, то нет никаких причин употреблять и словосочетание на Украине. Таким образом, всегда когда речь идёт о государстве Украина, надо писать и говорить только в Украине. А то что Вы так употребляете словосочетание "на" как раз и говорит о безграмотности.
(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
Вопрос:
Владимир Георгиевич, можете проконсультировать? Вы, конечно, знаете славянские
веды. Хотя я сейчас штудирую Евангелие от ариев, но пока не могу найти искомого. Есть там или
нет заповеди о том, что нельзя иноземца ставить управлять государством? Если есть, сбросьте, пожалуйста, ссылку или сами Веды с указанием места, где я могу её увидеть.
Раз есть в Библии, должна быть и там.
Ответ:
Михаил, Вы подняли интересный и очень злободневный сегодня вопрос. Дело в том, что ВЕДЫ даже не допускали, что социум может быть эффективно организован в форме "государства" (государь - имущественная элита - охлос и т.д.), как это повсеместно происходит сейчас. Формой должно быть "держава" (скрепленная единым духом, главенствующим в организации, политике, экономике и др.). Структурно Русь была "гордарикой" (страной городов), управляющейся храмовой структурой, в которых поддерживался и передавался через обучение "дух". А военоначальники могли и наниматься: "придите княжить (коняжит
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
РУСЬ - ДЕРЖАВА советская, ведическая!
(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
Вопрос:
Владимир Георгиевич, можете проконсультировать? Вы, конечно, знаете славянские
веды. Хотя я сейчас штудирую Евангелие от ариев, но пока не могу найти искомого. Есть там или
нет заповеди о том, что нельзя иноземца ставить управлять государством? Если есть, сбросьте, пожалуйста, ссылку или сами Веды с указанием места, где я могу её увидеть.
Раз есть в Библии, должна быть и там.
Ответ:
Михаил, Вы подняли интересный и очень злободневный сегодня вопрос. Дело в том, что ВЕДЫ даже не допускали, что социум может быть эффективно организован в форме "государства" (государь - имущественная элита - охлос и т.д.), как это повсеместно происходит сейчас. Формой должно быть "держава" (скрепленная единым духом, главенствующим в организации, политике, экономике и др.). Структурно Русь была "гордарикой" (страной городов), управляющейся храмовой структурой, в которых поддерживался и передавался через обучение "дух". А военоначальники могли и наниматься: "придите княжит
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
, волхв - это не штатная должность, а богоподобие души славянина. Если бы волхв Солженицын не подверг абструкции Ельцына тот вряд ли бы ушел. Сталин - это тоже волхв во власти. Державе Русь более 30 000 лет, она была, есть и будет, благодаря русскому духу, носители которого волхвы. Не буду мучить Вас ликбезом, учите матчасть, славянин.
Ваш отзыв направлен на общую площадку Ассоциации славянских исследователей:
http://zhurnal.lib.ru/s/spirin_w_g/
Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Желаем успехов!
Манкурт - неВЕДающий своих предков. Манкурт знает только изТОРию (которой от силы 1 тыс лет)– иудейски обрезанную историю человечества, насчитывающую млн лет, о которой и повествуют ВЕДЫ. Так что из манкурта легко сделать раба (иудейского гоя – рабочий скот). На протяжении истории человечества паразиты типа иудаизма возникали постоянно. Паразит имеет паразитические права на жизнь, но и организм человечества имеет право на защиту. Так что «учи матчасть», славянин! Славянами по ВЕДАМ являются все народы Евразии.
Ваш отзыв направлен на общую площадку Ассоциации славянских исследователей:
http://zhurnal.lib.ru/s/spirin_w_g/
Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Желаем успехов!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ПОЛУЧАЕТСЯ -- легче и проще нахамить собеседнику, благо это заочно, заодно, разумеется, объявить булгар, меря и т.д. --славянами,-- и списать все на татаро-монгол!!! Я ни одного слова не указал, что Малороссия,--унизительное название для Украины,-- ЭТО ВАШИ СЛОВА! Это Вы считаете, что употребляя Петровское определение по отношению землям Киевского Гетманата, Белоруссии(Смоленщина!!!) и Литвы ---Малороссия,-- Вы используете уничижительное выражение. Тем самым Вы раскрываете внутренний смысл Московского великодержавного шовинизма по отношению к другим соседним народам. При этом выше я уже указал площади территорий Киевской Руси и Московского княжества. Москва РАСШИРЯЛАСЬ исключительно за счет АНЕКСИИ территорий своих соседей!
Дружить люди должны без сомнения.
Как? Преодолевая непонимание, находя общие интересы и точки соприкосновения.
В Атмосфере очень много Зла и мы все это ощущаем, надо совместно преодолевать зло и агрессию, независимо от власти, государства. Мы - первичны, государство - вторично. Люди - самое ценное, что есть в Обществе, и труд людей обогащает общество и государство...
Дружить, Общаться, Поддерживать контакты.
Так в общих словах это должно быть.
Если размыто - давайте уточняться, формулировать.
Знаю точно и твердо: Нормальным людям не нужная война, дрязги, дележка. Правила и законы есть, и заповеди, всем этим и руководствоваться, а что не соответствует - поправлять совместно...
Мудрый человек не отвергает и не принимает никаких учений, он доверяет только себе и не поддаётся их влиянию. Сиддхартха Гаутама|Будда
Гайдпарк - Свободен и обсуждение не ограничено, но идея портала зрелых людей смазывается незрелостью некоторых гайдпаркеров именно в связи со Свободой... Это вообще Тематика Демократии, которая немыслима без действительно Зрелых и Мудрых людей, а иначе - это уже не демократия, а Вседозволенность, во что и перерастает порой демократия "в руках" необузданной и оголтелой Толпы, которая просто все крушит на своем пути от Слепого Возмущения и Гнева...
Спасибо.
Спасибо за Мудрую информацию!
Не ставьте проблему с ног на голову.
Преодолевать последствия бессмысленно, а о причине Вы сознательно умалчиваете.
Дайте себе ответ на вопрос - кто создает атмосферу Зла и при чьей поддержке? :=(((((
"Будем ли учиться дружбе народов?" - звучит не очень понятно, поскольку здесь заложены подводные камни, которые на самом деле и порождают атмосферу зла, поскольку навязываются искусственные связи, на разрыве которых разыгрывают национальные и межнациональные трагедии. Нет такого явления в природе - дружба народов. Есть межгосударственные и межнациональные (внутри государства тоже) отношения и не более.
Спасибо, Вячеслав, за комментарий и позицию!
Спасибо, Наталия, за комментарий!
Не народы спорят, а Политики разыгрывают свои "национальные карты" и сеят вражду между народами по принципу "разделяй и властвуй"
Но вера не всегда имеет реальную почву под ногами, на то она и вера.
"Не народы спорят, а Политики разыгрывают свои "национальные карты" и сеят вражду между народами по принципу "разделяй и властвуй" Это Ваше заблуждение на котором и строится миф о дружбе народов. Мой пост выше - "Потребность общества, в каких политиках есть, таких оно и порождает.
Не ставьте проблему с ног на голову."
Общество, способное породить тиранию, всегда ищет причину вне себя и прикрывается "по принципу "разделяй и властвуй"".
Такое общество бесперспективно и кроме сожаления ничего не вызывает. Вот когда оно дозреет до понимания этого, тогда и исчезнет миф "дружба народов" и исчезнет вражда, которая и требует существования этого иллюзорного словосочетание.
через термины родства. Словарик даже есть.
Честно говоря для начала надо было определить ,что есть дружба -а то по многим постам понимаешь что люди говорят о разном
Тут часто как на коммунальной кухне, к сожалению.
В последнее время об этом М. Задорнов стал высказываться. Его очень поддержал Ножкин на ТВ.
Кто там знает, что у угров там в виду имелось в истоках этого названия. Может просто пустырь был.
А вообще интересно. Надо посмотреть.
Евгеника - об улучшении "породы" людей, грубо говоря.
У нас в РФ запрещена как лженаука и пропаганда расизма.
Программы по стерилизации сходные были в самом деле.
информации любой выше крыши. Как в "17-ти мгновениях" Броневой в роли Мюллера сказал
- "Радио люди придумали чтобы его слушать".
В принципе разница в программах стерилизации в том была, что нацисты стерилизовали
"расово чуждых", а американцы - "социально чуждых".
В Китае и в Индии позже тоже подобные госпрограммы были,
только уже в целях снижения прироста населения.
Но это так, к заявленной теме не относится.
Если по теме - статья полный бред, предназначенная для внесения раздора в русский народ. О какой дружбе может идти речь, если сразу после распада ссср все русские в республиках оказались оккупантами, их местами вырезали, местами выгнали, местами обьявили "не гражданами" - и все это сдели те, кто учился "дружбе народов" в советских школах.
Спасибо что верно поняли.
Каждый индоевропейский язык это компромисс между духом нордического языка и языковым влиянием ненордического туземного населения.(Ганс Гюнтер. Расология народов Европы).
<<у себя на родине они бесправные "ненадёжные" для славян люди>> вы это что, здесь дурочку решили запустить? Несолидно.
<<Они кстати нормальные люди, работящие, в большинстве образованные и дружелюбные (да,да именно дружелюбные)..>> -
а вы в курсе, что олимпийского чемпиона Дмитрия Нелюбина в Санкт-Петербурге зарезали именно кабардинцы, а вы в курсе что Свиридова тоже убил кабардинец? Не думаю, что их родственники разделяют ваше мнение. Кстати о них я знаю намного больше, чем вы.
Про арийцев - мы здесь что, историю расселения народов обсуждаем?
Я не расист, просто негров не люблю. Мне все равно кем вы считаете кавкзцев - я просто считаю, что они должны жить в отдельном государстве.<у себя на родине они бесправные "ненадёжные" для славян люди><Они кстати нормальные люди, работящие, в большинстве образованные и дружелюбные (да,да именно дружелюбные)..>
В кабардино-балкарии я бывал - там у меня родственики живут - в отличии от вас. Это тоже так, между прочим. Так что дальнейшая дискуссия смысла не имеет - для меня вы просто обычный коммуняцкий космомолит, который продаст свою Родину кому угодно.
стран. Статья понравилась.
На мой взгляд оно в том, что в ЕС при принятии решений Люксембург и Германия,
как явно несоизмеримые величины, имеют равные права.
В ЕЭП голоса распределяются пропорционально экономическому потенциалу
государств. Таким образом при голосовании России достается 80% "очков",
всем остальным участникам 20%. В этом вся фишка.
как явно несоизмеримые величины, имеют равные права". Только до 2014 года. А далее будет введена другая система голосования. С 2009 г. вводится новая система распределения мест в Парламенте. Число членов ограничивается 750-ю + 1 (председатель Парламента); места
распределяются по принципу «снижающейся пропорциональности»: минимум 6 представителей от государства, максимум — 96. Однако эта система распределения мест вступит в силу только в 2014 г., так как до этого времени предусмотрен переходный период (Ст. 9 Договора о ЕС).
С уважением guenplen.
В этом видимо основная разница...это позиция современных либералов - России 20 лет и точка...
А русские, в том числе и Ваш покорны слуга, считают, что история России это 1000 лет только с момента крещения, а уж всего то и не сосчитать...
Для либералов этого не существует - они пытаются игнорировать русский исторический базис...это ошибка и весьма опасная...один раз она закончилась плачевно для либералов, но в силу не желания знать историю Государства Российского они благополучно наступят на те же грабли непременно, только белогвардейских русских офицеров среди них теперь нет и не кому ходить на пулеметы в полный рост в парадном строю.
Вы, мой покорный слуга, можете считать даже то, что Россия сначала образовалсь даже раньше самой Земли, я Вам, простите, не доктор.
Даже школьнику известно, когда и как появилось государство с названием Россия, так как это достаточно точно датировано. Ни какой России 1.000 лет тому назад, конечно же, не существовало, и существовать не могло, так как и ее прородительницы Московии 1.000 лет тому назад не существовало.
И я бы Вас просил освободить меня от Вашей демогогии, прием подмены понятий, как форма недобросовенностной дискуссии, не новый, поэтому не передергивайте, как шулер понятия "Россия", как государство, и "русский", как этнос.
Если Вы допускаете, что менялся не только народ, меналась география, то что, собственно, оставалось от вами придуманного государства?
Я, видимо, так как Вы, высказываться не смогу. Я говорил о конкретном государстве, которое существует сейчас, и называется Российская Федерация, а Вы о каком государстве, Вы сами хоть понимаете?
крещения руси! Да!
а московии с нынешним названием Россия намного меньше
Но нет худа без добра...раз так - стало быть повторения гражданской в России нам не грозит.
Почитайте здесь и сейчас посты ваших соотечественников, и выскажите им свое возмущение тем, что они путают разные страны, разные государства, имеющие похожие названия, а не мне. ОК?
Вы себя, часом, ни в один ряд с соловьевым да карамзиным с лопухиными ставите, скромный Вы наш? :)
Если по существу Вам ответить не чего, зачем весь этот флуд с белогвардейца и "сексуалы"-манагеры-торгаши?
2) Не отличающему можно объяснить подробнее
3) Если подробно - не достаточно, изучить вопрос самостоятельно
Поясняю просто: У палки два конца, на одном умеренный и здоровый, на другом - крайний и реакционный. В середине - миролюбивый интернационализм.
Чем отличается в деталях две явно выраженные крайности, попытайтесь разобраться сами.
Дерзайте.
Думаю, разберетесь
Республик,на мой взгляд,не будет больше никогда.Объединение возможно только по типу ЕЭС и то только,если сразу учесть его
ошибки.Для того,чтобы союз был прочным,надо сделать так,чтобы уровень жизни в союзных государствах был примерно одинаковым
и не зависел от подачек.
Для чего, по-вашему, Украине или Белоруссии объединяться с Россией, а не, предположим, с Европейским Союзом?
Все остальные, это, простите, кто?
Для чего, по-вашему, Украине или Белоруссии объединяться с Россией, а не, предположим, с Европейским Союзом?
Практически все славянские общины объединены с Европой и НАТО, и сильны этим объединением. Вы, ведь, не станете утверждать, что ЕС и НАТО слабее, чем РФ? Тем более, Вы сами говорите, что Россия уже почти кем-то захвачена... Так для чего объединяться с полузахваченой Россией, если можно объединиться с европой и НАТО?
А, Китай в своем котле переваривал народы 5 тыс. лет. История такой срок России не отпустила.
основываться на взаимном доверии и ответственности.Понятно,что такой альянс-дело будущего и,скорее всего,не очень
близкого и только в том случае,если у нас не случится Тунис или Египет.Кому-то очень не нравятся даже малейшие признаки
стабильности.И,похоже,Египет не последний в цепи.
Я не понимаю, для чего Украине и Беларуси объединяться с Россией, а не Европой. И Вы этого не знаете. Повторяете, как попугай, "объединение", "объединение", а когда у Вас спросили, а для чего, собственно, объвединяться, Вы начали нервничать...
Цель объединения какая, Вы можете сказать, или нет?
А кто у вас, собственно, во врагах нынче, могли бы мне сказать?
Сами посудите, зачем Беларуси и Украине объединяться с Россией, чтобы ее трудности спавлять вместе? У них своих трудностей выше крыше. Россия сама, без посторонней помощи не справляется со своими трудностями?
На чем должно основываться объединение, это вопрос второй, первый вопрос, для чего объединяться?
Вам уже помаранчевая революция на американские деньги уже в Тунисе и Египте мерещится? :)
Наши правители, построив власть под себя, как раз все делают чтобы Россия была похожа на СССР.
А время достижения качественно новом уровне, с учетом всех прошлых ошибок, безвозвратно было упущенной из-за косности ЦК КПСС, советских догм и непомерных амбиций.
Как бы вы ни камлали, ни шаманили, ни шакалили - век ваш заканчивается...
Простите, а что, или кто, по-вашему, разъединилось, Вы можете внятно сказать?
2. Чем больше население - тем больше спрос на продукцию - тем интенсивнее развивается экономика.
Всё вышеперечисленное не относится к азиатским странам - пусть развивают экономику на своей территории.
Игры, майские цветы,
Соловей в тени дубравы
И весенних лет мечты
А между тем приоритет живет в стране уж 30лет.
Своим лишь только появленьем, добавил он мировоззренья,
чуть изменив тем направленье, притормозил страны паденье,
предупредив еще тогда, о страшных свойствах экстенсивного - сизифова - дурацкого труда! Была опасность и осталась,
что этим сифилисом, сим планету всю мы заразим.
Закончив Маркса Капитал, и разобравшись во всем сами,
с России званье дурака хоть и с трудом мы все же сняли.
И что нам делать с ним? Как быть? Планете что ли подарить?
Автор
Удивился я даже, насколько насчет полезности для Вас чтения прав оказался.
Это сложно признать, иногда нужна медицина.
2. Более, чем спортное утверждение о том, что "Чем больше население - тем больше спрос на продукцию - тем интенсивнее развивается экономика."(с), так как нет такой прямой зависимости, и никогда не было. Спрос на продукцию сейчас в России в разы выше, чем был в СССРе, так как при советах был тотальный дефицит всего, и всегда. Экономика же при советах, развивалась хоть и энтенсивно, но как флюс, однобоко, только в сторону милитаризации страны, как раковая опухоль съела эту экономику. Посмторите на Северную Корея, это то, что было в СССРе.
Вы, извините, Маркса сколько прочитали, лично?
Я бы не стал давать вам советы или рекомендации, что и как вам делать у себя в стране. Делайте все, что захотите, только других, другие страны не принуждайте в вашем безумии участвовать.
Вы помните российского классика, который говорил, что умом Россию не понять, и простым аршином не измерить? Вам не кажется, что это хронический диагноз, от которого бы следовало лечиться?
Причём здесь ссср - я, кстати голосовал за его роспуск. Так что, оставте свое разочарование для себя.
А трудностей у России,Беларуси и Украины было бы на много меньше,если б они действовали заодно.
А на счёт Туниса и Египта-посмотрите телевизор полистайте ленту новостей.И Вам ничего не мерещится?
И я удивился, что Вы еще и по праву большой специалист.
Не уточняя по какому. Может по правам человека?
Только люди разные.
Что не так-то?
Не много тех, кого можно сравнить по успеху.
Вы могли бы мне привести документальный источник Вашей уверенности в том, что украина в ссср сидела на дотации, и указат, на дотации, у кого?
Я думаю, что трудностей на самом деле у России, Беларуси и Украины было бы много больше, если бы они были объединены, так как проблемы каждого стали бы общими проблемами всех.
Мне не мерещится, так как я следую рекомендациям моей бабушки, креститься, когда мерещится. Вам, видимо, мерещится то, что нечто подобное рано или поздно, но возникнет в Москве?
В ссср только 4 республики не сидели на дотации: рсфср, белоруссия, казазстан, туркмения.
Что значит "у кого"? У меня в том числе.
И,если бы так быстро не разорвали наши связи,то и трудностей было меньше.Что касается второй части,то я ду-
маю,что Египет-это только часть большой авантюры:ещё трясут Йемен,Иорданию,Алжир.И США почему-то
требуют передать власть народу.С чего бы это?
Ближнему своему часто вредят все люди, независимо от национальной принадлежности.
Вы могли бы внятно сказать, зачем, для чего России новый СССР?
Интересно мне было бы услышать о достижениях СССР в области Интернациональной Дружбы Народ, если народы от той большевистской дружбы разбежались еще до того, как высохли чернила под беловежскими соглашениями?
Не все оценивается деньгами, речь об этом.
Не народы разбежались, а политики их разъединили 1) Б.Ельцин +2) Л.Кравчук и С.Шушкевич
Отсутствие подлинной демократической и честной избирательной системы, как правило - Негодяям власть всегда нужнее и они гиперактивнее в ее достижении (Алчность и Жажда Наживы их Движитель), люди же в основном не приучены к подлинной демократии и полноценному пользованию своими избирательными правами, это факт существенный сам по себе, вкупе со всем остальным и получается как получается.
Советские люди - не привыкли Управлять, они участвовали в Формальных выборах с результатом 99,99%... Народовластие было Декларативным, где каждая "кухарка" теоретически могла (?) управлять государством
70 лет вранья и социализма в определенном смысле не могли не повлиять на целые поколения советских людей... и это по наследству досталось и России.
Мы не доросли до подлинной свободы и демократии, время нужно...
Тему добросовестности не комментирую.
Если сами не сумеем, никто не поможет
Вопрос: А Вы?
Спасибо!
Так что для того что бы учиться надо читать и изучать историю России и Византии, а не Европы - где давно нет былого разнообразия народов и народностей, которое исчезло по историческим меркам еще совсем не давно.
Как сказал Вадим Кожинов: Если Россия "тюрьма народов", то стоит быть последовательным и назвать Европу - их кладбищем, причем самым настоящим и потому без кавычек. А потом уже решать, что из этих двух вариантов лучше.
Полагаю если Вы хорошо знаете её историю, то можете оценить гигантский опыт, наработанный этой тысячелетней Православной Империей...он по истине бесценен и его весьма трудно переоценить.
К сожалению большевики уничтожили и запретили книги по Византийству, а в имперские времена тщательно этот вопрос изучали даже в гимназиях.
Найдете что то - обязательно напишите...непременно найду пополню свою библиотеку, а после поделимся впечатлениями.
Как-то Тетчер спросили почему в Англии почти нет антисемитизма,
она ответила: Потому что англичане не считаю себя глупее!
Надеюсь поняли, что Вы унижаете русский народ, представляя его как недоумками.
1. в организации террора в конце 19-го века
2. в организации трех революций: двух либеральных и одного большевитского переворота
2. в развале двух гигантских империй
3. в качестве результата всех вышеперечисленных событий - гибель нескольких десятков миллионов в основном из Русского народа может и должна рассматриваться с учетом этого момента. Замалчивать который я считаю не есть верно.
4. продолжение попыток перестроить Россию на свой уклад в очередной раз, теперь под лозунгами европейского либерализма.
Говорить об этом и указывать на этот факт есть правильно и должно, Россия - должна управляться Русскими и жить по-русски.
Кстати о чрезмерности еврейского участия в политической жизни России говорили, а о последствиях этого предупреждали многие весьма влиятельные представители еврейства в России в начале прошлого века....например, ЖАБОТИ́НСКИЙ Владимир Евгеньевич, которого Вам придется очень сильно постараться, что бы записать в антисемиты..
Странно.
А почему собственно?
С какой стати слово "еврей" или упоминания о евреях стало под запретом и в честь чего это вдруг?
Русофобские публичные высказывания еврейки-Новодворской допустимы, а назвать её еврейкой - преступление...
Это с какой стати то?
Как сопротивляться будете знаете или только болтовней ограничитесь?
Вед стоит только начать и дальше потребуете, чтобы на другие нацменьшинства были наложены какие-то санкции. В общем, извините, бред какой-то!
А как насчет того, что Вы унижаете русский народ, представляя его как недоумка.
Хреново Вам придется с таким личным составом...
Так как насчет того, что Вы унижаете русский народ, представляя его как недоумка???
Так вот пока запрягаем есть время подумать, ибо когда поедем времени на раздумья уже не будет.
Вас, как я понимаю, волнуют рейтинги, при чем, не только свои, но и чужие? Мне же на них, честно говоря, на ваши рейтинги, два раза плюнуть, и три раза растереть! :)
Почему же Вы считаете, что от крушения большевистской Империи не выиграли все простые люди?
Китай понимается, и не только Китай, потому, что от совдепа перешел в свободной, открытой экономике. Вот Грузия совсем близко, а заметно трансформировалась, так Миша хоть и жует галстуки, но и коррупцию, и организованную преступность победил! ВВП вырос в разы, инвестиции в страну идут, бизнес расцеветает.
А чего вы топчетесь и мечетесь, Вы не у Китая и Грузии, Вы у себя самих спрашивайте, и у ваших кремлевских карликов.
ПОДЧЕРКНУ: Положительные, именно положительные и только положительные!
Например, вернуть положительные качества СССР и социализма, без какого-то упоминания, что речь не может идти о положительных качествах, а только об отказе от Советской модели, которая больше никогда не вернется, т.е. речь должна идти какой путь выбрать России.
ПОДЧЕРКНУ: Положительные, именно положительные и только положительные!
Сколько не говори халва, халва - сладко не будет!
Дав философский анализ использования способностей человека и орудия труда в специальности - фрезеровщик. Тезисы теоремы можно посмотреть набрав в ГП: К теории развития цивилизации или причина развала СССР. Ю Пирогов
не адекватную реакцию,мягко говоря.Потому после весёлого шоу может произойти грандиозная драка.Но дружба народов всё же
была и восстанавливать её надо.Поменьше слушать надо того кому эта дружба как кость в горле.
Просто не надо вбивать между ними клинья! Они и сами подружатся....
"Дружить с народами" - до этого я как-то не додумался...
"Редиски" есть не только в конкретных народах, но и в ГП.
Нельзя стравливать народы и ввергать их в межнациональную вражду, также как и религиозную
В чем суть-то? В том. что можно дважды войти в одну и ту же реку? В том. что дружба народов - это хорошо, а вражда - плохо?
КОНЕЧНО - ДА ! КОНЕЧНО - НУЖНО !
и даже то, что Россия разваливается - ничего не меняет.
"Мир неделим на черных, желтых, белых "...
...Правда, дальше там я уже с Симоновым позволю себе не согласиться...
На этом сайте уже была высказана мысль, что дружбы народов не бывает, а эту фразу эксплуатируют политики в своей фразеологии, с чем я полностью согласен. Реальная дружба бывает с отдельными немногими людьми или виртуальная с десятками или сотнями, в социальных сетях.
Намного важней дружбы народов, уважение к каждому достойному человеку, будь он американец, швед, папуас или чукча, будь она или он дворником или учёным, здоровым или больным, младенцем или стариком..
А в классовое построение общественных отношений я не верю, мир намного сложней, чтобы все объяснения и противоречия выводить из конфликта двух групп населения.
http://gidepark.ru/user/227307380/article/95877 здесь и в комментариях к статье на эту тему кое-что написано.
Как Вы себе представляете конкретно Дружбу Народов? Все народы вместе ходят на рыбалку, пьют пиво, радостно встречаются на улице? А если вдруг возникнет Любовь Народов, Вы представляете, что может случиться?
"Дру́жба — бескорыстные ЛИЧНЫЕ взаимоотношения между людьми, основанные на доверии, искренности, взаимных симпатиях, общих интересах и увлечениях. Обязательными признаками дружбы являются доверие и терпение. Людей, связанных между собой дружбой, называют друзьями." - это определение слова "дружба".
моя родина Ташкент и этим я горжусь!
Ташкент мультинациональный город и в свое время там я был в большом спорте во времена независимости.. хотя если судить и сравнивать по масштабам СССР это был не большой а чуть меньше среднего спорт.. Хочу сказать что меня Мастера спорта независимого Узбекистана рвал как женские трусы Кандидат мастера спорта СССР!.. потом пришло время когда на блошиных рынках за копейки продавали значки МС СССР и в эту маленькую железячку было столько вложено труда, пота, крови, надежды..
Лично я горжусь что рос во времена СССР сейчас живу в Москве и разница с Ташкентом в отношениях между людьми также разных национальностей огромная не в пользу Москвы!
И я не смылся в Москву а временно тут нахожусь, обязательно вернусь к себе на родину в будущем!
а уродов в любой нации хватает!.. у меня много друзей разных национальностей и я уважаю их не за то что кто то русский а кто то узбек а потому что они личности!..
Р усским!).
вы задаете риторические вопросы, я могу вам задать тот же вопрос почему жители других регионов России тянутся в Москву, Нью Йорк, Лондон и т.д.?.. да потому что экономическое состояние региона желает оставлять лучшего.. вот народ и тянется кто куда горазд,
и не важно кто это русский, таджик, узбек или калмык. ответ прост - рыба где глубже, человек где лучше..
Я лично оставил сердце в в своем городе!.. но как и многие был вынужден уехать т.к. есть обязательства перед семьей!
И не дай Бог вам когда нибудь быть вынужденным покинуть родной город для того чтобы прокормить свою семью!..
Посмотрите тут есть тема про предпочтение эмигрирации Россиян в другие страны там было 30% остаться и 70% эмигрировать!..
Все это не от легкой жизни!..
ПыСы Мира вам Леонид!
В большом стаде заинтересованы только пастух (выше зарплата) и хозяин (больше дохода) - самой корове от размера стада ни холодно, ни жарко.
По отношению к данному вопросу можно определить позицию корреспондента:
- один из 10 млн хозяев;
- один из неизвестного количества пастухов;
- одна из 220 млн коров.
и межэтническим отношениям.
Волку всё равно сколько у него овец и чьи не важно, а на овец пастуха и хозяина он не наподает, волк знает пастуха и хозяина и боиться их обоих.
Пастух Господь - Наш Иисус Христос.
Хозяин - Бог.
Волк - дьявол.
Овцы - Христиане.
Чужие овцы - люди без веры и те которые знают хозяина, но не знают пастуха, живут сами по себе, а хозяину тем более не нужны такие овцы, если они не знают пастуха и бегают где попало и не слушаются пастуха.
Пастух охраняет тех овец которых он знает и на первый зов идут к нему, а не убигают от него.
В теперешнее время так и происходит, даже овцы доброго пастуха, страдают, их приследуют, убивают, но Хозяин, всё знает.
За страдание и гибель Его овцы, хозяин наказывает виновного и его род.
"Если Вы согласились, чтобы Вас считали коровой, ..."
Моего "согласия", собственно, не только не спрашивали (как и не спрашивает сейчас), а наоборот - лишают возможности высказать свое мнение, всякими ОМОНАМи и прочими правоохранителями и "законотворцами". А это первый признак, что меня считают не человеком, а чем-то другим - у нас вообще в большом ходу эрзацы настоящим вещам: "гласность" вместо "свободы слова", "согласование" вместо "выборы", "отомстить" и "уничтожить" вместо "осудить" и "покарать".
"Уточните, каким образом "коровья" философия применима к межгосударственным
и межэтническим отношениям. "
В государственных, межгосударственных и межэтнических отношениях применяется философия "хозяев и пастухов" - собирание земель (разумеется, вместе "коровами"), перемешивание коров внутри стада, контроль за "бодливостью", эффективное "доение" и т. п.
У самих же коров философии нет и не может быть по определению - они бессловесны.
====================
Особенно приятное в этой философии то, что пастухом(собирателем) назначается
русский царек, как представитель "великого" русского народа.
Те национальные республики которые получили не зависимость в 90--х годах и выгоняли и убивали русских с теми никакого мира,пусть строят подымают свои нац/республики у нас им делать нечего,да была ВОВ и воевали много разных народов,но сейчас другие реалии
БУДЕТ МЕСТА. а ПОТОМУ "ДОЛОЙ КУЦУЮ ГРАБИТЕЛЬСКУЮ!!! ДАЕШЬ КОНСТИТУЦИЮ ИНТЕНСИВНОГО РАЗВИТИЯ!!!" (Разработана в 1981г теоремой : Развитие производительных сил при определенных СЭУсловиях или Коммунизм как система СЭУ). Ее тезисы; www.filekon.ru Теория развития, над, чем работал Маркс и есть приоритет!
А между тем приоритет живет в стране уж 30лет.
Своим лишь только появленьем, добавил он мировоззренья,
чуть изменив тем направленье, притормозил страны паденье,
предупредив еще тогда, о страшных свойствах экстенсивного - сизифова - дурацкого труда! Была опасность и осталась, что этим сифилисом, сим планету всю мы заразим.
Закончив Маркса Капитал, и разобравшись во всем сами,
с России званье дурака хоть и с трудом мы все же сняли.
И что нам делать с ним?
Одна болтовня.
автор.
Нужно учиться сосуществовать, дружить, любить и уважать не только свой народ, свою культуру, но и культуру людей, проживающих рядом с тобой. Как это лучше сделать - вопрос очень сложный. Я, честно говоря, ответа на него не знаю. Но, коли уж такой вопрос поднялся, это очень здорово. Значит не всё ещё потеряно. Есть надежда на лучшее.
Надо самым жестким образом пресекать любые дествия разрушающие остатки
теплых чувст, еще сохраняющиеся между бывшими соотечественниками, а ныне соседями.
Великим аргументом был бы высокий рейтинг Росси в мире. В том числе и по
качеству жизни ее население. Это аргумент тнеотразимый.
Пока что Россия по этому показателю на 118 месте в мире. Очень скромно.
это цепляются-просто потому что легче..более явно...ненависть проявлять к чужеземцу..на самом деле-это же не главное- главное слово не чужеземец!вместо него можно поставить любое слово!..главное- что создано общество- где человек человеку волк!...и вот это общество начинает призывать к дружбе народов!....меня не нужно учить- я с детства и по гроб свой и так буду интернационалистом но я из старшего поколения- и меня учили этому в то время- когда было время- человек человеку товарищ и брат-потому у людей и доверие было...которым в 90-е поживились жулики- и государство ничего особо плохого для них и не сделало!..и тем более не остановило!..а теперь оно собирается учить всех дружбе?...интересно посмотреть-как это у него выйдет!
собирает максимум голосов.Как это у неё получается?
--Академики пишут мудрые труды...
--Политики надиктовывают тома мемуаров...
--Отставные генералы выступают с речами...
--Интеллектуалы обмениваются ироничными замечаниями...
И во всём этом гвалте,являющемся неизбежным последствием любой войны,остаётся безмолвной и забытой её ключевая фигура - спрятавшийся ...одинокий человек с ружьём..
"ВЫХОДЯ из МАГАЗИНА, я ГОТОВ НАЧАТЬ СТРЕЛЯТЬ!"
http://gidepark.ru/community/129/article/258002
Надо ли сегодня учить "дружбе народов"? Данный вопрос соответствует названию, на него попробую ответить.
Дружба народов - это не предмет который требует изучения, это понимание каждого человека в обществе, что рядом с ним проживают люди отличные от нас по вере, укладу жизни и т.д. равноправные во всех аспектах жизни. А меньшие братья- это наши кошечки и песики. Не вижу ни какой аналогии. Так же существует пословица которая гласит: "Относись к людям так как хотел бы, что бы они относились к тебе". Что касается разжигания вражды между русскими и другими национальностями, да имеет место быть. Пока СМИ
освещая очередное преступление будет делать акцент на национальности, а правоохранительные органы
преступников выпускать без наказания Манежная площадь повториться еще не один раз.
Комментарий удален модератором
Именно! Альтернативы дружбе нет. Дружба спасет Мир!
Спасибо Вам!
Нет худа без добра!
Вот такие вот ребята сделают все, что бы дружбы среди народов в России не было.
Не решив внутренние проблемы лезть в дружбу с соседями не получится никогда. Надежда на братство и дружбу в таких условиях свойственно лишь тем, кто готов делиться своим куском хлеба. Все старания государств соединиться или выступать вместе - это ничто иное, как корпоративные интересы, сближением народов здесь и не пахнет. Если организовать поездки тех же Народных артистов СССР и разного рода представителей народного творчества по СНГ, поможет более, чем сухое открытие границ и.т.д. . В таком случае и корпорации внесут более ускоренный вклад в развитие дружбы народов. Беда в том, что интересы корпорации не связаны с Душой Народа.
http://www.playcast.ru/view/1221198/4927f3a3f21cee472e5fead03e427f4498963851pl
Комментарий удален модератором
Только мне кажется, что при всём том сейчас стОит вспомнить поговорку: поспешишь, - людей насмешишь. Мы уже это изрядно продемонстрировали... За двадцатилетие мы все достаточно ОДИЧАЛИ и восстановление должно, на мой взгляд, начинаться со всестороннего углубления СЛОЯ КУЛЬТУРЫ. ТАЛАНТА МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ, НО СЛОЙ КУЛЬТУРЫ БЫТЬ ОБЯЗАН. Для начала, хотя бы у властей, А не видно!
Вообще конечно надо. Но приоритет отдали ОБЖ и это правильно, так как, что называется "на злобу дня".
В моём поколении почти все интернационалисты... мы о нациях не думали. Или ты Человек, или...
Костя Райкин однажды в Белграде ответил на вопрос,гордится ли он, что еврей. Сказал- Глупо гордиться тем, что от тебя не зависит.А если бы я родился негром? Перестал бы быть Райкиным?
1.Это путь страданий - по которому мы сейчас движемся и этот путь связан с огромной болью - войнами, катастрофами, кризисами во всех сферах
2 путь древнюю науку которая рассказывает нам как путем света прийти к нашему конечному состоянию - полному подобию творцу, природе.
Комментарий удален модератором
Можно ли научиться близким отношениям? Близости, как таковой? Или научиться любви? Т.е., выучил урок и вступил в близкие отношения. Не выучил - не вступил.
Наверное, научиться можно мирному и взаимовыгодному сосуществованию, а не дружбе или любви. Последние - это чувства, их можно испытывать или не испытывать, т.е., это категории, относящиеся, скорее, к душе, чем к разуму.
Финансирование на одного жителя
Кабардино-Балкарии 12900 руб.
Карачаево-Черкесии 13600 руб.
Дагестан 14800руб.
Ингушетия 27800 руб.
Северная Осетия – Алания 12000 руб.
Ставропольский Край 6000 руб.
Чечня 48200 руб.
В среднем на других жителей России 5000 руб.
Вообще-то русские люди не жадные и в чужих карманах деньги не считают, но где справедливость? На фоне общего обнищания русского большинства эти цифры выглядят демонстративно вызывающе. И почему, ради чего мы должны из своего кармана оплачивать вызывающее благоденствие людей, относящихся к нам некомплиментарно?
Уже очевидно, кто кого кормил, и кто был нахлебником. Достаточно зайти в любой московский супермаркет, и посмотреть кто, и где эту еду произвел....
А пока у нас дружба какая-то странная - в одни ворота.
Да и друзья оригинальные - ходят по квартире и пакостят.
Давайте возьмем конкретный пример, тоже связанный с едой. Известно, что 140 млн. россиян сами себя прокормить не могут, поэтому импортируется около 70% продовольствия. Предположим, что Россия и Украина завтра стали друзьями. Следуя Вашей логике дружбы, как нужно поровну разделить продовольствие произведенное в России и Украине? Сложить все, и разедилсть на 200 млн, или 1/2 российского продукта отправляется в Украину, и Украина 1/2 своего продукта отправляет в Россию?
О том, что Россия любит "ходить", а точнее врываться в чужие квартиры, причем, с оружием, танками и артиллерий, фронтовой и штурмовой авиацией, это известно, более того, известно и то, как она там пакостит, убивая жильцов тех "квартир", сжигая и грабя их дома.... Это тоже Вы склонны отнести к российским особенностям проявления дружбы?
Если я дружу с соседом, то это не значит, что я должен лезть к нему в подвал, но если мы что-то заработали вместе, то и делиться нужно по справедливости.
По поводу хождения в чужие квартиры - разговор долгий - каждому есть что предъявить.
Да и дружба - вешь добровольная и двухсторонняя. Нельзя дружить с тем, кто не желает дружить.
Если Вы дружите с соседом, то, кроме взаимного посещение ваших подвалов, вам, видимо, следовало бы договориться и о том, что каждый из вас понимает под словом "справедливо", если это касается раздела совметсно заработанного, не так ли? 50х50, это справедливо, или справедливым будет раздел пропорциональный вклада каждого в совместный бизнес?
А что, собственно, Россия может предъвить, к примеру, Молдове, или Грузии? Разве Молдова или Грузия своими войсками вторгались в Россию?
Совершенно справедливо Вы сказали о России, "Нельзя дружить с тем, кто не желает дружить."(с). Я бы еще добавил, и не умеет дружить.
Относительно Молдовы и Грузии вопрос - сложный и запутанный и что они могут предъявить? С Приднестровьем и Осетией нужно было мирно договариваться, тогда бы не было повода и для дальнейшего развития ситуации.
По поводу дружбы - насильно можно только конфликтовать, силой дружбы не добьешься.
Простите, а что Вам показалось сложным в вопросе российских агрессий против Молдовы или Грузии? Что еще можно предъявить агрессору, кроме подготовки и осуществления вооруженной агрессии?
Вы знаете, как-то Испания со Страной Басков уже много лет договориться не может, Россия еще и туда вломиться своими войсками не планирует? Видимо, опасается, что Испания не крошечная Грузия, там и по соплям российским агрессорам могут надавать?
По поводу дружы с Вашим мнением согласен. В России путают любовь с изначилованием...
Вступление за обиженных, это видимо, 15 лет войны в Чечне у вас называетс?
Не надо двойных российских стандартов, не надо двойной морали российской, все уже сыты по горло всем этим
Вас, извините, глупое упрямство выдает в Вас подростка...
Название "Россия" в обозначении государства, действительно, появилось около 300 лет тому назад, как и Германия, как и Австрия тоже... Но Вам, ведь, в голову не придет утверждать, что нынешняя Австрийская Республика, и Австро-Венгерская Империя, это одно и то же государство, не так ли? Как и Гитлеровская Германия и нынешняя, это не одно и то же государство, а вот признать, что нынешняя Россиия и Российская Империя, это так же разные государства, Вы не хотите, и упражняетесь тут в демагогии...
Вы не путайте народы и государства, австрийцы никуда не делись, австрийские государства менялись, и немцы остались немцами, а немецкие государства сменяли одно другое.
Я из России никуда не уезжал, если Вас интересует мои личные перемещения, и за помощью к вам обращаться не планировал, не волнуйтесь Вы так. Если уж и говорить о защите, то, вне всякого сомнения, профессиональные солдаты США несравненно лучшая защита, чем дистрофические российские призывники....
Вы, видимо, полагаете, что Россия не причем, и не виновна перед теми грузинами, дома которых ваши солдаты уничтожали и грабили?
Может создадите отдельную тему, а то в рамках сообщений трудно понять предысторию Вашего отношения к политике России, а также Вашего видения перспектив.
Удачи!
Это нонсенс!
"Дружба народов" это концепция ЦК КПСС и его Политбюро. "Дружба народов" был мощным идеологическим "ударом" и одновременно ответом Западу. Но в первую очередь, этот концепт был адресован народам, проживавшим в едином СССР.
Если поднять исторические документы времен СССР, периодику СМИ, документальные фильмы, то там мы увидим те вопросы, которые здесь затрагиваются:
- культура, культура разных народов объединяет всех, пронизывает, обогащает, позволяет, развивает, учит быть, сплачивает...в едином стремлении - очень красивые глаголы. Это идеологическая платформа, которая служила подушкой, смягчающей удары, которые наносили ей отдельные факты из реальной жизни народов в СССР, особенно в сравнении с другими западными государствами.
Это не означает, что дружбы народов не было. Была, иначе сейчас не было бы никакий базы для развития. Только необходимо понимать, что в СССР была "дружба народов", как идеологический инструмент, и была "дружба народов", как реальные отношения.
Почему идеологический концепт был больше "живой" (даже очень), чем "мертвый" - потому что в СССР были реализованы базовые принципы
1. В образовании - доспупность, качество, помощь любому, отсутствовало противопоставление одного другому и т.д.
2. В занятии должностей, в росте и продвижении, то есть в реализации - для определенных должностей нужен был рост прежде всего республиканский,
3. В медицине,
4. В обеспечении старости
и т.д.
Сейчас все изменилось, каждая страна решает все вопросы исходя из своего понимания и своих возможностей. Проблем у каждой народности куча. Но самое важное - очень большие проблемы возникли в благополучных государствах - это падающие доходы у всех, снижающийся уровень преподавания в школе и в ВУЗах, это отсутствие денег на бесплатное образование и медицину, это нехватка рабочих мест, это выезд детей, для получения работы в другие страны, после окончания ВУЗов.
А кто эти "благополучные" страны - это ФРГ, Франция, Испания, Италия и пр., которые сейчас утопают в спорах и обвинениях друг друга внутри своей страны. Реформы Германии сменяет одна другой уже на протяжении 10 лет - успехов нет. Нечто похожее у других. Начинают обвинять приезжих и даже своих, но которые жили в другой Германии, в
В КНР все гораздо лучше с работой и доходами, но там нет пенсий и около 127 млн. человек коротают жизнь в престарелых домах, а детям они не нужны. К 2030 году их будет около 500 млн., нуждающихся стариков - огромная засада для государства, его благополучия.
Все это вызовы времени.
Время это проблемы и время это и ответ на все вызовы.
В РФ, в странах братских народов, с которыми мы долгое время были в государственном и общественном единении проблем, просто вал. Вот здесь то и все ответы. Пока все медленно идет, и все отражается на поколениях молодежи, но ответы есть и они должны задавать тон уверенности, а не уныния и пессимизма - движение "сверху" это движение элит в сторону единого рынка и единого экономического пространства, развития непротиворечивых образовательных, технических сфер государств.
Движение "Снизу" это наша повседневная жизнь. Она задает нам много проблем? Если да, то каждое сообщество должно вызывать эти вопросы, обсуждать и требовать их политической актуализации в партийной жизни основных партий, которые могут влиять на эти аспекты развития.
Выгода! Если развивать западные постулаты применительно к моделям нашего развития, то это "Выгода для всех", то есть выигрыш как у одного народа, так и у другого.
В сети ГП много материалов, что "выгода" так и не может достигнуть россиян (это выделяется). Тема зыбкая, противоречивая, но больше должна быть адресована партиям, а не обсуждаться нами, внося в жизнь элементы раздражающего характера.
Почему партиям, потому что это идеологическая сфера. Ее принципы закладывались еще В. Лениным, но пока элита не может их решить, слишком все сложно.
А Союз растворился в небытие, дав жизнь новым пятнадцати государствам.
КАПИТАЛ-КАЧЕСТВО-ПОТЕНЦИАЛ может быть чего угодно, от земли и ресурсов до финансово-правового наличия документов государства ДЕНЕГ!!!))))))))))))).
Капитализм по природе не бывает дружественным. В нем заложена жадность, эгоизм и враждебная конкуренция. Отсюды троично ВЫВОДИТСЯ-ВЫТЕКАЕТ-СЛЕДУЕТ, что для мира между народами, надо менять общественно-политический строй. Это капиталистический строй ссорит все народы, а не жажда наций самосохраниться в жадной среде капиталистов.
"Социализм" это ИЗМ от Социума совместно проживающих народов. Только и всего. У капитализима Социума нет. Там есть узкие интересы богатых одиночек и закрытых корпоративов...
А я спросил бы автора: "Вы что, действительно верите, что СССР развалили ради счастья населяющих его народов?" В настоящее время то же самое делается и с Россией! А вы мечтаете "на размягченном мозгу" о каких то розовых планах возрождения былой дружбы между народами! Не будет этого! Не дадут! А как на иллюстрацию к сказанному посмотрите на то, что творится с планами создания так называемого "союзного государства Россия - Белоруссия"! Еще хуже дела с Украиной! Единый народ разорван на части, и части эти кровожадно и успешно стравливают друг с другом! Пока этому мешают до сих пор живущие люди "раньшего времени", но скоро они уйдут и все получится! Еще сложнее обстановка с другими этносами России: они открыто объединяются на антирусской платформе в форме различных "автономий", "культурных обществ" и т.д. и т.п., вытесняя русских не только из сегодняшней экономической и политической жизни, но и из истории!
Но не возможным для возврата в точку распада цельного на части
узрел близнеца - дитя романтического времени,
когда казалось, что ещё чуть-чуть и заживём по человечески
Без "Слово и Дело" мучившего дедов и отцов.
Без требника "История КПСС"
Без деления по 5-й графе
Без. готовимся к войне со всем Миром
Без..
Разбежались. Попало в неумелые руки-головы то, над чем кропотливо трудились
Жаль- там остались бесхозными частицы наших сердец и ума
Но, время жестокий , беспощадный лекарь.
В отпущенный нам всем век -не стоит мечтать и надеяться, что разрушенное восстанет из пепла.
С надеждой узреть положительные сдвиги вчитываюсь в ежедневные сообщения
Убедиться в том, что организмы страны, расчленённой на части начинают жить по разуму, корректируя ошибки первоначального становления -
не оправдываются
Вот и весь разговор.
С уважением guenplen
Можно трясти 80 летнюю историю, пропуская её через разного калибра - ситечки, анализируя конкретный случай, займет это ещё 80 лет.
А можно сделать вывод, проанализировав 90 е, - как легко и быстро мы расстались. Из друзей превратились во врагов!
Учиться уже поздно, давно пора меняться!
По каким законам судить? Естественно по законам места, где находился в рассматриваемое время человек. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Чтобы осесть в России прими местные обычаи, или уматывай.
Что мы потеряли. Потеряли несвободу, всеуказующего хозяина, который определял: что нам говорить, какую музыку слушать, кому, когда, где и какую получить квартиру и сколько метров, где лечиться, можно ли поехать за границу, какую одежду носить, кто будет автором твоих идей, сколько тебе платить за работу.
Потеряли землю, постоянную работу, уверенность в примитивном достатке, в том, что не случится новой смуты. Хотя формально стали свободнее, но, экономической свободы так и не получили. Чиновный беспредел, всякие обязательные дорогостоящие аттестации, регистрации и разрешения, монополизм энергетиков, коммунальщиков. Начать своё производство талантливому инженеру невозможно. А продаваться бесталанным сырьевым олигархам не пойдёт ни один уважающий себя нищий изобретатель.
Только вот каковы смыслы в этих "колебаниях воздуха"?
"Право" - это нечто записанное в "законе" = записанных "понятиях".
И смысл "записанного" зависит от "писателей" - носителей "понятий".
Пишет нормальный человек - нормальный Закон.
Пишет подлец - подлый.
Исключений не бывает.
Понаписали наши медвепутские "писатели" подлых законов - вот и чешем репу, как бы нам "дружбе на их основе обучиться"?
Да никак! Не предусматривают подлые законы жизни такого "непрофильного" для ворья "актива"!
Закон должен быть един для всех. Для этого придумали разделение властей. Занимается исполнением закона и контролем за его исполнением не тот, кто его пишет. Только тогда принимающие закон, как и члены их семей, будут вынуждены подчиняться тем же законам, что и все остальные. А возникающие споры решает независимый от прихотей этих властей суд.
Когда депутаты начинают подменять исполнительную власть, решая конкретные вопросы граждан, а судьи "советуются" с представителями исполнительной или законодательной власти, права граждан остаются только красивым лозунгом.
2. Я что, против того, чтобы все были "равноправными" и чтобы "права были обеспечены"?
3. Какой смысл пускать "розовые пузыри" мечтаний и утирать сопли о "неправедной жизни"? Или вы таким образом надеятесь разжалобить правящий режим и сподвигнуть его на "праведные деяния"?
4. ТОЛЬКО УСТАНОВЛЕНИЕ НОРМАЛЬНОЙ РУССКОЙ (по ОБРАЗУ ЖИЗНИ!!!) власти даст возможность начать реализовывать ваши "мечты" - вот смысл моего комментария к вашему.
5. Надо понимать: важно не то, как что-то НАЗЫВАЕТСЯ, а то, как это РЕАЛИЗУЕТСЯ В жизни. У нас что, нет "по закону" разделения властей? Есть! А оно (разделение) действует? Нет!
Так чего о "необходимости разделения властей" талдычить?
А МедвеПутия - она Ельцилэнд и есть: вместо мозгов одни "баксы".
Так что всех ровнять под своё окружение не стоит.
Так что мой диагноз подтвердился: не жили вы в РОССИИ.
Да, cezl по "у нас одни меркантильные интересы ..." - делать вам там нечего.
Тем и отличаются люди от медвепутов!
Каждый из вопросов рожден для дискуссии.
Такой вопрос:
"Чем прекрасно новое поколение, которое никогда не жило в СССР?", - лучше вообще не задавать. Провокация.
Столько провокаций, стравливаний!
А я скажу, как и Коперник, запертый в угол: "А все-таки она вертится!"
Существует дружба между народами, потому что еще есть люди, а роботы и големы только пристраиваются.
Роботам чужды потребности человека, поэтому человек - человеку всегда окажет и поддержку и услугу.
Как бы враги - дружбы между народами не напрягались!
И насчёт "Время - это тоже родина, которую предают многие."
Красиво, но как-то не очень понятно. Может только мне?
и перейти с двусторонним и взаимовыгодным отношениям между республиками.......
а главное отказаться от дурных советских привычек оказывать спонсорскую помощь непонятно кому и зачем (((((((((
а мы увы даем рыбу ....десятилетиями.....
Чем сильней сжимать пружину принуждения к дружбе, тем сильней и больней она бъет по народам. Сейчас от бывшей империи мы уехали и стали свободными в своих отношениях. Простые люди как всегда оказались мудрей тех, кто имеет власть над ними. Поэтому все попытки развязать вражду между русскими, прибалтами, украинцами, грузинами только скомпрометировали провокаторов. Сейчас всем интересно смотреть на Беларуссию, на Казахстан и сравнивать с тем, что происходит у нас.
А вот, кто на чем едет тоже интересно. Беларусь на советской экономике, а их соседи на рыночной, а Россия по понятиям. Можно уже сравнивать результаты, если конечно это кому то интересно или выгодно. Сказать, что какая то система лучше или хуже, трудно. Каждая имеет преимущества и об этом в гайдпарке сказано достаточно. Значит все, что хорошо имеет право в любой системе. Колхозы могут быть кооперативами как в Европе. Предприятия как корпорации могут вообще не иметь национальности.
Самое интересное время будет тогда, когда государственные границы будут чисто административными, как в Евросоюзе. Вот так разбежавшись от коммунизма, соберемся без изма.
Вот как можно учить дружбе мальчиков, девочек, милицию. Да просто. КУльтурой, воспитанием, взаимовыгодой. Конечно будем учиться. Вот к примеру. Всех учат в лагере, что пионер пионеру друг и товарищь. А по настоящему дружат те, кто ближе по интересам. Сходятся воры, умники, богатые, сильные. Давайте приглядимся к нашим соседям. Будем учиться у тех, где уровень жизни выше. Дорастем, перерастем, подружимся. Глядишь, и сами будем выбирать, с кем водиться.
http://gidepark.ru/user/3541477472/poll/47346
- конституционное закрепление государствообразующей роли русского народа;
- конституционный запрет двойного гражданства;
- закрепленное законом национально-пропорциональное представительство в избираемых органах власти всех уровней;
- законодательное признание русских разделенной нацией и проведение политики воссоединения, как в Германии или Китае.
Если покажем делом, что защищаем всячески русских, а не кидаем их в угоду Уолл-стрита, то и нерусские коренные народы к нам потянутся. Будет дружба народов на имперский основе.
Но вот ведь в чем вопрос,господа.Нет вечной дружбы (на века).Как и вечной любви (до гроба) не бывает.Есть просто-необходимость толерантного сосуществования.Того самого,без наличия которого вы (или страна)-изгой.И ,чем более Человек человечен (пардон за тавтологию)-тем менее он придает значение расе,языку,крови и цвету кожи.Чем менее,чем невежественнее-тем сильнее в нутре такового-фобии национальных предрассудков и мифов.Тем дичее страна в которой тлеет скверна ненависти и неприязни к другим и инаковым.И это-аксиома.
Дружбе не учатся.Дружбу-воспитывают.Это-Культура,которую надо впитывать с корней,с молоком матери.Это-философия семьи.В конце-концов-это мера,которой мерится наш личностный и человеческий и духовный рост.Тот,кого привлекает Культура и Культура Мира в особености - для того дружба и толерантность-синонимы,которыми человек просто с воодyшевлением наслаждается.Только и всего.
Новое поколение, как и тысячу лет назад всегда новое. Этим и прекрасно. Потом оно будет старым поколением и мудрым. Но по в СССР разница большая. Они честней по отношению к своим принципам и мировозрению, даже если это не нравится другим. В СССР было выгодно врать, притворяться в таких вещах, которые сейчас смехотворны. Ведь клялись на верность Партии, учили тексты присяги, цитировали передовицы "Правды", потому что так было нужно. И на демонстрацию шли, чтобы побухать коллективно, сразу отметившись у секретаря. Сейчас тоже врут и обманывают, но по отношению к другим, но не по отношению к себе. Короче, плебеев меньше.
когда сотоварищи предупредили о смертельной опсности горных хождений в Приэльбрусье да и по прочему Кавказу тоже.. И было это ещё до чеченских войн.
Воровали, превращали в наложниц девиц.
Грабили наличность.
Вот такая дрючба народов после распада СССР настала.
После "подвига" Калоева. Похождений кавказцев по карельским хуторам , налетов чеченцев на Кубань.
Песню "Дружбы народов надежный оплот" надо забыть
Да и те же пастухи в горах, могли накормить и негра, и японца. Это гуманизм. Та самая черта, которая отношение к коммунистической идеологии и рядом не стоит.
Зачастую эти судьбы "складываются" после распубликования законов и других актов в уважаемом издании, из которого статья.
Потому тут и подружились.
Спасибо, Константин!
Политики - роль неблагодарная, а молоко матери - Основа. Только почему то откуда то берутся нехорошие дяди и тети - рождаются все нормальными, здоровыми детьми. Или молоко всем разное доставалось? И это генетика родителей?
На Украине, при голосовании абсолютное большинство было за самостоятельность, в составе СНГ.
Мы до сих пор проклинаем Ельцина, Кравчука и Шушкевича, которые по пьянке разделили нас с родными.
Вспомните: Западная Украина, Крым, народы Кавказа, донские казаки уехали далеко на восток благодаря только лишь росчерку пера, индустриализация, коллективизация, освоение целинных земель (правда уже при другом товарище). А вспомните популярную песню "Мой адрес не дом и не улица, мой адрес Советский Союз....."
А эти деятели (Ельцин, Кравчука и Шушкевич) только лишь опустили "шлагбаум" на границе.
К счастью, у меня нет проблем приехать в гости в РФ с моим украинским паспортом.
Своим лишь только появленьем, добавил он мировоззренья,
чуть изменив тем направленье, притормозил страны паденье,
предупредив еще тогда, о страшных свойствах экстенсивного - сизифова - дурацкого труда! Была опасность и осталась,
что этим сифилисом, сим планету всю мы заразим.
Закончив Маркса Капитал, и разобравшись во всем сами,
с России званье дурака хоть и с трудом мы все же сняли.
И что нам делать с ним? Как быть? Планете что ли подарить?
Я назову дружбу народов – цивилизованными межнародными отношениями. Всегда следует поощрять цивилизованные отношения. И прежде всего в семье, обществе, между разными национальностями единого государства.
Распаду СССР больше всего способствовали руководители того времени России, Украины, Беларуси…
Мне кажется, действительно полной независимости добивались три республики Прибалтики, Украина… Остальные республики-государства в разной мере пострадали от деления.
Трагические события в нескольких республиках-государствах убеждают: ныне не сработают земельно-территориальные с народами объединяющие мотивы и военные кампании времен Романовых. Да, и советские методы объединения и «дружбы» показали свою малую жизненность в разрезе продолжительного периода времени. Общественность дружеских республик-стран могут и должны осуществлять свои межнациональные усилия для преодоления отчужденности, а то и вражды. Властям нужно помочь. Отсоветовать применять силовые приемы для «укрепления дружбы».
Единство народов – противопоставить разрывной стихии.
Мысли и аргументы вместо короткого вопроса?
ответила бы так: Учение о дружбе народов давно существует.И есть непревзойденный учебник по предмету"Дружба народов"- Библия.Часть вторая-
Евангелие (Благая весть).И неважно,верующий,неверующий - курс "Дружба народов" надо освоить каждому,независимо от национальной принадлежности,вероисповедания,социального статуса и материального благосостояния.Конечно,есть и другие учебники,но мною изучается именно Библия.Мне хочется сегодня заявить дерзновенно: я могла бы уже сама быть преподавателем этого удивительно доброго предмета - "ДРУЖБА НАРОДОВ".Это моя миссия на земле.
Я служу между вами Послом,
Чрезвычайным и Полномочным,
Само небо свидетельство в том,
Довожусь вам обеим я - дочерью.
Украина! Россия! Две Матери
В моем сердце живут,как одно!
Понапрасну радеют "старатели"
Затворить к ним и дверь,и окно!
Я посольство свое обожаю,
В нем надежда моя и любовь.
Вас сегодня с крыльца провожаю,
Чтобы завтра нам встретиться вновь! Спасибо автору статьи за открытие на ГП такой нужной всем нам темы.
Бескультурие такое
Просто ужас, посмотреть.
Все хотят облить Россию,
Что противно и смотреть.
Каждый пишет в Интернете
Лишь хулу одну сейчас.
Все правители плохие,
Все, что плохо – не от нас!
Разошлись мозги по миру,
Но войну сейчас ведут.
Вроде б нет у них патронов,
Но идут на наш редут…
В душу метят, точно снайпер.
Столько мерзости несут,
Что б угробить, то, что маем
И бессовестно - все врут.
Что б разврат был узаконен.
Бьются уж не первый год.
Вымрут люди, им так надо,
Что б убавить честный род!
Разрушают мир духовный.
Молча умные глядят!
Бездуховное стремится
Вылить собственный свой яд!
Сам не видит, что он пишет!
Тех повесить, тех, убить!
То, что пишет – не читает,
Время жаждет он убить.
И настолько все привычно,
Обзывать больших людей.
Потому, себя считает
Просто гением идей!
Дорогие журналисты
И философы идей!
Сейчас трудно, Вам известно!
Не травите же людей!
Незабвенной работой своей!
Но обмерить его и обвесить-
Никому не дано под луной!!!
Дружить, безусловно, ДА. Только в дружбе и споре возникают гениальные идеи и как следствие результаты.
Вы только вдумайтесь в аббревиатуру "Союз...Республик" это есть верно. Республика - это независимое государство. Свой менталитет, свой язык, свои обычаи. Союз это объединение государств для достижения определенной, конкретной цели, ЕС очень хороший пример. Но почему-то в ЕС нет понятий "старший брат", "младший брат". Все равны. Все заняты своим делом.
Но в СССР, кроме как "догнать и перегнать"..... в общем то и не было других целей. Причем ключевым словом было "догнать".
Догнать и перегнать касалось только капиталистической системы.
Республики были разные как по территории, виду производства товаров и т. д., что такое сравнение было бы некорректным.
Вы, вероятно, молодой, поэтому не можете это помнить, а все сейчас искажают, поэтому молодежи надо знать, как все было.
Помню,в школе даже не знала.кто какой национальности в классе.Только об одном мальчике точно знала.что он поляк.А меня первые 2-3 класса дети дразнили "москалькой" за то,что я придя в украинскую школу,говорила по-русски.Кстати,я никогда не обижалась,потому,что думала,что меня считают москвичкой,только неправильно произносят слово.так и перестали дразнить.
Потом оказалось,что был в классе и полугрузин,и татарин,и чешка,и еврейка и коми.Значит,если никто не науськивает,можно было уживаться?Вполне.
Особенно трём славянским республикам.
При социализме принцип: «Человек человеку друг, товарищ и брат!»
При капитализме: «Человек – человеку = волк!» и это объективная реальность!
Только изменение эк.системы может вернуть нас к принципу социальной справедливости.
В Японии и Швейцарии - близки к принципу справедливости.
Поэтому, у бизнесменов не может быть друзей.
Бизнес и дружба – не совместимы, потому что это противоречило бы принципу – цели – ПОЛУЧЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ!
При социализме цель: УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОСТОЯННО РАСТУЩИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ НАСЕЛЕНИЯ за счет ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА и технического прогресса..
Требуется взаимопонимание и только экономический расчет, а не "подарки" - одного другому.
За кем же можно наблюдать и познавать себя. Где линейка сравнений - СССР нет и опыт его, в полной мере, неприменим, современный мир изменился во всех странах.
Еще немного и он изменится настолько, что исчезнут одни восприятия, чувства и мышление, и придут другие, совершенно иные.
Так где это?
- Это Европейский Союз
- Частично, Китай,
- Частично, Малайзия.
Само название говорит об объединении демократических (Совет - трудящихся), социально справедливых отношения между республиками.
Здесь заложена мечта всех трудящихся, но другое дело - исполнители не демократичные.
Демократия возможна, где веками сложились культурные отношения.
К сожалению, у нас, культуру разрушили, интеллигенция – прослойка, кто был никем, не может стать всем!
(КТО БЫЛ НИКЕМ, ТОТ СТАНЕТ ВСЕМ!)
Зря слушали французов!
Это невозможно, потому, что для строительства требуется очень большое время, особенно для духовного перевоспитания.
Французов отправили на гильотину и все вернули на свое место, кроме королей.
В этом и была наша беда и их тоже.
Духовный мир построили, но настоящей интеллигенции за такой короткий период получить в СССР было нельзя!
Разрушить до основания тогда, как и сейчас – легко, но новый Мир построить в 1000 раз труднее.
Слова все правильные, но реализовали их вопреки социальной справедливости, как и сейчас.
Стремление всех трудящихся – СОЦИАЛИЗМ = справедливость для всех.
В Японии и Швейцарии к этому подошли ближе всего.
Инструментами анализа и сравнения могут являться только современные модели. Современное поколения никогда не будет делать "два шага назад", чтобы приблизиться к некоему положению вещей. Мир открыт, он глобален по определению, а не по идеологии.
СССР это ЕС сегодня, но в современном виде. Сам ЕС любит сравнивать себя с СССР и проводить параллели. ЕС сегодня это большой "котел", где "варятся" десятки и десятки национальностей - дом у них один, и мерило одно - достижения. Вот по ним все и мерится, а не по принадлежности к КПСС, положению в государственно-партийном аппарате и т.д. (по родственным или иным связям), как было в СССР.
Естественно это не о всех сказано -есть там и здравомыслящие люди ...но увы = русофобия как явление набирает лишь обороты
Так что всё-таки про русских - развивались они как народ в СССР и после и как сейчас живут и процветают? Не забудьте упомянуть о "колбасных электричках" в СССР и ЖКХ - уже в РФ.
Сейчас нет ни того ни другого ! Зато наша власть продолжает выделять какие то деньги на какие то непонятные сомнительные проекты , строительства в различных нафиг давшиеся нам - Азербайджаны , чуркистаны
Когда тысячи деревень - брошенных и счахших -они умудряются строить атомные станции за пределами России, отели в Турциях , поселки в Швейцариях
Сейчас модно, что бы не возвращать долг, уничтожают дарителя, что бы все думали, что смог сам что-то полезное без помощи сделать!
Если говоривший не относился к этой национальности.
Это было кощунственное заявление.
Все люди, не зависимо от республики, как и национальности честно сражались за свободу нашей общей Родины. Исключения были везде, как и в жизни.
Сталин был несчастлив в личной жизни, поэтому, под настроение и мог высказать такую несправедливость.
Он и своих грузин обижал.
Беженцев из центра России, Украины и Белоруссии принимали все республики и делились последним куском хлеба. На трудовом фронте все вместе сражались.
Сейчас специально нас разделяют по национальному признаку.
Нам нужно объединиться, что бы нести правду тем, кто тогда не жил!
И дружить на равноправных началах!!!
Это было кощунственное заявление.
Все люди, не зависимо от республики, как и национальности честно сражались за свободу нашей общей Родины.
Сталин был несчастлив в личной жизни, поэтому, под настроение и мог высказать такую несправедливость.
Он и своих грузин обижал.
Беженцев из центра России, Украины и Белоруссии принимали все республики и делились последним куском хлеба.
На трудовом фронте все вместе сражались.
Сейчас специально нас разделяют по национальному признаку.
Нам нужно объединиться, что бы нести правду тем, кто тогда не жил!
И дружить на равноправных началах!!!
Родина - это какая страна?
Поточнее надо формулировать мысли и пояснее
Кроме того, потребовал даже на перемене разговаривать тоже только на украинском языке.
Наказывать тех, кто разговаривает на русском.
В Западной Украине все: с садика и до университетов – все предметы на державний мови.
Даже в Восточной Украине русский язык преподается как иностранный.
По количеству часов даже меньше, чем отведено для английского языка.
А дети Ющенко изучают все предметы на английском языке, так как являются гражданами США,
В настоящее время новый министр образования, может быть, он что-то изменит.
В противном случае, выпускники Украины не смогут учиться дальше в ВУЗах бывшего СССР и работать по специальности, так как не могут знать профессиональные термины на русском языке по своей специальности.
Озвучивалась идея сделать вторым государственным после украинского или это не так?
В любом случае от намерения до реализации требуется время.
Её послание направили, по ошибке, мне.
Еще вчера смотрел, изложено неясно, мне полноценно содержание непонятно.
А Вы сами что думаете по этому комментарию?
Оперативные новости
Голосование
Популярные каналы
Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Сайт ориентирован на взрослую аудиторию с активной жизненной позицией (35+).
При любом использовании материалов сайта пользователь обязан указать источник в виде гиперссылки на сайт newsland.com.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.