Главная (Newsland) Добро, зло, мораль, нравственность, этика, нравы. Как можно уйти от ребенка?

02.02.2011 03:00

Как можно уйти от ребенка?

Пытаюсь встать на сторону мужиков и понять их логику и не понимаю.

Живут люди, неважно в браке или нет, рожают ребенка. Потом в один прекрасный момент люди понимают, что вместе жить больше невозможно и разбегаются.

При этом папа начисто вычеркивает ребенка из своей жизни. То он был, а теперь его нет. И – с чистого листа.

Оговорюсь, что это не рядовая ситуация, разумеется, но таких случаев.. тьма.

Такой вот один папаша забыл напрочь о существовании своей полугодовалой дочери. Не интересуется ни как она живет, ни как она себя чувствует, ни, тем более, есть ли на что её матери кормить и одевать ребенка.

Статья не для того, чтобы порассуждать о том, какая безответственная мать и родила ребенка вне брака, а о том, как в принципе человек может забыть о том, что есть кто-то, в ком течет его кровь? Ищу хотя бы какие-то оправдания этому человеку и не нахожу.

Да, могут пройти чувства, может стать невмоготу жить с человеком и тогда более чем логичный выход – разойтись, но ребенок то причем? Уходят от женщины, от мужчины, но разве можно уйти от ребенка?

134 528 4084

Добро, зло, мораль, нравственность, этика, нравы.

6834 участника

Смотрите также

Но вот одно знаю четко: мы, женщины, сами выбираем отцов своим детям. И ответственность за этот выбор должны брать на себя. Нас силой никто в койки не укладывает и в ЗАГС под дулом пистолета тоже не ведут. Поэтому себе каждая женщина должна задать вопрос: почему и для чего она получила такой опыт - воспитывать одна.

44 Экспертное мнение

El Chupacabra ответил Наталия Сидоренко

2011-02-02

# 5579670

На редкость адекватный комментарий, +100.

И практически содержит ответ на поставленный вопрос. Ответ прост до безобразия: сама решила - сама и отвечай!

Если ребёнок рождён по обоюдному согласию, тогда уйти от ребёнка - это свинство.

Но если она САМА решила, а мужика тупо поставила перед фактом, он себя абсолютно не чувствует быть ни к чему обязанным. Её решение - её и ответственность. Если у неё другое мнение - это её проблема, а у него - своё. И если в этом вопросе согласия нет - тогда и нечего верещать: "Ах, КАК ОН МОГ?" Очень просто - он уверен, что прав. Вот и сделал, как посчитал правильным.

А государство - ТРЕТИЙ СУБЪЕКТ, у него свой интерес (новый керпостной родился, будет новый солдат и новый налогоплательщик). Поэтому тот прискорбный факт, что государство в таких спорах явно играет на стороне женщин - ЭТО СОВЕРШЕННО НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ЖЕНЩИНЫ ПРАВЫ. Просто в данном конкретном вопросе (приросте поголовья крепостных) интересы женщин (материнский инстинкт) и интересы государства (как помещика) совпадают. Вот и все дела.

24 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил Наталия Сидоренко

2011-02-02

# 5579695

Вот абсолютная правда : мы сами выбираем отцов нашим детям. Я бы продолжила, и мы сами выбираем, соответственно, что именно дети таких отцов , нам наиболее родные . Мы неосознанно, понимаем, что нам нужен ребенок, а вот отец ребенка , нужен , многим из нас , только как биоматериал . Пусть на меня кинутся сейчас, толпой и мужчины и женщины всего Гайдпарка, но это именно так . В крайнем случае это было со мной . По прошествии многого времени, я могу уже , позволить себе , сказать об этом. Мне был уж 28 , когда ребенка захотелось до умопомрачения. Среди окружавших меня перспективных молодых и не очень , мужчин , были двое очень и очень достойные ( внешне и по месту в жизни). При этом внешне они были даже чем-то похожи, не буквально , а чем-то внутренним . Но оба были формально не свободны , хотя фактически -свобода и все такое. Я приняла решение в отношении одного из них, и вот , когда мы прожили уже более полугода , и я уже встала на учет по беременности, пришла телеграмма , что у моего избранника умерла мама. Естественно , он поехал, и остался там , под различными предлогами на полгода еще .

12 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил Мария Баховская

2011-02-02

# 5579832

Вы понимаете , что дети рождаются намного раньше ,чем истекло время его отсутствия , и не скрою, мне было очень обидно , что я одна, и из роддома меня встретили друзья , а не отец моего ребенка. Но потом, когда дочери уже было почти три месяца появился папа , и я вдруг поняла , что и не нужен он мне , и уж тем более моей дочери. Ноя подавила в себе эту мыслишку и затихла. Прожили мы еще год, а потом так сложилось , погиб он , в ДТП. Горе , конечно, и я страдала. А вот много лет спустя, вновь проанализировала свои ощущения , и поняла , что нет , как любой человек , я связана сочувствием к погибшему, а вот истинных сожалений, что дочь осталась только моей , и никто не может у меня ее забрать, оспорить и т.д. их нет ! И я поняла , что когда его не было во время моей беременности, меня более задевало внешняя сторона этого, а не фактическое . Мне стало понятно, что мы женщины , можем сами отвечать за свои поступки , и никто нам И чаще всего, в том , что мы заводим детей, и нам никто не нужен, разве только , как биоматериал . Парадокс ? Возможно. Но быть честным с собой , это тоже достоинство .

11 Экспертное мнение

Ирина Ханова ответил Мария Баховская

2011-02-02

# 5580122

Вы бы все-таки не обобщали, Мария. Не называйте это абсолютной правдой. Да, одним из "критериев" выбора мужчины, если можно так сказать, является его возможность создать и обеспечить потомство. Но не более того. Вы вот замуж вышли, потому что детей захотели. А я могу точно сказать, что мне мой муж нужен даже в том случае, если бы у него не было возможности делать этих самых детей (ттт).

12 Экспертное мнение

Ганнибал Лектор ответил Мария Баховская

2011-02-02

# 5580194

Будьте честной до конца.... Заводите детей из пробирки...

5 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил Ирина Ханова

2011-02-02

# 5580628

Так и обсуждаются не женщины , которые не могут выжить и жить без своих мужей , а именно те , кто может это ! И вообще речь идет о мужчинах, которые , бросают своих детей! А не о женщинах, которые любят и не могут без них прожить! ДайВам Бог , всего хорошего. Только речь не о вас ! А несколько о другом ! Как быть тем женщинам , которые могут без мужчин , и переживают только о том, что внешне их дети , остаются без заботы отца .

7 Экспертное мнение

Ирина Ханова ответил Мария Баховская

2011-02-02

# 5580758

Мария, Вы как-то слишком бурно реагируете на минимальное отклонение от изначальной темы. Вы просто высказали свое отношение к обсуждаемой теме. Мне ваша точка зрения показалась спорной, и я привела свои аргументы. Только и всего.

И статья, кстати, не об этих женщинах и не о том, как им жить, отнюдь. Автор всего лишь хочет понять, почему так себя ведут их мужья/мужчины.

5 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил Ганнибал Лектор

2011-02-02

# 5580771

Ну , зачем же такие сложности ! И дорого и не приятно ! Тем более , что у меня к этому предпосылок не было, меня все устроило в нормальном зачатии. :-) Я так думаю, что вас задело , упомнинание биоматериала. Но тут -то ничего обидного нет ! Действительно мужчины , чаще всего, к детям отнотся , как к приложению к любимойили удобной женщине . И это устраивает общество , и даже женщин и мужчин по отдельности. Только вот привычка лицемерить, не дает иногда , возможности сказать себе правду , и не мельтешить без нужды.А ведь от этого зависит и воспитание детей, будущих вершителей общественной жизни. Честней с собой , освобождение от излишних эмоциональных обязанностей , и жизнь засверкает новыми горизонтами. Заставлять же любить детей, того, кто к этому не приспособлен , это ли не подавление личности, тем более , что этого , на всех уровнях требует современное общество . Вот должен и все тут мужчина любить детя , без памяти ! А он не может, он должен исполнять свои обязательства материальные- согласна , но эмоционально , к ребенку ближе мать. И от отца если он уже опрделился , нельзя требовать трепета !

8 Экспертное мнение

Юля Одуванчик ответил Мария Баховская

2011-02-02

# 5580937

**Вот абсолютная правда : мы сами выбираем отцов нашим детям

Т.е. выбирая отца своему ребенку, по вашей логике, надо непременно спросить: не бросит ли он своего ребенка в будущем? Угадайте что он ответит. :-) Неужели тот кто потом бросает, сознается, что от него лучше держаться по-дальше?

3 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил Юля Одуванчик

2011-02-02

# 5581268

Да , не хватило уменя таланта донести свою точку зрения! Или вы просто все вызываете меня на продолжение обсуждения?! Ну дадно ! Я не о том, что надо спросить ! Что уж к себе , к женщине относиться так прямолинейно ! Я о том, что надо отдавать себе отчет, быть перед собой честными, что в большинстве случаев, даже будучи ослепленными своими эмоциями в переиод влюбленености , мы женщины , уже тогда , осознаем, что мужчина , который нам так мил и дорог, нужен нам только как сексуальный партнер, эмоциональная отдушина , и т.д. , но если он еще ко всему тому же не обладает качествами идеаьного отца то нас женщин это не остановит! Все мы со своими хитрыми мозгами , это видим, и предчувствуем, но никто не остановится именно потому , что вот он может бросить нас , и не вспомнить о совместном ребенке. На интересует только , чтобы он нас вспоминал, а не нашего ребенка, которого мы женщины и сами доведем до ума. Этот мужской недостаток , некое равнодушие в потомству , нас мало интересует. Вот о чем речь. А во всем остальном , они нужны и никто не отвергает их ценности, например, в переноске тяжестей .

4 Экспертное мнение

bly bai ответил Ирина Ханова

2011-02-02

# 5581333

а мне дети как таковые без мужа вообщем то не нужны были-на фик одной такую тяжесть тащить-

7 Экспертное мнение

Ирина Ханова ответил bly bai

2011-02-02

# 5581419

Я с Вами редко бываю согласна, но тут, в целом, соглашусь. Уже неоднократно выражала свою мысль о том, что детей мне хочется только от любимого мужа и только совместно с ним.

4 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил Ирина Ханова

2011-02-02

# 5581544

Мужчины такие как они есть, и созданы такими природой. Они не предназначены для воспитания потомства , а только для продолжения рода. А женщина это понимающая , всегда найдет способ, и воспитать полученное потомство и не скулить, что делает это сама . Надо ставить перед собой достижимые задачи, и не получишь больщих печалей,в отношениях с мужчинами. Использовать мужчин , по их предназначению- чем не задача и цель умной женщины? Кстати, именно таких женщин больше всего и жаждут мужчины, т.к. по своему развитию, они , редко бывают тонкими и сверхумными , в житейском плане. И их напрягает постоянное нытье об отсутствии у них особой эмоциональной составляющей , которая заставляет пускать слюни, по поводу детей и невозможности поменять партнершу, толкьо потому, что у предыдущей партнерши есть ребенок от него. Мужчины по природе полигамны.Они могут любить и 10 женщин, но к детям от этих женщин относятся , почти с досадой и удивлением. Нет они их не обижают, но это не тот раздражитель , который удержит их около одной самки .

7 Экспертное мнение

0 0 ответил Мария Баховская

2011-02-02

# 5581573

согласна, мужчины действительно так относятся к детям. Мужа спрашиваю "ты любишь сына" "нет, я люблю тебя" "а почему тогда ты за ним ухаживаешь" "потому что это ребенок от тебя"

7 Экспертное мнение

Юля Одуванчик ответил Мария Баховская

2011-02-02

# 5581614

Ваша мысль-то как раз ясна. Но для того чтобы оценить отцовские качества, надо выходить замуж за пятидесятилетних, которые вырастили детей, а не за бездетных. Тогда и гарантия будет. Тогда и вину на себя взвалить можно.

А пока, ответственность за чадо распределяется между обоими супругами поровну. И то, что он не склонен к отцовству, не лишает его ответственности за родившихся детей. Если не любит детей, то пусть однозначно даст понять жене об этом, вернее невесте.

3 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил Мария Баховская

2011-02-02

# 5581655

Надо отдать себе отчет , что большинство женщин , пожимая плечиками и сокрушаясь по поводу своих бывших мужей , которые ушли и бросили их с детьми, передергивают, говоря, что не понимают, как же так , можно бросить ребенка ! Все вы женщины понимаете . Мужчина уходит не от ребенка , а от женщины, а многие женщины при этом все понимая , лицемерят и говорят о бесчувственности мужчин, ушедших от ребенка. Да мужчины не так эмоциональны, но если их направить, и не клевать их в темячко , при том, что он осмелится и придет к ребенку, а вы его тут же напряжете , что он такой , сякой , бросил вас, а его следующаяя пассия , такая сякая, то скорее всего , он будет и к ребенку , в силу своих возможностей относиться нормально. Но , вспомните, как вбольшинстве случаев мы себя ведем? Все ли правильно мы делаем , предъявляя претензии, учитываем ли особенности мужской психологии ? Ну ? Вот то -то же ! Вот в этих ответах на поставленные себе вопросы и есть ответ на вопрос поставленный в статье! Мужчины ведут себя так , как их настраивают женщины. Все !

11 Экспертное мнение

bursook A ответил Мария Баховская

2011-02-02

# 5581800

ну может только ТЕ, что вам попададись...

не могу сказать, что мой отец меня не воспитывал,

половина всего моего опыта взаимотношений с людьми

(что хорошо, что плохо), дана именно папой...

2 Экспертное мнение

bursook A ответил Мария Баховская

2011-02-02

# 5581870

>> Мужчины ведут себя так , как их настраивают женщины.

Тоже глупость. Зависит от мужчины. А вот к вопросу, придёт или не придёт к ребёнку

от женщины, может и на порог не пустить.

2 Экспертное мнение

Инна Леонидова ответил El Chupacabra

2011-02-02

# 5583177

С обоими постами в целом согласна. Но вот фраза ....

"Но если она САМА решила, а мужика тупо поставила перед фактом, он себя абсолютно не чувствует быть ни к чему обязанным. Её решение - её и ответственность. Если у неё другое мнение - это её проблема, а у него - своё."

.... Заставила задуматься.

А о чем думал "мужик по ставленый перед фактом " в момент зачатия!!!? Нет ,конечно если он не знает от куда дети берутся, то вопросов больше не имею.....

20 Экспертное мнение

Ивалента 39 ответил Мария Баховская

2011-02-02

# 5583488

В том возрасте, когда большинство вступает в брак, трудно рассмотреть в любимом человеке хороший ли он будет отец. Да и влюблённый мужчина сильно отличается

от разлюбившего. Поэтому зря так о женщинах, по крайней мере, ответсвенность за

детей должна быть равной. Относиться так уж снисходительно к самцам дело унизительное для обоих.

5 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Наталия Сидоренко

2011-02-02

# 5583643

Отличный ответ. Больше ничего не надо.

2 Экспертное мнение

Ирина Ханова ответил Мария Баховская

2011-02-02

# 5583782

В корне не согласна, что задача умной женщины - это использовать мужчин по их предназначению. Это похоже на строчку из курса современной модной "стервологии". Задача умной женщины - это построить счастливый брак, из которого мужу не хотелось бы бегать налево. И ЛЮБИТЬ мужа. А не использовать.

2 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил bursook A

2011-02-02

# 5584113

А , что ваше утверждение отрицает мое ? Если вашим родителям повезло, и они любят друг друга и до сизх пор , и живут вместе , то так и произойдет , как вы говорите . Так ведь статья -то не об этих счастливчиках, а о тех женщинах , которые стараются манипулируя своими чувствами , поскулить на весь мир : Ах как можно ставить маленького ребенка , а читать в подтексте надо , и меня ?!

Никто не отрицает того, что есть семейные ценности, и что мужчины все-таки участвуют в воспитании детей. Но как это происходит в том или ином случае, это индивидуально, а мои комменты призваны обратить внимание женщин , на себя , и на проблему того, кого и как мы выбираем, в отцы своим детям. И не более того. Потому ваши возражения с переходом на конкретный свой случай , несколько не в тему и не противореча моим взглядам , не очень уместны. Вот предложенная тема мне интересна, в той части, что хотелось бы женщинам , сказать, что будьте сильными и не унижайтесь перед мужчинами, если они оставили вас с ребенком , и вспомните , что именно вы его выбрали, что не повод для сожалений, а только повод для перехода на другую ступень

6 Экспертное мнение

Олег Д. ответил 0 0

2011-02-02

# 5584149

Это криминал?

1 Экспертное мнение

Hellen . ответил Инна Леонидова

2011-02-02

# 5584504

И я того же мнения. Как говорил мой знакомый всем и всегда: "если мужик не одел презерватив, то он полностью в ответе за последствия!"

Кстати, не стоит оправдывать мужчин - это к предыдущим комментам, они сами себя оправдают.

Как тот товарисчЪ, которого процитировала, в итоге бросил беременную любовницу. Опять таки, начисто забыв на деле про свои принципы, провозглашенные на словах!

Так кто виноват в том, что мы не Нострадамусы и часто верим словам, а когда оказываемся уже в ситуации, то как кардинально меняются некоторые мужчины!!!

14 Экспертное мнение

Дмитрий Аленичев ответил Инна Леонидова

2011-02-02

# 5584516

Мужики, конечно знают, откуда берутся дети. И большинство разумных мужиков знает, как предохраняться, чтобы детей не было, но... Вы, например, знаете "сравнительно честные" способы обманом забеременеть, если мужчина не хочет детей? Недавно только прочитал об этом. Проколотый презерватив, введение спермы шприцем и даже поиск донора с той же группой крови на стороне с последующим поставлением мужа перед фактом. Вот в этом случае как быть? Моё мнение: если мужчина перед сексом предупредил женщину, что не хочет детей и если он принял меры предохранения, то, в случае беременности, он не обязан содержать этого ребёнка.

7 Экспертное мнение

Надежда Риттер ответил Инна Леонидова

2011-02-02

# 5584588

Как это ни покажется странным )))), но в момент зачатия о возможных детях не думает не только мужчина, но и женщина также. В этот момент они не думают ни о чем, мозг отключается, оставляя рабочим только тот отдел, который отвечает за получаемое наслаждение. Это если у них все по обоюдной любви. А если секс использовать для каких-то целей, тогда да... Но это уже другая история.

13 Экспертное мнение

Надежда Риттер ответил Мария Баховская

2011-02-02

# 5584842

Мне очень жаль, но где-то вы все же неправы. Сама раньше думала, как вы, но время все расставило по местам. Вы так самонадеянно говорите, даже не представляя всей сути вещей. Да, конечно, у нас существует такое время, когда пора, и почти не важно от кого, если уж не сложилось. Это всего лишь физиологическая потребность в продолжении рода, она в нас заложена, но использовать ее все-таки нужно не один раз подумав.

Во-первых, вы почти сознательно лишаете ребенка отца, который все же необходим для нормального развития. А если ребенок подрастая задает вопрос: - где же папа? У всех есть, у меня нет. Я тоже хочу. - Что ответить? Как правило, выдуманную историю. Или надо ответить так: - да зачем тебе папа? Разве тебе мамы недостаточно?

Во-вторых, воспитывая ребенка одна и концентрируясь только на нем, женщина оказывает ему плохую услугу. Ребенок это не вещь, которая тебе принадлежит! Но одинокая и крайне любящая мама ограничивает свободу своего ребенка собой, как маленького, так и повзрослевшего, тем самым осложняя адаптацию его в социуме, а очень часто и разрушая его личную жизнь.

4 Экспертное мнение

0 0 ответил Олег Д.

2011-02-02

# 5585260

не криминал, криминал если он его будет бить-убивать. просто честное признание

0 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил Надежда Риттер

2011-02-02

# 5585478

Понимаете , я говорю свысоты своего опыта ! Моей дочери уже 24 и она выросла нормальной женщиной , у которой , есть , наверное , комплексы , но не в этой области. При этом , я осознаю, что все-таки , ее отец умер, и мне было , что сказать ей , если бы она спросила. Но, я поступила по другому . Когда у меня появился постоянный мужчина, с которым мы потом и прожили 15 лет, я не стала ее убеждать называть как-то его. Сначала он был просто Сашей, потом, он стал батей, потм , неожиданно и как-то бесповоротно, он стал отцом. Вот так и называла его всегда- "отец" . Потом мы разошлись, и он остался отцом не смотря ни на , что . При этом , она всегда осознавала , что он ей не родной, и общалась с ним до самого последнего времени( в этом году он , к сожалению, умер) . А о своем родном отце , как-то , когда ей уже было лет 17 она спросила, я ей расказала все . Она подумала. И ничего не сказала более . Вск тема закрыта , кроме как о возможной наследственности никогда об отце не говорили . И не стоит . Не умри он , вероятнее всего он и не стал бы ей полноценным отцом.

6 Экспертное мнение

El Chupacabra ответил Инна Леонидова

2011-02-02

# 5585828

> А о чем думал "мужик по ставленый перед фактом " в момент зачатия!!!?

Ответ просто примитивен. Он мог думать о чём угодно, или ни о чём.

Если Вы не в курсе, люди чаще всего трахаются не с целью залететь-забеременеть-шантажировать, а ради секса самого. Т.е. мужики обычно, когда трахаются, заботятся о процессе, а не о результате.

Вот и весь ответ.

6 Экспертное мнение

Нина Калинина ответил Наталия Сидоренко

2011-02-02

# 5586076

да о какой такой природной сути вы говорите???? я много раз бывала в норвегии и знаю что у них ни один -понимаете-ни один мужчина никогда не отказывается от своего ребенка.... а если мама не имеет своего жилья или постоянной работы-отец с радостью забирает ребенка себе нелишая мать возможности постоянно видиться со своим ребенком.....

2 Экспертное мнение

Петя Шинкин ответил Мария Баховская

2011-02-02

# 5586421

Знаете уважаемая Мария быть честным с собой в наше время это скорее дар, которым обладают немногие. Во всяком случае мне такие люди встречаются крайне редко.

1 Экспертное мнение

анна анина ответил Наталия Сидоренко

2011-02-02

# 5586886

Человек - существо семейное, поэтому "инстинкт самца" - ловкое оправдание для тех, кто не желает брать на себя ответственность. Животные очень не многие бросают своих детей, чаще - воспитывают семьёй! Наши ближайшие родственники - обезьяны как ухаживают за детьми? И самцы - очень заботливые отцы. А вот человек всё больше и больше уничтожает в себе чувство ответственности за жизнь, за будущее, за детей, за семью...

2 Экспертное мнение

Юлия Астафьева ответил Мария Баховская

2011-02-02

# 5586926

Мария, нет слов. Только плюсы.

Хотелось бы посмотреть на мир вашими глазами.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ганнибал Лектор

2011-02-02

# 5587177

...из пробирки дорогато- с..

0 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил анна анина

2011-02-02

# 5587319

Ну , про обезъян , вы погорячились . Самцы человекообразных обезъян , как раз отцы не очень, и вообще чувствуют себя нормально только в гареме . А если еще дальше идти, то и не только обезъяны , а и другие животные , в основном поднимают потомство дамы ! Спмец , как раз нагрузка к удовольствию, посмотрите передачи о животных. Особенно о крупных , высокоорганизованных. Что медведиЮ что львы , что тигры : самцы , так , довесок , в лучшем случае . А медведи так и вообще- спарились и разошлись.

1 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил Юлия Астафьева

2011-02-02

# 5587489

Ничего сложного, если дать себе свободу , и перестать обращать внимание на всякие ханжеские уговоры , вот это прилично, вот это нет. Свобода во всем, отнюдь не означает , полное отсутствие воспитания и морали. Только вот во главу угла надо поставить свои и нтересы и интересы своего ребенка , тогда все в порядке. Не переношу лицемерия , в личных отношениях. Всегда переживала больше всего, чтобы моя дочь была не голодна, весела и здорова. А для этого , я должна была обеспечить ей определенный материальный уровень. Потому я просто работала , и не разрешала себе скулеж! Знаете , дочери было всего 5 месяцев , когда я стала работать с первыми кооперативами ( помните еще такие ) . Потом , когда ей исполнилось 10 месяцев , я вообще вышла на работу , на свое место , и оплачивала няню. А чтобы оплатить свой первый кооператив( квартиру) я еще и по ночам когда укладывала ее спать, писала иски , для кооперативов. И вот уже отец моей дочери вынужден был заискивать передо мной , чтобы я разрешила ему именоваться так . И я считаю, что я права .

2 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил Петя Шинкин

2011-02-02

# 5587887

Перед собой , все честны Ю просто об этом не говорят вслух ! Но себе то чего врать ? Ну вот , например сколько женщин, оставляют детей, не потому, что они им нужны, а для того, чтобы захомутать мужчину ? Почему тогда оставляя ребенка именно для этой цели, потом сетуют на то, что мужчина все-таки уходит ? Честно или нет , когда женщина , начиная связь возлагает ответственность за беременность только на мужчину ? Да , перед мужчинами , мы все слабые и такие неприкаянные . А на самом деле ? Да большинство из нас - самки крокодила , в шкурке от лисы ! И не только относительно этой темы. Но , заметьте, я говорю об умных женщинах, а не о тех курицах , которые строят все свои планы только на перспективе будущего замужества ! Будет замужество- прекрасно, но если его нет, -тоже не повод унывать или оставаться одинокой !

5 Экспертное мнение

Олег Д. ответил 0 0

2011-02-02

# 5588139

Здесь главное слово "если". И таких если можно написать кучу.

0 Экспертное мнение

Петр Казаков ответил Инна Леонидова

2011-02-02

# 5588739

Одна очень мудрая женщина, сейчас не помню, как ее зовут, скала простую фразу: мужчина должен созреть стать отцом и попросить жену родить ребенка, тогда ребенок родится желанным!!! В большинстве других обстоятельствах рождения ребенка часто происходит по желанию женщины связать и удержать мужчину, т.е. уже идет манипуляция человеком и проявление не уважения!

5 Экспертное мнение

Петр Казаков ответил Мария Баховская

2011-02-03

# 5588857

Вы пытаетесь слишком обобщать, распостраняя свой конкретный случай на всех мужчин и женщин!!! то что приемлемо для Вас не всегда приемлемо для других!!! ЧТо же касается вашего отношения к мужчине, как к биоматериалу, то это ваш выбор так считать и у каждого решения, действия есть последствия и какие эти последствия время покажет!!! Пока же могу высказать только свою точку зрения: о негативной стороне вашего выбора, положительную сторону вы достаточно описали. 1. Скорее всего ваша точка зрения сформировалась под воздействием обстоятельств и для защиты своей психики вы приняли эту точку зрения и распостранили негатив на всех мужчин. 2. В воспитании ребенка часто имеет смысл посмотреть на многие проблему разностороне и в союзе с мужчиной, решения получаются более сбалансированными, 3. У ребенка в полной семье формируется более реальное воприятие противоположного пола и главное уважение к противоположному полу (ведь может так случится, что вашему ребенку будет необходим партнер, а ваше не уважительное отношение к мужчинам уже впитано ребенком). 4. У ребенка меняется восприятие релальности, т.к. оно больше скланяется в сторону женского восприятия и т.д.

1 Экспертное мнение

Петр Казаков ответил Мария Баховская

2011-02-03

# 5588897

А вот в этом высказывании я с вами согласен полностью)))

0 Экспертное мнение

Петр Казаков ответил Мария Баховская

2011-02-03

# 5588967

Мария, не могу с вами не согласится на все 100 %, мужчины бросают не ребенка, а женщину, и многие бы мужчины приходили и общались со своими детьми, если бы женщины не начинали использовать ребенка для торговли и причинения боли мужчинам, сопровождая все встречи с детьми постоянными скандалами и упреками!!! И задаешься вопросом, а на самом деле женщина, которая хотел, чтобы отец общался с ребенком, хотела ли она, чтобы отец общался с ребенком или она реализовывала свои обиды и амбиции?!!

3 Экспертное мнение

Петр Казаков ответил Юля Одуванчик

2011-02-03

# 5589019

Юлечка, ответственность та возлагается не поровну и юридически мужчина несет больше отвтетственности за развод, чем женщина в материальном плане и детей наши суды при всех равных отцу не отдадут, так что видать вы не слишком знакомы с судебной практикой!! А отцвоские качества определяются очень просто, если быть очень внимательным к поведению вашего мужчины!!! Но на самом деле есть ведь и другая сторона медали, не менее часто и жещины уходят от мужа, найдя себе лучшую партию, как им кажется на тот момент!!!

2 Экспертное мнение

Anna Antonova ответил Петр Казаков

2011-02-03

# 5589238

если бы женщины ждали когда мужчины СОЗРЕЮТ человечество бы вымерло

европейцы забоятятся о своих детях, только российские мужчины думают о своем члене

12 Экспертное мнение

Жанна Габитова ответил Юля Одуванчик

2011-02-03

# 5589248

Невозможно заранее знать, что некогда дорогой человечек станет вдруг ненужным.

И ни один мужик не признается в том, что не отец он, а так..

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Инна Леонидова

2011-02-03

# 5589661

...и Вы можете смело добавить : ...и причём здесь он...??? )))))))))))))))

2 Экспертное мнение

0 0 ответил Олег Д.

2011-02-03

# 5590229

я тогда не понимаю зачем вы задали мне первый вопрос?

0 Экспертное мнение

анна анина ответил Мария Баховская

2011-02-03

# 5590571

У самцов в природе, действительно, ОСНОВНАЯ роль - добывание пищи (исключение - львы, где и эту работы выполняют дамы). Но ведь даже львы не прочь порезвиться со СВОИМИ щенками, позволяют им такое выделывать со своим хвостом :)

Медведь и тигр может даже собственного ребёнка сожрать :( Знаю. Но это - не оправдание человеческим особям так же себя вести...

Зато слоны, например, какие заботливые!

Думаю, лучше пример брать с положительных существ!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мария Баховская

2011-02-03

# 5590720

Мария! Согласна с каждым Вашим словом.

Как притомили эти дамочки со своими требованиями любви! Мой экс - прекрасный человек и откликается на все просьбы дочери или мои, но потребности в общении с ней не испытывает. Он - такой. Кстати, на мой взгляд, наиболее распространенный тип мужчин.

2 Экспертное мнение

Евгений Муравьев ответил Петр Казаков

2011-02-03

# 5590798

Я согласен с автором только хотел бы еще добавить, что если бы мужчин, обиженных женщинами, спросить хотель бы они воспитывать ребенка без женщины то думаю, 90 процентов скажет с удовольствием, жаль только, что закон не позволяет этого делать. Может быть кстати, это один из ответов полного ухода из семьи, и отказ от ребенка. Женщины умеют доставать перед уходом.))))

С другой стороны, один мой знакомый, имеет уже трех детей, от разных женщин, в разных самьях и ни одной не помогает, хотя приходит общается, но помогать хочет, и помогал, когда была возможность, а сейчас просто не может. Те деньги, которые он зарабатывает самому не хватает, а детей много и если на всех поделить, то вообще получаются слезы. С другой стороны, ни одна женщина зная его не подала на алименты.))))

0 Экспертное мнение

Евгений Муравьев ответил Мария Баховская

2011-02-03

# 5590943

Сдесь думаю немного не так.

-Единицы честны перед собой и говорят об этом открыто со всеми.

-Чуть больше честны перед собой, но не говорят об этом.

-Большинство смутно понимают что делают что-то не так, но незнают что.

-Остальные даже не догадываются и считают, что все мужики сволочи, а они белые и пушистые.

1 Экспертное мнение

Петя Шинкин ответил Мария Баховская

2011-02-03

# 5591897

В целом согласен!

0 Экспертное мнение

Петя Шинкин ответил Мария Баховская

2011-02-03

# 5592005

Двумя руками поддерживаю Вашу точку зрения! Нам мужчинам видней кто мудрая женщина в этом вопросе.

0 Экспертное мнение

Русская НЕславянка ответил Инна Леонидова

2011-02-03

# 5592363

Что думал мужик? Он думал примерно "Ах! Ооо! Как хорошооо..сейчас...сейчас...Аааааа! " Если вы считаете что женщина думала что-то другое, то такой женищине цена в пару долларов за соитие.

3 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил Петр Казаков

2011-02-03

# 5594706

Ну , все ваши предположения не имеют никакого смысла в отношении меня и моего ребенка. Во-первых моей дочери уже 24 , и никакого негатива к мужчинам у нее не сложилось, т.к. она и не росла без мужчины в семье . Я никогда не испытывала негатива к мужчинам как к виду или классу. Со всеми мужчинами с которыми я расставалась , я всегда поддерживала и поддерживаю нормальные отношения.Просто оцениваю их реально. И моя дочь, вероятнее всего , взяв модель моего поведения, а может только частично, не испытывает никакого пиетеета перд мужчинами, но и не относится к ним как грязи. Нет, просто обычное , стандартное отношение к мужчинам , и соответственное ожидаение того, чего ждут все - любви. Она или приходит или нет, это как кому повезет. В моем случае это было, но это был не отец моей дочери. Я страдала от того, что мы расстались , потом мы опять были вместе, а потом, мы все -таки расстались , когда обоим это было уже не больно. Будет у моей дочепри такое , не знаю. Но не вижу в ней такого , что она к этому не способна. Но , пока , все мирно и осознанно, что не есть плохо !

2 Экспертное мнение

Мария Баховская

2011-02-03

# 5594783

И я считаю, что ничего плохого в таком отношении мужчин к детям нет ! И настаиваю , что когда женщины стонут по поводу того, что ах как же так Ю можно оставить такого ребенка, это просто манипуляция, чтобы обратить внимание на себя, брошенную. Не более того. Нормальтная женщина , может воспитать ребенка и сама , не ограничивая мужчину ни в общении с ребенком , ни в участии в воспитании , ни в возможности материальной помощи.Будет, мужчина это делать- Да Боже мой ! Не будет, заставить его невозможно, кроме как заставить платить какие-то копейки. Но все это не повод , чтобы ронять свое достоинство , и скулить по поводу мужчины, которому ты надоела !!! При этом , приплетать своего ребенка к этому, ну просто преступление!

1 Экспертное мнение

Олег Д. ответил 0 0

2011-02-03

# 5596625

Что плохого в том, что муж любит свою жену и поэтому хорошо относится к ее ребенку, рожденному от другого мужчины (если этот ребенок не плод измены ему)?

0 Экспертное мнение

Маша Шмайссер ответил Мария Баховская

2011-02-03

# 5597300

"...Мне стало понятно, что мы женщины... и т. д."-Не стоит по себе судит о других.

0 Экспертное мнение

Ирина Аверина ответил Инна Леонидова

2011-02-03

# 5598499

Все заладили одно и тоже, бедный обманутый мужик, которого коварная бабенка поставила перед фактом! А откуда тогда свадьбы, серенады, красивые слова о любви... Это , чтобы обманутым оказаться? Я поняла, что тут речь о другом, когда есть семья, дети и вдруг....Мой отец отбыл из семьи, когда мне было 20 лет , а сестре 18. С тех пор мы его не видели и не слышали, хотя адресов не меняли и видеть его хотели. В детстве мы его обожали, очень гордились, и он с нами занимался самозабвенно... До сих пор , уже 25 лет мне очень больно, и я задаю себе вопрос, неужели человек может так притворяться?У мужа в его семье ситуация зеркальная. Может быть поэтому он наших, уже взрослых детей , опекает, переживает и очень любит...Но своего отца я не могу понять никогда-взял и вычеркнул..

1 Экспертное мнение

сергей александров ответил Мария Баховская

2011-02-03

# 5599929

Вот в этом собака и порылась. Мария может так, а другая - нет. У Марии логика идет впереди вопроса. А у кого-то логика плетется сзади.Женственность - мужественность - вещи прямо противоположные. Хоть без одной, хоть без другой части единого целого современной личности сохранить себя больших проблем стоит... Но так как таких как Мария сегодня совсем небольшой процент, а ее противоположностей - сколько угодно, то именно она пользуется повышенным вниманием у мужской половины населения.И это очень хорошо. Потому что воспитывающая роль подобной .женщины распространится не только на ее дочерей, но и на встретившихся ей мужчин.Именно к такому типу призывает сегодня сайт Elana.su Загляните, кому интересно. Особенно в форумы. А вам, Мария, респект!!!

0 Экспертное мнение

сергей александров ответил Ивалента 39

2011-02-03

# 5600028

И с этим согласен. Хотя на практике не вижу много примеров. А в идеале - да. К тому и стремимся. Но - тернист путь. И кто больше виной - трудно сказать.Все хороши.

0 Экспертное мнение

сергей александров ответил Нина Калинина

2011-02-03

# 5600084

Мы и Европа - две большие разницы. И чем дальше, тем больше! Вы зайдите, зайдите на форумы в сайт Elana.su И почитайте статистику, подумайте над постами. Думаю, появится много еще чего написать здесь...

0 Экспертное мнение

Виктор Степанов ответил Anna Antonova

2011-02-03

# 5600122

А что ждать когда ребёнок вырастит, начнёт тебя избивать, отнимать деньги, а потом и вовсе выбросит из квартиры на улицу ?

1 Экспертное мнение

0 0 ответил Олег Д.

2011-02-03

# 5602208

в этом как раз ничего я плохого не вижу, только вы что-то ополчились на меня

0 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Наталия Сидоренко

2011-02-03

# 5603354

Наташа, а как бы вы отнесись если бы вас выгнали из вашей квартиры, но разрешили туда приходить по воскресньям - сделать уборку. При этом формально - 50% были бы ваши, но без права продажи и проживанния.

0 Экспертное мнение

Узи Иоффе ответил Инна Леонидова

2011-02-03

# 5603418

А баба мужика не предупреждала, что не собирается предохраняться, умолчала.

Абсолютно очевидно: осознанный, преступный умысел хитрой, лживой бабы.

2 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Инна Леонидова

2011-02-03

# 5603445

- .."...расслабся, я таблетками пользуюсь". Очень знакомая фраза.

Инна, за ЗАЧАТИЕ отвечают оба.

НО!!!!

- ЖЕНЩИНА - МОЖЕТ проконтролирвать мужчину на предмет пользования им контрацептивами.

- МУЖЧИНА - НЕ МОЖЕТ проконтролировать женщину на предмет пользования ею контрацептивами.

Какие выводы? - Правильно "мужики-козлы, они во всем виноваты".

1 Экспертное мнение

Наталия Сидоренко ответил Arsenij ....

2011-02-03

# 5603616

Я имею свой опыт: при разводе муж потребовал купить ему квартиру, иначе разменяет нашу маленькую двушку, в которой я осталась с сыном, которую именно я получала от своей работы, но которая была приватизирована на его и меня, а еще выставил мне счет на сумму в 15 тыс. долр (тогда столько стоила однокомнатная квартира) за имущество, подаренные мне вещи,кольца, вывез то, что можно было вывезти, а еще я в течение 6 лет платила ему ежемесячно по 300 долр. алименты, а потом мы с сыном оплачивали аренду квартиры...

Как относилась... По-разному. Сначала ненавидела, потом привыкла, вкалывала, чтобы расчитаться с ним, на пяти работах... Открыла свой бизнес, отдала все долги... квартиру ему купили... Только потом он дал мне развод... Но именно тогда поняла, что все это было мне надо пройти, чтобы в следующий раз быть умнее... И я сама выбрала такого мужа...И за этот выбор мне пришлось расплачиваться...

И не только переживаниями, разочарованиями, но и конкретными деньгами.

0 Экспертное мнение

volk 68 ответил Anna Antonova

2011-02-03

# 5603642

благими намерениями - в данном случае "заботой о вымирании человечества", выкладывается дорога в ад.

Мужчины не лошади, чтобы женщины решали сами, а их "арканили" таким образом и ставили перед фактом: "твое, ты должен, ты обязан и т.д.......

Вторая фраза, вообще заставляет задуматься о состоянии личности человека, написавшем ее... Ну и ну.... вот это даа!

Даже интересно, что ответит автор, на вытекающий вопрос: А о чем же все таки, по его мнению, должен думать мужчина, который не считает что ему нужен ребенок сейчас и от этой женщины в постели? :))))) И о чем будет правильно, думать женщина во время секса с мужчиной, в разрезе европейских тенденций?

Как все меркантильно, гадко и низко, по животному банально начинает складываться в головках слабой половины россиянок....., больная страна, больное общество, больные люди......

2 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Наталия Сидоренко

2011-02-03

# 5603692

Наташа, ваша история очень поучительна - супруга надо выбирать с разумом.

Но, разрешить вставит свою шпильку. У вас ведь растет сын, а в нашем обществе очень давно культивируеться эталон мужского поведения при разводе - мужик должен уходить в трусах.

0 Экспертное мнение

Наталия Сидоренко ответил Arsenij ....

2011-02-03

# 5603943

Сын мой вырос. Ему скоро 36. Женат. была серьезная ссора с супругой. Они живут в той самой квартире, моей... Спросила, что и как будет. сказал, что уйдет... Куда?" Я не хочу повторять опыт отца". Мне такая позиция сына понравилась, но я его убедила, что она неправильная. Я не согласна с тем, что мужчина должен уходить в трусах. Но и не согласна с тем, когда женщину до трусов обирают. Должна быть разумная договоренность. Или решение по закону.

Мне было больно услышать от бывшего слова о том, что он не будет помогать мне давать образование сыну. Потому что до 18 лет свой долг выполнил... Но и с этим справилась. Сын два высших образования получил и без его поддержки...

Сложно все. Но надо оставаться людьми в любой ситуации...

0 Экспертное мнение

Александр Баринский ответил Мария Баховская

2011-02-03

# 5604326

Что я могу сказать? Повезло Вашему мужу -он погиб. А я жив до сих пор,хотя в принципе мною точно также воспользовались,а потом просто вынудили уйти.Я долго сопротивлялся,прекрасно понимая что мне просто не дадут общаться с сыном,но силы человеческие не беспредельны. Я вынужден был уйти,когда сыну было 11 лет.Первое время я пытался с ним видется,но мне достаточно быстро поставили жесткий заслон .Сейчас ему уже 22.Общения нет,были попытки,когда ему стукнуло 18,но... А сердце то болит.

1 Экспертное мнение

Инна Леонидова ответил Дмитрий Аленичев

2011-02-04

# 5610492

Да в этих случаях , бесспорно ,вины мужчин нет.... Предупреждать конечно может и не обязательно....( вы только подумайте как это может звучать в порыве страсти))))) Но вот и содержать нет обязанности... Если конечно....вдруг....невзначай ....не проснется чувство ответственности за собственную кровь!

1 Экспертное мнение

Инна Леонидова ответил El Chupacabra

2011-02-04

# 5610555

Я то в курсе!

Вот только объясните мне пожалуйста ... почему некоторые заботясь о процессе не забывают и о результате!??? При чем процесс от этого не страдает!!!)))

Мнений в этом вопросе будет куча... Одинокие мамы .... Охомутованые папы... вот только пострадавший ( по настоящему пострадавший) Окажется ребенок!

1 Экспертное мнение

Инна Леонидова ответил Виктор Степанов

2011-02-04

# 5610582

Ну уж как вырастите!!! Что посеете то и пожнете!!!!

2 Экспертное мнение

Инна Леонидова ответил Русская НЕславянка

2011-02-04

# 5610626

Не факт.... У мужиков проще с этим ..."Ах! Ооо! Как хорошооо..сейчас...сейчас...Аааааа! " )))) Физиология......

0 Экспертное мнение

Инна Леонидова ответил Узи Иоффе

2011-02-04

# 5610778

ахахаххахахаххаааааааа

И снова здравствуйте !!! Опять эта лживая бабенка с преступным умыслом!!!!!!! ))))

Да что ж вы все такие разнесчастные ....коварными бабами то обманутые!!!?))))

Да будет вам известно что женские контрацептивы не всегда дают 100 % результат! Куда вернее старый , добрый , презерватив!

P.S. Не связывайтесь вы все таки с " бабами" а "Cherchez la femme" )))))))

0 Экспертное мнение

Инна Леонидова ответил Arsenij ....

2011-02-04

# 5610857

Заметьте "мужики-козлы, они во всем виноваты". Я , этого не говорила!!!!))))

Контролировать ,прежде всего , себя человек должен сам ! А от сюда и отвечать ( или не отвечать) за последствия!

В любых отношениях участвуют как минимум двое .... и отвечать кому то одному по крайней мере не честно ( о том кстати и пост , я не оправдывала слишком уж ретивых мамаш просто напомнила о том что без мужчины тут тоже вроде как не обошлось )

0 Экспертное мнение

Владимир А-На-Хрена-Вам? ответил El Chupacabra

2011-02-04

# 5611678

Достаточно адекватное вИдение проблемы, хотя и одностороннее. К сожалению, подавляющее большинство женщин считают как коммент ниже от Инны Леонидовой - от кого-то родила, на кого-то записала - и дои его всю жизнь, а сама-хоть на панель "оттянуться". Не умеешь жить сообща - имей свою жизнь. Отдельную. Ребёнком не спекулируй. А теперь о второй стороне вопроса. А не жаль Вам ребенка пополам рвать? К тому же мать 100% хоть подсознательно, но настраивает его против ушедшего или выгнанного ей отца. Деньги нужны? Возьми. Но этого обычно мало, надо ещё и поиздеваться, поорать на бывшего издалека по телефону, иметь возможность что-либо ему запретить - короче, уже не заботясь, напрягать своей придурью, от которой он и сбежал. Будьте людьми - берите свои алименты и не мотайте нервы. Ребёнку и бывшему мужу. Всё равно он с Вами не будет. Особенно так. А уж о нежеланном зачатии??? Товарищи женщины - если Вам это пофиг и расхлёбывать опять ему, извините, я Вас таких просто не уважаю. А отсутствие уважения к индивиду развязывает руки для ЛЮБЫХ действий против него! И горе тому, кто думает иначе.

2 Экспертное мнение

Узи Иоффе ответил Инна Леонидова

2011-02-04

# 5612899

Если Отношения между Мужчиной и Женщиной продолжились интимной БЛИЗОСТЬЮ, то именно

Женщина, которой природа предначертала зачать, выносить и родить ребёнка, должна и обязана, лучше ДО ТОГО, КАК, откровенно поговорить с Мужчиной о возможной беремен-

ности. Изложить свою точку зрения: желательна ей беременность или не желательна и,

что не менее важно, выслушать Мужчину с его точкой зрения на возможную беременность:

Нужен ли ему РЕБЁНОК, готов ли он взять на себя свою МУЖСКУЮ ДОЛЮ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

или нет? В результате состоявшегося ДИАЛОГА прийти к СОГЛАСИЮ о применении или не-

применении срдств контрацепции. Номальные, адекватные Мужчины и Женшины всегда пом-

нят: шутки - шутками, но могут быть и дети; и поступают в отношениях между собой

соответственно, РАЗУМНО.

1 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Наталия Сидоренко

2011-02-04

# 5614268

Всё правильно, Наталия, и, наверное, вины здесь ничьей нет. Просто в таком случае, я считаю, цивилизованные люди должны и поступать по уму, а не на эмоциях. Особенно, если пара просто надоела друг другу. Настоящий мужик всегда будет помогать собственному ребенку независимо от его отношений с бывшей женой. Но и снимать с него последнюю рубаху, я думаю, врядли стоит: он ведь тоже кое-что теряет в результате развода.

Да ну, нормальные люди всегда смогут договориться, даже при таком экстраординарном событии.

0 Экспертное мнение

Инна Леонидова ответил Владимир А-На-Хрена-Вам?

2011-02-04

# 5615891

ВЫ о чем!!!!!? И какой комент имели в виду!!!? Вы прежде чем комментировать все таки читайте а потом уж переходите на личности!!!

0 Экспертное мнение

Инна Леонидова ответил Узи Иоффе

2011-02-04

# 5615929

А вы со всеми своими сексуальными партнершами беседовали в таком роде!!!!?

Когда речь идет о семье ( законной или гражданской без разницы) ...то бесспорно такой разговор уместен.

0 Экспертное мнение

Узи Иоффе ответил Инна Леонидова

2011-02-04

# 5617653

Смотрел: какая партнёрша. Некоторым сам говорил конкретно: мне проблемы НЕ

НУЖНЫ! А на мой взгляд, такой разговор нужен только женщине. Но, если ей без разницы: аборт сделать или родить, то мне, мужчине, вообще, по барабану, не

моя проблема. Вот так.

1 Экспертное мнение

Гурий nl ответил Наталия Сидоренко

2011-02-04

# 5619034

С Вашим комментарием можно согласиться только частично, так как мужчина уходит не от ребёнка, а от женщины, которая постаралась стать ему, как минимум, безразличной.

Так что правы французы: Ищите женщину!

0 Экспертное мнение

Владимир А-На-Хрена-Вам? ответил Инна Леонидова

2011-02-04

# 5619171

".... Заставила задуматься.

А о чем думал "мужик по ставленый перед фактом " в момент зачатия!!!? Нет ,конечно если он не знает от куда дети берутся, то вопросов больше не имею..... " То, что поступило позже, естественно не читал - даром предвидения не обладаю.

К тому же "здесь - участвуют оба и оба виноваты" также не подходит. Опять женщина этим пытается перекинуть свою ответственность на кого-либо ещё. И не только здесь - и если виновата в аварии на дорогах, и если схамила кому - везде! Главное - "перевести стрелки" на другого и тут же успокоиться. Это уже не её проблемы. Как это мне знакомо. А конкретно, по заданному вопросу: Ну не спите с кем попало, в конце концов. И переход на личности здесь ни при чём. Я пытаюсь отследить само явление, а не поступки Маши-Люси-Инны-Ани. Здесь Гайд-Парк, а не горсуд.

0 Экспертное мнение

Julia Logvinova ответил Петр Казаков

2011-02-05

# 5621996

женщина конечно мудра. И звучит это разумно и замечательно. НО

Что делать в том случае, если мужчина вроде как и созрел, и попросил, но в процессе передумал?

И вообще, как проверить "зрелость" мужчины?

Я сторонница теории что перед тем как ринуться в омут, нужно проверить его температуру, глубину, консистенцию и все, что проверить можно :)

Проверяла мужа и будущего папу всеми возможными способами. Даже щенка завела дабы узнать умеет ли он заботиться о меньших и слабейших. В ход пошли дети друзей - их всех нужно было переняньчить, больные щенки, беременные женщины, отношение к старикам, психотесты... :)

Все проверки были пройдены более-менее успешно, на родах он показал себя героем.

И каково же было мое удивление, когда папой он оказался, как максимум, посредственным (мнение не только мое или моих родственников, а людей со стороны одинаково относящихся к нам обоим).

Хотя папой он всего 4 месяца, может прийдет со временем...

0 Экспертное мнение

Julia Logvinova ответил Ирина Аверина

2011-02-05

# 5622067

у моей мамы было то же самое. Только ее отец отбыл к другой женщине и к другой семье. Я так и не узнала своего дедушку. Хотя бабушка вышла замуж за другого мужчину, который оказался самым идеальным папой и дедушкой на свете. Так что, по-моему отец это не тот кто сделал а тот кто воспитал (то же касается и дедушки)

0 Экспертное мнение

Инна Леонидова ответил Владимир А-На-Хрена-Вам?

2011-02-05

# 5632135

"С обоими постами в целом согласна. Но вот фраза ...."

Вот эту фразу вы пожалуй все же пропустили!!! )))

Интересно .... " Опять женщина этим пытается перекинуть свою ответственность на кого-либо ещё." Зачатие ребенка это только дело " рук" женщины по вашему!!!? Мужчина так просто , мимо проходил!!!)))) Почему только женщина нести ответственность!!! ( мы не берем в расчет те случаи когда мужчину с помощью обмана ставят перед фактом что он скоро станет отцом) .

А мужики не устраивают аварии на дорогах!!!!? Разве не хамят!!!? И стрелки тоже не переводят!!? Будьте адекватны все мы люди! ))) Как среди мужчин так и среди женщин есть индивидуумы от поступков которых просто волосы становятся дыбом.

0 Экспертное мнение

Инна Леонидова ответил Узи Иоффе

2011-02-05

# 5632150

Проще говоря ..." Я , не я, и хата не моя!

0 Экспертное мнение

Владимир А-На-Хрена-Вам? ответил Инна Леонидова

2011-02-05

# 5632630

Опять же либо 1. Он не хотел ребенка - и ему оно не надо. Опять же надо заводить не одной, а по согласию. Иначе это не ребёнок, а кистень против мужика. Но про это у Вас есть. 2. Если он от неё ушел - посмотрите, пожалуйста, мой коммент к El Chupacabra вчера в 13-49. там всё разжевано.

1 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил Александр Баринский

2011-02-06

# 5639668

Ну, то , что вы не смогли наладить общение с вашим сыном , когда ему исполнилось 18, это проблема, но не тольок ваша, а и ашего сына. Только не надо оупскать руки ! Непоправима в жизни тольок смерть ! ( получилось почти умно ! :-) ))) Я к чему : не откладывайте свое общение с сыном на самый последний момент. Ищите аргументы, споособы , но встречайте с сыном, и постарайтесь ему доказать свою правоту и правоту его матери. Только не пытайтесб мать его , и его отчима , уронить в его глазах. Просто докажите ему , право на существование и вашей правды , наравне с их правдами. И докажите, что не будь вашей правды,их правды не смогли б существоватьт, и он не вырос бы таким спокойным и правильным. И еще постарайтесь сыну доказать, что родственников не бывает много, и все они нужны и важны, тем более, что ничего себе не требуют , а только просят впустить в уголок сыновнего сердца. Удачи вам !

0 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Инна Леонидова

2011-02-07

# 5651879

Но почему женщина имеет право "уйти" от ребенка - как до родов- через аборт, так и после - и не нести финансовой ответсвенности, а мужчина - нет?

0 Экспертное мнение

Петр Казаков ответил Мария Баховская

2011-02-07

# 5659383

Мое предположение строилось на основании написанного вами, согласен, что слова лишь форма и каждый их наделяет своим смыслом))) Что касается любви, то я придерживаюсь другой теории, любовь не ждут ее создают действиями!!! В остальном рад за вас и вашу дочь, что все хорошо!!

0 Экспертное мнение

Петр Казаков ответил Anna Antonova

2011-02-07

# 5659537

Во-первых, очень похоже, что ваше представление о европейских мужчинах очень поверхносто,потому и односторонее!!!! во-вторых, у вас всегда есть выбор, по поводу европейских мужчин!! в-третьих, так вы рожаете детей ради человечества?!!!)))) если, да, то низко склоняю перед вами колено и желаю удачи на вашем поприще))) в-четвертых, про российских мужчин, вы как то тут противоречите самой себе, с одной стороны озабочены продолжением рода человечества,а с другой стороны вас напрягает готовность части российских мужчин помочь вам в этом благородном деле!!!!! А если серьзно, думаю найдется не мало российских женщин,которых как раз волнует проблема отсутствия мужчин "озабоченных своим членом"!!!)) и в-пятых, если вас окружают именно такие мужчины, то посмотрите в зеркало и задайте вопрос: почему вас окружают именно такие мужчины?)))

0 Экспертное мнение

Петр Казаков ответил Julia Logvinova

2011-02-07

# 5659669

прочитал в одной книге, что есть два вида вопроса, на одни выпросы мы можем получить конкретный ответ,а на другие очень примерный и всегда около того, к таким вопросам относятся, такие: как правильно воспитывать ребенка? как правильно выбрать партнера? как правильно прожить жизнь и т.п. Эти вопросы тем и интересны, что однозначного и правильного ответа нет, есть правильные направления!!! Правильные направления - это взаимо уважение, другу к дургу в семье!!! Любой человек не может быть хорошим везде!!! ЧТо касается вашего вопроса, то возникает вопрос: что такое хороший отец/мать? какие критерии определяют хороший отец или нет? как именно вы поняли, что ваш муж плохой отец? и т.п. но это если уж доскально разбираться в вопросе)) Вы правильно заметили 4 мес не срок, у каждого мужчины свой срок для осознания себя отцом, кому то и года мало, нужно два, но многое также зависит и от вас, как вы будете вовлекать и привлекать отца к уходу за ребенком, потому как мужчина часто даже боится взять ребенка на руки и не знает с какой стороны к нему подойти!!!

0 Экспертное мнение

Julia Logvinova ответил Петр Казаков

2011-02-08

# 5661586

Хороший родитель это тот, кто интересуется и заботится о чаде. Но если человек им не интересуется и спокойно может прожить неделю не видя ребенка и не вспоминая о нем, предпочитая общение с друзьями по интернету, то это НЕ хороший родитель.

Я пытаюсь его вовлекать и привлекать к ответственности :) но он упирается так, что это не всегда удается :(

Будем надеяться все "устаканится". Друзья говорят это почти у всех так в первый год.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Сидоренко

2011-04-25

# 6843653

по вашему получается, что женщина должна нести ответственность и за мужчину, с которым она связала свою жизнь? Или у нас мужиков насильно женят, а они потом всю оставшуюся жизнь мстят? Почему их постоянно за все нужно жалеть и нельзя ругать? Почему женщина несет ответственность, а мужчина нет? И почему либо терпеть все его выверты до гробовой доски или одной воспитывать ребенка? Сколько можно выгораживать мужчина, когда именно они несут персональную ответственность перед Богом и Создателем за семью?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил volk 68

2011-04-25

# 6843667

не хотите детей, не спите с женщинами

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Петр Казаков

2011-04-25

# 6843669

можно подумать, что вы особенный

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Узи Иоффе

2011-04-25

# 6843678

конечно, ведь так удобно сказать, я детей не хочу, а если что сделай аборт или расти сама... А почему нельзя сказать, если не хочешь детей, то стерилизуйся, а на аборт не пойду и растить ребенка одной мне будет тяжело?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Arsenij ....

2011-04-25

# 6843682

мужчина что не видит есть на нем презерватив или нет? Прерванный половой акт еще никто не отменял. А для предотвращения зачатия пользование только одним методом предохранения не достаточно в большинстве случаев, чтобы не забеременеть, нужно использовать несколько, что касается таблеток и спиралей это также не дает 100% защиты, но вредит организму женщины, но куда там мужчине думать о здоровье женщины в такой момент...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир А-На-Хрена-Вам?

2011-04-25

# 6843695

то, что делают мужчина и женщина в постели, как правило делают находясь в сознании и осознавая свои действия, из курса биологии в школе каждый знает предназначение половых органов, а именно через получение удовольствия получение потомства, следовательно ответственность обоюдная, но на мужчине ее больше, потому как не животные и логическое мышление хоть в зачаточном варианте быть должно, что именно его половые клетки, атакуя женские провоцируют зачатие, но не наоборот

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мария Баховская

2011-04-25

# 6843705

вы не правы, любой ребенок хочет общения с отцом, нормального настоящего отца, все те вещи которые происходят в жизни и все те мужчины, которые не только не могут общаться с детьми, но строить отношения с одной женщиной не переключаясь на другую, как только возникло затруднение не в счет, потому что они результат воспитания матерей одиночек либо семей, где мужчина присутствует лишь формально , так как либо наркоман, алкоголик либо козел по жизни, хватит уже снимать с мужчин ответственность и постоянно их оправдывать. Если есть права, есть и обязанности и оправдание типа она мне надоела, возьму другую, просто ниже плинтуса!!!

0 Экспертное мнение

Arsenij ....

2011-04-25

# 6845889

1. Мужчина может верить женщине, что она пользуеться контрацептивами, коих бооольшое колличество.

А женщина - не слепая....

Если вас кто то настойчиво предлагает покататься на лодке, но говорит - сударыня, прогулка интересная, вот только у меня спасательных кругов в лодке нет. Ваше право либо отказаться от поездки либо одеть заранее на себя спасательный жилет...

2. "А для предотвращения зачатия пользование только одним методом предохранения не достаточно в большинстве случаев, чтобы не забеременеть"

Считаем,

1). - Эффективность противозачаточных таблеток 98%. Главное в оральной контрацепции - правильный подбор и дозировка контрацептива, а также чёткое соблюдение режима приёма.

Но!

- На сегодня в Украине абортирует ребенка каждая 5-я беременная.

т.е. пользуйся они таблетками, то на аборт могла бы идти каждая 50-я (ПЯТИДЕСЯТАЯ), а реально убивает ребенка каждая 5 -я (ПЯТАЯ).

2.) Надежность методов ОСНОВОНЫХ контрацепции

Оральные противозачаточные таблетки - 98%

Внутриматочная спираль - 80%

Спермициды - 50%

Календарный метод - 30%.

Реально женских контрацептивов - намного больше, а мужских - только один..

0 Экспертное мнение

Узи Иоффе

2011-04-25

# 6848657

ЭТО даже не обсуждается: ЭТО - абсолютно исключено!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Arsenij ....

2011-04-25

# 6848707

вы вообще в курсе, что внутриматочная спираль не противодействует зачатию, она предназначена для того, чтобы оплодотворенная яйцеклетка не могла закрепиться на стенке матки? И произошел самопроизвольный аборт? Вы вкурсе, что у 40% женщин использование внутриматочных спиралей вызывает воспаление? А у некоторых они вообще могут выпасть из полости матки во время месячных ввиду из-за особенности строения? Вы вкурсе, что при проблемах с сосудами оральные контрацептивы применять нельзя? Вы вообще знаете, что реально подобрать таблетки очень сложно, так как у них много противопоказаний и их использовать может только абсолютно здоровая женщина? Вы вкурсе, что практически у каждой 20 женщины после первых родов начинается варикоз, а следовательно пить таблетки ей нельзя, а после 2-3 родов варикозом страдает каждая 5? Вы бы поменьше рекламу фармацевтов читали. Почему, вы, считаете, что предохраняться обязанность только женщины? К тому же, вы, сами видите, что 100% гарантии защиты нет, спермициды могут вызывать воспаление, дисбактериоз, аллергию, я продолжать могу до бесконечности, но презерватив в этой ситуации самый безвредный

0 Экспертное мнение

Владимир А-На-Хрена-Вам?

2011-04-25

# 6848931

Вы мой предыдущий коммент не читали? Ну хорошо. Давайте ассоциативно. Вы пошли в магазин за хлебом. По дороге попали (не дай Бог) под машину. К кому будете предъявлять претензии - к магазину или хлебозаводу? Ведь если бы не пошли в МАГАЗИН за ХЛЕБОМ!!! - остались бы целы. Так же и здесь - вы с ним пошли за оргазмом. По дороге у Вас случились проблемы с зачатием. Ну и решайте сами проблемы зачатия. Он был приглашен на оргазм. Почему достигнутый им оргазм (как хлебозавод ранее) должен отвечать за ребенка? А если Вы его обманули - это прямое мошенничество: против законов УК и Божеских : "не лги, не лжесвидетельствуй". Если не умеете предохраняться - не спите. Если противозачаточные попались бракованные - претензии к заводу-изготовителю. Может еще Ваш партнер должен отвечать за брак завода-изготовителя контрацептивов? Вот пусть этот завод и кормит Вашего ребенка. 20% от фонда зарплаты завода - офигенная сумма. С такими бабками Вы себе любого зацепите. Вам же деньги нужны, не более. О контрацептивах должна думать, в первую очередь, именно женщина и уже потом пользоваться ими сама или предлагать партнеру. Проблем общая, но мужик то не "залетит".

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир А-На-Хрена-Вам?

2011-04-25

# 6849135

как же вам нравится перекидывать ответственность на другого!!! "Приглашен на оргазм" - клевая отмазка. Партнер, само название предполагает равную ответственность, но вам это понять не дано, так что мошенник в данном случае, вы!!!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Узи Иоффе

2011-04-25

# 6849217

конечно мужчинам свое здоровье ближе, чем женское, очень удобно...

0 Экспертное мнение

Владимир А-На-Хрена-Вам?

2011-04-25

# 6849410

И еще раз - если Вы его пригласили для рождения ребенка и он согласился, то в чем вопрос? Обман-всегда обман и ответственность несет тот, кто обманул. Если он пригласит Вас домой на секс, а реально попросит подержать за ноги бабушку, которую будет душить подушкой, захотите ли Вы отвечать за его действия? Это то же самое. Я просто поменял местами Вашу ответственность. Не знаю как Вам ещё объяснить. Если уж и так не поняли, то я в ступоре. Значит Вам вообще объяснения ни к чему. Если с применением противозачаточных - все вопросы к заводу-изготовителю, а не мужику. Если без них - то, извините, только к Вам. Почему не хотите судиться с заводом? У мужика проще дело выиграть? Нет равной ответственности - ему трудно Вас обмануть, Вам -пара пустяков. Он не сможет заставить Вас сделать аборт - это Ваше решение. В чем равенство?

0 Экспертное мнение

Arsenij ....

2011-04-26

# 6861393

1. Противозачаточных средств для женщин - КУЧА

Противозачаточное средство для мужчин - только одно, но и оно не дает 100% гарантии.

Вывод - возможностей для выбора больше у женщин.

2. Давайте не фарисействовать и не сравнивать действие ВМС с абортом на 4-м месяце беременности.

3. "Вы вкурсе, что практически у каждой 20 женщины после первых родов начинается варикоз, а следовательно пить таблетки ей нельзя, а после 2-3 родов варикозом страдает каждая 5?" - а вы в курсе что более чем у 60% мужчин старше 60 лет есть болезнь простатит. - это физиология

И как я уже сказал - есть куча средств контрацепции.

4. "презерватив в этой ситуации самый безвредны" - ой, ли? А воспалений и аллергии на него не бывает?

5. "Почему, вы, считаете, что предохраняться обязанность только женщины?" - потому что сторонницы права женщины на аборт пропагандируют "МОЕ ТЕЛО - МОЕ ДЕЛО". Ну если ее дело, то, что согласилась на секс без кондома, пренебрегла контрацептивами и ее тело - залетело - есть ли он снования выдвигать претензии к мужчине? Ведь если видела - то, что он без кондома - то могла и отказать. Но - согласилась, а значит и приняла риск возможных последствий.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир А-На-Хрена-Вам?

2011-04-29

# 6920170

да нет мужчины и женщины отдельно!!! Мужчина должен отлепиться от своих родителей и прилепиться к своей жене и двое станут одной плотью!!! Одна плоть понимаете!!! Которая работает на то, чтобы их единство вылилось в получение святого дара от Создателя - рождение ребенка. А, вы, просто безответственный и прикрываете это всеми мыслимыми и не мыслимыми способами.

0 Экспертное мнение

Владимир А-На-Хрена-Вам?

2011-04-29

# 6920308

Хорошо, во всём с Вами согласен, пойду сделаю себе аборт. И перестаньте витать в облаках и морочить мужикам голову. Им Ваши проблемы пофиг.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир А-На-Хрена-Вам?

2011-04-29

# 6920616

лучше кастрацию

0 Экспертное мнение

Владимир А-На-Хрена-Вам?

2011-04-29

# 6920887

А вот в этом как раз женщины и мужики равны. Сделайте себе перевязку труб и трахайтесь сколько влезет. Заодно и словоблудием перестанете заниматься.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир А-На-Хрена-Вам?

2011-04-30

# 6922886

сделайте ее себе, а мне нет необходимости во внебрачных связях. А по поводу словоблудия это вы себе в зеркало скажите.

0 Экспертное мнение

Владимир А-На-Хрена-Вам?

2011-04-30

# 6923862

В общем, понял, интеллекта здесь, как в яйцах Фаберже. Только эпатаж. Скучно. Прощайте.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир А-На-Хрена-Вам?

2011-04-30

# 6929376

Вы, считаете, что в шедеврах мирового искусства нет интеллекта? !! Тогда извените, но вы лох)))) А в отношениях с женщинами, профан и демагог

0 Экспертное мнение

Показать 121 ответ

Свернуть ответы

Olga Karpenko

2011-02-02

# 5578852

То что мужчина человек - это так но это только одна его сторона, вторая сторона - что он самец, и все мои жизненные наблюдения говорят о том, что мужчина любит детей ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ОН ЛЮБИТ ИХ МАТЬ. То есть он неродных детей, но от женщины которую он любит - будет любить больше, чем родных детей но от жены которую он разлюбил. Это так, и мы, женщины, этого понять не можем, не в состоянии, потому что мы и они - ДРУГИЕ. Второй вопрос , что такие ситуации не должны допускаться моралью, государством и законам и. Вот это должно быть, а у нас этого нет - вот поэтому мужики живут по своей натуре , по природе. И никто им в этом не препятствует.

12 Экспертное мнение

Anna Antonova ответил Olga Karpenko

2011-02-02

# 5578945

в Европе мужчины заботятся о своих детях

3 Экспертное мнение

Милка Моя ответил Olga Karpenko

2011-02-02

# 5579015

Согласна на все 100%.

Бывают исключения, которые как известно, только подтвержают правило.

2 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил Anna Antonova

2011-02-02

# 5579124

потому что закон их к этому обязывает, и мораль общества. выпустили б их в чисто поле где этого нет (как у нас с вами к сожалению, я имею в виду Украину и Россию) - то посмотрели бы, как они заботятся, ага ,ага

4 Экспертное мнение

Игорь Тенигин ответил Olga Karpenko

2011-02-02

# 5579188

"...неродных детей, но от женщины которую он любит - будет любить больше, чем родных детей но от жены которую он разлюбил."

Некорректное утверждение. Чего только в жизни не бывает.

И вообще, обобщения на эту тему некорректны. Хитрый автор просто стесняется описать особенности своей ситуации в надежде что кто то приведет свой личный опыт, который она сможет подогнать под себя. Она почему то не понимает что вариантов отношений между людьми очень много.

4 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил Игорь Тенигин

2011-02-02

# 5579473

Если автором вы называете меня, то я как раз именно обобщаю, и ситуации в жизни действительно разные, я же именно говорю о типичном мужском поведении, я говорю о наибелее частом сценарии. Я не стесняюсь ничего, особенности моей ситуации - совсем иные, у меня такого, чтоб от меня уходили к женщине с детьми и х любили больше - у меня такого не было, но - жизненный опыт такое мне говорит. Вам могу сказать - конечно не факт что вы так поступите, я же не говорю что абсолютно каждый так будет делать. на то может быть много причин, например: самая прекрасная причина - вы любите жену и родных детей, и у вас все чудесно - то есть вы не разлюбите мать своих детей, и не полюбите женщину с ребенком. Еще пример - вы хоть и разлюбили мать своих детей, но другую женщину (с детьми или без) сильно не полюбили, так чтобы к ней уйти - вот и не бросаете семью. Да куча причин разных. Вариантов отношений между людьми действительно много. Я просто говорю, что если именно такая ситуация, что от жены(матери своих детей) уже воротит - и есть сильное чувство к другой женщине , то 99% уход к любимой, невзирая на оставленных детей, у женщин такие случ. - единицы. есть но мало.

2 Экспертное мнение

Юрий Сотник ответил Olga Karpenko

2011-02-02

# 5579595

А Вы знаете РЕАЛЬНЫЕ силы которые могут препятствовать биологии? И правда считаете, что обществу, государству и закону по плечу изменить сущность, изменить результат десятков миллионов лет эволюции? С другой стороны, если это поменять, то что за существо будет в итоге? Почему Вы считаете генномодифицированный картофель злом, а спокойно рассуждаете о своем праве изменять результаты эволюционного развития части человечества. И последнее, а Вы уверены, что в результате изменений на свет выйдет что-то более привлекательное? Побочные последствия, знаете бывают ой как горьки! А предусмотрено ли в Ваших ожиданиях изменение природы тех женщин, что из чувства мести и обиды не дают даже видеться с отцами, не взирая на решения судов (гос-во и законы) А ведь таких случаев очень много! А не боитесь ли Вы, что генноизмененные мужчины бросятся массово забирать своих чад и лишать их матерей, а самих матерей лишать гражданских прав на детей?

Не трожьте природу, она умней чем ваши капризы....

4 Экспертное мнение

Игорь Тенигин ответил Olga Karpenko

2011-02-02

# 5579840

Нет, я конечно же к Вам не как к автору обратился. Извините что сбил с толку.

Сейчас сидел и вспоминал всех своих родственников, друзей и знакомых мужчин которые когда то разводились и оставляли детей с их матерями. Все так или иначе принимали участие в судьбе своих детей. Мало того, кое кто даже это делал при абсолютной антипатии между ним и бывшей женой, находя приемлемые для всех сторон условия. Тем не менее я не собираюсь утверждать что это абсолютное правило. Конечно же бывают еще те "папаши". Просто я с ними не знаком.

И еще один момент. Если отец уходит из семьи до того как ребенок начнет осознанно воспринимать мир, то на самом деле лучше если отец больше никогда не будет лично присутствовать в его жизни. Достаточно материальной поддержки до того времени пока мать не найдет другого мужчину. В противном случае ребенку будет очень сложно принять неродного отца.

1 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил Юрий Сотник

2011-02-02

# 5580047

ойойой я про генную инжененрию вроде и не говорила, и не думаю чтобы кто-то геноизменям мужское население. Я природу не трогаю и не собиралась да и не имею такой возможности. Я рассуждаю про нас - М иЖ - такеих, какие мы сейчас. какие есть в природе.

0 Экспертное мнение

Ирина Ханова ответил Olga Karpenko

2011-02-02

# 5580155

Присоединяюсь к Вашему мнению.

0 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил Игорь Тенигин

2011-02-02

# 5580188

По поводу первого абзаца скажу, что да, конечно, большинство ушедших мужчин как-то 9так или иначе) заботятся о своих детях из прошлой семьи. Которые вообще забывают - то вообще не люди. Однако я бы хотела подчеркнуть разницу: мужчина, оставивший семью и время от времени заботящийся о детях, а сам проживающий в другом браке - так вот по нашим меркам, это Нормальнгый, Прекрасный мужчина, чуть ли не герой(подонок только тот который вообще забыл) . А вот переверните наоборот, русть мать и отец поменяются естами - и вот мать уже в глазах общества Стерва и Зараза. опрадать ее не может нично, да и я бы не оправдала- если уж муж такой ужасный - то еще ужаснее уйти и оставить с ним родных детей, а если муж не ужасен - то живи ради детей. Вот в этом вся разница.

насчет второго абзаца - то вполне возможно вы правы. Мне вот только кажется, что, не взирая на то что в наше время у половины детей-подростков иди одна мать или отчим - то есть половина детей живут без родного отца в семье - но - из мего опыта, подросток и молодй человек все равно чувтствует себя полноценнее, и среди своих сверстников увереннее, если все же отец есть и он с ним общается. Как-то это важно.

0 Экспертное мнение

Игорь Тенигин ответил Olga Karpenko

2011-02-02

# 5580345

Да, это было бы "идеально" если бы ребенок мог одинаково хорошо относиться и к отцу, и к отчиму. Но как правило так не бывает, потому что хотя бы у одной из трех сторон (мать, отец, отчим), обязательно есть собственные амбиции или обиды которые будут нарушать баланс отношений.

2 Экспертное мнение

Юрий Сотник ответил Olga Karpenko

2011-02-02

# 5580372

)))) Спасибо за юмор! На деле есть базовые инстинкты поведения. Инстинкты - они инстинкты и не зависят от нашей с Вами их оценки. Женщине заложено выносить, вырастить в заботе. Мужчине оплодотворить, защищать и кормить в течение первого года жизни. Мужчина более силен физически, но слабее биологически (меньшая продолжительность жизни и меньший иммунитет) "Задача" женщины - сохранять популяцию, самца - распространять её и развивать, перемешивая в ней кровь.

Бесполезно винить инстинкты, это природа она развела живое на два пола именно потому, что ТАК ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ВЫЖИВАНИЕ.

Беда в другом. Еще сто лет назад (для истории - 1 час, для эволюции - доля секунды) основой общества была патриархальная семья и сельская общинность. Мужик мог убиться на охоте, в поле, на войне и просто заболеть ангиной и умереть (смертельная, кстати, болезнь, просто мы это забыли). Но заботу о детях возьмет родня, многочисленные дядья с сестрами, институт крестных родителей (это реально ответственные люди, взявшие ответственность пред Богом, а не атрибут крещения, как сейчас), разные кумовья и кумушки. Сейчас это разрушилось, а замены не осталось. А мужики и сто лет назад такте же были.

4 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил Игорь Тенигин

2011-02-02

# 5580448

Да так не бывает, к разным родственникам отношения разные. И все равно, лучше, уверенней, чувствует себя ребенок у которого и отец, и отчим, и мать, а не тот ,у кого одна мать. Ну конечно если все нормальные люди, не бомжи, не алкаши. Просто понимаете - есть такой критерий Нужности, Востребованности - он у подростков развит очень сильно. Потому они и стремятся иметь как можно больше друзей, знакомых, компаний, секции-кружки разные, общаются в контактах и тэдэ. Им важно чтоб ими интересовались, что они всем нужны.

0 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил Юрий Сотник

2011-02-02

# 5580718

Да инстинкты остаются теми какие были, М и Ж разные, поэтому все по-разному. Вот плохо то что все разрушилось, а замены не осталось. Я вам скажу, к чему все придет, когда немного финансово страны наши окрепнут. Будет так как в Запалной Европе - большинство женщин перестали выходить замуж, сначала учеба и карьера, потом рожают себе ребенка(детей) и воспитывают. Социальные гарантии-то есть. Мужчины ,которые хотят жениться, многие выписывают по Интернету таек, арабок и тэдэ, женятся на них, те рожают им детей. Полно таких смешанных семей, видно прямо на улицах, сама видела, в глаза бросается. Опять же конечно это не все но это тенденция. Это все правда, это говорят сами местные жители, и особенно это видят не коренные, а выходцы из наших стран которые там живут.

0 Экспертное мнение

Игорь Тенигин ответил Olga Karpenko

2011-02-02

# 5580797

Скажу по секрету, в подростковом возрасте уже не очень важно отец или отчим у ребенка. Или вообще только мать. Мужчина в семье как воспитатель больше всего нужен когда ребенок (особенно наверное мальчик) еще только начинает знакомиться с миром отношений людей. То есть как раз до подросткового периода. А дальше уже поздно воспитывать. Можно только перевоспитывать. Но перевоспитать по моему никого невозможно. Как говориться, однажды написанное пером не вырубишь топором.

А что касается уверенности ребенка среди сверстников, то я сильно сомневаюсь что она зависит от наличия всех родителей. Скорее зависит от характера самого ребенка. А характер воспитывается не только дома, но и "на улице".

1 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил Игорь Тенигин

2011-02-02

# 5580934

Я с вами не согласна. У меня совершенно другие наблюдения. Я имею опыт. Остаюсь при своем мнении.

А насчет воспитания и перевоспитания, то многие неправильно понимают значения этих слов. Воспитание вырабатывает манеру общения, взгляд на вещи и окружающий мир, образование. А характер человека, его внутренние качества - ум, доброта напрмер - даются от рождения. Воспитание накладывается на характер, придает ему лоск, шлифует его немного, но характер не меняет. Поэтому перевоспитываться мы можем миллион раз в течение жизни до самой смерти, а вот характер дан нам один, это генный набор, изменить его пока ни мы и никто другой не в силах.

1 Экспертное мнение

Игорь Тенигин ответил Olga Karpenko

2011-02-02

# 5581242

Характер это всего лишь набор способностей и привычек. Если не развивать способность данную от природы, то она никогда и не проявится сама по себе если это не патология какая нибудь полученная при родах или по наследству. Тогда, да. Тогда трудновато, но все равно можно корректировать поведение воспитанием соответствующих привычек и навыков.

1 Экспертное мнение

LIDIA Vasilkova ответил Olga Karpenko

2011-02-02

# 5581670

...мужчина любит детей ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ОН ЛЮБИТ ИХ МАТЬ... как правильно подмечено. Дети рождаются не сами по себе, и не по своему желанию они остаются без отцов. В чем виноваты дети, когда их вычеркивают из жизни их отцы ? И дедушки и бабушки? Мой племянник расстался с женой, когда его сыну было 5 лет, сейчас мальчику уже 27. Мой племянник женат 3-й раз. 22 года ни племянник, ни его родители -дедушка и бабушка - ни разу не поинтересовались судьбой мальчишки. Они с гордостью говорят, что у них есть

ЕДИНСТВЕННЫЙ ВНУК, они обожают его- это 2-й внук от второго брака сына. А я в недоумении- как можно так жить? Ведь и первый и второй внук появились одинаково - по любви... а почему первый вычеркнут из жизни этих взрослых моих родственников? Потому, что у отца прошла любовь к его матери? А где были обязанности отца по становлению мальчика на ноги, по уходу за его здоровьем и т.д и т.п. ? Мальчик в 18 лет правильно отказался от фамилии отца и взял фамилию родителей матери- эти бабушка с дедушкой дали ему душевное тепло, которым он был не заслуженно обделен все эти годы отцом и родителями отца. По-моему такое редко встретишь не только в Европе, но и в России тоже.

3 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил LIDIA Vasilkova

2011-02-02

# 5581923

Если это редко ,то слава богу. но мне кажется, не так уж редко. Муж моей младшей сестры не знал отца, отец ушел когда Андрюха только родился.. идиотские обвинения не мой сын.... уехал в Россию (мы в Киеве) далеко,там у него тоже типа третья семья и там сын... сейчас, когда болеет тяжело, вспомнил про старшенького в Киеве. Андрей добрый, он с ним общается. Я бы так не смогла у меня гордость иногда зашкаливает .Так а парень какой, мать на копейки вырастила, отучился, программист отличный, они с сестрой хорошо живут. Второй пример - близких знакомых, у Лены второй муж, у него дочь от первого брака, алименты от скудной з/п платил (по закону) и ВСЕ, когда ей в ВУЗ поступать нужно было - они пытались с него хоть какую-то помощь еще получить - так он на них в суд подал - на родную дочь - чтобы они от него отстали. Боже да сплошь и рядом ужас этот творится. Нелюди какие-то прямо. не знаю, я в шоке от всего.

2 Экспертное мнение

Котэ Бздыщь Чеширский ответил Olga Karpenko

2011-02-02

# 5582592

очень верные наблюдения на мой взгляд!

любовь отца к детям идет через любовь к их матери

мррр

0 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил Котэ Бздыщь Чеширский

2011-02-02

# 5582881

прррравильно, пррравильно ... мур-мяу )

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Котэ Бздыщь Чеширский

2011-02-02

# 5583189

Ну а кпотаскухе, которая предала мужчину, кака любовь может быть?

3 Экспертное мнение

Котэ Бздыщь Чеширский ответил Дмитрий Селезнев

2011-02-02

# 5583695

никакой само собой! детей конечно жалко, но... от потаскух избавляться надо. вот они чуя это детей в заложники и приладили. прикрываются детскими телами как бронежилетами.

мррр

3 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Котэ Бздыщь Чеширский

2011-02-02

# 5583951

А это очень часто бабы делают: прикрывают свою безнравственность "святостью материнства"

3 Экспертное мнение

Котэ Бздыщь Чеширский ответил Дмитрий Селезнев

2011-02-02

# 5584067

"святостью материнства" - именно в кавычках!

бабье - оно как зверье. слов не понимает. только эмоции. разум отсутствует - в наличии только инстинкты. опять как у животных.

и святого у них нет ничего. предадут - дорого не возьмут. как сказал кто-то умный "женщина обращается к Богу только тогда, когда дьявол от нее отвернется".

мррр

з.ы. очень правильно все пишете. поэтому и не любят вас местные блюдишки. ;-)

2 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Котэ Бздыщь Чеширский

2011-02-02

# 5585450

Спасибо. А я не для них пишу, а для мужчин.

2 Экспертное мнение

Петя Шинкин ответил LIDIA Vasilkova

2011-02-02

# 5586892

Когда мужчина уходит из семьи, это как правило результат конфликта. И ребенку оставшемуся с мамой эта мама и конечно же мама мамы всегда вотрет что папа нехороший. Папа тебя предал, он даже не приходит и не узнает как твои дела. А папа не приходит потому что мама уже подсуетилась с помощью закона оградить отца от ребенка. "Ты у меня хрен ребенка увидишь." Никогда не поверю что Вам незнакома эта фраза среднестатистической мамы разведенки. Вы женщины порой бываете крайне мстительны к своим бывшим мужьям. Ну а о алиментах я вообще молчу! Некоторые дамы с удовольствием переложили бы содержание ребенка на папу если бы с папы не содрать было алиментов. Ну и мужчин тоже не оправдываю. Среди них тоже полно подонков.

1 Экспертное мнение

Алексей С Сельвестов ответил Olga Karpenko

2011-02-02

# 5587396

Родшильд сказал : когда мы придумывали имансипацию мы добивались двух целей - во первых мы обложили налогами вторую половину человечества, а во вторых получили их детей в свои учебные заведения с очень раннего возраста.

как вы думаете, женщины сильно выиграли от того что вместо свободы получили рабство но другого сорта?

0 Экспертное мнение

Петр Казаков ответил Anna Antonova

2011-02-03

# 5589056

))) так выходите замуж за европейца, в чем проблема? или вы пока еще с европейцами по статьяим из СМИ знакомы?))

0 Экспертное мнение

Петр Казаков ответил Olga Karpenko

2011-02-03

# 5589095

Ольга, почему вы так уверены, что говорите о типичной ситуации? вы за частую даже с ситуацией чаще знакомы с одной стороны или только очень поверхностно!!! Для меня потребовалось время, чтобы научиться разделять отношение к бывшей и к своим детям, нескрою вначале часто приходила мысль забыть и начать все с начала, но учился разделять, сейчас в обще забыл о существовании матери моих детей, а с детьми вижусь регулярно!!! И много моих друзей, кто не бросил своих детей после развода! Так что вы слишком предвзяты в своих уждениях!!

0 Экспертное мнение

Петр Казаков ответил Юрий Сотник

2011-02-03

# 5589115

Сылка на инстинкты это просто отмаз, если вы в жизни руководствуетесь инстинктами, то в чем ваше отличие от животного? Единственное наше отличие от животных, это разум и руководство в принятии решения, это ценности и убеждения! Если нет ценностей и убеждений, то тогда инстинкты!!!

1 Экспертное мнение

Anna Antonova ответил Петр Казаков

2011-02-03

# 5589208

я уже лет 6 общаюсь с иностранцами, так что знаю о чем говорю

я сейчас замужем за русским, если разведемся то выйду повторно ТОЛЬКО за европейца

0 Экспертное мнение

Жанна Габитова ответил Петр Казаков

2011-02-03

# 5589256

Представляете сколько сейчас женщин ломанется замуж за европейцев:)?

0 Экспертное мнение

Жанна Габитова ответил Игорь Тенигин

2011-02-03

# 5589267

Это не моя ситуация. Ситуация близкого для меня человека.

0 Экспертное мнение

Юрий Сотник ответил Olga Karpenko

2011-02-03

# 5592004

Я не вижу в такой постановке дел ничего особо страшного, хотя отдельных эксцессов это не исключает. Мир меняется стремительно в последние десятилетия. Еще в 30-е годы переезд в другую местность был редкостью, жену брали максимум из соседней деревни, а большинство населения редко когда в жизни бывало дальше 50 км. от дома. Ныне открыт весь мир, коммуникации доступны, переселяются народы. А биологически и мужчины и женщины заинтересованы в перемешивании крови. И этому не мешают даже национальные и расовые ксенофобии.

А потом, я думаю, процветание не будет вечным, никогда так не было. Будут глобальные трудности (Спаси нас Бог) и соцгарантии - первое, что уйдет. И снова мужчина станет гарантом сохранения и спасения этого мира, ну уж гарантом выживания женщины и потомства - точно.

Ничто не ново под луной....

Да и в целом проблема есть, но патриархальная семья еще вполне главенствует в мире...

0 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил Алексей С Сельвестов

2011-02-03

# 5592229

Может и не выиграли. Но есть так, как есть, такой вот виток развития общества. Время покажет, куда пойдем дальше

0 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил Юрий Сотник

2011-02-03

# 5592266

Я тоже не вижу в этом ничего страшного, как по мне то вполне нормально. Только вот патриархальная семья уходит, да есще конечно главенствует в целом, но больше в бедных странах. в странах побогаче преобладает ситуация ,описанная мной.

0 Экспертное мнение

Юрий Сотник ответил Петр Казаков

2011-02-03

# 5592646

Правильно! Инстинкты - на свалку! Нефиг ими прикрываться! А то навыдумывали! Любовь там какая-то! Построили всех 20-летних в две шеренги: мальчики-девочки и расписали! Хай живут и детей рожают! Материнский инстинкт, полностью с Вами согласен, - дикость какая-то! Сказано: "Забрать детей!" Значит забрать! Какого она хрена рыдает и бьется в истерике? Понапридумывали тут! Суду оно виднее и не надо тут инстинктами прикрываться! Опять же, что за чушь, видите ли женщина инстиктивно хочет быть привлекательной! Чего ради? Одеть всех целесообразно, в практичную простую строгую одежду! И индустрию всех этих страз, рюшечек, косметик с парфюмериями - отменить. Пусть ходят и так! Экономике на облегчение! И здоровья больше будет! Каблуки высокие на позвоночник давят и голых животов не станет - почки здоровее будут! Вот оно - торжество разума, ценностей и убеждений! Полностью с Вами согласен!

0 Экспертное мнение

Юрий Сотник ответил Olga Karpenko

2011-02-03

# 5593125

В целом мы согласились друг с другом, но в оценке ВЕЛИЧИНЫ я так не считаю По статистике 30 лет назад смешанных и осознанно неполных семей (родила сама себе) было - 3%, сейчас - 18% (цифры условны, по памяти, скорее сравнение соотношения), но 82% семей - вполне патриархально. Тенденция, безусловно, присутствует и видна, но говорить о том, что это заняло основную позицию - нет. Просто это заметно, это часто видимо, в то время как классический вариант не замечаем. Посему возникает ощущение ПРЕОБЛАДАНИЯ нового типа, но на самом деле это еще не так и далеко не так.

0 Экспертное мнение

сергей александров ответил Olga Karpenko

2011-02-03

# 5600168

Респект. Это вы, Ольга, правильно подметили. Имею в виду мужскую природу. Хотя навряд ли мужчина в этом громко признается. Но это-таки факт! И насчет законов и роли государства - в точку. Горжусь, что появилось столько умных женщин!

1 Экспертное мнение

сергей александров ответил Юрий Сотник

2011-02-03

# 5601694

А как мне кажется, тот биоробот, коим и является человек, зависит от установки. Если семья и общество дали установку , то ребенок и развивается по ней. А далее -кардинально меняются установки, появляется новая среда обитания - человек, вынужденный к ней приспособиться, понемногу поддается новой. Что и произошло за последние минимум 20 лет. И куда делись следы прекрасного " морального кодекса" и "коммунистического воспитания"? Куда исчезли достижения "всеобщего среднего образования"? Почитать посты, послушать речь даже по ТВ и - все понятно. Да, биология - это десятки миллионов лет эволюции. А эволюции сознания сколько? И у всех ли одинаково? И какова роль установки ( политики!) в обществе? И как сильны против нее семейные установки?Тем более при генной инженерии и нанотехнологиях? (Пока мы, правда, с этим не столкнулись в полной мере.)

0 Экспертное мнение

сергей александров ответил Юрий Сотник

2011-02-03

# 5601848

Это так. Потому и важно, какими к тому времени будут мужчина и женщина. Какой процент биологии и какой процент сознания они передадут своему потомству. И не отрастет ли у этого потомства хвост...

0 Экспертное мнение

Узи Иоффе ответил Котэ Бздыщь Чеширский

2011-02-03

# 5603555

Абсолютно справедливо.

0 Экспертное мнение

Юрий Сотник ответил сергей александров

2011-02-04

# 5607691

Я и не отрицаю, что огромную роль в поведении будущего взрослого человека играют его воспитание и мировоззрение - элементы внесенных в него в процессе взросления ценностей. На самом деле, как бы не была высока статистика разводов, все равно состоявшихся семей гораздо больше. Да ив разведенных случаев, когда отец добивается своих прав на детей - огромное количество. Но в целом связь отца с детьми много слабее изначально. Это плохо, с точки зрения их воспитания, но причина этого не в распущенности, а в ожидании женщин, что мужчина должен поступать по женскому типу. Но он же мужчина, а не женщина.

0 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил сергей александров

2011-02-04

# 5612151

Я ничего против мужчин естесственно не имею, природа женская имеет тоже массу своих особенностей. просто нужно правильно понимать что и почему происходит, тогда живется понятнее. Те мужчины ,которые все сказанное отрицают, вероятно сами еще этого своего качества не поняли. Самое сложное в этой жизни - это понимание. Есть любовь с первого взгляда, но не бывает с первого взгляда пониманиея - за него платим мы очень дорого, кусками жизни (не мое, цитату давно вычитала где-то, но поразило меня в свое время)

1 Экспертное мнение

Показать 45 ответов

Свернуть ответы

Евгений Королёв

2011-02-02

# 5578950

Если бы все заводили детей по обоюдному согласию, то да, это непонятно. Однако зачастую муж сразу прямо говорит "Детей не хочу", предохраняется. Заботливой будущей мамаше не приходит ничего в голову, как проколоть презерватив/незаметно перестать пить противозачаточные/залететь от другого мужика. Какие тогда вопросы к мужу?

6 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил Евгений Королёв

2011-02-02

# 5579256

конечно к мужу не может быть никаких вопросв в таком случае. Если женщина которая хочет детей - слышит такое от мужа, то ей с ним нужно срочно разводиться. Или не выходить за такого замуж, если это известно сразу до брака. А вообще я счтаю, что женятся люди в основном для того, чтоб детей заводить, если оба этого не хотят, то и жениться не нужно - живите себе так.

Ну а еще есть вообще-то и незапланированная беременность с обеих сторон - как ни предохраняйся ,а 100% гарантии не дает, и что если женщина аборт делать не хочет - не все ж так просто под нож пойдут. То тогогда отец ни при чем - гуляй вольный ветер. а женщина только за все в ответе.

6 Экспертное мнение

Нина Стрельцова ответил Евгений Королёв

2011-02-02

# 5579285

Как это проколоть презерватив? Как Вы это себе представляете? Где она иголку спрячет по-Вашему?Чушь какую-то несете,не позорились бы уже!

4 Экспертное мнение

Юрий Сотник ответил Нина Стрельцова

2011-02-02

# 5579687

Кроме прокалывания презерватива есть еще масса способов. Да и проколоть его не обязательно уже надетым. Даже упаковку разрывать не обязательно, хоть это и смешно. Впрочем это смешная частность. А вот "взятие" мужика на "залет" - давно практикуемая женщинами метода и не нужно уверять, что этого нет.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нина Стрельцова

2011-02-02

# 5579727

да запросто,женщина сама купила,сама и проколола.да и некоторые их в запас покупают.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Нина Стрельцова

2011-02-02

# 5581164

Это вы не позорьтесь. Эти штуки всем давно известны. Читайте бабские форумы - перенимайте опыт.

5 Экспертное мнение

олег Шулин ответил Нина Стрельцова

2011-02-02

# 5581840

ЗУБАМИ ПРОКУСИТ например.

вроде взрослая.а такие наивные вопросы задаете.

3 Экспертное мнение

Нина Стрельцова ответил Дмитрий Селезнев

2011-02-02

# 5583010

И не подумаю! Такой опыт мне не подходит,предпочитаю жить по совести.Если уж мужчина не любит женщину,так и детей не хочет.А зачем тогда мне он нужен?

1 Экспертное мнение

Нина Стрельцова ответил олег Шулин

2011-02-02

# 5583046

Представляю! Вы в постели с женщиной,она берет презерватив,вскрывает и рвет зубами,как будто неделю не кушала.Вряд ли это может выглядеть,как пламенная страсть.Скорее у Вас возникнут сомнения в ее психическом здоровье!)))

2 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Нина Стрельцова

2011-02-02

# 5583176

По-вашему любовь к женщине всегда должна сопровождаться иметь ребенка именно в тот момент, когда хочет она? :-))

2 Экспертное мнение

Петя Шинкин ответил Нина Стрельцова

2011-02-02

# 5586966

Изобретательная женщина не только иголку может спрятать. При этом будучи абсолютно в неглиже.

0 Экспертное мнение

Жанна Габитова ответил Евгений Королёв

2011-02-03

# 5589281

Это все абстрактные ситуации. А применительно к этой реальной что можете сказать?

Ребенок был выпрошен. Буквально до "хачунимагу"

И?

0 Экспертное мнение

олег Шулин ответил Нина Стрельцова

2011-02-03

# 5590568

ненадо ничего рвать.просто например при надевании его ртом,она его аккуратно и незаметно прокусывает.

и ни у кого при этом никаких сомнений не возникает.

0 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Юрий Сотник

2011-02-07

# 5651946

- .."...расслабся, я таблетками пользуюсь". Очень знакомая фраза.

Инна, за ЗАЧАТИЕ отвечают оба.

НО!!!!

- ЖЕНЩИНА - МОЖЕТ проконтролирвать мужчину на предмет пользования им контрацептивами.

- МУЖЧИНА - НЕ МОЖЕТ проконтролировать женщину на предмет пользования ею контрацептивами.

Какие выводы? - Правильно "мужики-козлы, они во всем виноваты".

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Алла Мироненко

2011-02-02

# 5578968

Мой случай. Мать бросает моему сыну своего ребенка в 1,5 года, уходит к новому "объекту любви" ия становлюсь ему не бабушкой, а старой мамой. Вот скоро моему внуку-младшему сыну 18 лет. А ребенок был рожден в брке и "не подзаборной" матерью, но остался без нее в самом раннем возрасте. Вот и судите, каково сегодня время, а точнее, люди...

4 Экспертное мнение

Галина Баранова ответил Алла Мироненко

2011-02-02

# 5581378

Времена... люди...

"Всё чудесатей и чудесатей"(Алиса)

Моя соседка, благополучная во всём, хорошая мать и Вот: к сыну старшекласнику приходил приятель (однокласник) и все вместе они любили петь, играть на гитаре и делать уроки а папа в это время смотрел телевизор и книжки читал. Вопчем, жена развелась с мужем, вышла замуж за одноклассника сына и третий год снимают квартиру. Сын живёт с отцом, но у отца появилась женщина с ребёнком. Навещает мать с приятелем иногда там ночует. Папа с мамой сейчас решают жилищный вопрос сына - ВЫСОКИЕ ОТНОШЕНИЯ! Промискуитет какой то.

2 Экспертное мнение

Надежда Петренко ответил Алла Мироненко

2011-02-02

# 5582019

Извините, но это от воспитания все зависит!

0 Экспертное мнение

Doctor Lector ответил Галина Баранова

2011-02-02

# 5584300

Действительно промискуитет. Поведение «мамы» анализировать на уровне личности, очень трудно, а вот на уровне самки «Бомона» - все прекрасно получается…

А про великое чувство любви она ничего не вещала? Я замечал, что у многих высших гомидов рассудочно мыслительный аппарат служит только для оправдания своих инстинктивных мотиваций…

И вот ведь в чем досада! Прав ей хочется «гражданских», а обязанности свои она представляет на уровне «первобытных»…. Какая-то кривая система координат…

2 Экспертное мнение

Петр Казаков ответил Надежда Петренко

2011-02-03

# 5589176

))) лучшего оправдания не найти, вся ваша жизнь от воспитания зависит, а когда от вас лично начнет зависеть?)))

1 Экспертное мнение

Надежда Петренко ответил Петр Казаков

2011-02-03

# 5590997

Моя жизнь зависит только от меня))) в данном случае я никого не оправдывала,а высказала свое мнение))))

0 Экспертное мнение

Галина Баранова ответил Doctor Lector

2011-02-03

# 5591748

Своё первобытное нутро люди зачастую маскируют таким махровым ханжеством, что диву даёшься как они ловко принуждают окружающих и, главное, себя любимого к сочувствию. Спекуляция родительскими чувствами, думается, это проявление внутривидовой конкуренции, которая по определению сильнее межвидовой и жёстче.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

георгий сауриди

2011-02-02

# 5579008

Если это не типично, имеет ли смысл говорить "в общем"?... Кокретный пртимер - конкретное решение. И никаких обобщений.

2 Экспертное мнение

Я есть Сознание

2011-02-02

# 5579053

А как мать может сдать ребенка в приют? Не задавайте глупых вопросов, не получите глупых ответов.

1 Экспертное мнение

Тамара Трунилова

2011-02-02

# 5579054

Сразу чувствуется, что текст написан женщиной. В нас материнский инстинкт закреплен отечественной народной и религиозной культурой. В мужчинах инстинкт на продолжение рода проявляется немного иначе. Некоторые из них - одуванчики... Правда, есть много настоящих отцов, которые даже помыслить не могут, чтобы бросить своих детей...

4 Экспертное мнение

Надежда Ульянова

2011-02-02

# 5579055

Хотелось бы, что бы мужчины ответили на этот вопрос.

Я могу только поделиться наблюдениями на эту тему: исчезнувшие таинственным образом папочки, очень часто таким же таинственным образом объявляются, когда дети уже взрослые.

1 Экспертное мнение

Юрий Сотник ответил Надежда Ульянова

2011-02-02

# 5579794

Аналогично могу поделиться: мамашки, которым в младости чад и суд был не указ, которые не просто не давали отцам возможностей хотя бы раз в неделю, на два часа встретится с ребенком, не говоря уже о участии в воспитании, а еще и вдували ребенку в уши неприязнь к отцу очень "таинственным образом", к взрослению чад до 13-14 летнего возраста и появлению спецефически переходных проблем начинают скандалить и требовать от чада еххать к отцу и обвинять чадо в наличие худших (наследственных. естественно) черт отца...

2 Экспертное мнение

Надежда Ульянова ответил Юрий Сотник

2011-02-02

# 5580405

И такое бывает....Но здесь не о тех мамашках, которые препятствуют отцам видеть их детей. Этих отцов я понимаю, устав от постоянных и бесполезных сражений за ребенка, они вынуждены отойти в сторону.

Хотелось бы знать почему после развода отцы сами перестают общаться сосвоими детьми, когда мать ребенка

не чинит препятствия.

3 Экспертное мнение

bly bai ответил Надежда Ульянова

2011-02-02

# 5581364

я таких и близко не видела

0 Экспертное мнение

Алексей Рыбалко ответил Надежда Ульянова

2011-02-02

# 5586933

Зачастую в этом виновата другая женщина-жена с которой мужчина создал новую семью.

1 Экспертное мнение

Надежда Ульянова ответил Алексей Рыбалко

2011-02-02

# 5588307

Боюсь, что Вы правы. Печально, но факт...:-(

0 Экспертное мнение

Жанна Габитова ответил Надежда Ульянова

2011-02-03

# 5589292

Вопрос - зачем?

Внезапно проснулась любовь к брошенному ребенку?

0 Экспертное мнение

Юрий Сотник ответил Надежда Ульянова

2011-02-03

# 5592898

Знаете, Наталия, мне кажется (мне - не претендую на овладение истиной), что эта сфера как раз то, в чем мировоззрение мужчин и женщин расходятся кардинально настолько, что ОБЪЯСНИТЬ это уже невозможно. Попытаться в формате разговора, а не короткого поста, быть может и то - вряд ли. Цивилизованно, неразрешимые противоречия нужно решать установлением законов и правил. Они и устанавливаются. Причем, невзирая на патриархальный тип общества, правила сии все же не игнорируют материнского инстинкта и, в целом, направлены более на защиту интересов ребенка и матери, чем мужчины. Но само наличие массового стремления уйти от справедливости цивилизационных правил говорит, как раз, именно о наличии различных, по инстиктивной сути, противоречий взглядов на эту область Мужчин и Женщин. Боюсь, что заложив в сознание М и Ж именно такие стереотипы поведения Природа преследовала несколько иные, более значимые для выживания рода, цели нежели нами признаваемая справедливость. Проще говоря я могу рассказать как думает мужчина, но убедить Вашу женскую сущность в приемлимости данного взгляда - не удастся. Не все в нашей ПРИРОДЕ подлежит согласованию через разум и разговор.

0 Экспертное мнение

Юрий Сотник ответил Алексей Рыбалко

2011-02-03

# 5593016

Т.е мужчина - это потерянный кошелек? Одна потеряла, другая, падла такая, нашла и не вернула? Мужчина "создал новую семью"! Исходя из Вашей логики он ничего не создал, его просто подобрала очередная хозяйка... И он лежит в новом доме не смея слова сказать и проявить собственной воли?

0 Экспертное мнение

Надежда Ульянова ответил Юрий Сотник

2011-02-03

# 5595080

"....убедить Вашу женскую сущность в приемлимости данного взгляда - не удастся"

Именно поэтому я и не особенно высказываюсь на эту тему, мне важно, что скажут М. Может, и не получится принять их точку зрения, но понять я бы попыталась...

0 Экспертное мнение

Надежда Ульянова ответил Юрий Сотник

2011-02-03

# 5595160

"....его просто подобрала очередная хозяйка."

Мне кажется, что мужчина, намаявшийся с "бывшей", готов на любые уступки, ради душевного спокойствия с "нонешней".

И этим уступком иногда является собственный ребенок.

0 Экспертное мнение

Юрий Сотник ответил Надежда Ульянова

2011-02-03

# 5595594

Беда в том, что Вы, в силу Вашей вдумчивости и компромиссности, не поняв, отложите в сторону со вздохом: "Не моё!" А большинство не приемлет понятия "неприемлимо", они только убеждаются, что раз это противоречит их точке зрения (общеженской или общемужской) попросту отрицают само право на существование противоположной. В их понимании это не мужской (женский) стереотип, а осознанная подлость вопреки здравого смысла, а здравый смысл, в данном случае, это смысл присущий полу рассуждающего. Слава Богу, таких кардинальных расхождений не так много, но именно они вызывают столь яростные споры.

0 Экспертное мнение

Алексей Рыбалко ответил Юрий Сотник

2011-02-03

# 5602115

Скорее всего так и есть к сожалению.Женщины намного более напористы в семье.Не всегда в лучшую сторону.И чаще всего они же от этого и страдают.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Игорь Джай

2011-02-02

# 5579075

Я забросил вашу заметку на один форум, где могут ответить очень быстро.

http://forum.oculus.ru/forum.php

Могу похлопотать, чтобы вам там дали регистрацию.

0 Экспертное мнение

СВЕТЛАНА ИВАНОВА

2011-02-02

# 5579088

Наверное это происходит от того что детей любят пока любят их мать.Прошла любовь к женщине.вычеркивают заодно и детей из жизни.Бывает что отец пытается принять участие в воспитании детей после развода,но встречает препятствие со стороны их матери.Случаев множество к сожалению... Не надо нам-родителям-забывать что ребенку нужны и мама и папа .зачастую устраивая свою личную жизнь мы забываем о судьбе детей и это горько.

8 Экспертное мнение

sergey vlasov ответил СВЕТЛАНА ИВАНОВА

2011-02-02

# 5580302

Вы мудрая женщина. Лично у меня так и произошло.

2 Экспертное мнение

Novikova Novikova ответил СВЕТЛАНА ИВАНОВА

2011-02-02

# 5580873

они и мать родную на раз-два забывают, не то что детей каких-то

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

олег бедачев

2011-02-02

# 5579099

Если мать докажет,что отец ребёнка именно он,то она будет получать алименты.Не редко бывает,что сожитель уходит от сожительницы до рождения ребёнка и он ни когда его не видел.Говорить об отцовских чувствах в этом случае-вопрос.

3 Экспертное мнение

Зура Итсмиолорд

2011-02-02

# 5579179

Уйти от ребенка не получится, если ребенка оставить этому нерадивому папаше, а женщине устроить свою жизнь. При таком раскладе мужчина сто раз подумает, стоит ли уходить из семьи и идти воспитывать чужого ребенка.

4 Экспертное мнение

Василиса Швецова

2011-02-02

# 5579187

Я тоже слышала такое мнение, что мужчина к детям относится так как относится к их матери. У моей родственницы муж ушёл, детям было им примерно по 10-14 лет, у него другая семья теперь, другие дети. Тоже никак не могу понять, как же он бросил этих, ведь они его любили и он вроде бы тоже. А с женой (моей родственницей) были плохие отношения долгое время... Он ушёл... О детях не вспоминает...

Женщины в тысячу раз реже бросают своих детей. А они, некоторые мужчины, сейчас создают организации в борьбе за их отцовские права и пытаются принизить роль женщины как матери. Дураки да и только.

3 Экспертное мнение

Victim Victimov ответил Василиса Швецова

2011-02-02

# 5582908

Не правы Вы уважаемая! МД не пытается принизить роль женщины. Мд пытается восстановить в правах мужчин. Есть такие мужчины, которым наплевать на детей. Оные уходят, и не вспоминают. Но есть такие мужчины, которых в буквальном смысле слова выперли женщины. Мало того, такие женщины еще и продают хорошее отношение оставленных им (женщинам) детей, как и возможность просто видеться мужчине со своим ребенком. Как Вы считаете, эти женщины справедливо поступают? А ведь закон то на стороне женщины. Даже если бывшему мужу придется умирать на помойке, его уход в мир иной только ускорят служители этого закона. И женщина выгнавшая его, и дети, настрапаленные против отца. Нет, уважаемая. Не всегда отец относится к своему ребенку так же, как он относится к его матери. Но закон всегда относится к мужчине как к второсортному придатку. Я не ратую за радикалов из МД. Но справедливость, согласитесь, восстанавливать необходимо. Помните, что и у Вас может родиться мальчик, судьбой которого станет дискриминация и рабское положение. Вы же будете любить своего сына? Не пожелаете же ему судьбы догнивающего на помойке бомжа? А значит справедливость нужно восстановить.

С уважением, Жертв

5 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил Василиса Швецова

2011-02-02

# 5583009

он вроде бы тоже... вот вроде бы. а оказалось нет. главное для мужчины это женщина, через нее все остальное. не нужна жена - дети не нужны.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Василиса Швецова

2011-02-02

# 5583239

>>некоторые мужчины, сейчас создают организации в борьбе за их отцовские права и пытаются принизить роль женщины как матери.

Кто вам это сказал? Где вы это прочли?

Одна из самых важных целей Мужского Движения - восстановление крепкой патриархальной семьи, создание законодательных и экономических условий для возрождения полноценной семьи. Какая же семья без жены и матери?

2 Экспертное мнение

Василиса Швецова ответил Victim Victimov

2011-02-02

# 5586920

Вы знаете, я согласна с тем, что законы следовало бы несколько изменить в отношении развода и опеки детей. Если бы у женщины не было козыря в виде детей, то (может быть) разводов было бы меньше, стимула к примирению было бы больше. Но тогда было бы хорошо, если бы больше мужчин более осознанно подходило к вопросу взращивания и воспитания ребёнка. Как ни как, люди привыкли к тому, что основная нагрузка на матери.

0 Экспертное мнение

Василиса Швецова ответил Дмитрий Селезнев

2011-02-02

# 5586989

Я это не прочла. Видела по телевизору в одной передаче, выступал мужчина, предводитель некой организации, помогающей отцам. Смысл одной из его фраз был в том, что мать кормит грудью и моет попу, а отец дает духовное развитие. Получается, что мать - это вроде как животное какое-то, способное только кормить и облизывать.

0 Экспертное мнение

Алексей Рыбалко ответил Victim Victimov

2011-02-02

# 5587032

Помните, что и у Вас может родиться мальчик, судьбой которого станет дискриминация и рабское положение. Вы же будете любить своего сына? Не пожелаете же ему судьбы догнивающего на помойке бомжа?Эти слова надо написать в каждой кухне!!!!И безотцовщины меньше будет!

0 Экспертное мнение

Петр Казаков ответил Василиса Швецова

2011-02-03

# 5589193

Василиса, вы слишком широко мыслите, по поступку одного человека пытаетесь обобщить на всех мужчин!!!

0 Экспертное мнение

Евгений Скибин ответил Olga Karpenko

2011-02-03

# 5592086

Бред.

0 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Василиса Швецова

2011-02-07

# 5651983

Дураки, потому что пытаються отстоять свои права?

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Алексей Горбатюк

2011-02-02

# 5579205

Вообще-то всё намного проще. Если люди разводятся порядочно, то отношения сохраняются, и отцы заботятся о детях. Более того, можно даже рассчитывать на помощь бывшего супруга. Но какой отец будет заботится о своём ребёнке, если эта забота сопровождается скандаламии попрёками. Да и детей часто настраивают против отцов.

Конечно, нельзя сбрасывать со счетов и другие факторы: новая семья, которая не очень рада посещениям супруга бывшей семьи, отдалённость проживания от бывшей семьи.

Я не думаю, что отцы не хотели детей, от которых потом отказались. Просто при отсутствии ребёнка рядом чувства притупляются, тем более, если есть чувство, что тот ребёнок всё равно будет чужим.

Словом, я не оправдываю ситуацию, лучше, если дети вырастают с обоими родителями, но не всегда виноваты отцы.

У меня, кстати, трое детей, уже взрослых, но всё ещё живущих со мной. Так что это я не себя оправдываю.

4 Экспертное мнение

Нина Стрельцова

2011-02-02

# 5579210

Он о ней вспомнит,когда из него песок посыплется и когда она встанет на ноги.А если она будет богата,так и вовсе житья не даст.

2 Экспертное мнение

Ирина Ханова ответил Нина Стрельцова

2011-02-02

# 5580190

Женщины часто утешают себя этими мыслями. Но в реальности так происходит далеко не всегда.

2 Экспертное мнение

Нина Стрельцова ответил Ирина Ханова

2011-02-02

# 5583225

Почему утешают? Утешать тут нечем.Нет любви к детям,значит зачем такой отец нужен? Отпустить его,пусть гуляет в обнимку со своей совестью.Мой папаша так и смылся.А если бы объявился не знаю,как бы я его восприняла.У меня своих проблем хватает.

1 Экспертное мнение

Ирина Ханова ответил Нина Стрельцова

2011-02-02

# 5583745

Просто распространена среди женщин такая точка зрения, что, мол, если ей кто-то сделал больно, то к этому человеку эта боль вернется, придет кара божья и пр. и пр. А в жизни часто получается совсем по-другому. Бросают детей, строят новую семью и о старой и не вспоминают больше. Можно это осуждать, но это факт: совсем не обязательно "он о ней вспомнит", как Вы сказали.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Lady Unimportantly

2011-02-02

# 5579224

Знаете, это так же как мамы бросают своих деток и хорошо если в родильном доме.....

Объяснения нормального данным поступкам, я лично, найти не могу..... да и есть ли в этом смысл???? Если человек не чувствует связи со своим ребенком, то лучше бы ему и не появляться на горизонте.....

3 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил Lady Unimportantly

2011-02-02

# 5583036

как мамы бросают своих деток и хорошо если в родильном доме.....

наверное, всех этих мам сначала бросил папа, а потом они уже ребенка своего.

вряд ли мама бросит ребенка в роддоме ии где еще ,если у них есть любящий и заботливый папа?

2 Экспертное мнение

Lady Unimportantly ответил Olga Karpenko

2011-02-02

# 5583522

Не факт! Я не понимаю одного, почему во всех семейных проблемах постоянно стараются обвинить мужчин????? Некоторые мамаши и понятия не имеют кто папа их ребенка, а есть и такие кто нагло врет, указывая на кого-либо, утверждает что он отец! Ну так ведь нельзя!!!!

Должна сказать, что на сегодняшний день знаю очень много семей, где как раз заботливый папа, а мама о другом думает! Каждый случай индивидуален!!!! И не надо вешать ярлыки и обобщать. Все мы люди и все можем ошибаться.

2 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил Lady Unimportantly

2011-02-02

# 5583907

что не факт: то что возможно что мать оставит ребенка в роддоме а дома ее ждет муж и станут они опять после этого жить в любви и согласии. Это может такое быть? Статья имеет другую тему, как раз мужской уход из семьи обсуждается. А то что бывает и наоборот - то бывает ,да, но процент ухода из семьи женщин ничтожен по сравнению с уходящими мужчинами.

0 Экспертное мнение

Lady Unimportantly ответил Olga Karpenko

2011-02-02

# 5586533

К сожалению да..... в доме малюток есть дети и из полных семей....... сама с этим сталкивалась.... вот в этом и трагедия сегодняшнего времени..... Дети до 3 лет находятся в больнице, раньше такие больницы назывались дом малюток - сейчас не знаю....

0 Экспертное мнение

Алексей Рыбалко ответил Olga Karpenko

2011-02-02

# 5587131

Ох-хо-хо!!!Вы наверное с Марса!И зовут вас не Ольга а Аэлита!

0 Экспертное мнение

Петя Шинкин ответил Olga Karpenko

2011-02-02

# 5587149

Потому что закон на стороне мам! И потом мужчины не всегда сами уходят. Частенько их выгоняют. Иногда с помощью участкового инспектора. А мужчина не всегда готов бороться за ребенка под угрозой ареста. К тому же понимает что мама ребенку плохо не сделает. Если конечно она адекватна. А сколько случаев когда новый папа издевается над не родным ребенком, а мама в порыве новых чувств этого не замечает?

0 Экспертное мнение

Жанна Габитова ответил Петя Шинкин

2011-02-03

# 5589334

Петя, а Вы не задумывались ПОЧЕМУ выгоняют?

У меня, правда, примеры другие перед глазами. Это мужчины, по английски хлопнув дверью, уходят и забывают о существовании прежней семьи.

0 Экспертное мнение

Петя Шинкин ответил Жанна Габитова

2011-02-03

# 5590132

И ПОЧЕМУ же их выгоняют Жанна? С удовольствием уделю внимание женщине которая видела как хлопают дверью по английски.

0 Экспертное мнение

Евгений Скибин ответил Olga Karpenko

2011-02-03

# 5592165

Обана, если если мужик мразь, то он мразь, а если женщина мразь - виноват мужик. Замечательный пример женской логики!

0 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Olga Karpenko

2011-02-07

# 5652005

или решила родить для себя а потом передумала

0 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил Arsenij ....

2011-02-07

# 5654514

ну мелют мужчины. Женщина которая решила родить для себя - во-первых, ответственная (ну легкомысленная точно не повесит себе НА ВСЮБ ЖИЗНЬ камень на шею, зачем ей это вообще? эгоисткам ребенок не нужен, для себя особенно) во-вторых состоятельная более-менее (решила родить для себя - сама ж и растить будет) ну как вы можете себе представить чтоб она передумала. Это женщина, которая крепко стоит на ногах, имеет работу, карьеру, друзей-знакомых. Как можно себе представить то вот такая женщина идет рожает, ее приходят родные близкие встречать из роддома - а она сама и грит ДА! я передумала решила оставить. Или просто приходит на работу как ни в чем ни бывало, ее спрашивают как малыш: а она А! я передумала оставила государству. Да только Ж легкого поведения, у которой это случайная беремнность, может так поступить

0 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Olga Karpenko

2011-02-07

# 5660079

Оля, читал ваш опус – РЖАЛ АКИ КОНЬ – ОТ ДУШИ! –

«которая решила родить для ….»

Вы почему то не сказали что львиная часть рожает «для себя» потому что возраст подошел - дальше тянуть – поздно. Еще - потому что мама затюкала – внуков ей хочется, а и самой ребенка хочется иметь также как и штамп в паспорте. Со штампом, правда не получилось, но вот ребенка таки можно и без штампа. Есть еще куча других причин, которые толкают женщин к донору спермы. И большинство этих причин не делают будущую мамочку ни состоятельной, ни состоявшейся, ни успешной карьеристкой.

А насчет того, что мать - одиночка - это ответственный состоявшийся человек - пообщайтесь с сотрудниками собесов - они вам ТАКОЕ расскажут.

0 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Olga Karpenko

2011-02-07

# 5660083

Насчет залетела – а потом передумала – Вот факты: в прошлом году «ответственные» женщины сделали в Украине 180 000 абортов (прежде чем говорить что в их защиту - посмотрите как выглядит абортивный материал).

Это при том, что существуют такие штуки как САМЫЕ РАЗНООБРАЗНЫЕ КОНТРАЦЕПТИВЫ. Только не надо говорить, что они дорогие - лечь а аборт и лечение его последствий намного дороже.

Кстати - если "ЕЕ - ТЕЛО, ЕЕ - ДЕЛО" - то при чем тут отец ребенка. Если незамужняя тетка решает убивать – не убивать не рожденного, то почему мужчина должен становиться заложником ее решения?

0 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил Arsenij ....

2011-02-08

# 5664140

Арсен, вы пишете бред, причем не смешной. Хорошо, та львиная часть, что рожает для себя, потому что возраст подошел - она оставит ребенка гос-ву ?,передумает? разве это возможно раз она видит свой возраст и решила родить для себя - значит для себя поняла что это последний шанс. Далее пусть мама затюкала так что женщина решила родить - так вы думаете что она ребенка оставит? да ее мама не то что затюкает, а загрызет, разве нет? тем боле если Ж так мать боится, что под ее напором аж родить решилась. Я не говорю, что любая мать одиночка состоятельная и ответственная, т.к. среди матерей одиночек масса тех кто залетел случайно а не по решению, и почему-то ребенка родил. Я говорю о тех (да и вы изначально про них и я про этих кто "решила родить для себя ") кто РЕШИЛ родить для себя, потому что те которые случайно залетели, те не обязательно все рожают - кто ребенка не хочет, тот аборт делает. Вот вы пишете маразм еще и ржете как конь при этом, ни черта ни полниая в вопросе. А собесы имеют дело с неблагополучными матерями одиночками ,я не о них совсем. Я о тех, которые РОЖАЮТ, РЕШИЛИ РОЖАТЬ ДЛЯ СЕБЯ, они не передумают и ребенка не бросят.

0 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил Arsenij ....

2011-02-08

# 5664192

да с чего вы взяли, что эти 180 000 что аборты сделали - из числа "ответственных", на Украине почти 40 млн жителей, пусть 20 млн женского рода, пусть половина детей, и половина взрослых это 10млн + 10млн пусть из тех 10 млн только 5млн женщин детородного возраста, то 180тыс от 5 млн это 3,6% неответственных женщин, пусть 4% на 100-4%=96% ответственных.

Статистику надо правильно понимать

0 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил Arsenij ....

2011-02-08

# 5664229

Статья и прения вообще-то о том что Уходят от ребенка, то есть здесь речь об аботрах вообще не идет. Тема другая, - о тех, кто БРОСАЕТ детей, а не убивает,

0 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Olga Karpenko

2011-02-08

# 5664883

Ой как хитро у вас получаеться!!! А если так посмотреть -

А родилось за 2010г. около 0,5 млн.

Получаем, что за 2010г. было 0,68 млн. беременных, из коих беременность прервали 0,18 млн., т.е. 26%., из них по медецинским показаниям - лишь 4,4%

т.е. уровень "безответственности" у женщин не 4%, как вы говорите, а более 20%, т.е. каждая 5-я способна бросить ребенка.

Когда мы говорим - "он бросил беременную женщину - это ужасно!!!" Но разве когда тетка бежит в абортарий - разве она не бросает своего ребенка?

0 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Olga Karpenko

2011-02-08

# 5664911

Так извините - физиология у нас разная: мужчина может уйти из семьи, и т.о. избавиться от ребенка, а женщина - в силу физиологии, бежит к абортмахеру.

Кстати, в роддомах ребнка оставляют не мужчины, а женщины.

0 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил Arsenij ....

2011-02-08

# 5665321

вы опять путаете понятия Оставить ребенка и Аборт - статья и все мои комменты о первом ,а вы все о втором. Об абортах здесь речь не идет, разговор Уйти от ребенка.

Если бы вы были женщиной, вы бы поняли и знали, что ВЫНОСИВ 9мес, и РОДИВ (в муках кстати) - только малый процент оставит ребенка, уйдет от него, пониамете? кому это было не нужно ,аборт сделали и забыли. Это РАЗНЫЕ вещи

0 Экспертное мнение

Olga Karpenko ответил Arsenij ....

2011-02-08

# 5665431

угу оно и понятно ,если рожали бы мужчины - то они бы и оставляли, а так...

0 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Olga Karpenko

2011-02-08

# 5672240

Бездоказательно.

Знаю только то что в 2010г. в Украине произошло 180 000 детоубийств.

Что же до мужчин: у них нет репродуктивных ПРАВ, одни обязаности. Но крайними оказываються они.

Если папа покидает семью - то он козел, а если бабенка летит на аборт - то общество.

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Azat Gafurov

2011-02-02

# 5579262

у мужчины мозх работает отлично от женского, у него нет такой фиксации на младенце. У многих Ж она между прочим тоже рассасывается годам к 3м. + нужно учитывать конкретику расставания и прочность предыдущих отношений

3 Экспертное мнение

Сергей Беляков

2011-02-02

# 5579274

Не уходил, не разводился. Но знаю. что очень часто бывает наоборот: мама делает ВСЕ, чтобы отец не видел детей. Причем, чем лучше отец (не пьяница, не бомж), тнм мегьше им дают общаться с детьми. Почему? Мстит?

3 Экспертное мнение

Юля Одуванчик ответил Сергей Беляков

2011-02-02

# 5580990

Скорее что-то выторговывает.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Аленичев ответил Сергей Беляков

2011-02-02

# 5584603

Может, потому, что, если мужчина нормальный - не алкаш и не бомж, то такая мать боится проиграть ему в глазах ребёнка?

2 Экспертное мнение

Петя Шинкин ответил Сергей Беляков

2011-02-02

# 5587225

Точно так! Другого не нахожу объяснения подобным поступкам. В основном месть ими двигает. Ну если папа приличный. Не алкоголик и т. д. И думаю что процент того когда отец бросает ребенка, и когда мама блокирует общение ребенка с папой почти одинаков!

0 Экспертное мнение

Ирина Власова ответил Сергей Беляков

2011-02-02

# 5588680

Точно. Не пускает отца видеться с детьми. Потом, мужик, потоптавшись год-два, устав просить и умолять логично исчезает. А она начинает рассказывать детям и всем окружающим какой папа мерзавец и ему наплевать на своих детей. Это при том ещё, что алименты он платит исправно.

1 Экспертное мнение

Жанна Габитова ответил Юля Одуванчик

2011-02-03

# 5589348

Почему сразу выторговывает?

0 Экспертное мнение

Сергей Беляков ответил Петя Шинкин

2011-02-03

# 5595562

К сожалению, именно так!

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

юрий ковалев

2011-02-02

# 5579298

если уходят то можно. но в большинстве ребенка уводят. уходи но без ребенка - вот как должен сказать мужик.

1 Экспертное мнение

Maya Osa ответил юрий ковалев

2011-02-02

# 5579674

да мне муж так и сказал - хочешь,иди, но ребенок останется со мной. я дотяну пока ребенок человеком не станет, чтоб его можно было спрашивать с кем хочет остаться, и уйду. живем уже год как соседи,друг с другом не общаемся, по отношению к ребенку все обязательства выполняю и не даю ему почувствовать что что-то не так. кто б знал чего мне это стоит.

2 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Maya Osa

2011-02-02

# 5579871

вы проявили мужество ради ребенка. потом он оценит это

1 Экспертное мнение

Елена Падерина ответил Maya Osa

2011-02-02

# 5581126

думаю, что для ребенка не очень хорошо то, что мама и папа живут "как соседи и не общаются".

и сколько же еще вам так "тянуть"?

0 Экспертное мнение

Алексей Рыбалко ответил Maya Osa

2011-02-02

# 5587217

И ничего завидного для всех троих.Не хотел бы в таком состоянии пребывать.

0 Экспертное мнение

Петя Шинкин ответил Maya Osa

2011-02-02

# 5587269

Моя мама поступила так-же. По сути пожертвовала своим счастьем ради нас с братом. Настоящая женщина и человек наша мама!

0 Экспертное мнение

Игорь Тенигин ответил Maya Osa

2011-02-02

# 5587705

Мои бабка с дедом точно так же прожили вместе более 50 лет как соседи. Из-за детей, из-за внуков, из-за жилплощади и т.д.... Это неправильно, мягко говоря. По отдельности они были вполне нормальные люди. Но вместе их невозможно было терпеть.

0 Экспертное мнение

Петр Казаков ответил юрий ковалев

2011-02-03

# 5589260

))) не оценит, не тешьте себя иллюзиями, в конце в концов вы рожаете и ростите ребенка для себя из своих эгоистических соображений в хорошем понимании этого слова, и природа так сделала, что вы реализетесь, через заботу и любовь к своему ребенку и ребенок вам ничего не должен и если он проявит благодарность, то за это нужно быть благодарным ребенку, а не ждать и требовать возврата какого то долга!!! А то что женщина что то терпит ради ребенка - это не правильно, нужно не терпеть, а обратится с супргом к психологу и найти способо изменить свое отношение и отношение мужа и создать в семье атмосферу любви и уважения!!!

0 Экспертное мнение

Maya Osa ответил Петр Казаков

2011-02-03

# 5595108

я прекрасно знаю что не оценит. просто рожала не только для себя, на тот момент знала своего мужа уже 8 лет и не знала что он так себя поведет. ничего я ради ребенка не терплю,просто на работу удобнее добираться и пока не зарабатываю столько чтоб самой обеспечивать себя и ребенка, а на пособие жить нехорошо,вот и живу.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Унылый Город

2011-02-02

# 5579438

у нас гуляет, один такой, неушедший, вечерами с сыном. и так ему тосклиииво и скуууучно с этим мелким живчиком...

мож, пусть мальчонка бы думал, что его папа летчик-космонавт?

4 Экспертное мнение

Жанна Габитова ответил Унылый Город

2011-02-03

# 5589357

Соглашусь В этом случае ложь куда лучше правды

0 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Унылый Город

2011-02-03

# 5591936

может чувстует что не его сын как 14 из 100

0 Экспертное мнение

Унылый Город ответил юрий ковалев

2011-02-03

# 5593833

14 из 100 чувствуют? ох тыж, экие чувствительные.

а может воспитание потомства не входит в зону его интересов?

или он скрытый голубой, и ему бы повзрослей мальчишку то...

а может он..... инопланетянин? чем чорт не шутит?

и заметьте, каждая из этих возможностей соотносится как 50/50 - либо да, либо нет.

однако факт остается фактом - сын пока еще смеется даже тому, как они гоняют с папой пустую жестянку из под пива, однако мотает на виртуальный ус паттерны взаимодействия в семье. и по прошествии лет будет воспрошать - может чувствует, что не его? ну, чтоб как то оправдаться-то...

0 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Унылый Город

2011-02-03

# 5598920

пока еще мужчине не безразлично его ли ребенок. для жнщины все равно от кого. а насчет чувства то да. запутанные ДНК подают сигналы - не мой отец не мой сын. даже наличие предыдущего партнера влияет на эти сигналы.

0 Экспертное мнение

сергей александров ответил Жанна Габитова

2011-02-03

# 5602091

Сколько ситуаций, столько и ее решений. Мы ведь разные...

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов