Украина первой на постсоветском пространстве легализует однополые браки?

1 февраля украинская общественная организация «Любовь против гомосексуализма» на своем сайте объявила о создании «черного» списка людей, которые поддерживают антигосударственные и антисоциальные идеи движения гомосексуалистов. В частности, как заявляют представители ЛПГ в ”черный" список попадают люди по нескольким признакам: 

- человек является публичной персоной, является гомосексуалистом и при этом заявляет о нормальности гомосексуализма; 

- человек является публичной персоной, НЕ является гомосексуалистом, но при этом заявляет о нормальности гомосексуализма; 

- чиновник, политик, сотрудник государственных или коммунальных ведомств, который был замечен на мероприятиях, организованных движением ЛГБТ; 

- чиновник, политик, сотрудник государственных или коммунальных ведомств, который принял решение или сделал публичное заявление в поддержку идей ЛГБТ.

Включат ли в черный список известного социолога, заместителя директора Института социологии Национальной академии наук Украины Евгения Головаху, недавно заявившего, информационному агентству «Новый регион» о том,  что  в ближайшем будущем на Украине могут легализовать гомосексуальные браки? На то он и социолог, чтобы изучать общественное мнение и делать прогнозы.

 Представители украинского гей-сообщества, по мнению авторов упомянутой статьи, выражают надежду на то, что Виктор Янукович их поддержит, поскольку он стал «первым украинским политиком, который выдвинул законодательные инициативы относительно обеспечения гражданского равенства геев и лесбиянок», ссылаясь на правительственный проект новой редакции Трудового кодекса Украины (№ 1038-1 от 28.08.2003 г.), который в своей первичной редакции предусматривал запрет дискриминации в сфере трудовых отношений на основании сексуальной ориентации».

Эксперты ИА REX высказали свое мнение корреспонденту ИА REX о тенденциях в продвижении «европейских ценностей» нетрадиционной сексуальной ориентации в украинском обществе.

ИА REX: Возможна ли поддержка президентом Януковичем идей гей-собщества о легализации однополых браков и как это отразится на демографии?

Политконструктор из Одессы Юрий Юрьев считает, что на Украине всё возможно.

«В последнее время в нашей прессе много визга о неких правах неких меньшинств вместо расчётов по долгам власти её гражданам. Хапнув страну - забыли рассчитаться с её создателями по долгам Сбербанка. Приватизируя народное имущество - забыли поделиться с народом. Используя народные недра - народу повышают цену на народный же газ собственной добычи. Получив от России скидки на газ - народу тарифы повышают. Получив от России предложение по стоимости газа в 60 долларов за килокуб при совместном управлении ГТС - народу газ продают с накруткой вчетверо.

А СМИ Украины заполонены информацией о мифических инвестициях, мифических месторождениях и раздуванием из мух слонов, в частности - правами геев, а не граждан. Так что я не удивлюсь, если Янукович подпишет очередной "подарок" или поручит кому-то это подписать. Он ведь разделял и разделяет принципы "евроинтеграции" Ющенко. А методы переключения внимания общества с действительно важных оборонных, экономических, научных и социальных проблем на всякие "ужастики" не изменились ещё с тех пор, как у Кравчука был советником Ян Бжезинский.

Вот только для Януковича и любого нынешнего политика тема "однополых браков" - проигрышна дважды и "круто" проигрышна, так что возможно, что Янукович использует давление Европы для скандала и отхода от евроатлантической политики. Это тем более актуально, что "евроатлантическая политика" с арабскими бунтами начинает расшатываться и арабские страны могут угрожать евроатлантическим торговым путям и соответственно возрастает роль России, а "регионалам" ситуация предоставляет очень хороший и яркий повод выйти из сферы влияния "евроатлантов" в направлении традиционного "русского мира".

Как их тема отразится на демографии? Сложно сказать, поскольку на демографии в первую очередь отражается неспособность государства поддержать здоровые семьи, то есть те семьи, где родители в состоянии обеспечить детей, если государство им не будет мешать высокими тарифами, налогами и поборами. Что же касается процента "больных семей", где рожают не имея возможности содержать и воспитывать, а тем более "фальшивых семей" из заведомо не способных к деторождению - то эту тенденцию прогнозировать сложно и вообще не хотелось бы её видеть» - завершает свою мысль эксперт.

Культурологу из Германии , кандидату философских наук, преподавателю Свободного университета в Берлине Ларисе Бельцер-Лисюткиной трудно оценить потенциал инновативности, присущий такому противоречивому политику как Янукович.

На ее взгляд, требование легализации однополых браков и в самом деле «чревато весьма конфликтной реакцией: Это требование, по сути, указывает на архаичность и репрессивность антропологической перспективы в современном постсоветском обществе.

Все те колоссальные изменения в понимании человека и человеческого, которые наработал ХХ-й век, не проникли в сознание бывших советских людей. Они разбились о железный занавес, оставив на нём блёклые пятна, на которые оглядывались в недоумении отдельные счастливчики, выбиравшиеся из "мира-лагеря" в "свободный мир". И до сегодняшнего дня большинство населения постсовестских стран - прирождённые эссенциалисты. Они уверены, что разница между полами имеет биологический характер, что существует (Бог ты мой!) природное "предназначение" женщины и мужчины, что размножение есть "долг" граждан перед государством. В воображении бывших советских граждан прочное место занимает громоздкий образ "коллективного тела" нации/этноса. А также вера в то, что есть нормативные и ненормативные формы сексуального общения. Причём нормативность в их сознании равна традиционности.

Ну и как может такое сознание реагировать на легализацию однополых браков, которая уже как минимум 30 лет практикуется в тех частях мира, где в массовом сознании произошла деконструкция эссенциалистских представлений о "природе человека"? Разумеется, для неподготовленного населения это будет шок. Негодование сторонников "правильного секса" может стоить Януковичу падения рейтинга. Хотя, всё зависит от того, в какой форме будет подана эта реформа, как она будет словесно презентирована населению. Её необходимость будет поддержана образованными слоями постсоветского общества, но эти слои - в абсолютном меньшинстве.

Самое главное, как мне кажется, это объяснить людям самого разного уровня образованности, что разрешение однополых браков - это прирост свободы не только для сексменьшинств, и принимается этот закон не только для гомосексуалов. Он необходим для гетеросексуального мейнстрима не менее, а в чём-то даже и более, чем непосредственно для ЛГБТ-сообщества. Общество, освобождённое от ненужных "загонов" и перегородок, прогнивших барьеров и "чуланов" развивается в целом динамичнее, успешнее, прогрессивнее. Человеку  любой ориентации  становится комфортнее жить и сотрудничать с другими людьми. Необходимость переосмыслить природу сексуальности, запретов в этой области и соотношение запрета и разума, запускает механизм рационализации и оптимизации всех сфер социальной жизни. Будучи однажды пущенным в ход, критический дискурс становится нормальным инструментом решения социальных проблем.

К демографии легализация однополых браков не имеет никакого отношения. У людей с ДГБТ-ориентацией могут быть дети. А могут и не быть. Всё как и в  мейнстриме. Если общество нуждается в расширенном демографическом воспроизводстве, имеет смысл дополнить законодательство об однополых браках разрешением на усыновление/удочерение детей однополым парам.

Для начала было бы полезно хотя бы перестать демонизировать ЛГБТ-сообщество и постараться с участием СМИ и системы образования вывести дискурс о ЛГБТ из зоны тюремной лексики, унаследованной из советской эры. Перво-наперво надо дать язык, на котором всё общество сможет серьёзно, спокойно и открыто обсуждать вопросы о том, кто такие ЛГБТ, почему и когда их "закрыли в чуланы", почему общество поняло, что это контрпродуктивно и люди "вышли из чуланов", как соотносятся ЛГБТ и насилие, ЛГБТ и криминальность, какую роль ЛГБТ играет в демографическом развитии общества. Преподаватели гендерных исследований, антропологи, социолингвисты, психологи и социологи должны взять на себя нелёгкий, но благодарный труд по подготовке гигантского рывка в демократизации и эмансипации своей страны и себя лично» - резюмирует эксперт из Европы.

Одесский публицист, психолог и сценарист Юрий Бликов думает, что вряд ли президент Янукович узаконит указом или обратится  в парламент с законодательной инициативой, о легализации однополых браков. «С одной стороны, у нас достаточно гомофобное общество, чтобы подобная инициатива была встречена социумом с пониманием. Есть много первоочередных, но непопулярных мер, которые принимать нужно, как бы это не било по рейтингу.  В этой ситуации, еще больше вызывать недовольство социума – просто неразумно. С другой стороны, в Украине очень сильны религиозные традиции. Естественно, христианские конфессии выступят против легализации однополых браков.  Превращать и церковь в последовательного недоброжелателя – ни новому правительству, ни президенту, в данный непростой момент явно не с руки. Посему, вопрос легализации однополых браков в Украине – явно преждевременный» - считает эксперт.

Писатель и журналист из США Юрий Шимановский сомневается в актуальности легализации однополых браков на Украине. «Я думаю, Януковичу следует сосредоточиться на национальных особенностях украинцев в этом щекотливом вопросе. Я не знаю насколько велико сообщество геев в стране, зато зоофилия, например, имеет богатые старинные традиции. Вероятно, предоставление легального статуса зоофилам следует решать в первую очередь.

Можно обратиться к американскому опыту. В центральных (сельскохозяйственных)  штатах попытки узаконить гей-браки потерпели фиаско. Зато зоофилы получили легальный статус. На втором месте по численности в США находятся лица, увлеченные мастурбацией. Однако для них никаких законодательных актов не было предусмотрено. Считается, что в этом нет необходимости. Что касается садомазохистов и эксбиционистов, то вопрос до сих пор не урегулирован. Но что касается Украины, я думаю, начинать нужно с зоофилов. Это – первостепенный вопрос» – подчеркивает писатель.