Медведев предложил экспертизу приговора Ходорковскому
Как сообщил пресс-центр Михаила Ходорковского со ссылкой на сайт Газета.ru, президент Дмитрий Медведев выдвинул идею провести экспертизу приговора по второму делу Михаила Ходорковского.
Это заявление многие восприняли как некий сигнал о том, что вот-вот президент примет решение прекратить это всемирное позорище и завершить средневековую дикость в отношении Михаила Ходорковского, а проще говоря, помиловать опального олигарха. Но при более внимательном анализе этого предложения, иллюзии развеиваются достаточно быстро: никакой это не сигнал, а очередная околесица нанопрезидента.
Обращают на себя внимание два основополагающих момента.
Во-первых, нет в законе такого понятия, как «экспертиза приговора». В природе не существует. И если наш наноюрист этого не знает, то есть люди, которые это прекрасно понимают: та же директор московского отделения Transparency International Елена Панфилова беседе с президентом на это сенсационное откровение деликатно уточнила, что «на данный момент механизм проведения экспертизы пока не продуман».
Следовательно, даже если такая «экспертиза» будет кем-то (кем? На основании чего и какого положения закона – и какого закона? В какой форме будет представлены результаты?) проведена, то на ее результаты можно будет при желании «положить с прибором».
Во-вторых, даже если в пожарном порядке такой закон об «экспертизе приговора» будет и принят, то в нашей стране все будет зависеть от того, кто ее будет проводить. По этому поводу адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант совершенно правильно отметил, что эффективность и польза от этой экспертизы будет напрямую зависеть от двух вещей: насколько она будет профессиональной и насколько она будет объективной и независимой.
А вот в этом вопросе и с первым и со вторым на сегодня в России напряженка. Относительно профессиональности – достаточно просто посмотреть на судью Данилкина – и все становится понятно. Если такие наноюристы будут проводить экспертизу, то нисколько не удивлюсь, если в результате они установят, что суд не учел намерения Михаила Ходорковского выкопать тоннель от Бомбея до Лондона.
И в плане независимости – тоже самое. Достаточно хмурого взгляда хозяина Кремля Владимира Путина, достаточно одной его реплики – и результаты подобной экспертизы в очередной раз выставят России на всемирное посмешище.
Комментарии
Предвижу, что через несколько лет будет издана книга околесицы наноюриста - по аналогии с высказываниями Черномрдина.
А гражданин Медведев всё в гранит отливает.
Эти потоки грязи и сомнительного остроумия уже поднадоели..
Долгих лет жизни г-ну Ходорковскому и отсутсвия несчастных случаев.
По этой причине, все слюнтяйские вопли его "защитников" - либералов-демократов и прочих любителей из "западенского" счастья - это просто словоблудие. Хотите помочь России господа "защитники-адвокаты" у кого там папы "юристы" - вскрывайте преступление Системы, осуществлённое вашими собратьями за 20 последних лет против остальных народов России... Ну, чё?! Слабо?!
В России же не только быдломасса народонаселения! Есть и умные, и просвещённые люди. И со злорадными ухмылками оные наблюдают за вашими словоблудными "муками" , и "протестами" нескольких десятков бессовестных и безмозглых "неравнодушных" к "очевидной несправедливости..." Сидеть должны все, кто воры! Все в одной зоне.
1. Закон обратной силы не имеет. А Ходорковского судят за то, что в девяностые было ЗАКОННО. Правильно это было или не правильно - другой вопрос. Но он тогда делал то, что тогда было разрешено.
2. За одно и то же преступление нельзя судить дважды. А в отношении Ходорковского сейчас происходит именно это
3. Суд должен быть беспристрастным, а не действовать под давлением (а в этом процессе происходит именно это).
Не было тогда твёрдых законов - о чём вы пишите. Были наспех слепленные рамочные "поправки" и к законам, и к Конституции - всё делалось только для того, чтобы молниеносно поделить собственность, активы, ресурсы и т.д.
Применительно в Ходору ни старые законы "поправки", ни новые - всё неприемлемо. Там суть "противостояния" совсем в другом, и по этой причине сегодня любой набор "обвинений" против Ходора годится. Даже абсолютно абсурдный. Он всё-равно рот не откроет... Не посмеет. И даже не из-за себя лично. Несколько сотен "тварей" пострадают молниеносно, стоит только адвокатам Ходора озвучить истины... Они это не сделают - на "завоевание" России потрачены десятилетия и сотни и сотни миллиардов.
Его посадили свои же за отсутсвие ума. Сдали Системе, как самое слабое и глупое звено. Под такие дела законов нет.
Уверен, что у Вас нет миллиардов. И у меня их нет. Но разве это гарантия того, что завтра нам с Вами не придется столкнуться с судебной системой? Как говорится, от тюрьмы и от сумы не зарекайся... Вот почему я н за Ходора, а за независимую и беспристрастную судебную систему, в которой любой - даже самый гадкий преступник! - имеет беспристрастный суд на основании неоровержимых доказательств, а не абсурда, притянутого за уши!
И что кроме проблем России внутри России, есть ещё и внешние не менее важные задачи, которые России предстоит решать?! Вы разве не видите, что в мире начались серьёзные перестройки всей "конфигурации"?!
Ходор попытался около 49 % акций ЮКОСа втихаря передать Ротшильдам...
Ходор платил налом сотням депутатов и чиновников "путинской" команды "за решение вопросов"...
Скрытые благодетели готовили Ходора кандидатом в президенты России в 2004 году...
Все эти хитрожопые иносранные робяты намерены были схавать всю Россию одним махом...
Когда ему деликатно сказали - "остынь, паря", он, оборзевший, начал свои "права" качать на политических забугорных площадках...
С этого момента и началось прозрение ВВП... и смена курса...
Ходор сегодня никого не интересует.
Вот и посмотрим что будет потом - по результатам оценок извне.
В результате такой "экспертизы" некоторые собратья Ходорковского смогут летать не на Канары, а прямиком на нары и в один конец...
И остальных рядом посадить.
Есть кассационная жалоба в суд высшей инстанции.
Это мне напоминает старый анекдот:
Потерпевший: Обвиняемый у меня сп..ил кошелек!
Судья: Не сп...ил, а украл.
Потерпевший: Я вначале тоже подумал украл. Но потом понял, что сп...ил
Новация в праве или ещё что???
Проблема из пальца высосана!
Кто, кто, конечно же адепты Ходора.
Что, испугались что поводов потявкать не останеться?
А останеться только поджать хвост.
....нет в законе такого понятия, как «экспертиза приговора»."
О чём вообще речь? ТАКАЯ экспертиза ТАКОГО приговора после ТАКОГО заявления может быть проведена только по понятиям.
А экспертиза.., вроде, про Роснефть... уже была.., можно подвергнуть экспертизе кого-нибудь из тех, о ком писали Навальный... Немцов...