Думы?7??????
Заданные мною вопросы навели на иную проблему. Тема не завершенная.
Жилищник является государственной структурой, хотя учредителем является Префектура. Значит, все-таки Жилищник не может являться государственной структурой, поскольку учрелителем является не правительство РФ, а какая-то Префектура округа Москвы.
Если создается самостоятельное юридическое лицо по управлению многоквартирным домом, значит, данное лицо должно иметь свою бухгалтерию, своего главного бухгалтера.
Однако Жилищник передает функции по начислению и платежам за ЖКУ другому юридическому лицу, который якобы является государственной структурой.
Под государственную структуру смахивает ГБУ.
Риторический вопрос: а у нас есть само государство?
При разборе получается, что у нас нет государства.
Федеральная власть существует сама по себе. Региональная власть живет сама по себе.
Итак, с какой целью Жилищник передает функции по начислениям за ЖКУ в МФЦ? Кем придумана эта схема?
А теперь обратимся на сайт закупок. Оказывается, данные функции продаются по контракту за миллионные суммы. В данном вопросе плавает очень, ну очень большая рыба.
Возникает риторический вопрос: А не осуществляется по этой схеме отмыв неучтенных денежныз средств?
МФЦ-источник бюджета. Откуда деньги на закупку контракта по начислениям и платежам за ЖКУ?
Кто является продавцом этих услуг? Жилищник или Префектура? А не потому директора Жилищников к=скачут из одного Жилищника в другой?
Мысли пока застыли на месте.
Комментарии
Конституционность нормы оспаривал директор организации по управлению многоквартирными домами. Он был привлечен к административной ответственности за нарушение порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных). Основанием послужило то, что директор без согласия должников по оплате коммунальных услуг передал их персональные данные организации, оказывающей ему юридические услуги, в т. ч. по взысканию этой задолженности через суд. По мнению заявителя, приведенная норма ограничивает право на получение квалифицированной юридической помощи.
Конституционный Суд РФ не принял жалобу к рассмотрению, отметив следующее. Чтобы иметь возможность управлять многоквартирным домом, управляющая организация обязана получить у собственников и нанимателей жилых помещений согласие на обработку персональных данных, в т. ч. на их передачу третьим лицам. Причем данное согласие может быть включено в качестве условия в договор управления многоквартирным домом.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71230048/ (см. обзор внизу)