НЕЛЮБОВЬ
Никогда не испытывал большой любви к фильмам и книгам о разведчиках. Всегда была какая то двусмысленность - "свой", чтобы он ни делал, весь из себя положительный - обманывает, предаёт, убивает или ворует - но всё это во имя и по поручению ... Поэтому он хороший. "Чужой" - бяка, чтобы он не делал. Всё окарикатурено. Всё пошло. И внешность(особенно конешна в советском кино) подбиралась соответствующая. Кадочников мог играть "своего", а Милляр(на веки вечные главные Баба Яга и Кащей советского кино) - вряд ли. Кащей - он всегда Кащей.
А уж когда я прочёл Библию ... Понял, что разведка изначально связана с недоверием и предательством.
В детстве, в 6 лет мне пришлось провести долгие три месяца в глазной больнице - оперативным путём избавлялся от косоглазия. Мало что помню - как соседи по палате съели мою зубную пасту(болгарскую, сладкую - на тюбике были изображены оранжевые зверики), маленького соседа по палате, который жрал(точнее сгрызал) карандаши. А один раз "наши" решили устроить налёт на "девчачью" палату.
И я их сдал - не только "оперативные планы", но и "технические разработки" - "оружие последнего поколения" - завязанные узлом мокрые вафельные полотенца. "Полководец" наш, Наполеон больничного разлива ходил мрачный и не мог понять - КТО ?! А мне не было стыдно - нападать по подлому, на, ничего нам плохого не сделавших, девчонок было гораздо хуже. Так что герой "Авватара" был мне близок.
Мне кажется, что основным отличием американских фильмов от советских было в том, что в американских один отстаивал своё мнение против толпы, "общественного мнения" - один против всех. Против "своих", которые вдруг стали чужими. Советские - по большей части про "заблудшую овцу", сбившуюся с "верного пути", которую следует вернуть в родное "стадо". От таких фильмов меня всегда тошнило. Может быть смелости и не хватало на, чтобы самому не быть "овцой" - но Квакин был мне всегда симпатичней Тимура. Почему то ...
Комментарии
Вызывает удивление, чем же так пленил герой Любшина Путина. Слащавый, угодливый, фальшивый. Слишком старается казаться своим. Как такой типаж мог/может кому-то нравиться?
Действительно, очень интересные мысли. То есть, если один умный, а вся остальная страна - дураки, - это нормально. Ну, понятно сразу: это Америка, страна дураков. А, если все умные, а один болван заблудший - это плохо?
А вот из кого получились абрамовичи, фридманы, авены? Из квакиных или тимуров? Какое ваше мнение?
А, вообще, какой-то хаос.