«Аннексии не было»: немецкий журналист объяснил Киеву, что произошло с Крымом в 2014 году

Берлин, 13 февраля. Никакой аннексии Крыма не было, и международное право нарушила не Россия, а Украина, заявил немецкий журналист Вольфганг Биттнер. Он объяснил, как Крым стал частью России.
Биттнер, проанализировав в статье для издания Heise ( https://www.heise.de/tp/features/Die-Krim-Separation-von-2014-4297856.html ) хронологию событий в Крыму в 2014 году, отметил, что слово «аннексия» к происходящему на полуострове не имеет никакого отношения. Автор статьи, ссылаясь на немецкого философа права и юриста Райнхарда Меркеля, объяснил, что, согласно международному праву, аннексия — «насильственное присоединение территории одного государства к другому, обычно с применением военных средств». Журналист напомнил, что отделение Крыма от Украины произошло «без единого выстрела».
«Если бы при присоединении Крыма речь шла об аннексии, то Украина была бы вынуждена обороняться от Российской Федерации, а третьи страны, например, США, имели бы право прийти ей на помощь без мандата ООН. Это означало бы открытую войну против России — но этого не произошло. Потому что аннексии просто не было», — объяснил немецкий журналист.
«Аннексии не было»: немецкий журналист объяснил Киеву, что произошло с Крымом в 2014 году
То, что произошло на полуострове, называется сецессия — отделение определенной территории от страны с целью создания нового суверенного государства или объединения с другой страной, отметил Биттнер.
«Именно это и произошло в Крыму, причем после заранее подготовленного другими государствами, в частности, США, кровавого путча против легитимного правительства Януковича (бывшего президента Украины Виктора Януковича) в Киеве», — приводит Heise слова автора статьи.
По словам Биттнера, факт решающей роли в государственном перевороте на Украине подтвердили экс-уполномоченная Госдепа США по Украине Виктория Нуланд и 44-й американский президент Барак Обама в интервью CNN в 2015 году.
Биттнер подчеркнул, что все заявления западных стран о «силовом захвате» Крыма не имеют под собой никаких оснований. Журналист констатировал, что насильственного присоединения Крыма к России не было. Он напомнил, что после государственного переворота прошел референдум, в котором подавляющее большинство жителей полуострова и Севастополя проголосовало за воссоединение с РФ, затем последовало провозглашение государственной независимости и только после этого АРК подала запрос на вхождение в состав РФ, который был удовлетворен.
«С учетом вышеперечисленных фактов и обстоятельств сецессию Крыма и его присоединение к РФ нельзя назвать противоправными. Понятие «аннексия» по отношению к этим событиям неприменимо и служит лишь пропагандистским целям», — резюмировал Биттнер.
Комментарии
https://youtu.be/hjN7eofMvsc
хрущ подарил, не согласовав этот подарок с народом.
Вот народ решил послать хруща и укру в одно всем известное место, и вернулся обратно.
западэния тоже не имеет никакого отношения к укре, цэ пшекия и часть Венгрии.
Всё остальное это Россия, земли которой незаконно пытаются присвоить себе различные рагули и прочие фашиствующие выползки восхваляющие преступника бандеру да шухевича.
Комментарий удален модератором
Когда Россия уже существовала как огромное и мощное государство, укра была диким полем где-то там, в формате нескольких современных районов кировоградской области.
Когда укра существовала как Киевская Русь, население «огромной и мощной страны» за бобрами с луками бегало и на бусы их шкуры у арабов обменивало)))) Аргументировать? Или сами тырнетом пользоваться умеете?
А эт во-вторых: народ, называвшийся украми, действительно существовал, правда на территории современной Германии, о чем напоминает название местечка Уккермарк у реки Укра. Но к XIV веку укры были полностью ассимилированы более многочисленными немцами
Ну и вишенка на торте:
Первая перепись Российской Империи 9Найди украинца, укра, хохла, бандерлога и.т.д.):
Отвечать вам по существу темы не вижу никакого смысла, все равно этот комментарий вы сотрёте, когда в очередной раз ваши несмазанные шестеренки не смогут переварить написанное. Хайль Гитлер,школота!
Да, в истории не раз сильная страна делила слабых, кому, как не немцам, об этом знать.
Помолчал бы уже, законник.
Я не сомневаюсь, что большинство русских крымчан были согласны, но то, что все проведено было в рамках законности - это уже слишком. В рамках законности поступков сильного.
ГДР+ФРГ по твоему аншлюс? Не напрягайся, заклинит мозг.
Учите Историю, ЕГЭшник.
Что же касается закладки городов: а ничего, что Москву основал киевский князь?