Долгое государство Путина?



А что здесь, собственно, происходит?

Третьего дня уже изрядно подзабытый всеми некто Владислав Сурков разразился в «Независимой газете» политическим эссе «Долгое государство Путина. О том, что здесь вообще происходит».

 

В нём Сурков пишет, что в России сложилось государство нового типа, которое станет «средством выживания и возвышения российской нации» на ближайшие сто лет.

 


Текст настолько чудовищен и нечитаем, что складывается впечатление - автар не понимает вообще о чем он пишет.

 

А вся статья (как отметили многие комментаторы) заточена на единственную цель - лизнуть ... "сами знаете кому" -



Но это - далеко не так.

И сегодня - про другое.


Ведь что такое государство?

Это всего лишь политическая надстройка над экономическим базисом.

 

И всегда (всегда!) решает экономика - политика всегда (всегда!) вторична.

 

А в чем же суть экономики "молодой, демократической страны" (как, впрочем, и любой другой) особенно наглядно видно из структуры её Экспорта:



Экспорт России - 2018 г.


На пике топ-23 экспортных позиций (по стоимости).


На них приходится 80,22% всего экспорта.




Как мы видим - вся экономика "этой страны" заточена строго на экспорт сырьевых ресурсов и продукции низкого передела.


Типичная экономика "банановой республики" с парадигмой "не доедим - но вывезем!" - в том числе и капиталы.



И это НЕ случайное совпадение или "Ну, просто вот так вот получилось!".


Это осознанная концепция по превращению "этой страны" в сырьевую полуколонию.


Чтобы в этом убедиться - достаточно припомнить речи спикеров на ежегодных "Гайдаровских форумах", которые и задавали общий экономический тренд "молодой, демократической страны" - "У России есть уникальное мировое конкурентное преимущество - её природные ресурсы!


И поэтому - НЕ надо особо париться, развивать собственную промышленность и двигать науку.


Достаточно продавать природные ресурсы, а всё остальное - купим!", - практически дословная цитата.


Результат - за окном и в структуре российского экспорта.



Построена ли такая экономика в интересах населения?

Конечно нет.


Она заточена строго на обогащение кучки паразитов, подавляющее большинство из которых давно и официально являются гражданами других государств, для приличия и легитимизации своих прав на разграбление этой территории еще сохранившие гражданство "этой страны".




А при ближайшем рассмотрении, в парадигме "сырьевой экономики", и само то население не особо-то ... нужно, рассматривается как ненужный балласт и подлежит утилизации (см. "пенсионную реформу").



Ведь с добычей и продажей "уникальных конкурентных преимуществ России" прекрасно справятся и Западные корпорации, местные аборигены для этого и вовсе не нужны.


Мало кто знает (с) Игорь Прокопенко, что доля иностранных капиталов в "отечественных" нефте-газовых компаниях давно уже превышает 70%.


И перефразируя Бжезинского давно уже можно задаться вопросом - "А это уже ваши или наши уникальные природные ресурсы?".


Но по телевизору пиплу будут крутить ролик про "Национальное достояние".



Ну, а советы директоров указанных "национальных достояний" давно и плотно состоят из иностранных граждан - и даже те, которые из них еще "отечественные" - в большинстве своём имеют второе, иностранное гражданство.


Будут ли заточены указанные компании и управляющие ими граждане работать в интересах населения "этой страны"?


Вопрос максимально дурацкий.


Западные корпорации отлично справятся с добычей любых ресурсов.


Тем более, что доля нефтегазового оборудования и "отечественного" ресурсо-добывающего сектора давно и уверенно приближается к отметке в 100%.


И даже с выпилом отечественного леса давно и уверенно справляются механизированные колонны из китайских харвестров-десептиконов.






Зачем "успешным и эффективным" пока еще гражданам "этой страны" местное население?


Эти папуасы будут только мешать и требовать себе рабочие места, жрат и социалку.

И именно вокруг этих паразитов и возглавляющего их "национального фюлера лидера" и призывает сплотиться "всем, как один" в своей статье Сурков.



Подобная идеология называется Солидаризм.


И более лучше её изложил еще некто Бенито Муссолини в своей книжке «La dottrina del fascismo» еще аж 1932 года!


А г-н Сурков в своей заметке просто попытался пересказать содержимое.


Получилось коряво, но, как умеет....


Зато всё предельно ясно к чему всё это ведет и "Что здесь, собственно, происходит".



«Государство, как его понимает и осуществляет фашизм, является фактом духовным и моральным, так как оно выявляет собой политическую, юридическую и экономическую организацию нации; а эта организация в своем зарождении и развитии есть проявление духа.

Государство является гарантией внешней и внутренней безопасности, но оно также есть хранитель и блюститель народного духа, веками выработанного в языке, обычаях, вере.

Государство есть не только настоящее, оно также прошедшее, но главное, оно есть будущее».

И если вычеркнуть из текста слово "фашизм" - это и будет краткое содержание высера г-на Суркова, которое Муссолини изложил всего одним абзацем.



И эту идеологию Солидаризма, которой как бы нет, но которую последнее время нам усиленно навязывают все - начиная от телевизионных пропагандонов и заканчивая "котреархом"...

Совпадения? У нас, в НКВД, совпадений не бывает.

Статья по поводу от Клима Жукова


В принципе - совпадающая во мнениях более чем полностью, но в 15 раз длиннее.


На ту же тему статья remi_meisner ...

А когда "кажется" уже не одному такое, то тут не креститься надо - а "срочно брать дробовики"...


.... "Долгое государство", говоришь? Хе!


Знакомый базар.

 

Где-то я уже слышал про это...