Демократия, губит она Государство или оздоравливает его...
На модерации
Отложенный
Демократия - Власть народа( гречь. δῆμος - народ. κράτος - власть)
То есть под данным термином подразумевается метод коллективного с воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
Но что из этого в наши дни действительно так ? Ничего.
Только иллюзия выборов, иллюзия того, что мы сам можем что-то изменить или на что-то повлиять.
С того момента, как появился этот феномен пролилось крови гораздо больше, чем проливалось до его появления. Только та кровь что пролилась после... Она пролилась на "вполне законных" основаниях и с согласия самих граждан.
Демократия - Это просто золотая жила для коррупционеров и мошенников.
За кого глосует народ и по каким критериям осуществляется выбор ? Что-бы демократия проявляла себя с лучшей стороны, то население государства должно быть не более пяти-десяти тысячь человек. Тогда избератили будут более или менее осознанно голосовать за кандидатов на тот или иной пост.
Тогда каждый будет знать, что Вася алкаш и грубиян, а Петя хороший и добросовестный человек.
Если страна не может сосуществовать с демократией, то она элементарно будет отравлена и парализована ее ядом.
На сколько я знаю есть два метода критиковать демократию.
Первый - Критиковать неравенство прав, свобод.
Его последователи скорее борются за ее идеалы, а не за освобождение общества от нее самой. Это я бы сравнил с человеком, который бъется головой об стену. Кроме того можно сказать, что некоторые из них еще и паралельно стремятся сделать вид, что борются за идеалы, а на самом деле пользоваться всеми благами, которые демократия им предаставляет и искать иные. Что называется "паразит в паразите".
Есть так же последоватили второго метода борьбы с этой змеей.
Они отвергают демократию как таковую в принципе. Отвергают те самые права "свобод" и товарную основу общества.
Каждый наверняка не рас слышал, что диктатура например, приносит как правило в жертву миллион другой жизни, а потом только может существовать как форма правления. Более того многие видят в диктатуре постоянные войны, постоянное наблюдения за людьми или что-то подобное.
Что мы видим в демократии ?
Тоже самое, только под маской свободы и права.
Сколько камер сейчас расставленно по крупным городам ? А сколько людей погибло на войне в Авганистане ?
Демократия сама по себе запрещает недемократические взгляды и карает любого за подобное! Может лишить вас работы по профессии. А что там с экономикой ?
Если народ сам не откроит свои глаза, то никто не откроет их ему за них. Что происходит с нынешней молодежью ? Выйдите на улицу и посмотрите сколько ребят курит, распивает спиртные напитки... И все это вполне естевственно для гражданина РФ.
Смертность растет с каждым годом, участились случаи суицида.
А что творится в США ? Фактически граждане данного государства сами же подписали документ о том, что любого человека, включая и их самих могут пытать(!) при подозрении в терроризме.
США считается истинно демократическим государством...
В тюрьмах под богдадом держали около тысячи иракских детей по подозрению в терроризме(!)
А что такое терроризм ?
Как по мне, так это выдумка властей, которые хотят, что-бы люди сами делали заведомо ложный выбор. Демократия и есть лучшее оружие на пути к геноциду и захвату власти коррупционерами и нехорошими дядями с тетями.
А что в России ?
В России, согласно Федеральному закону РФ «О противодействии терроризму» от 6-ого марта 2006 г., контртеррористическая операция определяется как «комплекс специальных, оперативно-боевых, войсковых и иных мероприятий с применением боевой техники, оружия и специальных средств», проводящийся с целью пресечения террористических актов, обезвреживания террористов и обеспечения безопасности населения и организаций.
Решение о проведении контртеррористической операции может принимать директор Федеральной службы безопасности либо руководители территориальных органов ФСБ.
В пределах территории проведения операции может вводиться специальный правовой режим, предусматривающий ряд особых мер и ограничений, включая:
- удаление физических лиц с отдельных участков местности и объектов, а также отбуксировку транспортных средств;
- ведение контроля телефонных переговоров и иной информации, передаваемой по каналам телекоммуникационных систем, а также осуществление поиска на каналах электрической связи и в почтовых отправлениях в целях выявления информации об обстоятельствах совершения террористических актов, о лицах, их подготовивших и совершивших, и в целях предупреждения других террористических актов;
- приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам или ограничение использования сетей связи и средств связи;
- временное отселение физических лиц, проживающих в пределах территории, на которой введен правовой режим контртеррористической операции, в безопасные районы;
- беспрепятственное проникновение лиц, проводящих контртеррористическую операцию, в жилые и иные принадлежащие физическим лицам помещения и на принадлежащие им земельные участки, на территории и в помещения любых организаций для осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом.
То есть вы сами позволяете прослушивать свои телефоны и просматривать свою электронную почту. Также могут переселить вас вас в "более безопасные районы" А это означает, что объяснить месячное прослушиванее ваших телефонных разговоров или неожиданное выселение могут тем, что вас подозревают в терроризме. А если станете возмущатся, начнут пытать по тому же подозрению, а потом и вовсе прикончат или сошлют в сибирь.
Хотите вы что-бы ваших детей пытали через несколько лет на вполне законных основаниях ? Все в ваших руках.
Комментарии
И вряд ли там стали бы рассматривать всерьез подобную писанину...
Представьте себе дебила, который палит по мухе из базуки.
Именно в него на сегодняшний день превращён "демос".
Что Вы, Дмитрий, все в одну кучу свалили - и форму правления, и политический режим, и контртеррористические операции.
При чем здесь демократия? Вы знаете, что видов демократии около 20, если не больше. О какой Вы хотите поговорить?
А как насчет того факта, что Демократия - это худший способ управления страной, если не считать тех способов, к которым до сих пор прибегало человечество. (Черчилль)
Homo) — род приматов семейства гоминид. Включает вид человек разумный (Homo sapiens) и близкие ему вымершие виды. Предками Homo считаются австралопитеки. ...
Классификация - Примечания - Литература - См. также
ru.wikipedia.org/wiki/Люди_(род) - Сохраненная копия - Похожие - Если власти в России не достигли результатов властей в развитых странах, то они животные в человеческом облике, звери и воры. Про коммунистические-социалистические страны не говорю, потому, что они все в дерьме, достигать нечего. В Китае коммунистическая партия сделала частную собственность неприкосновенной, расстреливая публично всех чиновников и бандитов, прикоснувшихся к частной собственности, поэтому экономика Китая и растет.
►
Хотя нам с Вами как "демосу" все едино - ничего хорошего.
Я, как "демос" (я Вас цитирую) заинтересован в том, чтобы государство разрабатывало законы и обеспечивало их выполнение на территории страны, где я живу. И чтобы эти законы были разумными. И очень важно, чтобы ни одна государственная сволочь не могла вмешиваться в мою личную жизнь. кроме тех случаев, когда это необходимо для того, чтобы защитить интересы других граждан (если какие-то мои действия нанесут им ущерб). Более от государства я ничего не хочу.
Если иметь ввиду, что государство - это властные институты, управляемые не абстрактными дяденьками, а конкретными личностями, избираемыми народом, то стоит ли этому антагонизму удивляться.
Власть настолько использует авторитет, насилие и право, насколько ему это позволяет народ.
Последнее Ваше предложение справедливо. Но, учтите, что нигде в мире нет идеального государства. Можно говорить только о том достаточно ли эффективно государство выполняет свои обязанности. И, конечно, над государством должен висеть дамоклов меч отставки.
Там рекорд был ... разница должна быть не на чуть-чуть.
Гораздо интереснее ходить строем и мыслить одинаково. В конце концов проще ведь у человека отобрать молоток, если он себе пальцы отбил вместо того, чтобы научить забивать гвозди
...А "демократия" - это не власть толпы, а власть НАРОДА. Мы еще не народ, вот и нет демократии. Народ - это ЧАСТЬ толпы, сознающая свое единство и обособленность. Никогда всё "население" не являлось "народом"...
Но это в теории...на практике всё это совсем, мягко говоря, не так...
Но и это еще пол беды...дело в том что в приложении к России - этот вариант просто губителен, ибо неизбежно ведет к политическому бардаку и хаосу...а те в свою очередь к отрыву власть предержащих от реальности, формированию абсолютно оторванной от Русского народа кучки людей, которые живут в своем мирке, передают власть из рук в руки друг другу по принципу "преемственности", сохраняя видимость демократии.
Борьба за власть между малочисленными группами людей - вот результат европейской демократии, где Русскому народу отводится роль статиста, наблюдателя и ... налогоплательщика, хотя никто из политиков не посмеет этого произнести публично.
Могут ли русские измениться? И почему так? Это вопрос большой и отдельный, выходящий за пределы двух строк. Если коротко - НЕ МОГУТ и НЕ СМОГУТ- менталитет и история у нас СОБОРНЫЕ, ПРАВОСЛАВНЫЕ И МОНАРХИЧЕСКИЕ
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Потом поймут, что заблуждались, и демократично сдохнут.
В демократических странах сельским хозяйством и многим другим занимается не государство, а конкретные кровно заинтересованные люди и корпорации.
Государство выполняет только регулирующие функции через налоги и субсидии из бюджета.
а как всё хорошо начиналось...
Сразу с разных сторон Кремля
Вдруг развёрзлася земля,
С кайлами наизготовку
Шахтёры шли на забастовку.
Страйк в Европе, стачки в Азии,
Смерть и кровь теперь в Абхазии
Пред лицом всех этих бед
Репу чешет наш Совет.
Дожили всё же мы до лета,
Нет места грусти и тоске.
Съезд Верховного Совета
Проходил в те дни в Москве.
Сито выборной машины
Поработало отлично.
И по этакой причине
Ихних больше, как обычно.
Был заранее сценарий,
Роли розданы своим:
Крестьянин и пролетарий,
Суфлёр посажен впереди.
Лишь партийная элита,
Но пробрались из кустов
Ельцин, Сахаров, Панов.
Диссиденты и смутьяны
Очень были здесь не кстати,
Только есть свои изъяны
в проржавевшем аппарате.
На съезде снова, будь здоров,
Оппозиция разбита.
Наломает ещё дров
Нам партийная элита...
У народных депутатов
Страсти напрочь улеглись,
Их решеньями чревата
Наша сломанная жизнь.
Отрывок из поэмы: "Почти кругосветное путешествие" - http://www.proza.ru/2008/10/30/422
"интеллектуалы"! Пример Запада, где люди живут на порядок ( в 10 раз) лучше нас почему-то не убеждает. В Египте население может сменить власть, а у нас - нет? Почему же Вы так презираете своих соотечественников?
ну если нет того, что справа от знака = , то нет и того , что слева от этого знака! О чём тогда доказательные длинные речи говорить ?!
Все другие - это либо ее имитация, как в СССР, либо идеалистические представления, которые на практике не реализуемы!
Фактом является и то, что ее нет и в России! В этом главная ее беда, т.к. без создания общественно-политических институтов, существующих в современных демократических социально ориентированных странах таких, например, Швеция и другие, которым капитализм не мешает, России не стать великой державой, как многим очень хочется, а будет заштатным сырьевым придатком развивающихся стран востока как Китай и другие.
Конечно, Вы хотели бы вернуться в СССР, то это невозможно, поэтому надо болеть за ту страну, в которой Вы живете сейчас, и понимать что позволит ей возродиться!
- Да , я бы хотела вернуться именно к Социалистической демократии!
И не считаю это невозможным т.к. дико видеть в современном мире стремление в сохранении частной собственности на землю, леса, водоёмы, недра, целых заводов и фабрик с работающими там землянами! Это дикость средневековья ничего не имеет со "свободой", "равенством" - хозяин частной собственности
для батрака никогда их не даст! Но в прошлом хоть честнее было, прямо говорилось: " Я твой хозяин, ты мой батрак" или " Я пан, а ты холон" . А сейчас эта открытость как то уже "не личит" , давай лапшу вешать этим батракам и холопам про "демократию". А "лапша" она и остается ею - как бы её не модернизировали!
Всё, дискуссию с Вами прекращяю т.к. мне на работу пора - самой приходиться работать, современных рабов не имею!
Разрешите засим откланяться.
Всего хорошего в личной жизни и на работе. Не чувствуйте себя рабой.
...вожди появились позже, когда обозначились признаки необходимости объединенного сосуществования... не гоните лошадей...
А после разбора комментария на предложения отмечу, что по содержанию Вы правы.
Вы о чём?