Сатановский описал сценарий новой войны между Россией и Западом

Президент научного центра «Институт Ближнего Востока», политический эксперт Евгений Сатановский рассказал, что Россия и Запад стремительно двигаются к новой мировой войне, которая будет проходить в странах Европы.
Известный политолог Евгений Сатановский рассказывает о стремительном движении РФ и Запада к новой мировой войне, где в качестве поля боя выступят Европа и постсоветское пространство. Об этом он рассказал в эфире передачи «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия-24».
По словам эксперта, Ялтинско-Потсдамская система международных отношений ушла на задворки мировой истории после распада Советского Союза, так как его последний лидер отдал все, что можно получить от Ялты. Соответственно, возникает вопрос — что должно произойти, чтобы между РФ и Западом образовалась новая структура взаимоотношений. В настоящее время вся система перечеркнута.
Вряд ли в Ялте пройдет следующая послевоенная конференция.
«Интересно, после какой следующей войны возникнет следующая (система). А мы к ней идем, и идем достаточно стремительно»,— констатировал Сатановский.
Он подчеркивает, что новая война станет не просто локальным конфликтом на Украине, а может распространиться по всей европейской территории, в том числе отдельных стран постсоветского пространства. В первую очередь, удар придется на государства, которые разместят у себя американские комплексы ПРО.
«Это уже не просто война на Украине. Это будет большое европейское поле боя. Все, что с системами ПРО – неважно, в Румынии или Польше – ведет нас к тому, что Европа оказалась полем драки».
Сатановский подытожил , что новое поколение политиков уже не будет ничего бояться. Они точно не будут заинтересованы в том, чтобы установить новую Ялтинскую систему....
Комментарии
http://maxpark.com/community/7948/content/6643143#share
Кровью харкать будут от радиации в 10000 кюре
только вот не только чужие, но и свои пусть помнят о том, что советские люди и их дети не собираются ставать жертвами, хотя свои намного успешнее и более системно стараются из пострадавших сделать жертвы, нагнуть, сломать, размазать, уничтожить, привести к самоуничтожению..
если чужие используют хайп- типа вот видите как кому-то ему тяжко и будет и вам так..т.е. если чужие стараются заронить страх, чтобы боялись того, чего еще нет, то свои выкатывают системно эту бойню, типа всегда виноват заемщик, а не образованный заимодавец, всегда виноват, нуждающийся в работе. а не мошенник, который готов подтянуть любого, кому нужна работа на отмыв денег. а потом посадить его..
еще с 90-ых попытка сделать из пострадавших жертвы, гораздо больше внутри страны, чем из вне, да не исключено то, что с подачи чужих, типа ну и что, что была лицензия ЦБ, но вы же добровольно несли деньги в банк, а хотели проценты побольше..
вот постоянное желание нагнуть , унизить и размазать..
и при этом перевести стрелки на за кардон- типа смотри птичка летит, это там они..
и для таких раздавленных уже хоть кюре. хоть кюри, всё едино..
тут тест на сопротивляемость ..
Сейчас порядка 100% от ВВП.
Классно "нагрелись" да?))
И сколько ни надувай щеки, сколько ни демонстрирую мультики про ракеты, пока обломки промышленности в руках воров приватизаторов, РФ представляет угрозу только советским ядерным оружием.
А это - конец света
Общественная инициатива
Запретить деятельность иностранных консалтинговых и аудиторских фирм в министерствах и ведомствах РФ
http://maxpark.com/user/577916422/content/6639467
Из-за этого и начинались войны последних столетий!
теперь у нас свои буржуи, "как в самой Америке" - мечта дебилов сограждан свершилась.
Ура, господа буржуйские холуи, они таки нас втянут в войну за свои прибыли!
Другое дело, что ограбили бывшую Россию, РФ, в частности, сами россияне. По глупости и жадности отдав с 90-х своим ворам приватизаторам триллионы долларов.
Это не считая территориальных приобретений и т.п.
ради этого они и ведут войны.
Комментарий удален модератором
В силу вашей глупости вы не понимаете одного. Успехи страны делают ее люди. Кто сделал успех Америки? Билл Гейтс, Генри Форд и далее по списку. Кто же дорогим россиянам мешает-то не воровать, не на нефтегазовой трубе сидеть, а создавать высокотехнологичные компании?
А то только ныть: пиндосы всех ограбили-и-и-и!!! Засилье пиндосской культуры-ы-ы-ы!!!
А кто вам мешает что-то делать лучше американцев? Не нравятся американская экономика? Создайте лучше, чем у них? Не нравится продукцию Голливуда? Снимайте фильмы лучше, чем у них. Создайте такую компанию, что бы и Майкрософт Билла Гейтса оказался за задворках.
Но нет. Ничего, кроме танков, ракет и пушек, ватники не умеют делать, а только ныть: обворовали-и-и пиндосы окаяны-ы-ы-е-е-е!!! В карман залез-и-и-и!!!
Комментарий удален модератором
Золотой запас США рос в 1930-е, достиг максимума в 1940-м, а потом начал уменьшаться, и снова стал расти только после окончания войны в 1945-м.
Открываем книжку "The Power of Gold: The History of an Obsession" https://books.google.ru/books?id=60X_1HjhIaEC&pg=PA324&lpg=PA324&dq=us+gold+reserves+1939&source=bl&ots=d7V7Cw3S1k&sig=xNwfIMcgT4WELPsDntQyYCYwlm0&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=us%20gold%20reserves%201939&f=false
Понятно и почему в собственно военные годы золотой запас США падал: в этот период покупать золото на мировом рынке было и не у кого, да и деньги на это федеральное правительство не выделяло. Более тогго, на время войны федеральное правительство США вообще закрыло добычу золота на своей территории: квалифицированные шахтёры были нужны для добычи более важных вещей. Точно так же понятно, и почему золотой запас стал расти после войны: восстанавливавшиеся страны, в том числе европейские, оплачивали золотом те свои приобретения в США, которые не подпадали под план Маршалла.
Занятно, да? Что в России ни напишут про жуткие подлости США - при первой же проверке неизменно оказывается враньём. Пичалька.
В отличие от СССР США к себе ни одного кв. метра территории не присоединили по итогам второй мировой. Наоборот отдали. Те же Филиппины. А вот СССР себе на отгрызал территорий со всех соседей.
Учите мат часть, но не по протухшим совковым методичкам столетней давности.
WARHEAD.SU • 7 февраля, 18:15
Она насобирала самые большие долги за всю историю. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3_%D0%A1%D0%A8%D0%90#/media/File:Federal_Debt_Held_by_the_Public_1790-2017.svg
Вот и весь итог для экономики США....
То есть, как совершенно верно указывает автор блога, военный рост ВВП был ростом в долг, никаким "выходом из рецессии" не являлся, а настоящий выход из рецессии произошёл как раз за 5-6 первых послевоенных лет, когда экономике позволили вернуться к нормальной работе.
1. Разрушены экономики стран конкурентов США
2. Доллар стал мировой валютой.
И более никаких цифр не надо - пустая бумажка - доллар до сих пор является инструментом грабежа народов.
Что же касается того утверждения, что американская валюта ничем не обеспечена, то и это чистая бессмыслица. Сегодня ни одна валюта не обеспечена ни золотом, ни чем-либо еще. Крепость национальной валюты обеспечивается только одним - надежностью стоящей за ней национальной экономики. Так вот за долларом стоит мощная экономика США, которая и обеспечивает его особый статус. Другой такой экономики в мире пока нет - и этим все сказано. Все остальное лирика и демагогия.
Потом Германия стала опять "локомотивом Европы", что привело к Европейскому союзу и новой сильной валюте - евро. А сегодня - Китай давит, став второй экономикой мира.
Так что "печатный станок" не причем. Не придумывайте нелепостей.
Что касается "пошатнувшегося экономического лидерства США", т оно говорит только о том, чт даже при таком положении дел экономическая система США весьма далека от совершенства. Хотя тут ничего странного, воровать, грабить народы проще, чем реально зарабатывать.
И еще одно: "Мощная экономика" не бывает с неподъемными долгами - это очевидная финансовая афера "на доверии". Стоит странам отказаться от доллара и вся "мощь" США рухнет как карточный домик.
Вот сам же написал "за все заплатил налогоплательщик", но ума не хватает понять того что написал.
Буржуи все получили! Ради этого и воевали... простые американцы - налогоплательщики и... пушечное мясо.
"наотгрызали", вообще-то, надо писать слитно. А лучше глупости вообще не писать: в ходе 2 мировой СССР не получил ничего, кроме исконно русских территорий.
А влияние в мире, территории для баз - да, поделили с американцами. И в Европе, и на Дальнем Востоке.
Слава КПСС!!!
Учите русский язык и историю, не надо глупости писать про "методички" и проч.
Кто сделал успехи Америки? Объясняю: много факторов, географических, исторических и проч. Пытаться коипировать чужой опыт в СОВЕРШЕННО ДРУГИХ УСЛОВИЯХ, болтать про "устроим капитализьму как в Америке" и устроить... грабеж приватизацию - преступление со стороны властей и идиотизм со стороны оболваненного населения. Таких как вы.
"Дорогим", очень дорогим россиянам, которым вы отдали в 90-е достояние страны мешают создавать высокотехнологичные компании... ЗАКОНЫ РЫНКА! Стремление ВСЯКОГО буржуя к ВЫГОДЕ. Ради ВЫГОДЫ - БЫСТРОЙ ПРИБЫЛИ все они, наши доморощенные буржуи - воры приватизаторы - предпочли переделать советские приватизированные ими заводы в бизнес-центры и бордели. И так и предпочитают спекулировать импортом, а не создавать свое.
И в чем вы ходите, в обосцанных трусах или в ватнике, роли не играет. От вас так и прет этим дебильным бредом про "рынок и частну собственность", которым таких глупцов и развели в 90-е и развалили страну, вторую экономику мира.
А у вас до сих пор так и не хватает ума понять что вы сделали со страной и почему она катится в ... олпу
Какие нахрен "исконными территориями" были Курильские острова что СССР отгрыз у Японии, или выборгская область у Финляндии? Или Галиция у Польши? Или восточная Пруссия? Учите мат. часть и не позорьтесь.
Даешь Россию от Варшавы до Юкона! - Все это ИСКОННЫЕ ТЕРИИТОРИИ РОССИИ!
"План Маршала" - это за сво счет?)))) - вы хохмите, чтоль?))) "ПМ" - это бизнес вложения, окупившиеся сторицей. НЕ надо тут рассказывать о "бескорыстии" пиндосов.))) "Восстановили конкурентов" для того,чтобы иметь больший военный потенциал в борьбе против СССР и будущих конкурентов.
Последний пример: активная борьба против СЕверного потока-2 - это вообще запредельный грабеж европы.
Ирак, Ливия тоже стали сильными экономиками?))) А Югославия просто таки аж озолотилась...))) Все мимо, дорогой товаристч.
За бабло "ведущие экономисты мира" вам налепят такого...))) ТОлько вот незадача, че ж пиндосы никак не терпят, а даже и уничтожают лидеров, которые только посмели заявить, что отказываются от доллара?)))
Все у вас мимо дружище...
Исконные, с 10 века, территории России остались ее территориями несмотря на смену названия.
Вы истории вообще даже на уровне 3-го класса не знаете. Даже война с Японией - результат этого. Не говоря уж о Европе, где, если в 3 классе учили географию, никаких США нет.
Надо быть идиотом чтобы не понимать, что американские буржуи, получившие море заказов, не нажились.
Не говоря уж о «На выгодность и высокую рентабельность поставок Советскому Союзу по ленд-лизу неоднократно указывали в период Великой Отечественной войны государственные и политические деятели США и Англии. Во время англо-американской конференции в Касабланке в январе 1943 года Рузвельт отмечал: «Поставки в Россию – это выгодное вложение капитала». Черчилль говорил о необходимости увеличения военной помощи России, ибо «никакая другая форма вложения капитала не может обеспечить лучшие военные дивиденды».
Еще раз о БУРЖУЯХ США и их участии в развязывании 2 мировой и наживе на крови.
"В вооружении гитлеровской Германии, намеревавшейся установить мировое господство, активную роль сыграли монополии ряда западных стран, и прежде всего США. На нужды вермахта вплоть до окончания войны работали находившиеся на территории Германии филиалы американских концернов.
В статье, которую мы перепечатываем из западногерманского социал-демократического еженедельника, сохраняя подзаголовки оригинала, приводятся лишь некоторые факты... они вполне доказывают сделанный автором вывод: без энергичной поддержки американских концернов Гитлер был бы не в состоянии развязать вторую мировую войну.
В опубликованном недавно отчете подкомиссии американского сената по антитрестовскому законодательству вскрыты факты сотрудничества политиков и промышленников, имевшего роковые последствия. Речь идет о том, что филиалы трех крупнейших американских автомобильных концернов в гитлеровской Германии выпускали продукцию вермахта..."
Ваши понятия гопника показывают вашу ущербность. СССР не был правопреемником Российской империи, поэтому НИКАКИХ прав на территории бывшей Российской империи не имел. Именно ваши комментарии- дурацкая болтовня для обывателей и гопников как вы. А для умных людей есть такая вещь как международное право.
Почему?
"сравнивайте ее с остальной Японией".
Без проблем. Чем Окинава беднее остальной Японии и как в этом виноваты именно американцы?
Это вы, тупорылые, переделаны воровским ТВ из поклонников "капитализьмы как в самих США" в "патриотов".
А я говорю о том, что бурно развивавшаяся страна развалена на убогие государства и разворована вполне местными ворами, оболванившими в 90-е вас, жадных, завистливых до "западного" дураков
Комментарий удален модератором
А я как раз пытаюсь тебе, убогому, объяснить, что страну ограбили никакие не пиндосы, а вполне местные воры, которые развели таких дураков как ты "делать капитализьму как в самой Америке" и... разворовали-приватизировали страну.
Все страны, та же Англия, Франция, прошедшие революции, смнившие названия, форму правления и проч. сохранили свои территории в соответетсвии с принципами международного права.
Дебилам объясняю. Как раз пресловутое "взятие" на себя долгов СССР... и долгов перед СССР и его заграничной собственности НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к правам на ТЕРРИТОРИЮ не имеет. РФ-ия осталась в границах РСФСР.
И то что оттяпали Крым, несмотря на эти дурацкие "долги" и "правопреемство", вызвало санкции, непризнание ВСЕМИ кроме Моноголии странами как раз в соответсвии с принципами этого права!
Глупенькая, дремучая пустышка. Ты даже не в курсе, что большую часть своих территорий и бритты, и французы, и голландцы, и испанцы, и португальцы ПОТЕРЯЛИ. Раньше они были колониальными империями, а теперь их бывшие колонии им не принадлежат. У Англии больше нет ни Индии, ни Австралии, ни Новой Зеландии, ничегошеньки не осталось от империи, над которой никогда не заходило солнце. У французов не осталось Алжира, у голландцев- ни Суринама, ни Индонезии, и Бразилия больше не принадлежит Португалии. Ты- неуч, прежде чем очередную глупость написать, хотя поинтересуйся сколько колониальные территории потеряли бывшие метрополии. А то клоуном выглядишь. Ничегошеньки не знаешь, мат часть не изучил, а лезешь комментарии оставлять.
Похвально, что сам себе объясняешь.
"Как раз пресловутое "взятие" на себя долгов СССР... и долгов перед СССР и его заграничной собственности НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к правам на ТЕРРИТОРИЮ не имеет. РФ-ия осталась в границах РСФСР.
И то что оттяпали Крым, несмотря на эти дурацкие "долги" и "правопреемство", вызвало санкции, непризнание ВСЕМИ кроме Моноголии странами как раз в соответсвии с принципами этого права!".
Глупенький. Крым остался за Украиной в обмен на отказ за последней от ядерного оружия. Россия, присоединив Крым, это соглашение нарушила. То есть, повела себя как гопник.
Но тут речь о том, что финансовое правопреемство не имеет отношения к территории государства
Мне Финляндия ни к чему. Что характерно, и "кровавому" Сталину была ни к чему: дважды мог захватить и не стал.
Дебилизм все ваши совковые фантазии. В том числе, и про "капитализьму". Финляндия всегда была в лучшем положении чем Россия - ни крепостного права, ни призыва в армию. Пробный капитализм русских царей под окнами Зимнего.
Если бы остались в России - да, пришлось бы участвовать в восстановлении после войн и участвовать в "холодной", как остальной России Жили бы хуже, это даже таким тупым как ты понятно
Во-первых, речь в нашем случае не о заморских колониях, клоун.
Во-вторых, я же дураку ясно объяснил, речь о том что они остались в своих границах после их революций! Без всяких дурацких "правопреемств".
Революция - внутренне дело государства
Я об ограбленной стране пишу
А в СССР партия нажилась на военных заказах во время войны с Германией. Причем в БОЛЬШИХ масштабах.
Ленд-Лиз был бесплатным, так что никаких "капиталов" на нем США не могли заработать.
GM и Форд никакую "продукцию" в Германию не поставляли. Они создали в Германии свои филиалы - ещё в конце 20-х - и зарабатывали деньги, производя автомобили в Германии. Пока в конце 30-х американское правительство не наложило эмбарго на торговые связи с Германией, после чего немецкая сторона просто присебякала заводы и продолжала ими пользоваться, как своими. Когда началась война Германии объявили блокаду, а вот СССР наоборот гнал сырье без которого Германия бы войну проиграла.
Без помощи СССР нацисты бы вообще к власти бы не пришли.
А никто и не говорит что США "бескорыстна", просто в отличие от СССР у них что тогда что сегодня действует концепция, согласно которой верооятность того что нормальная демократическая страна нападет или развяжет войну равна нулю, поэтому есть смысл помочь ей так как в будущем это позволит избежать возможного геморроя. Где вы увидели "грабеж Европы"? США как и ЕС были против строительства газопровода, но Немцы все равно его построили. Что такого? Ирак сегодня живет гораздо лучше чем при Хусейне. Все ближневосточные страны где Американцы присутствую имеют высокий уровень жизни(кроме Ирака пока). В Ливии Американцев вообще не было. Сербия вообще в экономическом плане резко прибавила( достаточно посмотреть на ее экономический рост с 1999), хотя и там Американцев не было.
Кто вам такую глупость сказал?
Где вы видели "нормальную демократическую страну"? А вот совершенно открыто США сейчас вкладывает деньги в новый военный кризис в Европе - нацистскую украину. Ранее и до сих пор в террористов, активно симулируя "борьбу с ними"
А активное принуждение вплоть до применения санкций к покупке американского газа - это не грабеж? НЕ поверите, самый настоящий грабеж чистой воды.
Ирак сегодня финики импортирует, как укропия сало. Не смешите...)))
АМериканцы были и есть везде, вы плохо разбираетесь в реальной политической обстановке в мире. ВСе военные и политические конфликты так или иначе курируются США - это бесспорный факт.
"Экономический рост" говорите? А кк же? иначе чем рабы буду дань американцам платить?
"Глупость сказал" М.Каддафи, когда возжелал ввести "золотой динар".
США вместе с остальным цивилизованным миром оказывают Украине фин. помощь, так как та подверглась Российской агрессии. Никакой нацистской Украины нет. Там все нац. партии пролетели на выборах еще в 2014 г. не набрав и 2%. Принуждение в чем? США кого то бомбили или войска вводили? США предлагают свой газ мы свой, а дальше Европейцы сами решают. Так что сказ о "грабеже" вы ничем подтвердить не можете. Вся эта глупость существует только на экранах зомбоящика. Ирак экспортирует нефть как и раньше. Вот ссылка, на которой показан график изменения уровня жизни иракцев: https://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=iz&v=67
Ничем вы эту глупость подтвердить не сможете. Вы бы лучше ответили наконец на вопрос, на каких "конкурентов" нападала Америка? Хотя бы один пример приведите. "иначе чем рабы буду дань американцам платить? " В чем конкретно они рабы? Примерчик приведите, а то вы говорите глупостями которые каждый день с экранов зомбоящика идут, а свои мысли есть вообще? Я вот могу ДОКАЗАТЬ что Европейцы живут свободнее и лучше Россиян. Исходя из уровня экономических и политических свобод.
На Каддафи ополчился весь мир когда он собственный народ начал убивать из самолетов и танков. Его осудил весь мир включая ООН, Арабскую лигу, Африку и Россию. Причем тут какой то "золотой динар" никому не нужный?
НЕ прилично передергивать. Я не сказал, что США напали на конкурентов. Я утверждаю, что США финансировали Гитлера, т.е. конкретно ВМВ для уничтожения СССР и его экономики, для максимального ослабления Европы и разгрома ее экономики. Это все конкуренты США.
Вы вправе приводить любые списки, только назовите мне хоть одну демократическую страну? Такой страны нет в мире.
Российской агрессии не повергалась ни одна страна в мире, а вот американская агрессия - это уже давно обычная ситуация. Не надо валить с больной головы на здоровую.
Что касается недостраны, нац.героем которой является нацистский преступник Бандера, то можете писать что угодно но факт остается фактом США финансирует неонацистский режим в кыйиве.
Вы явно плохо разбираетесь в экономике. Военные действия - это только один из ее инструментов. Дави и принуждает США санкциями - это неоспоримый факт.
Европейцы живут куда более не свободней, чем россияне, во всяком случае пока. ДОкажите обратное.
А кто такой "весь мир"? по именам.
Поэтому ты всех и судишь по себе, что дурак.
"Я об ограбленной стране пишу".
А кто тебе дал полномочия свои комплексы переводить на всю страну и скулить, что якобы ее ограбили, болезный?
"Во-первых, речь в нашем случае не о заморских колониях,".
Перестановка слагаемых сумму не меняет. Европейцы не пытаются вернуть бывшие колонии, а рашисты мечтают возвратить то, что было в составе РИ или СССР.
"клоун".
Это хорошо. что ты представился. А меня Михаил зовут.
Глупенькая пустышка. Слушай сюда. СССР - не правопреемник РИ. Поэтому никаких прав на земли РИ он не имел. Это факт. Это международное право. А ты можешь сколько угодно продолжать дристать в штаны от злости. Твой вонь и вопли ничего не меняют.
До, до. Сталину и Прибалтика была ни к чему, и Бессарабии с Северной Буковиной тоже ему не надо было. Только он это все захватил. Из песни слов не выкинешь.
"Финляндия всегда была в лучшем положении чем Россия - ни крепостного права, ни призыва в армию. Пробный капитализм русских царей под окнами Зимнего".
Финляндия была нищей в составе Российской империи. Ее так и называли- Чухня.
"Если бы остались в России - да, пришлось бы участвовать в восстановлении после войн и участвовать в "холодной", как остальной России Жили бы хуже,".
На кой финнам такое счастье облокотилось? Зачем жить хуже, когда можно жить лучше?
Это тебе, дурачку, всю жизнь прожившему в дерьме, такая жизнь кажется нормой, ибо другой ты не знал. Но нормальным людям свойственно стремиться к чему-то более благополучному.
"Глупость" ни "глупость", а Гитлера финансировали и без помощи США он НИКОГДА бы не смог начать ВМВ - это факт.
Уничтожить Россию США не могли ни ядерным оружием, ни интервенцией - это тоже факт Если б могли, уничтожили бы. А "спасали" они небезвозмездно, совсем даже, а с большой выгодой для себя. Особенно перед ВМВ - им нужны были хорошо вооруженные враги, чтобы разгром экономик конкурентов был основательный. Это элементарно, дружище.
Прибалтика, купленная за деньги еще Петром, была нужна России. Элементарно, как защита с запада. То же - с исконно русскими западной Украиной и Белоруссией.
И потому Сталин их вернул.
А Финляндию терпеливо повторяю для дураков, не стал, хотя мог.
Россия - 80% населения - были нищими, ели хлеб с лебедой, а мясо пробовали в армии. Финляндия была зажиточной по сравнению с ними.
Это ты, дурак, решил, что я считаю, что финнам "такое счастье облокотилось" и "опровергаешь себя дурака.
А я просто объяснил почему Финляндия оказалась в лучшем положении чем Россия.
Нормальные люди как раз и стремились к лучшему! И понимали, что именно СССР за ничтожный срок - 60 относительно мирных лет, вытащил эти 80% русских из навоза.
Если бы вы, дураки, не продали Родину за джинсы и ножки буша, не отдали ТРИЛЛИОНЫ долларов ничего не создавшим ворам приватизаторам за еще 25 лет высоких цен на советскую нефть, сейчас жили бы и впрямь лучше чем в Европе
Еще раз, надоел своим тупым бредом!
Но кто тебе дал полномочия скулить тут всякий бред?
Карелия была под новгородскими купцами века с 11. Лениво искать. Налоги платили в Новгород со своих факторий.
Но это ладно! Самая дикая глупость - про Россию... в 16 веке!
Слово Россия появилось в византийских сначала летописях в 11 веке, дурак! Применительно к Киевской Руси - территории нынешних Беларуси, Украины и значительной части нынешней РФ.
GM и Форд и еще куча компаний выкормили Гитлера и получали через Швейцарию деньги в ходе войны.
А заводы потому и не бомбились и гнали технику вермахту.
СССР воевал с фашистами уже в Испании, убогий! Призывал заключить договор "об агрессии в Европе", но будущие союзнички все пытались решить свои буржуйские терки с немецкими натравив их на Россию.
Какая "война"?! Совсем тупой? "Странная война" не в СССР придумали. А когда всерьез начали воевать, Гитлер разгромил их за неделю. Никакого "сырья" ему не нужно было... на неделю!
О контактах с Гитлером с начала 30-х ИХ политиков написано море!
А Гитлер начал с того, что пересажал коммунистов сразу после прихода к власти, еще до евреев.
Учи историю, убогий.
Стыдно повторять самые тупые враки воровской пропаганды 90-х спустя четверть века!
Сталин НЕ ПОЗВОЛИЛ будущим союзничкам стравить Россию с Германией один на один, вынудил вступить в войну ДО России.
Это его выдающееся достижение, спасшее таких тупорылых свиней, "русиш швайн" от истребления.
Да, совсем дурак!
Как ПАРТИЯ "нажилась" на военных заказах?! Сталину лишнюю шинель сшили?
Совсем дурак!
Ленд-лиз НЕ БЫЛ БЕСПЛАТНЫМ. Вответ тоже шли поставки. Включая золото. То, в частности, которое нашли на затонувшем тогда эсминце совсем недавно. Должен бы хоть это знать из телика, убогий!
И самая главная глупость! Про какие "США" речь?!
Не в курсе, что это огромная страна с миллионами населения,имеющего РАЗНЫЕ интересы.
Еще раз для тупых! Простые американцы платили налоги и воевали, а американские буржуи гребли бабло.
Это не считая послевоенных поставок в разоренную Европу, влияния в мире, которое превращается в деньги...
Впрочем, я же цитировал убогому ИХ политиков!
Не пиши комменты, не позорься!
Ленд-лиз, как всем известно, был бесплатным и для СССР и для всех стран, которые его получали.
Оплачивать нужно было (и это оговаривалось с самого начала) лишь то имущество, которое не будет израсходовано во время войны, и которое страна после её окончания захочет оставить у себя.
Ничего не оставляешь - платить не нужно.
Мы захотели оставить имущество примерно на 0,8 млрд долларов из 11 млрд поставленных, но платить отказались и только в 1990 г. согласились оплатить в рассрочку до 2030 г. многократно обесценившимися с тех пор долларами.
В итоге оплаченным окажется примерно 1% поставок по ленд-лизу.
Свое вранье про то что в ответ шло ЗОЛОТО давай подверждай звездун!
Еще раз для идиотов. США в отлиичие от СССР ничего не от хапали во второй мировой.
Это не глупость, а всем известные факты. ты видимо в школу не ходил. Смотришь в Вики и читаешь. Официальный статус царства государство приобрело после процедуры коронации: венчания Ивана IV на царство в 1547 году, после чего государство стало называться Российским царством. Этой конспирологической бредятиной все заборы в интернете обклеены, но от этого она меньшей бредятинкой не становится.
Все иностранные предприятия, находящиеся на территории Германии или в оккупированных ею странах после национализации продолжали выпускать продукцию уже под контролем немцев и в интересах Германии.
Никакие моторы, самолеты или автомобили из Штатов Германия получать не могла при всем желании, поскольку находилась в морской блокаде.
И какой дурак стал бы ей что-то поставлять? Чем-бы она расплачивалась за поставки? Своими никому не нужными рейхсмарками?
И для чего американские власти дозволяли бы что-то поставлять стране, в войне с которой гибнут американцы?
Потому что извилин в головке в несколько раз меньше, чем у обычных людей. Отсюда и все беды.
А вот то что именно Сталин привел Гитлера к власти 100% исторический факт. Именно он натравливал Коммунистов на социал-демократов что и позволило нацистам прийти к власти. Когда Гитлер завоевывал Европу,бомбя и уничтожая города и население завоеванных
стран,Сталина это не только не волновало,он активно помогал Гитлеру в этих преступлениях снабжая немецкую армию всем необходимым для поддержания ее боеготовности.
По словам Ю.Плавского, "Сталин, в ущерб своему народу, снабжал продовольствием и вооружал армию Гитлера. Сталин стойко защищал своего союзника от нападок США и Англии. Итог сговора двух диктаторов: от Европы — руины, 50 000 000 погибших, из них более половины — русские". Германия в блокаде было не неделю идиот, а 9 месяцев.
Учи историю балбес!
В Англии За годы войны Великобритания потеряла 25% национального богатства, на 10% сократился объем промышленного производства. Доля Великобритании в мировом экспорте снизилась с 11,3% в 1937 г. до 9,8% в 1947 г.
США https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%8A%D1%91%D0%BC_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
Лендлиз для Гитлера http://veche.3nx.ru/viewtopic.php?t=33
Нацистский закон о языке. С Бандерой, как и власвым все просто - бандиты, предатели, убийцы, нацистские прихвостни.
ЧТо касается всяческих признаний бандитов(США, которые десятки раз только за ХХ век устраивали кровопролитные войнушки http://veche.3nx.ru/viewtopic.php?t=38) то на это надо просто плевать.
Комментарий удален модератором
Дурачок, ты сам себе противоречишь. Раз Российская империя была такой нищей, так на кой она была нужна финнам и остальным народам?
Зачем жить с нищебродьем, когда лучше отделиться от него и жить богато? Что финны (и не только) и сделали.
"А я просто объяснил почему Финляндия оказалась в лучшем положении чем Россия".
Ты находишь отмазки свой тупости и лени, неудачник. Финны просто работать умеют и не воруют, поэтому жили и живут хорошо.
"Нормальные люди как раз и стремились к лучшему! И понимали, что именно СССР за ничтожный срок - 60 относительно мирных лет, вытащил эти 80% русских из навоза".
То-то этому советскому "счастью" финны так сопротивлялись в ходе зимней войны, когда СССР вторгся в Финляндию. И правильно делали, что сопротивлялись. Иначе не имели бы сейчас такого уровня жизни.
Глупенькая. Что бы жить лучше Европы. надо уметь работать лучше европейцев. А ты, косорукий бездарь и тебе подобные только ныть умеете.
Только фишка в том, что большинство олигархов- бывшие советские номенклатурщики, либо их детки. То, чем номенклатура управляла- то она и приватизировала. Усек, глупышка?
Какие такие "номенклатурщики" берзовские-прохоровы- абрамовичи?!
А главное, даже дурак должен бы сообразить, что если бы крупная и средняя гос. собственность не были разворованы-приватизированы, "номенклатурщики" так и остались бы в СССР при "своих"... казенных дачах и "привилегиях" в виде колбасных наборов.
И обходились бы нам гораздо дешевле, чем сотни только долларовых миллиардеров и сотни тысяч долларовых мультимиллионеров с яхтами за пол миллиарда долларов и бывшими королевскими дворцами в Лондоне.
И прибыли ныне приватизированных предприятий шли бы в бюджет... на реально бесплатную медицину и нормальные пенсии, не говоря уж о реальном развитии страны.
Но вот такие дураки купились на байки от команды пьяного всенародного про "капитализьму как на самом запади" и позволили и позволяют разворовать страну.
А кто скажет об это - в ЧС заносят, потому что возразить нечего
Опуская промежуточные детали, в народ и страну их объединил русский царь. И он же установил границу своего "княжества Финляндского" под Петербургом.
А после признания независимости Финляндии Лениным, финны отблагодарили развязав войну за "великую Финляндию" до Урала. ПОСЛЕ НАЧАЛА 2 МИРОВОЙ, естественно, такие соседи в 30 км Сталина не устраивали. не его вина, что финны уперлись и исторически свои территории пришлось возвращать силой.
Бредятина про то, что Московское княжество - ОДНО ИЗ княжеств Киевской Руси, России с 11 века, переименовали в "царство" тут при чем?
Еще раз для тупых! НА ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ построенные там западными буружями заводы выпускали военную продукцию и Германия неукоснительно расплачивалась с теми же пиндосами через Швейцарию.
Потому эти заводы не бомбили. Бомбили лишь бараки "остарбайтеров" - убивали угнанных в Германию наших.
Еще раз, американские власти, естественно для буржуйской страны, обслуживают американских буржуев.
"Нейтралитет" во время войны в Испании, сдачаСудет, Чехословакии вообще, Австрии, сдача Польши - не начатая реальная война при превосходстве в силах - это "ковровая дорожка" в Россию.
Сталин это понимал, и начал "сотрудничество" - мудро заключил пакт, что и привело к тому, что "союзнички" после предательства Польши получили звиздюлей.
А СССР выиграл драгоценные 2 года.
Ленд-лиз был платным. еще раз для тупых - в обратную сторону тоже осуществлялись поставки. В том числе - пустячка, золота. Еще раз напоминаю про эсминец.
Еще раз для тупых. Нет никаких "США". есть страна с миллионами населения у которых разные интересы. буржуи поднялись на войне, на послевоенных поставках и т.п.
Это СССР ничего не хапали во второй мировой. Даже территории Прибалтики, Украины и Белоруссии были возвращены ДО войны.
"В счет погашения поставок по ленд-лизу США получили от СССР 300 тыс. тонн хромовой и 32 тысячи тонн марганцевой руды, а кроме того, платину, золото, пушнину и другие товары".
Еще раз, на крейсере Эдинбург было 5.5 т золота
Что до "Ленд-Лиза" для Гитлера, то этой конспирологической бредятиной все заборы в интернете обклеены, но от этого она меньшей бредятинкой не становится.
Все иностранные предприятия, находящиеся на территории Германии или в оккупированных ею странах после национализации продолжали выпускать продукцию уже под контролем немцев и в интересах Германии.
Никакие моторы, самолеты или автомобили из Штатов Германия получать не могла при всем желании, поскольку находилась в морской блокаде.
И какой дурак стал бы ей что-то поставлять? Чем-бы она расплачивалась за поставки? Своими никому не нужными рейхсмарками?
И для чего американские власти дозволяли бы что-то поставлять стране, в войне с которой гибнут американцы?
Потому что извилин в головке в несколько раз меньше, чем у обычных людей. Отсюда и все беды.
Вас просили привести пример того, как США нажились на войне и уничтожают конкурентов, вы ни одного примера привести так и не смогли, что и следовало ожидать.
Ваша ссылка такая же идиотская как и человек который ее придумал. Оказывается вступление во вторую мировую войну после нападения Японии это "агрессия США". Вы вообще соображаете хотя бы что постите или вам вообще все равно?
Еще разок для идиотов, Заводы которые были на территории Германии были Немцами НАЦИОНАЛИЗИРОВАНЫ. Свои бредни про то что Немцы расплачивались с Американцами в Швейцарии ты бобулькам на лавочке расскажи. Ничем ты эту бредятину все равно подтвердить не сможешь, да и чем бы они расплачивались балбес? Никому не нужными в США рейхсмарками? Твои очередные бредни про то что не бомбили заводы ты министру производства Шпееру расскажи дурачек. У него в книге подробно описано какой страшный ущерб наносили Американские бомбардировки Немецкой военной промышленности. Ты вообще США должен быть благодарен, это ведь они нам всю промышленность с нуля создали.
"Идиотская" - это потому, что вы даже прочитав, ничего таки не поняли. Думаю, что и не в состоянии понять)))
Ценой жизни чужих сыновей. Неужели Путин своих дочерей подыхать на фронт отправит?
"а остальные - пусть распоряжаются своими детками по своему разумению".
Его друзья живьем сожрут, включая Золотова, чей внучек в Лондонграде учиться.
Давно смотрел российскую военную доктрину о степени прикрытия российской территории?
В моем городе находиться основной и единственный объект российского сегмента ПРН, непосредственно контролирующий космическую границу с Мурмана до Чукотки, стоит один без всякого прикрытия даже ракеты не нужно что бы его погасить,.. и так далее,..
Где и в каких объемах в каких годах проходил ты подготовку по РХБЗ, что тут так героически раскукарекался?
Комментарий удален модератором
Так за что воевать собрались? А?
Самому лютому "посриоту" дай штуку евро - он сразу станет предателем, не, не Родины, а шайки воров, которая считает себя, ну то есть его, быдляка, "родиной".
Ну если даже Фродо прочитал на Кольце надпись "Made in China", после этого Гендальф заметил - "Так я и знал, бл..."
Как бабки говорят, Лиш бы не было войны..... Вот пример ОРДЛО встало на защиту от бандерофашистов, которые хотели вырезать на Донбасе полтора миллиона лишних людей... Потеряв десять тысяч женщин и детей они спасли 1500 тысяч. Баланс явно в нашу пользу. Славянск вона бандеры весь вырезали, факт. Сама слыхала.
вернее - только на кухнях и шепотом
а когда в толпе - поддерживают и гнобят и убивают несогласных
и не важно, что они окажутся их родственниками или друзьями - рабские гены превыше всего
(С) Вася Ложкин. ужасный киберпространственный имбецил
Думаю, что таких дураков будет достаточно. Особенно, когда им промоет мозги кремлевская пропаганда.
Я тоже буду делать тоже самое. Рассказывать как российским, так и натовским солдатам, что у мужчин нет никаких прав, что законы и суды на стороне женщин, что мужчин сажают по ложным обвинениям в изнасиловании, что при разводе у мужчин отбирают половину имущества и отдают женщинам. И это все правда. Действительно, навалом случаев, когда мужчину сажают без доказательств по одним женским крикам о домогательствах. И дают женщинам- преступникам меньшие тюремные сроки, чем мужчинам. И Россия, и государства НАТО- это антимужские и проженские страны. Так зачем мужчинам служить в армиях мизандрических, сексистских стран?
Я уже написал книгу на тему мужской дискриминации, где красной нитью проходит мысль, что мужчинам нет никакого смысла защищать страны, где у них прав меньше, чем у женщин. Пока книга должна выйти в России, а дальше и Западе появится.
Только я ватникам объясню, что у них нет никаких прав на жен и детей. Дама в любой момент может развестись с горе- воителем и забрать у него половину имущества и детей в придачу, которых без проблем запретит ему видеть. И что ты защищать собрался, защитник? Бабские привилегии? нефтегазовые кормушки путинских друзей? А оно тебе надо?
Тоже само я расскажу и западным солдатам. Вы забыли. что у вас достаточно женщине голословно обвинить мужчину в харассменте- как он быстро лишиться работы и свободы? На кой вам защищать отсутствие у вас права на презумпцию невиновности и справедливое судебное разбирательство? И зачем вам таки государства?
Сделав ставку на дискриминацию мужчин и привилегии женщинам, помимо напоминания о том, что дохнут за интересы Абрамовича или Тимченко, а если речь идет о хохлах, то они дохнут за интересы Порошенко и Коломойского, можно будет убедить разбежаться, как российскую армию, так и западную.
Главное- дать парням понять, что им нечего защищать. И армии крышка.
Хочу начальнику такие стельки подарить...
Ну люблю я всякое говно, типа устриц, креветок и прочих сыров вонючих, по 50 еуро/кг.
Это глупый способ. Заводить женщин, но разрушить государство, которое дает женщинам привилегии и дискриминирует мужчин. А именно.
1. Одинаковые наказания преступникам обоего пола, чего нет. К преступницам мягче как уголовный кодекс, так и уголовное кривосудие. Даже в США за равные преступления с мужчинами женщины получают более короткие сроки. Например, педофилка Дебра Лафав получила условный срок. Хотя мужчинам в США за педофилию дают по 100 лет тюрьмы. Что бы наказания были независимо от пола. А в России, например, только мужчинам назначается пожизненное заключение, колонии особого и строгого режима.
2. Законы, защищающие мужчин от ложных обвинений в изнасиловании, соблюдение право на презумпцию невиновности, наказания за ложные обвинения.
3. При разводе оставлять детей не матерям, а отцам, если. конечно, отец на это согласен.
4.Отмена законов о супружеском изнасиловании, любить жену когда он хочет- право мужа, демонтаж всех законов о семейном насилии, никакой ювенальной юстиции, никаких законов о харассменте.
Я понятно объяснил? Урезать женские привилегии и добавить прав мужчинам.
А где вы увидели пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений? Суть в другом: отказать не от женщин, а от феминизма, урезать привилегии женщинам и добавить прав мужчинам.
"Да и как пополнять народонаселение без баб? А?".
Еще раз. Речь не о том, что бы обходиться без женщин, а том, что бы урезать их привилегии и добавить прав мужчинам. Вы, кстати, обратите внимание, что в феминистических странах, включая Россию, рождаемости нет. Там население пополняется за счет мигрантов. А вот арабы, у которых нет никакого феминизма, где как и в старину мужчина платит семье калым, а взамен получает от этой семьи невесту, рождаемость мама не горюй. Что бы была рождаемость- урежьте феминизм.
Простой пример: Ирина Гайдамачук убила 17 человек. Но она не получила пожизненного заключения, потому что в Путлянии женщинам- маньякам пожизненного лишения свободы не дают, только мужчинам. Для вас это новость?
И причем тут старушки с авоськами?
"
Человеку без жены нельзя, человеку без жены слишком хорошо будет...
"
(С) Шварц-Образцов, "Божественная комедия"
"Мы не называем "истребление мужчин" сексизмом; мы называем это "славой". Мы не называем один миллион мужчин, убитых или покалеченных в одном сражении первой мировой войны, холокостом, мы называем это "служением отечеству". Мы не называем тех, кто выбирал только мужчин для того, чтобы отправить их на смерть, "убийцами". Мы называем их "избирателями".
Уоррен Фаррелл.
1. Быть объективным.
2. Избегать эмоциональных оценок.
Давайте попробуем. Вы формирует команду (пофантазируем) средней школы для выступления на чемпионате города среди школьников по легкой атлетике. Допустим это просто чемпионат, в нем ограничение только по возрасту, например, не старше 17 лет. Вы сформируете команду и, если будете придерживаться спортивных принципов, она на 100% будет состоять из мальчиков. Так как природу не обманешь: мужчины крупнее, быстрее и сильнее, чем женщины. И мировой рекорд женщин на 100м соответствует званию КМС для мужчин.
Вы против? будете формировать 50 :50 %? Тогда Ваша команда будет обречена на поражение.
Тоже самое и в армии: посланные в Афганистан воевать женщины просто не смогут, физически, выполнять боевые задачи. Например, в артиллерии, где служил я.
Другое дело, что я с Вами соглашался: в современном мире есть дискриминация мужчин. Но ее наличие никак не оправдывает дискриминацию женщин.
1.Невозможно вести дискуссии одновременно по 4 - 5 вопросам.
2. Невозможно вести дискуссию на слишком общие темы. Например: "Бабы сволочи или нет?"
Начали с армии - нужно, сначала, по этому вопросу прийти к пониманию. Единственным решением, которое не дискриминирует ни мужчин, ни женщин была бы профессиональная контрактная армия. И в этом случае она бы на 70% состояла из мужчин, но мужчин, добровольно и осознанно рискующих своей жизнью.
При комплектовании по призыву обоих полов дискриминация все равно будет, так как женщин далеко не во всех видах войск возможно использовать. И окажется, что на узле связи с кондиционером сплошь женщины, а в артиллерийской батарее под огнем противника только мужчины. И ничего Вы с этим поделать не сможете.
Более того, я "карячился в Афгане", как Вы пишите, но выжил. А если бы в моей батарее было бы 50% женщин - лежал бы в афганской земле с вероятностью 99, 99%. 0,01% - если бы меня ранило, попал бы я госпиталь и больше в такую батарею не попал.
Ну и пример со школой продолжим. Представьте, что школе победителю дают 1 млн. долларов. На всех
Уметь вести дискуссию- это уметь аргументированно отвечать и разбираться в предмете дискуссии. Вы не умете ни того, ни другого. Я вам приводил ФАКТЫ того, что именно феминизм приводит и приводил к дискриминации мужчин. Вы же это никак не опровергли, утверждая, что феминизм не причем.
"1.Невозможно вести дискуссии одновременно по 4 - 5 вопросам".
Можно. Вы написали, что для победы в спорте необходима команда именно из мальчиков. Я вам напомнил, что нет смысла мальчикам вообще участвовать в соревновании, если мальчики напрягаются, а девочки ништяки на халяву получают.
"2. Невозможно вести дискуссию на слишком общие темы. Например: "Бабы сволочи или нет?".
Я не делю людей на сволочей или нет за их пол. Я делю их на таковых за их личные качества.
"Начали с армии - нужно, сначала, по этому вопросу прийти к пониманию".
Без проблем. Я вам писал, что мужчинам нечего защищать в призывной, бесплатной армии. А в контрактной хотя бы деньги платят и жилье дают. Посему полностью добровольная армия.
Да, но они рискуют за жалование, социальный пакет и жилье. А призывники рискуют за чужие кормушки и женские привилегии.
"При комплектовании по призыву обоих полов дискриминация все равно будет, так как женщин далеко не во всех видах войск возможно использовать. И окажется, что на узле связи с кондиционером сплошь женщины, а в артиллерийской батарее под огнем противника только мужчины. И ничего Вы с этим поделать не сможете".
Смогу. Убеждать мужчин косить от такой армии.
"Более того, я "карячился в Афгане", как Вы пишите, но выжил. А если бы в моей батарее было бы 50% женщин - лежал бы в афганской земле с вероятностью 99, 99%. 0,01% - если бы меня ранило, попал бы я госпиталь и больше в такую батарею не попал".
Если бы вы закосили от армии- не попали бы на ту войну и вообще не были бы ранены.
Давать нужно только тем, кто непосредственно победил. Остальным-то за что?
Возможность формировать армию на контрактной основе появилась недавно, когда армии стали, относительно, компактными а глобальные войны сменились региональными конфликтами. Никакой возможности для России в Первой мировой сформировать контрактную армию из 16 млн. человек не было. Как и не было возможности комплектовать армию женщина ми сколько-нибудь существенно: это гарантировало бы поражение. Поэтому даже если бы Вы были российским главнокомандующим в 1914 - 1917гг, то и Вы бы формировали армию на 90% и более из мужчин. Как бы это не претило Вашим убеждениям.
Это не другая тема. Когда достаточно только одних слов женщины о домогательстве, что бы мужчина оказался в тюрьме- это и есть бесправие. Это и есть быть на положении раба. Простейшие, элементарные права- право на презумпцию невиновности на мужчин распространяется. Кроме того, Афганистан весь мир осуждает за дискриминацию женщин. А кто осуждает США, Россию, Британию, Сингапур, Швецию за дискриминацию мужчин?
Против Афганистана даже вводили санкции за дискриминацию женщин, а где санкции против стран за дискриминацию мужчин?
Вообще-то принудительная армия- недавнее явление. Наемные армии гораздо древнее.
"Никакой возможности для России в Первой мировой сформировать контрактную армию из 16 млн. человек не было. Как и не было возможности комплектовать армию женщина ми сколько-нибудь существенно: это гарантировало бы поражение. Поэтому даже если бы Вы были российским главнокомандующим в 1914 - 1917гг, то и Вы бы формировали армию на 90% и более из мужчин".
В таком случае раз на мужчин ложиться больше обязанностей- значит, мужчинам должно быть предоставлено больше прав. Это справедливо. Кроме того, женщинам в армии не обязательно воевать. На армейскую кухню дам, обслуживать солдат- мыть, стирать, драить, готовить. Почему бы я не мог призывать девушек в армию для обслуживания солдат и офицеров?
Оставлю ссылку здесь http://maxpark.com/community/4636/content/6602537
Совсем ведь помешались от халявных нефтедолларов и вызванной ими манией величия...
Вот сменится вождь и скажет, что Америка является другом и сразу хор завоет "славим, славим". А пока - только бить. Отлавливать по-одному и в подворотне колошматить спрашивая: "ну что, не передумал?". Иначе их не переубедить. :)
Да неужели? А чего деточки российских чинушей на "вражьем" Западе обучаются? Успокойся, ватник. Все эти визги о происках врагов- для стада. Вроде тебя.
Я живу в России. Пока я ощутил тупую кремлевскую пропаганду, путинскую коррупцию и рост цен.
Я жду ответа: ежели якобы войнушк с Западом, чего это детки российских чиновников на Западе живут и учатся?
Будешь отвечать на вопрос?
Кто твердил в иные годы:
"Тэтчер - бабушка Яга!"
И из статуи Свободы
Образ создавал врага?
Тот же все Сейфуль-Мулюков,
Цветов - с головой мужик,
Зорин со своей наукой
И, конечно, Боровик!
Кто сегодня утверждает -
Дело было все не так,
Тэтчер нам не угрожает,
Да и Буш совсем не враг?
Тот же все Сейфуль-Мулюков,
Цветов - с головой мужик,
Зорин со своей наукой
И, конечно, Боровик!
Кто живет сегодня только
Тем же, чем живет народ,
И за эту перестройку
На экране горло рвет?
Тот же все Сейфуль-Мулюков,
Цветов - с головой мужик,
Зорин со своей наукой
И, конечно, Боровик!
Нужно только Зорина заменить на Соловьева, а Боровика - на Киселева. :)
Кстати, сколько из них проживают или учатся за рубежом? Сто, двести или тысяча? Располагаешь информацией? Что забыли тебя проинформировать? Но не расстраивайся, в любом случае, это мизерная часть…
И последнее, если хочешь, чтобы тебе отвечали, не задавай впредь глупых вопросов. А то как-то не интересно с такими разговаривать…
У нас война уже прошла, осталась разруха.
вон, товарищи вещают, что она только начинается...
Я все таки верю ВВП, что он очень озабочен , что западные спецслужбы собирают биоматериал рускага быдла.Ты понял, куды все идет???
А начальники здесь ни при чем. Начальники есть везде. Я писал про добровольное рабство.
вернее - не хочу
мне похрен
Будут по говну создавать ген антигузский, и в продукты его пихать, чтобы вывести народец нахрен
а без правильного босса народ превратится в свиней
такова жизнь, люди без командования не могут
Я тебе ответил, чей Крым. Вспоминай, у кого царская Россия Крым отжала.
А война действительно идет. В мирное время не брызжут слюной, не вводят санкции, не пытаются окружить страну военными базами, и «порвать в клочья» ее экономику.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Караются высшей мерой уголовного наказания -- расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах -- лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества.
Смягчающих обстоятельств у тебя нет, а переход на сторону врага и перелет за границу налицо...
А ведь это от 5 до 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Нет, если есть конкретное разрешение органов, то предъяви!
Кстати ,от своих,но оказавшимися двойными агентов , предпочитают избавляются обе соперничающие стороны.
Роль "Запада" в развале СССР- минимальна.
СССР сам себя угробил. К сожалению.
Таков он : "отечественный сионизм".
- Сатановский? - Голова!
они такие комментарии не любят
ХРИСТОС пытался, но не вышло, увы :(.
Я думаю, если нас создал Бог, то он малость ошибся, слишком умными создал.
В ответ на их провокации мы равернём наши сеялки и веялки, с вертикальным взлётом
"
(С) Из старого анекдота.
А лучше сбросить на супостата "РЕЗИНОВУЮ БоНбу".
(С) http://absurdopedia.wikia.com/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0
Полное описание этого чудовищного ОМП.
Нашёл где черпать информацию, покопался в "Соловьином помёте" и выдал на гора готовый продукт!
Не надо путать историческую Россию и РФ. Глуповатый "политолог" не понимает, что обрезок России,
- лишившийся стратегически важных территорий исконной России
- отдавший промышленность ворам приватизаторам, которые ее развалили
не в состоянии вести те войны, которые вела историческая Россия.
Или воссоздать Россию, или сидеть и не квакать на тот запад, если уж по-прежнему так хочется "капитализма... как на западе".
Тем более, что в наше время война перерастет в ядерную и победителей не будет. Не будет... человечества.
Материал для защиты диссертации по психиатрии.
Большая надежда на смену элит в Европе и приход к власти не нынешних либерал-педерастов, а вменяемых а ла Деголль и Черчилль человеков.
Тогда мы с ними договоримся, а вместе уломаем одебилевшую Америку и выберем им тоже Новорузвельта.
И они любят Ротенбергов, Тимченко, Миллера, Сечина?
Вы про разницу между обитателями Рублевки и деревушкой Засрово не видите?
Они любят именно Путина и именно за независимость внешней политики и антиамериканизм.
80% лекарств на рынке России- импорт. Половина еды тоже. Молчу про то, что все высокие технологии, все высокотехнологичное оборудование для производства тоже импорт. И в чем независимость туземного, сырьевого, царька Путина?
Он напоминает дикаря из племени тумба- юмба, сидящего на дереве, живущего за счет благотворительности белых миссионеров, но при этом кричащего о своей независимости.
= = = =
Это ложь и думаю, что даже вы при всей вашей озлобленности отдаете себе в этом отчет.
Было бы так, от России давно и мокрого места бы не осталось. По крайней мере у нас есть великолепная оборонная промышленность, а это априори исключает технологическую отсталость.
Да, мы слишком положились на возможность покупать гражданскую продукцию за рубежом, как только мы усилились нам стали в этом чинить огромные препятствия, но это совсем не означает, что мы в принципе не можем ее производить у себя.
Постепенно мы так и делаем и зависимость уменьшается, а количество собственной высокотехнологичной продукции повышается. СССР зависел от внешнего мира процентов на шесть, к этому и нужно стремиться и я уверен, что так и будет.
В чем ложь? Что ваш комп- импортный и программное обеспечение в нем тоже?
"и думаю, что даже вы при всей вашей озлобленности отдаете себе в этом отчет".
Я отдаю себе отсчет в том, что имеющаяся техника на прилавках российских магазинов- импорт.
"Было бы так, от России давно и мокрого места бы не осталось. По крайней мере у нас есть великолепная оборонная промышленность, а это априори исключает технологическую отсталость".
Правильно, только пушками, танками и самолетами и остается гордиться. За неимением собственных компьютеров.
"Да, мы слишком положились на возможность покупать гражданскую продукцию за рубежом, как только мы усилились нам стали в этом чинить огромные препятствия, но это совсем не означает, что мы в принципе не можем ее производить у себя".
Когда вы последний раз были на каком-нибудь находящемся в России новом производстве?
Я же бываю. По работе. И вот у нас в Тульской области открылся завод пол производству автомобилей. Предприятие полностью роботизированное. Только НИЧЕГО РОССИЙСКОГО ТАМ НЕТ. Все технологии, все оборудование, все без исключение- китайское, немецкое, японское и южнокорейское.
А она прямо и ответа: в России не производиться необходимого оборудования и нет необходимых технологий. Вот и приходиться вести импортное. Поэтому когда говорят про "рост производства в России", важно понимать, что производство это совсем не российское. Заводы просто находятся в России, только заводы, только земля, только помещения, а все техника, оборудование- импорт.
Для меня главное, что мы в состоянии от нее избавиться - основное, то есть мозги и сырье в наличие внутри страны. Особенно, кстати, это касается программного обеспечения - уже даже есть все свое, дорого переходить,но надо. Добавлю, что существует еще и огромный саботаж на пути обретения технологически-товарной независимости со стороны известных заинтересованных лиц.
Для того, что бы самим создавать высокие технологии и высокотехнологичное оборудование -это должно быть ПРИБЫЛЬНЫМ. А в России это не прибыльно. Куда прибыльнее пилить господряды и гнать на экспорт нефть с газом.
= = = =
Значит надо людей, которые обеспечивают такую систему наказывать по-сталински - я по крайней мере хотя бы доказываю необходимость этого здесь в Макспарке, вы же пока только констатируете не предлагая рецептов, впрочем, если они у вас есть, в студию.
1. Обложить максимально высокими налогами сырьевиков, и ввести компенсационный налог для прихватизаторов. Ты по дешевке при алкаше Ельцине прихватизировал нефтекачки, газокачки, металлургию? Платил исходя из их рыночной стоимости. И не из прибыли предприятия, а из своего кармана. А не хочешь платить- будешь любоваться закатами на лесоповале. А что бы скучно не было- со всей своей семьей.
2. Сделать максимально низкие налоги для производителей высокотехнологичной продукции и снижение бюрократизации. Знаете, почему китайцы у нас в тульской области построили автозавод? Потому что у нас появилась особая экономическая зона с низкими налогами и местная администрация делает так, что бы для производителей не было никакой бюрократической волокиты. Итог- девять новых резидентов, создают рабочие места и платящих налоги.
Вы же предлагаете только кнут, без пряника.
Хорошо. Расстреляете вы всех. Кто работать-то будет? Невольники как при Сталине, т.е. колхозники и зеки ГУЛАГа?
Вот какой смысл талантливому изобретателю было внедрять свои изобретения? Ну получит он премию. И все. На Западе же и в Японии талантливый изобретатель имел возможности зарабатывать миллиарды. Поэтому там и экономика работает. Пора понять одну вещь: если вы не будете разрешать высокотехнологичным капиталистам, не сырьевых олигархам, сидящих на нефтегазовой трубе, а именно высокотехнологичным, изобретателям зарабатывать миллиарды- вашей экономике хана. Почему лучшие мозги в Америку прут?
А потому что там условия для самореализации лучшие в мире. Если вы хотите что бы лучшие мозги мира ехали в Россию- создайте им условия лучше, чем в Штатах.
3. Необходимо отменить акцизы на бензин, но максимально врубить вывозные пошлины на нефть. Тогда будет выгодно перерабатывать нефть в бензин внутри страны и невыгодно вывозить сырую нефть за рубеж. А это- новые производства и новые рабочие места. Я не оправдываю наших олигархов. Да большинство из них- хапуги, но и наше государство делает все, что бы они воровали.
Ну хорошо. Расстреляли вы половину олигархов, а остальным пальчиком погрозили: а ну возвращайте все из оффшоров, а то и вас к стенке поставлю. Или Трампушке скажу, что бы он вас санкциями зачморил.
Олигархи со стоном, но все ворованное вернули в Россию. А чего дальше-то? Строить новые заводы они не будут- потому что у нас это невыгодно. Знаете сколько нужно пройти инстанций и сколько нервов потратить, что бы вам дали разрешение что-то построить? Вкладывать в высокие технологии тоже не будут- по той же причине. Чего им останется делать со своими миллиардами. Спускать на шлюх и в казино. А никакого другого применения их деньгам в России просто не найдется. Ваш рецепт- стрелять, стрелять, стрелять и принудительный труд (колхозы, ГУЛАГ).
= = = =
Мой рецепт советская власть и запрет частной собственности с возможным существованием какое-то время ее мелкой формы. Даже среднюю готов допустить в виде эксперимента и не при каких условиях крупную – все главные экономические рычаги должны быть сосредоточены в руках государства, то бишь народа.
Разрыв в доходах должен существовать, но в определенных пределах, то что наблюдается сейчас это шок и скандал, - не может нормальное и культурное общество терпеть уровень такого богатства на одном полюсе и такой нищеты на другом.
Погоня за прибылью как цель существования это те же джунгли – ради этого человеку не стоило выделяться из животных, так как человек-животное гораздо омерзительнее просто животного.
При советской власти ГУЛАГ с колхозами и был создан. И в тех же колхозах народ бесплатно вкалывал. И СССР импортировал зерно. А теперь, когда колхозов нет, а только частные фермеры, Россия- третий в мире экспортер зерна после США и Канады.
"Разрыв в доходах должен существовать, но в определенных пределах, то что наблюдается сейчас это шок и скандал, - не может нормальное и культурное общество терпеть уровень такого богатства на одном полюсе и такой нищеты на другом".
Между прочим, в развитых странах такого разрыва и нет.
И не вклалывал никто в СССР бесплатно и в выдуманном Гулаге сидели в основном преступники - а вы привели басни, правда, изрядно способствовавшие разрушению СССР.
И наконец про разрыв - есть он и огромен в большинстве капстран - я в очередной раз напоминаю, что и Сомали это тоже капитализм, а вы всегда привыкли отвечать только за Монако и Люксембург.
Сотня-другая американских солдат лишь радуется халявному путешествию в Европу и постоянно сидит в пивных.
-------------------------------------------------------------
Сатана там правит бал...
Если раньше,согласно протестантской этике ,заработал ты мильён /мильярт гринов,будучи хоть и крупным,но банальным спекулем на биржевых махинациях в рамках закону,-ты образец америкиной мечты.А нонча , иная трендятина возникла: раз хапнул для себя,но ничего не произвёл для опщества,-ты всёж -таки неруками-Харуками-Маруками -пожатая ,нехорошая чоловi- редиска.
Чья возьмёт,пока не ясно. Христос спекулей не одолел. Но,сама постановка вопроса -уже знаковая штукенция .А в таких спорах и вырабатывается новый путь развития общества.
А Россия? Она разве останется девственно не тронутой? У вас разве не будет "полей драки"?