
Дмитрий Киселев в интервью модному видео блогеру Юрию Дудю: «Что касается Советского союза, то это была тупиковая ветвь человеческой эволюции. Мы вышли из СССР с техническими достижениями, но с другой стороны – с отрицательным социальным опытом. Это иждивенчество и неумение жить в рыночной экономике. Рынок оказался сложнее, чем просто некая саморегулирующаяся система».
Никакие они не консерваторы, эти кремлевские клевреты и пропагандисты. Они либералы и власовцы – только глупые, жадные и невежественные.
Назвать страну, в которой миллионы людей поднялись в 1941-1945 годах защищать ее ценой своих жизней, «тупиковой ветвью человеческой эволюции» может только круглый идиот и идейный пособник гитлеровцев. (По тупой жадности и невежественному самодовольству ставший таковым).
Смердяковщина («умная нация-с да завоевала б глупую-с») – суть этих лакеев из прихожей Ельцина и Путина. Лакеи, дорвавшиеся до благ цивилизации.
Это у СССР-то с его великолепной наукой, медициной, образованием – отрицательный социальный опыт?
Это герои Бреста, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, Курска и так далее были иждивенцами?
Это создавшие огромную великую страну, разграбленную современными нуворишами, труженики были иждивенцами?
Это мои деды и бабушки, мои родители, работавшие всю жизнь – тупиковый опыт?
Нашёлся «умеющий жить в рыночной экономике»! Страна в руинах, народ в нищете, все сферы социальной и научной жизни деградировали – это, что ли ваше умение «жить в рыночной экономике»?
Отрицательный опыт СССР в другом – в том, что советский народ был слишком добрым и гуманным и подобным существам не сворачивал шеи, полагая, что их «можно поправить и они перевоспитаются».
Советские люди выдержали войну против такого очевидного и жуткого зла, что не верили, что зло может иметь не образ эсэсовца, сжигающего деревни, а партийных бюрократов и демгогов, мечтающих стать «мистерами Твистерами».
Советские люди были аскетами и гуманистами, культура фарцы и наживы любой ценой была им смешна, постыдна и чужда. Всерьёз они ее не воспринимали, полагая носителей мировоззрения, какое демонстрирует Кисилев, достойными разве что журнала «Крокодил», героев «Двенадцати стульев», рассказов Зощенко.
Это и была их самая главная ошибка.
В своё время Дмитрий Мережковский очень точно заметил, что русский черт – это не очевидное ужасное зло, а Хлестаков, все опошляющий и со всего получающий доходец.
Нынешний псевдорыночный и антисоциальный строй России – и есть воплощение этого страшного откровения. А Кисилев с его пошлыми мыслишками – генеральный лакей этого строя.
Комментарии
Разве может нормальный человек желать : посадить себе на шею паразита (условно- "капиталиста") присваивающего его труд, а значит и часть его жизни, холить и лелеять?
"Адепты "капитализма", некапиталистического звания-обычные его, "капитализма" глисты и обслуга, кормящиеся "непереваренными кусочками" из его дерьма.
Тьфу на вас.
ЧЕЛОВЕК- может и должен ЗВУЧАТЬ ГОРДО.
Всё вокруг народное,всё вокруг мое,добавил олигарх.
"Всё возьму!"- сказал Булат (Революция).
с рождения гарантированный доход (основанием для чего служит тотальная автоматизация производства, освобождающая людей от необходимости зарабатывать себе на жизнь потом и кровью). Так что самый актуальный лозунг "угнетённых масс": КТО НЕ РАБОТАЕТ - ТОТ ЕСТ.
Скажи, косой, почему не весь мир, где господствует капитализм так мало успешных, благополучных стран, и помни, косой, стран на земле более 200 ...
+++
Стифен Лендман пишет: «Американская экономика больна. И становится всё хуже и хуже. Молчание и отрицание скрывают реальность. Доклады свидетельствуют, что сейчас умирает рекордное количество американских округов. Больше, чем одна треть.»
С 1981 года – 42 американских муниципалитета объявили о банкротстве, 10 из них – за последние 4 года. И это только начало. Причём, положение Детройта не самое худшее. Сейчас он всего лишь 18-й по величине среди всех американских городов – здесь живут менее 700 тыс. жителей. Но, за последние 10 лет Детройт покинула половина населения. «Он - американское гетто, Его окраины находятся в аварийном состоянии. Он гниёт и умирает».Больше половины жителей – безработные. Реальная безработица – 20% ... Большая часть остальных жителей работают на временной работе, в режиме неполного рабочего дня, получая минимальную заработную плату. Зарплаты не хватает даже на выживание,"бедность чрезвычайная". И продолжает увеличиваться. Почти две трети детей,бедны. Десятки школ закрыты. И закрывать дальше – уже практически нечего. Учителя уволены, 47% взрослого населения не умеют читать и писать....
Капитализму более двухсот лет. Что же мешает менее успешным кап.странам опереться на опыт процветающих и успешных кап.стран,а?
Сталин дотянулся,не?
Ответы будут:
1. Почему на фоне т.н. успешных процветающих кап.стран,так много хилых их немощных собратьев?
2. И где,в каком кагале,зародились людоедские планы сокращения лишних людей?
Для меня это самое самое главное ..остальное - фигня ..
Идет новогодний корпоратив в Госдуме. Решили развлечься, вызвали гадалку с со спиритической доской.
Задали вопрос. Когда лучше проводить непопулярные реформы и вводить налоги. До выборов, во время или после, чтобы не очень злить народ?
На доске задвигалась блюдце. Сложился ответ - "Народ лучше вообще не злить"
Посмеялись, решили задать второй вопрос. Кто с нами говорит? Ленин, Маркс, Сталин?
На доске задвигалась блюдце. Сложился ответ – «Николай II, Людовик XVI, Карл I»
Западный житель изнежен развращен расслаблен финансовыми вливаниями и если его жизненный уровень хоть немного упадет-западный обыватель будет сметать свои правительства вместе с капиталистической системой.
А мы подождем этого иногда выбирая там у них кого нибудь
Источник:https://fishki.net/2239961-21-fakt-ob-urovne-bednosti-v-amerike-v-kotorye-vy-ne-poverite.html
Пусть этот косообрезанный обмылок расскажет,почему народ в штатах находится в таком положении, почему почти 110 млн человек сидят без работы, и никто из них даже слова не в состоянии пикнуть.
Советский ГУЛАГ 1930-х гг. выглядит очень бледно на фоне американского ГУЛАГа начала 21 века - Американский ГУЛАГ как новейшая форма капитализма:
http://rusmi.su/news/07-2015/news2921.html
"В свое время мы, государство еще в советское время вкладывало огромные деньги в развитие станкостроения. И в общем, и в целом достигла страна больших результатов. Но знаем, что, к сожалению, и здесь, в этой отрасли, так же, как в других отраслях, много было неэффективных затрат, к сожалению." Какие затраты были неэффективны - непонятно. Видимо, на балансах заводов было бесплатное жилье для рабочих, поликлиники и детсады. Это, конечно, с точки зрения "отруливателя от патернализма" безусловно преступление и затраты. Далее пациент начал говорить о "неэффективных" станках в СССР:
Так же и в станкостроении было – производили много, но далеко не всегда все было эффективным и на мировом уровне. Хотя были и мировые достижения – это совершенно точно. ..
Хоть-бы сказал критерий эффективности/неэффективности. Если под этим подразумевается уровень экспорта станков, то он в СССР был не малый: десятки тысяч станков и прочего оборудования продавалось за рубеж, включая капстраны. Хотите фактов? Их есть у меня. Но сперва о объемах произведенных станков тогда и сейчас. Для начала скажу, что СССР в 1990 году был на втором месте по производству металлорежущих станков в мире после Японии: Япония - 195 тыс., СССР - 157 тыс., США - 105 тыс., Германия - 105 тыс. шт.
А вот РСФСР/РФ:
Так и быть, начну по одной: Финляндия, Швеция, Норвегия, Австралия, Новая Зеландия, Австрия, Канада, Исландия, Швейцария.
Хватит на первое время? Если есть возражения, расскажи чем больны экономики этих стран. Сразу предупреждаю: "эксплуатация человека человеком" - не болезнь.
Он сторонник такого подхода к историческим фактам, в котором нет слепого повторения исторического прошлого, а есть необходимость его изучения и поиска путей реализации в реальных условиях.
Он не мой враг и не враг тебе. Так я думаю
Рейтинг: -11533 (!!!!) Основная информация
Пол:
Не указан
День рождения:
1 января 2000
Личная информация
Не указано.
Контактная информация
не указано
Состоит в сообществах
Администрирует: о
Однако даже таким засранцам с апломбом пишущих не проверенные методички, приходится отвечать! Хотя я не уверен, что ты молокосос, что то поймешь в ответе... :)))) Так вот посмотри на эти таблицы и ты увидишь, что эти карликовые государства уже никогда не выкарабкаются из долговой каббалы, даже если эти страны трижды продать вместе с их имуществом и землей и с их эксплуатацией человека, человеком!
И не стоило тебе позориться переходом на личности - это признак мелкой душонки.
Вот эта же пенсионная реформа,как ловко под ее завесой кремлевские мошенники подняли все цены(НДС входит во все этапы производства продукции,в оплату коммунальных платежей,во все эти заправки,ремонт,насосы,электричество-все это для того,чтобы бензин бензин,ха-ха,уже не из за мировых цен,а из-за внутренних.Которыми наше правительство крутит как захочет,имея перед глазами общие цифры по экономике.
Но ясно,что не в сторону понижения.
После того как гарант поручился за либеральное правительство,точнее лично за айфона.И стало ясно,да это просто в полном понимании этого слова - двуличная власть.И по х-р бы,если она действовала в интересах народа.
Но ведь нет,любому человеку ясно-только в своих интересах и интересах еврейской элиты.Что то здесь не то,даже сам боюсь признаться что я могу подумать по этому поводу.
Тут стоит обдумывать всю нашу властную вертикаль начиная с 90 х,тем более кто был тогда снова возвращаются во власть.
Да кто такой Путин,чтоб судить так же СССР и Сталина?
Путин выиграл войну?
Разгромил войска объединенной Европы?
Поделил мир в свою пользу?
Заставил Америку относиться с уважением к нашей стране?
Выстроил самую передовую экономику мира работающую именно на простых людей?
Ввел всеобщее бесплатное образование? Бесплатное медицинское обслуживание?
Сделал человека труда хозяином своего труда,хозяином своей страны?
Коррупцию победил? От ростовщической долларовой системы отказался?
Что я еще из заслуг Вована пропустил дающее ему право судить СССР?
О чем и как Путин вообще говорит с Западом? Упрашивает коллективный Запад: давайте жить мирно?
Он что,на самом деле надеется выпросить у Запада мировую? Надеется что Запад пойдет ему на уступки какие-то только лишь на основании его просьб.
Сталин бы за 10-ю часть всех этих антироссийских западных провокаций вырвал бы у всего западного руководства руки и ими же отхлестал их по мордасам.
Запад понимает только силу и решительность.
Вот возьмем Кима корейского.Он сломал Америку и сейчас Трамп письма Кима держит под подушкой и хвастает ими.
А у Кима шесть ракет и он с шестью этими ракетами поставил пиндосятину на коленки,заставил ее считаться с собой и со своей страной.
Я не удивляюсь,что весь народ за него горой.А Путин нам рассказывает(или не нам) какое у нас вооружение.
Как мы Америку раздолбаем.И ведь заметь,что Америку мы раздолбаем,я ни сколько не сомневаюсь, и они в этом сами не сомневаются.
Но почему-то Кима они заssали,а на слова Путина наssали.
Почему интересно?
А на телевидении он демонстрирует ничтожество своё и своей группы мутантов-"антисоветчиков".
Кстати, он позиционирует себя как "рупор власти".
По-моему, это : хорошо.
Всё меньше и меньше людей хотят пачкаться поддержкой этих проходимцев.
Время летит быстро.
В Сентябре, в "Единый день голосования", каждый сможет и должен сказать этой мерзости: "НЕТ!"
Все именно так и состоит.
Вот какое гнусно-путинское ЧМО написало учебник Новейшая история, где про Сталинградскую битву 1 строчка, а СССР практически обвинён в развязывании войны. По его учебнику, утверждённому Минобразованием, учатся мальчики из Уренгоя и потом несут в Бундестаге ересь и ложь о Великой Отечественной войне.
И ДОКОЛЕ???
"Лайф" решил разобраться, почему в российских школах до сих пор преподают историю по методичкам еврейскому фашиста Сороса:
https://life.ru/t/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5/1004790/uchiebniki_kotoryie_lghut_pochiemu_dieti_moghut_nie_uznat_o_nashiei_vielikoi_pobiedie
"Коля с Уренгоя" просто-малыш, воспитанный "киселёвщиной" и "путинизмом".
Нельзя зависнуть во времени и пространстве.
Начнёшь с "антисоветчины", продолжишь-"русофобией", закончишь "адептом Гитлера".
Дима Быков -тому пример.
Сегодня Путин облизывает "литературного власовца" соЛЖЕницыны, завтра, уверен, пойдёт кланься Власову-предателю.
Вот "Ельцин-Цетр" в Москве собрались строить, за 1,3 млрд рублей.
Пусть это будет их: "погост".
Без этого - смерь государства и развал страны.
Очень может быть, что так и будет.
Не дай вам Бог быть не только свидетелями этой цивилизационной катастрофы, но и участниками на стороне проигравших.
+++
А для его либерального клана скоро и Гитлер станет святой, ведь он боролся с коммунистами.
И тогда если случится какое-то восстание,кто-то бросит спичку в бочку с порохом,виновата будет наша власть,только она и никого другого винить в этом будет нельзя.
Они могли предотвратить,но не захотели.Тогда можно вернуться к Марксу: Верхи не хотят жить по новому,низы по старому.
С соответствующим продолжением с учетом,естественно,ошибок прошлого.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так случилось с СССР.
Тоже готовят и России.
Пусть этот гнилой потомок клятвопреступников монархистов вспомнит, как монархическая Франция становилась республикой, потом монархией и опять республикой .. вспомнит поверженную Германию,ставшую лидером современной Европы.
Вспомнит исчезновение Российской империи и восстановление её в виде СССР в 1922 году ..
Интересно,кем или чем были предки нынешней элиты,бегающей со цветами на могилы Маннергейму,Солженицыну,Деникину,Ильину,Колчаку и "Лесным братьям"?
Белогвардейцами,владельцами борделей, притонов и скупки краденого,капо,власовцами,полицаями,старостами,бурмистрами,бургомистрами?
И все именно благодаря столыпинской реформе. Может быть, несколько тысяч повешенных в ходе той реформы — после сотен лет без казней на Руси — было многовато (до того казнили только цареубийц)? И кстати, за что их повесили, если крестьянство было в восторге от столыпинской реформы, как сейчас об этом пишут «правонационалистические» публицисты типа Вас?? Очевидный ответ — «за шею» — верен лишь частично. Причем шесть тысяч — это только повешенные по приговорам военно-полевых судов, а потери от массовых расстрелов и артиллерийского огня по восставшим деревням никак не учитывались......(с)
Всю жизнь, сколько помню, она работала. Много. Очень много. Занималась всем сразу. И прежде всего - нами, оболтусами. Кормила, как могла. Не трюфелями, не лангустами, не пармезаном с моцареллой. Кормила простым сыром, простой колбасой, завёрнутой в грубую серую обёрточную бумагу.
Учила. Совала под нос книги, запихивала в кружки и спортивные секции, водила в кино на детские утренники по 10 копеек за билет. В кукольные театры, в ТЮЗ. Учила думать. Учила делать выводы. Сомневаться и добиваться. И мы старались, как умели. И капризничали. И воротили носы. И взрослели, умнели, мудрели, получали степени, ордена и звания. И ничего не понимали. Хотя думали, что понимаем всё. А она снова и снова отправляла нас в институты и университеты. В НИИ. На заводы и на стадионы. В колхозы. В стройотряды. На далёкие стройки. В космос. Она всё время куда-то нацеливала нас. Даже против нашей воли. Брала за руку и вела...(с)
Нам не хватало. И мы роптали. Избалованные дети, ещё не знающие горя. Мы ворчали, мы жаловались. Мы были недовольны. Нам было мало.
И однажды мы возмутились. Громко. Всерьёз.
Она не удивилась. Она всё понимала. И потому ничего не сказала. Тяжело вздохнула и ушла. Совсем. Выслушав наши упрёки, спорить не стала. Ушла. Не выстрелив. Не пролив крови. Не хлопнув дверью. Не оскорбив нас на прощанье. Ушла, оставив нас жить так, как мы хотели тогда...
Вот так и живём с тех пор.
Зато теперь мы знаем всё. И что такое изобилие. И что такое "заботливый" хозяин. И что такое горе. Вдоволь...... Теперь мы поняли всё, чего никак не могли осознать незрелым умом в те годы нашего безмятежного избалованного детства..https://cont.ws/@douglas/1168205
ссылка на www.stoletie.ru ), в этом проекте ушлые америкосы учли все психологические нюансы восприятия советским народом себя, своей страны и мира, в целом, и особенно тех советских людей, которые или были лидерами, или стремились к лидерству, имея для этого все основания. Это очень тонкая, и очень сложная работа суметь фактически точечными действиями повлиять на жизнь такой большой и развитой страны, каким был СССР в начале 50-х. И самое главное, что удалось сделать американцам, так это госпереворот 1953г., после которого с приходом во власть недоумка Хрущева задача американцев по дискредитации советской власти и социалистической экономики в СССР намного упростилась, что и позволило им одержать несомненную победу в 1991г..
"...исторический российский путь, отринутый большевиками" - это кто вам такое сказал, что именно большевики "отринули исторический российский путь"? Чушь это все, и глупые измышления, российский исторический путь отринули вовсе не большевики, а переродившаяся не без влияния агентов USA партноменклатура КПСС, и особенно этот процесс усилился после принятого в феврале 1956г. Постановления Пленума ЦК КПСС "О неподсудности членов партии, и о их неподотчетности ни перед кем, кроме вышестоящих партийных органов" - все, с этого момента в партию широким потоком хлынули проходимцы, прощелыги, мздоимцы, взяточники и прочая подобная публика, которая и довела дело до 1991г.
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/garvardskij_projekt_2010-03-26.htm )