ТЧто такое философия
На модерации
Отложенный
Что такое философия? "Вряд ли найдётся и полдюжины таких, которые знали бы, что такое собственно философия..." - Фихте За две тысячи лет философии не удалось дать нормального, ясного определения себя самой. "Любовь к мудрости", - это всего лишь этимология слова и к реальному содержанию философии отношение имеет не большое. Ближе всего к адекватному определению подошёл Гегель с его философией, как мышлению в понятиях. Хотя из этого определения неопределённым оказывается круг понятий и как средство, и как объект мышления. В понятиях можно и в теоретической физике мыслить. Интуитивно Гегель прав, но его определение не достаточно и для постороннего (в философии) мало что говорит. Другое определение Гегеля: Философия - "есть проникновение в разумное". Это отличное определение, но пожалуй только для философов, вероятно поэтому оно широкой публике почти не известно.
К тому же "проникновение в разумное", это только стремление философии - её сущность.
Дополню этот пробел сразу двумя определениями. Философия - это лес дремучий, в котором заблудится даже профессионал, но парадокс в том, что ПО СУТИ философия - ориентир по жизни.
1. ПО СУТИ Философия - ориентир по жизни. (проникновение в разумное и затем разумное становится ориентиром в жизни)
2. Философия, - это мыслящее, теоретизирующее мировоззрение. (теоретизирующее, а совсем не теоретическое, теоретизирующее - это только претензия на научность, всегда безуспешная)
Комментарии
Кому-то какой-то ориентир она дала?
попадется хорошая жена - будешь счастлив, попадется плохая - станешь философом...
"Философия - ориентир по жизни"./цитата/ - а разве, например, "здравый смысл" - не ориентир по жизни? (... кстати, "здравый смысл" далеко не всегда является хорошим ориентиром; "Здравый смысл" - это тот набор предрассудков, которые мы усвоили до 20 лет" )
... и, конечно, "философия" - это не мировоззрение (даже теоретизирующее :) ). Хотя наверно, в мировоззрении либо содержатся элементы философии (какой-то), либо из мировоззрения можно сформировать какую-либо философию.
По второй части вашего поста ничего говорить не буду, т.к. безсмысленно.
Только при чем тут философия...
Вопрос-что такое "разумность Божия"?
Но это не определение.
Основной вопрос философии - что первичнее: курица или яйцо?
И философия дала на него четкий ясный и понятный ответ. Внесла ясность в неясность. )
Для материалистов - курица (и весь материальный мир, который был вначале всего).
Для идеалистов - яйцо (первична идея, вселенский разум, бог...)
И каждый человек выбирает свой путь сам. Тот, который ему кажется достовернее.
(посмотрите по комментам, это легко прослеживается).
Мне лично, первичность идеи (бога) не вставляет.
Первичность материального мира кажется достовернее (я коммунист, м-л философия и все такое)
К тому же верить в бога (идею, чудеса) гораздо легче и проще... Напрягать мозг не надо, всегда помощь со стороны....
Я же верю только себе, науке и по дурости своей люблю искать приключения на пятую точку.
Комментарий удален модератором
А про информационное поле не очень.
Сумма знаний, накопленных человечеством к нему же не относится, то заслуга сапиенсов...
И где тот остаток информационного поля? Как бы достоверно убедиться в его наличии?..
Мысли приходят всем. По разным поводам. Гениальные и не очень...
Не вставило... (
Более того, моя фантазия простирается намного дальше.
К примеру: не понимаю, почему люди для жизни считают нормальными условиями - свет, вода и 20гр. по Цельсию. Поэтому ищут контакт с "зелеными человечками".
Ведь для других форм жизни вполне возможно н/у является, к примеру, состояние горячей плазмы. Ведь в нем атомы так же обьединяются в молекулы и возможно образование веществ, подобных нашим органическим, только не на основе углерода, а чего-нибудь другого, более подходящего и т.д... . На выходе - новая жизнь...
Просто в этом случае наши органы чувств навряд ли смогут их обнаружить... А контакт - почему бы нет?
А есть еще и время и пространство и прочие "несоизмеримости"...
Вот это - я могу представить и поверю, если докажут...
Но информационное поле - за пределами моего сознания...
Это более похоже на "чудо" в которое так любят верить не самые умные наши соотечественники....
У меня в жизни чудес не было...((
Все это мне сильно напоминает рен.тв. К гениальныи колдуньям приходят гениальные мысли "оттуда"... И сериал "Слепая"...
Не мое, простите.
Как-то так.
Привелегия богатых. Тех, кто имеет возможность не работать руками и при этом не заботиться о хлебе насущном...
Охото иногда блеснуть дремучестью.. ))
2.Только коммунисты провозгласили, что основами знаний (в т.ч философских) должны овладевать все, а не только избранные.
3.Пока да, я - раб.
Но стараюсь: выдавливаю из себя раба... По капле... Путин мешает....И РПЦ.
-------------------------------------------------------
Не надо мелочиться.
Раньше,философ и мудрец были синонимами.
В древнем мире понятие «мудрец» часто отождествлялось с понятием «учёный».
Философ это учёный человек и соответственно,философия это мировоззренческое учение.Со временем,философию вытеснили мировоззренческие религии.А учёные как и все люди,стали мировоззренческими "кастратами".
Вот так,незаметно,убили мудрость.