Авторское право: звучит как музыка. Для чьих ушей?

В Сети разразился очередной скандал, о котором написали не только блогеры и сетевые журналы, но и вполне осязаемая пресса, местные и центральные газеты с многотысячными ежедневными тиражами. Скандал вокруг нарушения авторских прав. Наше «самое объективное в мире» правосудие взялось навести порядок в сложном клубке взаимоотношений музыкального бизнеса. Впервые в истории грозятся засудить вполне конкретного гражданина, москвича, который набрался наглости разместить на своей страничке социальной сети «ВКонтакте» бессмертные и наипопулярнейшие музыкальные произведения мастеров российской эстрады.

Что за произведения и кто их автор – тайна за семью печатями. Неизвестные авторы заявлений в местные РОВД не подавали, в суд не обращались. Возможно, они и не подозревают, что вокруг их творений клубится очередной скандал. Я предположил это потому, что будь наоборот – мало кто из музыкантов упустил бы такой стопроцентный шанс привлечь внимание публики. Но вот – пока не пользуются возможностью.

Ситуация парадоксальная: автор неизвестен, владельцы соцсети утверждают, что скачать у них вообще ничего нельзя, разве что прослушать. Тем не менее, гражданину России предъявлены вполне конкретные обвинения в том, что с его легкой руки кто-то что-то скачал 200 тысяч раз, в результате чего какие-то правообладатели понесли убыток свыше 100 тысяч рублей. По рублю за два скачивания (прослушивания) получается.

Как же так? Кто же защищает права безвестных мастеров скрипичного ключа? В том-то и дело, никто о мастерах не заботится, и права их никого не интересуют. Правоохранительные органы раскручивают дело не по жалобе автора, а с подачи так называемого правообладателя, пекущегося не об авторском праве, а о своих меркантильных интересах.

Таковым в конфликте выступает компания «Никитин», фирма грамзаписи, успешно тиражирующая диски уже на протяжении десяти лет. Свою официальную позицию в конфликте никитинцы обозначили в заявлении от 20 января 2011 года, вывешенном на их сайте.

На первый взгляд позиция благородна и непоколебима. Юристы компании «зафиксировали» появление каких-то композиций на страницах социальной сети. Обратились к ее владельцам, но те их, мягко говоря – проигнорировали. После этого деваться совсем уж некуда – обратились в органы, которые «выявили ряд пользователей», а также определили одного козла отпущения, которого и собираются «привлекать».



«Разве не каждый артист (автор) достоин вознаграждения за свой труд, если он востребован, и разве не каждый гражданин должен соблюдать закон?» – патетически вопрошают авторы «официальной позиции». Безусловно, каждый, и, безусловно, все должны, кто бы спорил. Вот только непонятно, причем, собственно, тут «Никитин»?

Увы, действия фирмы грамзаписи вполне законны. В строгом соответствии с действующим законодательством и сложившимся порядком, авторское право можно приобрести, словно овощи на базаре. На этой особенности, собственно, построен весь музыкальный бизнес. Авторы в нем – просто наемные рабочие, а то, что они создают, дельцы покупают, продают, дарят и оставляют в наследство своим детишкам, чтобы в будущем им жилось безбедно.

Если прочитать размещенный на сайте компании «Никитин» документ внимательно, то истинные мотивы, слегка прикрытые наигранной заботой о секретных (в интересах следствия) авторах, станут понятны даже выпускнику начальной школы.

По заверениям авторов, «позиции» их потери от размещения музыки в Сети минимальны. «Основной нашей целью является не возмещение ущерба, который оценен в данном случае, исходя из мизерных доходов, получаемых правообладателями от использования музыки в Интернете». Наверняка никто из никитинцев не стал бы обращать ни малейшего внимания на подобные нарушения, не окажись музыка на страницах раскрученной социалки.

Что им действительно не дает покоя – это упущенная выгода, доходы, получаемые владельцами социальной сети. По мнению фирмы грамзаписи, владельцы ресурсов, на которых пользователи теоретически могут «вывесить» композиции, должны прекратить прятаться за пользовательскими соглашениями и начать «цивилизованно» отстегивать никитинцам за размещение музыки.

Ну а пока бесчестные хозяева ресурса не одумаются, сами правообладатели «цивилизованно» тащат в тюрьму пользователя, не получившего ни копейки выгоды, обвиняя его в ущербе, самой компанией признанного мизерным.

«Паны дерутся – у холопов чубы трещат». Изменилось ли что-либо в нашем высокотехнологичном обществе с тех времен, когда родилась эта поговорка? Имеет ли право на жизнь порядок, делающий законными подобные безобразия?