Выправленное по замечаниям комментатора Заявление отвода

Сергей Мирошниченко сделал существенные замечания к статье http://maxpark.com/community/6283/content/6640335

Тут же включил в работу
Вот что получилось


ЗАЯВЛЕНИЕ ОТВОДА

Считаю, что председательствующий в судебном заседании не может объективно и беспристрастно вести разбирательство дела по следующим основаниям

29 декабря 2018 судья вынес Определение о назначении судебного разбирательства по существу, признав дело подготовленным. Согласно ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки являются, в частности,  определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
Однако эта задача не выполнен - так в части установления правоотношений сторон выяснилось:
1) истец сам своей волей отказался от установления правоотношений с ответчиком и потому уклонился от заключения с ним договора
2) договорные отношения заключены с агентом ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство"
3) в исковой период истец ни разу (ни за один месяц) не выставлял к оплате никаких платежных документов
- что означает:

никакого спора между истцом и ответчиком не существует, разрешить спор в рамках действующего законодательства невозможно, разбирательство дела превращается в абсурд.


В связи с изложенным у нас возникли сомнения в объективности и беспристрастности председательствующего, а потому, руководствуясь второй частью (после наречия "либо") пункта 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ,
ЗАЯВЛЯЮ ОТВОД

 

 

Вот так и действуем 

СООБЩА раз мы СООБЩЕСТВО