Миф о полигамности мужчин
На модерации
Отложенный
Неоднократно в гендерных спорах и на этом форуме, и на других форумах, а так же в выводах всевозможных женских журналов проскальзывает одна мыслишка. Причем мыслишка активно насаждаемая. Если собрать все воедино, то звучит это примерно так. Женщина априори хорошая и жертва - так как она моногамна, а так как мужчина по своей натуре полигамен, то он априори плохой и развратник. Причем, звучит это как в доводах экстремистски настроенных представительниц женского пола, так и в постах весьма разумных и взвешенных.
Откуда же это берется и взялось? Я, честно говоря, не помню, что об этом писал дедушка Фрейд, так сказать основатель нынешнего психоанализа, и разработчик нынешней теории анализа сексуальных отношений, но в том, что многие современные психоаналитики и сексопатологи стоят на такой позиции - вещь известная.
Правда так же известно, что позиция эта весьма удобна и ей легко объясняются собственное неумение общаться, договариваться, собственный эгоизм и нечистоплотность. Причем со стороны, как и мужчин, так и женщин.
А собственно на чем основан это штамп? Ставший уже настолько расхожим, что о его наполнении никто не задумывается. Да, не будем спорить в природе все так и есть. Большинство млекопитающих живут именно по такой схеме, но….вот и возникает, то самое но.
Я собачник со стажем. И у меня были, как и кобели, так и сейчас живет самка. И я естественно наблюдаю их поведение. Да кобели готовы всегда, пристают к самкам, лезут им под хвост. Самки же, когда нет течки (у моей собаки это два раза в год) реагирует на приставания весьма злобно, и естественно не дают.
То есть все понятно - самцы готовы всегда, самки не чаще двух раз в год.
Самцы естественно пытаются оплодотворить как можно больше самок, самки стараются выбрать доминантных особей.
Если конечно следовать изречению Ницше что «человек это дикий зверь, с тонким налетом цивилизации», то у человека все должно быть устроено так же. На это и напирают сторонники полигамности мужчин, кстати, забывая, что и животные могут составлять устойчивые пары, так и моногамности женщин.
При этом эти люди весьма плохо знают как анатомию и физиологию человека, так и психофизические аспекты секса. Которые в отличие от всех этих психологов, психоаналитиков и прочего, очень неплохо знают производители лекарств, но об этом позже.
Начнем с физиологии. При этом я специально не останавливаюсь на всевозможных традициях народов мира, связанных как с сексуальной, так и семейной жизнью. В них масса интересного, и при этом напрочь отвергающих тезисы о полигамности и моногамности. Простая физиология и ничего больше.
В отличие от самок большинства млекопитающих, женщина физически готова к сексу всегда.
Причем, эта готовность не связана ни с местом, ни временем, ни с наличием, либо отсутствием месячных. В отличие от животных, желание или не желание женщины заниматься сексом – связано только с одним, она хочет это делать или нет.
При этом не важно кто является ее партнером готова и ли нет, она забеременеть, хочет или не хочет продолжить род. Критерий один – ее желание и все.
Вес, размер, рост, партнера, его запах, социальный статус и многое другое – не имеет никакого значения (мы не рассматриваем вопросы товарно-денежных отношений, только физиология). При этом даже партнер, который не особо нравиться, может добиться желаемого (речь не о насилии), с помощью известных приемов по возбуждению женщины.
К чему я это говорю, да к тому, что фраза про мужчину, который готов всегда, обычно произноситься теми, кто просто не представляет мужскую физиологию и психологию. Увы, именно женщина готова всегда, а мужчина когда хочет партнершу, когда она возбуждает его психологически.
Его половой орган имеет к сексу очень опосредованное отношение, основной половой орган мужчины это его мозг. И именно мозг решает, готов ли мужчина заниматься сексом или нет. И ни какие приемы не помогут, если не готов.
Примеров тому масса. Приведу лишь два.
1. Учились у нас в институте две девушки. Одна умница, красавица, с отличной фигуркой. Вторая тоже умница, но, увы, и личиком не вышла и фигурка – мальчика ростом 1.55. Но вот парадокс – у первой парни не задерживались, хотя и сама была не против, да и чисто половой жизни было в минимуме. За второй же просто бегали, начиная с одногруппников, и заканчивая аспирантами.
Когда же – после летних каникул выяснилось, что она вышла замуж, и муж заехал за ней в институт, наши девочки просто позеленели от зависти. Как говорится, двухметровая «арийская бестия», и со всем набором радостей, в том числе и материальных.
2. Вторым примером рискую вызвать град критики, но жизнь есть жизнь. Бывает всякое (не в качестве оправдания). 90-е годы. Приятель занимается бизнесом, уже довольно на серьезном уровне. Естественно, регулярные сауны, и, как традиция, девочки. Но он их не воспринимает и старается остаться в стороне.
В принципе никто не докапывался, но тут у одной взыграло. Видимо профессиональное. Два часа пыталась возбудить. И никак. Хотя и сама ничего, и, по отзывам весьма профессиональна. При этом товарищ счастливо женат, и с женой готов всегда, везде, один ребенок был, судя по срокам, зачат в моей ванной во время вечеринки.
О чем это говорит? Только об одном. Мифы - вещь устойчивая и очень красивая. Мы не задумываемся об их смысле, мы просто повторяем расхожие штампы.
Эти штампы очень выгодны тем, кто не умеет строить отношения, кто не готов трудиться в семейной жизни, кто непорядочен и нечистоплотен, кто завидует другим, и не может построить, что то свое.
А к чему я написал выше о производителях лекарств. Просто они знают физиологию и психологию мужчин гораздо лучше, чем все эти психологи и психоаналитики.
И даже в инструкции к чудо-таблетке виагра написано:
«ВИАГРА способствует наступлению эрекции только при наличии сексуального возбуждения. При отсутствии сексуального возбуждения препарат не вызывает появление эрекции» (С)
Только при наличии сексуального возбуждения мужчина может заниматься сексом, в отличие от женщины, она чисто физически и физиологически готова всегда. Но гораздо выгоднее обвинить в полигамности партнера, чем задуматься, а почему он тебя не хочет…»
Добавлю - я строю свои выводы не научной основе, так что критику с этой стороны готов естественно принять, но оговорками. Если критикуете, то доказывайте, иначе критика не стоит выеденного яйца. А если доказать не можете ни ссылками на работы и ученых, ни цитатами, то милости просим в мир эмоций и собственного восприятия.
Комментарии
Мужчина - всегда хочет, но не всегда может. Женщина - всегда может, но не всегда хочет...
Ну что вас все в каменный век по пещерам тянет?
А мозг включить слабо?
У мужика самое сексуальное-мозг, если его нет, то он жывотнае.
Физически женщина готова к половому акту тогда, когда смазка выделяется, а она выделяется при возбуждении, идущем из головы. Если смазки нет, то , сорри, это уже насилие, со всеми вытекающими микро и макро травмали и отсутствием удовольствия.
Не замужем, оборачивается статусом б-ди.
Второе Гы))) зачем доводить до сведения общественности свои личные дела ?
Третье Гы))) вы,мужчины часто сами ищете приключение на свои см на стороне именно с замужними дамами )) так кто виноват в том,что изначально вы сами привешиваете такой статус своей даме,не задумываясь о том,какой статус мгновенно приобретаете сами при общении с бледьми ?))))
Но давайте не путать полигамию с проституцией..
Женская полигамия тоже есть))точно так же как и мужская проституция))
Женская полигамия ТОЖЕ ЕСТЬ))ТОЧНО ТАК ЖЕ как и мужская проституция))
Разве это приравнивание ?Это констатация факта.Не более того.
Тогда в сумме процент получается где-то с разницей около 3%.(точно не помню,сорри)
Кстати,последние лет 5 резко увеличился % мужчин-проститутов 35-50 лет)),которые днём работают,а вечерами подрабатывают))
При этом искренне не считают себя таковыми и называют своё занятие-ХОББИ,приносящее не только моральное,но и материальное удовлетворение.
))))Про песни, что 35 и выше не суйтесь к нам,брутальным)))))))))))) это уже в зубах навязло ))))
По одной причине,которая лежит на поверхности )))
Курочкам молоденьким ишшо можно лапши на уши навешать-НАМ НЕТ !
Климакс у дядькОф тоже присутствует..но от 55 и выше))
Экология или что тому виной-это абсолютно другая тема обсуждения),но он(климакс)резко помолодел у мужчин ))а значит надо срочно добирать то,что не успел.
Надо поднять самого себя,любимого в своих собственных глазах и в глазах друзей и знакомых.
Поэтому и пускаются такие личности в *грехи тяжкие*)))))))..т.е.переходят из МОНОГАМНОСТИ в ПОЛИГАМНОСТЬ.
а ОТ полигамности в проституцию вообщем - то шаг короткий))
В нашем с тобой диалоге прослеживается несколько веток обсуждения:
1.Стирание граней между МУЖСКОЙ и ЖЕНСКОЙ ПОЛИГАМИЕЙ.(гендерность к форме унисекс)
2.Женская полигамность
3.Изменение самой формулировки ПОЛИГАМНОСТЬ в сторону СКРЫТОЙ ПРОСТИТУЦИИ.
4.Побочный трёп по самой теме.
Так что давай определимся,что именно будем обсуждать )))
Проституция-за деньги.
Получение любой оплаты(ресторанами,шмотками,брюлликами и всем прочим)если человек работает-скрытая форма содержанки(содержана)..т.е.та же проституция.
Так как женщины в ЧАСТИ своей массы более скрытны,то вопрос о применении к ним(к нам) понятия ПОЛИГАМИИ не стоял.
На самом деле КАЖДАЯ из нас полигамна,т.к.имеет за всю жизнь больше одного партнёра !!!
Я не говорю о тех женщинах,которые вышли замуж в девицах и всю жизнь прожили с ОДНИМ!!! мужем(партнёром).
Тут женщина АБСОЛЮТНО МОНОГАМНА.
полигамия - множество партнёров.
так вот здесь уместна поговорка про хохлов:Что не съем-то понадкусываю)))))))))
у *таких* хлопцев ))))))))) тот же самый принцип)))неважно как он отработал на женщине - важно,что каждый раз )))сорри, конечно, за такой оборот речи - капнул на новую партнёршу.
То бишь тут мы видим погоню за количеством нового материала,а не за качеством *обработки* оного ))))))))))))))))))))))))
Очень много достойных людей и качественных любовников среди них))))
Тогда давай говорить уже и о том,что не каждая )) гы))) , полигамная женщина , является достойной противницей партнёру.
Многие такие дамы чисто механически выполняют свою *работу*.
Можно сказать,что поимев Сашу,Петю,Ваню и др.они так же ведут свой реестр так называемых *побед*.
Такое поведение человеков обоего полу ничего общего с настоящей полигамией не имеют )))...скорее всего тут ближе будет понятие быстрого секса ))
*Чистые* полигамники достаточно аккуратно подбирают себе партнёров.
Их на шару не возьмёшь )))и абы на кого они не прыгнут)))ни М,ни Ж...
Но в основной своей массе народ просто занимается сексом как ему(народу)больше нравится.
И наплевать такому большинству как это всё называется ))),кроме группы специалистов или граждан,которые хотят что-нить новое узнать))как то,чем они занимаются или собираются только заняться.
И морально-этические нормы поведения каждый устанавливает для себя сам !
Кстати-обсуждение таких скользких тем очень хорошо показывает степень болевых точек и комплексов человека,ставящего коммент.)))
Тань-дело НЕ в тоталитарности режима,при котором живут люди.
Дело в САМИХ людях.
Любой режим тоталитарен по своей сути ))
СЕЙЧАС мы,живущие на постсоветском пространстве,хлебаем ПОЛНОЙ ЛОЖКОЙ так называемые блага цивилизованной демократии(((..
Советский Институт Семьи разрушен до основания.
Новый Институт Семьи ещё на четвереньках стоит и в памперс пукает))
В смутное время народ пускается во все тяжкие,чтобы отрешиться от страшного настоящего.
Ничего нового не происходит.
Время и события идут и развиваются по спирали,каждые...ээээээ...я не помню и поэтому прошу меня простить,примерно 800-900 лет.
Что касаемо распущенности женатых мужчин,то если они НЕ бросают семью и детей,а позволяют себе без ущерба ходить на сторону...то тут имеет место быть чисто семейная проблема,в которой виноваты оба супруга.
Истинная полигамность ЖЕНЩИНЫ в семье грозит распадом семьи.
Женщина не удовлетворяется привычным для себя телом,она уклоняется от секса с мужем и постоянно ищет себе НОВОГО любовника.
Разумеется,семейный режим и ЕЁ собственный сексуальный-НЕСОВМЕСТИМЫ!!
Проблемы,которые отсюда вытекают-можно не перечислять.
Они всем понятны.
Это даже в том случае,когда ВСЕ ЕЁ ПОХОЖДЕНИЯ ОСТАЮТСЯ НЕИЗВЕСТНЫ ОКРУЖАЮЩИМ.
а уж про маленькие города и говорить нечего.
Мы сейчас говорим не о древнем промискуитете (хаотичных связях)...потом уже промискуитет перерос в полигамию.
Мы говорим о современном течении и более всего о психологическом рычаге,который заставляет
людей обоих полов заниматься постоянной сменой партнёров.
Одновременно находиться в связи с несколькими из них.
В конкретике-это не М,который спит 20 лет с одной женой и одной любовницей,а М,который за 20 лет помимо жены имел около 200 партнерш.
То же самое касается и женщин.
При этом,находиться в одновременной связи с 4мя М,это классический вариант полигамии(в данном случае полиандрии),а смена любовников,потеря интереса к прежним и возникновение интереса к новым,вот это уже и есть количественная полигамия.
Полигамия-явление.
Полигамность-свойство.
Тааань ))) Целую.Я.
давно не было такого спокойного диалога )))
Но, говоря о прозе жизни, многие ранние философы сравнивают женщину с исчадием ада. Почему они говорили так? Что в женщине вызывало такое сравнение? В каких пороках мужчина не может превзойти женщину?