Обращение к зомбированному фанатику
На модерации
Отложенный
На данное обращение я буду (часто) ссылаться всякий раз, когда встречу очередного достойного этой чести собеседника... перед тем, как его забанить.
Итак.
Вы ничего не поняли и не хотите понимать, потому что решили, что всё поняли... потому что считаете, что всё нужное/важное ужЕ знаете, и ничего нового нет и быть не может... и Вам дают не новое, а старое под личиной нового...
т.е.
Вы - типичный зомби, имхо..
видели, например, зомби из Белого Братства? вот, Вы - в принципе такой же, видимо...
Расскажите, п-та, в какой Вы секте?
поделитесь, как Вас зомбировали?
Вам ограничили круг общения/чтения?
Вас постоянно пичкали "нужной" литературой/видео/беседами?
морили диетами/голодом?
Вы прошли "обряд инициациии"?
с песнями/танцами/огнями? Клятву верности/присягу давали?
...
...
Вы будете отрицать свою зомбированность?
затыкать уши?
истерически смеяться?
а Вы знаете, что первым пунктом любой Зомбирующей программы - это блокировка на обсуждение существования Зомбирующей программы у Вас в мозгу?
Т.е. решительное (до истерики) отрицание самОй возможности зомбирования - это явный признак зомби,
знаете?
Я, например - НЕ отрицаю, что я, возможно - зомби, что всё, что я вижу/знаю/понимаю (в т.ч. и сама эта мысль) может быть чьим-то внешним воздействием какого-то зомбирующего источника...
поэтому я ничему не верю, даже в то не верю, что ни во что не верю...
И
такой настрой приводит к интересным следствиям, к решению всех глобальных проблем современного человечества, возникших из-за зомби, имхо...
Ибо
зомби, они до того убеждены в своих догмах, в своих способностях отличить правильную догму от неправильной, что НЕ могут договориться... поэтому вОйны между ними неизбежны, как неизбежна и гибель из-за использования слишком мощной техники в этой войне...
Если человечество хочет выжить, нужно, чтобы у зомби не было средств применить технику полного уничтожения человечества в своих разборках...
Но это я говорю не для Вас, безнадёжного зомби, а для других людей, которые, возможно, смогут понять, что они - возможно, зомби...
и тем самым перестанут быть зомби...
Это как с дураком: все дураки уверены,что они - НЕ дураки, правильно?
и стОит дураку понять, что он, возможно - дурак, как он тут же перестаёт быть дураком...
СтОит только зомби предположить, что он - зомби, как он тут же, имхо, перестаёт быть зомби...
И.
Это, имхо - путь к спасению человечества от гибели в междоусобной борьбе зомбированных фанатиков за свои предметы слепого поклонения/веры...
ОК?
Комментарии
Обращение к зомбированному фанатику
технический коммент, просьба не комментировать
да, новое встречают плохо
да, дискуссии с зомби нужны
НО
бывают такие зомби, с которыми разговаривать бесполезно
по причинам,
которые я постарался примерно изложить...
эта статья - как раз для безнадёжного случая...
имхо
ЛЮБОЕ нынешнее образование, оно оболванивает, навязывает/вдалбливает нормы/истины...
...
имхо
всё "зомбирующее" образование нужно менять на "скептическое",
на объяснение опасности стать/быть "зомби"...
...
...
добавлю:
к "ситу" надо тоже относиться скептически,
оно может отсеивать "неправильно"...
да?
если нет абсолютной истины, то нет и относительной, приближающейся к абсолютной...
ибо
к чему приближаться, если приближаться не к чему,
да?
...
а практика, она может быть иллюзорной...
иллюзия - это то, что может исчезнуть/возникнуть в любой момент без видимой причины, да?
ну так
кто-нибудь может доказать, что всё окружающее НЕ возникло случайно мгновение назад (вместе с (Вашей) памятью о прошлом)...
и не исчезнет через мгновение?
...
...
Мы можем жить КАК БУДТО мир вокруг - НЕ иллюзия,
с ГИПОТЕЗОЙ, что мир вокруг - НЕ иллюзия...
но
считать, что мы ТОЧНО знаем, что мир - НЕ иллюзия,
это - проявление зомбированного фанатизма,
вбитого оболванивающей системой воспитания/образования/пропаганды
имхо
ибо ДОКАЗАТЬ, что мир - не иллюзия, никто не может...
и "практика" также НЕ может быть доказательством этого...
не может практика быть доказательством, что мир через мгновение не исчезнет,
как не может доказать, что не возник мгновение назад,
согласны?
...
...
Если не принять эту точку зрения, то
человечество погибнет в борьбе стронников разных истин,
имхо
всякая идеология претендует на истину...
и
в принципе - имеет право, потому что всякая идеология поддерживается общественной практикой,
которая типа - критерий истины...
т.е.
в каждой цивилизации - своя общественная практика и своя общественная идеология, которая говорит типа "смотрИте, мы живём по этой практике и по связанной с этой практикой идеологическим нормам... и мы - живы, т.е. наша идеология подтверждается практикой, значит, мы живём по истине..."
...
и эти группы людей не переубедить, что они живут не по истине...
и эта истина для них "самоочевидна", они с ней сталкиваются каждый день,
как американец - с правами человека, а мусульманин - с молитвами Аллаху...
...
Да,
раньше люди не выходили за пределы своей цивилизации, не знали, что есть другие "истины"... и поговорить с "чужими" было тяжело...
а теперь, благодаря Инету, можно легко поговорить с человеком другой "истины" и увидеть, что он не псих и не подлец...
Нужно по Инету стремиться показать людям, что никаких "самоочевидных истин" нет, можно жить по-разному, не нужно навязывать друг другу свои "истины", не нужно навязывать свою общественную практику...
но пропагандоны мешают
Идиологии, как мне видится, это все же не истина- а какое-то отражение истины. Поэтому Вы правильно отмечаете правомерность существования любой идиологии. Даже нацизской. Но при этом в информационной среде любой страны обязательно должна быть возможность обсуждать любую идиологию и любые взгляды на мир, на общество, на религию. Это хорошо, что такая возможность есть во многих "открытых" (с информационной точки зрения) странах. Но есть ведь немало и "закрытых" стран. А это уже нехорошо. Я так думаю. Думаю, терактов было бы значитнльно меньше, если сделать "закрытые" страны- открытыми в информационном плане. То есть, возхможно, имеет смысл мировому сообществу как-то принуждать "закрытые" страны к отрытости.
т.е.
если по какой-то общественной практике можно жить,
значит это - практическая истина...
т.е. это - комплекс, типа истина+практика в общественной жизни...
Общество, если существует - это коплекс практика+истина...
И
если можно жить по "закрытой" практике+истине -
то пусть так люди и живут...
...
и
"открытая" общественная практика+истина -
это только одна из возможностей...
но она
претендует на единственность...
и
хочет навязать "закрытым" обществам
свою "открытость"...
понимаете мысль?
...
борьба за "открытость"
это война "открытого" общества,
чтобы навязать себя закрытым обществам,
это - навязывание,
ведущее к гибели человечества,
понимаете?
обсуждение тоже не поможет
ибо
принять "истину" другого общества - это значит
принять и образ практической жизни другого общества...
но зачем это надо кому-то?
зачем исламу, например, жить по-западному,
если ислам и так живёт себе нормально (по его собственному мнению)?
например, даже женщины ислама, которых Запад считает угнетаемыми, сами себя угнетёнными не считают...
...
т.е. договориться ОБ ОДНОМ ДЛЯ ВСЕХ ОБРАЗЕ ЖИЗНИ/МЫСЛИ НЕВОЗМОЖНО,
да и зачем?
это вредно для человечества,
потому что снижает разнообразие, правильно?
это может быть полезно только для части человечества, если всё человечество примет образ жизни/мысли этого общества...
и каждое общество хочет чтобы всё человечество приняло именно его образ жизни..
и
все общества якобы хотят договориться об одном образе жизни, одной истине
но только потому, что все уверены, что именно их образ жизни/мысли должен быть единственным...
понимаете?
это видно и на примере объединения политиков внутри странЫ:
все хотят договориться, но убеждены, что все должны принять их образ жизни/мысли...
так что
никакие договоры/разговоры не помогут
имхо
нужно другое
и я это и предлагаю
и
я предлагаю обсудить ту идею (про то, как надо жить),
что обсуждать любые идеи про то, как надо жить - это бесполезно...
...
И.
На основе этой идеи о бесполезности обсуждать идеи,
организовать новую практическую жизнь...
но
не общественную,
а над-общественную...
понимаете?
...
А для движения в направлении повышения выживаемости цивилизации, возможно, следует для начала добиваться того, чтобы ядерные державы не были информационно закрытыми государствами. Можно ли этого добиться -не знаю.
коммунисты пытались переорганизовать жизнь не в России, а во всём мире,
согласны?
И этот мировой масштаб принят был не просто так, а исходил из глубин менталитета народа России - ориентированного на весь мир, а не на своё местное болото...
Ведь
у русских нет национального государства не просто так, правильно?
...
Иммунитет народ России получил
на КОММУНИЗМ, а не на всякое переустройство...
а
стремление переустроить мир - оно сидит очень глубоко, его не вытравить одной/парой неудач...
...
но ВСЕ идеологии и их "смеси/конвергенции" народом отвергаются -
именно потому нет митингов, что их организовывают идеологии или их коалиционные смеси...
а
вот год назад был в Калининграде митинг, который организовали ВСЕ ИДЕОЛОГИИ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ - и это был грандиозный митинг...
но без идеологического обоснования,
которое я и предлагаю, но которое пока никто не понимает...
см о том митинге
http://gidepark.ru/post/article/index/id/48732
Янтарная революция
один митинг получился очень легко год назад
в Калининграде...
...
а навязывать "открытость", т.е. западную идеологию, ядерным державам - это смертельно опасно,
понимаете?
НЕЛЬЗЯ НАВЯЗЫВАТЬ
то, что Вы говорите про необходимость "открытости" - это и есть именно та западная пропаганда, которая всех зомбирует...
...
это - стремление НАВЯЗАТЬ всему миру свою "открытость" ПОД ЛЮБЫМ ПРЕДЛОГОМ
(в т.ч., что это якобы - для блага всего человечества),
это - тремление распространить эту свою "открытость" (т.е. свой образ мысли/жизни Запада)
на весь мир...
...
Вы, извините - зомбированы западной пропагандой, понимаете?
...
НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО БЫТЬ ОБЩИМ,
в т.ч.
и открытость...
ВООБЩЕ НИЧЕГО...
понимаете?
И "ОТКРЫТОСТЬ" - В ТОМ ЧИСЛЕ!
...
Все же,полагаю, что выживание человечества лежит, скорее всего,на пути повышения доверия между народами. А без информационной открытости - это, думаю, вряд ли возможно. А в отношении упреков в какой-либо зомбированности,могу заметить лишь, что это обычное субъективное оценочное суждение. Я стараюсь в обсуждениях избегать оценочных суждений.
доверие между странами будет
тогда,
когда будет СИЛЬНЫЙ ГАРАНТ отношений между странами...
всё равно какими странами, открытыми или закрытыми,
понимаете?
РАЗНЫЕ стрАны должны быть, и открытые, и закрытые, и полуоткрытые, и полузакрытые...
и чтоб гарант - НАД странами - регулировал их отношения между собой...
понимаете?
...
а то,
что Вы предлагаете,
типа стать всем странам открытыми - это и есть желание открытых стран сделать весь мир похожими на себя, т.е. навязать себя всему миру...
...
и то, что это - единственно возможный путь, стать открытыми,
это - такая же фигня, как утверждение, что надо стать всем исламскими - и тоже будет доверие между странами (ведь будет тогда доверие - правильно?),
понимаете?
...
и это НЕ "оценочное" суждение,
это - согласно определению зомби...
Зомби - это человек, который считает, что он знает, как должны жить все люди, какой должен быть образ мысли/жизни у всех людей...
Понимаете?
ничего личного...
Вы - зомби, потому что считаете, что надо жить в "открытом" обществе...
Ведь Вы считаете так, правильно?
так что всё согласно определению,
понимаете?
...
первый пункт формирования сильного гаранта - это формирование коллектива людей, считающих необходимым это формирование гаранта, плюс разработка его теории и затем реализации теории в реале...
...
имхо
зомби - это главным образом тот, кто не позволяет другим ЖИТЬ так, как они хотят...
пусть даже он и интересуется их мнением...
типа
а ну какое твоё мнение?
хочешь жить как индеец, снимая скальпы?
ну, интересное мнение, только хрен тебе, а не возможность жить по своей идее/мнению,
ОК?
это и происходит на Западе...
Вы, видимо, зомбированы Западом, считаете, что все должны жить, как на Западе...
...
ОК?
ты уверен в себе и в том, что глаголешь истину, да?
ХА!
...
...
целиком преданные делу люди опасны для человечество в чдерную эру, м*дил* ты, блин...
например,
один "преданный высокому искусству" п*д*р на Радио Свобода
сказал, что поскольку "высокое искусство" гибнет, то и человечеству жить не стОит,
понимаешь его мысль, зомби ты фантичный, блин?
Для того, чтобы двинуть дело по настоящему вперед, нужно всего себя ему посвятить. Это правило действительно в любом деле, в любой профессии, в любом занятии, в любом спорте.
Это неписанный закон, и очень странно, что вы такие очевидные вещи не понимаете.
Уж кого и стоит опасаться дак это людей без идеалов-животных, владеющих оружием массового поражения.
Все беды от животных в человеческом обличье, овладевших мощным оружием, а не от фанатов, т. е. людей с идеалами в голове и живущих не одними животными инстинктами.
А про ученых тут не надо испуганно заливать, насмотревшись голливудских мультфильмов про злых гениев. Ученые с головой дружат.
ядерное оружие
сделали патриоты для блага своей Родины
т.е. люди с идеалами, фанатики...
и патриоты готовы хоть сейчас его применить к врагам Родины
для её защиты
даже ценой гибели человечества...
не верите?
посмотрИте сами ссылки
http://gidepark.ru/community/26/poll/47055
Пойдёте ли Вы воевать за страну, если эта война приведёт к гибели человечества?
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41968
Может ли "патриот" нажать "Красную Кнопку" для защиты своей "Родины"?
http://gidepark.ru/user/3147244288/article/141631
"Патриотизм" "ядерных наций" - САМОУБИЙСТВЕНЕН, т.е. недопустимо туп.
...
...
и учёные - такие же зомби, как и все люди...
зомбированные своей корпорацией...
и для них
цель жизни - это "знание"...
ради "идеала" они тоже готовы угробить человечество...
как и патриоты...
...
и тот деятель с Радио Свободы, кстати - умнейший человек, признанный и авторитетный интеллектуал...
но тоже
фанатик своей корпорации, как и "настоящий учёный"...
и смотреть фильмы тут не надо,
с ними можно и здесь поговорить,
и увидеть,
что они - зомбированное хамьё, как любые наци/демо/комми-шиза...
...
ОК?
...
В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЛАБОРАТОРИИ ЛУЧШИЕ УЧЁНЫЕ МИРА
"...Лос-Аламосская национальная лаборатория - лаборатория Министерства энергетики США..."
"национальная"="государственная"
"...лаборатория в Лос-Аламос – это место создания атомной бомбы.
Первым директором созданного средоточия ума и технической мысли был Роберт Оппенгеймер (J. Robert Oppenheimer); это он выбрал пустынное плато в штате Нью-Мексико, где и было решено разрабатывать новое, ядерное оружие. Известно, что Оппенгеймер лично комплектовал научный коллектив – он преодолел тысячи километров, лично встречаясь со светилами науки, физиками, которых было решено вербовать для первого проекта, под который, собственно, и была создана лаборатория – так называемого Манхэттенского проекта (The Manhattan Project). Проект этот был строго секретным, все занятые в разработках нового оружия массового уничтожения ученые находились под довольно сильным прессингом секретности и наблюдения. Как бы ни было, к 1945-му году военное ведомство США сумело получить атомное оружие..."
...
ВЫ НИЪХРЕНА НЕ ЗНАЕТЕ, НО ПОЛНЫ ПОНТОВ...
Вы тупо и хамски облажались,
согласны?
Сами по себе ученые без финансирования - ничто.
Лаборатория это министерства энергитики была, вы сами написали. Т. е. ученые банальный атомный реактор изобретали для производства э/энергии изначально. А потом уже им забашляли капиталисты большие деньги и они начали бомбу делать.
По коллайдеру - банальный распил денег идет. Пошумят, деньги распилят и успокояться.
Нет таких фанатиков уничтожать мир за идею. А вот за деньги глупые капиталисты вполне могут нечаянно мир уничтожить.
но, имхо,
Вы ведёте себя именно как классический неадекватный зомбированный фанатик...
Вы зациклены на ненависти к капиталистам
(видимо, Вас коммунисты зомбировали)...
типа во всём виноваты капиталисты,
это для Вас - истина,
которая не может быть подвергнута сомнению...
Вы нагло и тупо
истолковываете любую инфу в нужном Вас духе,
и Вам лениво самомУ посмотреть в Инете,
правы Вы или нет...
...
Но Вы можете сами найти в Инете
информацию,
что
учёные делали именно Бомбу, а не реактор, и платило им за это именно правительство,
а не капиталисты...
и цель была - выиграть войну против фашизма,
т.е. физически выжить...
а не получить прибыль...
...
...
Вам не противно смотреть на себя в зеркало?
на наглого, тупого, зацикленного, ленивого, фанатичного хама?
...
...
А вот каппи действительно все зомбированы, ибо буржуазная, антикоммунистическая пропаганда вот уже 2 десятка лет льется во все уши.
Так что вы - зомбированный буржуазный фанат.
Ладно бы имел какие то заводы в собственности, а то ведь запрсто так, только под воздействием пропаганды на стороне буржуазии. Готов грудью защищать их частную собственность. Ха-ха-ха. Дурило с замутненными мозгами.
и
я НЕ отрицаю, что меня могли зомбировать в скептицизм...
А вот Вы, комми, отрицаете, что Вас могли зомбировать в коммунизм, правильно?
и это - верный/первый признак зомбированности, отрицание возможности зомбирования,
понимаете мысль?
Второй признак - это то, что других, НЕ зомбированных в коммунизм, Вы рассматриваете как врагов, т.е. капиталистов в Вашем случае,
типа как зомбированные в нацизм, например, считают всех, НЕ зомбированных в нацизм, евреями,
понимаете мысль?
"Капиталисты" для зомбо-коммунистов - это как "евреи" для зомбо-нацистов,
понимаете?
всех несогласных Вы квалифицируете как капиталистов... это как нацисты считают всех несогласных евреями...
...
Вы - одинаковые все, зомби,
у вас меняются только термины в зомбирующей программе...
а программа - одна и та же...
Типа
1. Отрицание возможности своего зомбирования, существование программы зомбирования
2. Ввод в мозги зомби Предмета слепой/нерассуждающей веры и Объекта слепой/нерассуждающей ненависти
3. Ввод в мозги зомби приравнивания всех несогласных к сторонникам Объекта ненависти.
Примитивная тупая программа для идиотов.
имхо
ОК?
Через кино прежде всего.
Коммунистическая пропаганда вся выражена в логических текстах (сочинениях классиков) и она апппелирует к мозгу, а не чувствам и желудку, как буржуазная.
А скептик, это тот же самый трус. Человек боящийся что то делать из-за сомнения в собственных силах.
Премудрый пескарь - скептик из салтыкова-щедрина - это ваш портрет.
коммунистическая пропаганда аппелириует к зависти...
Вы не читали мемуары героя гражданской войнЫ Фабрициуса (четырежды орденоносца в то время, как Блюхер), например?
Он там, бедняк, сын батрака, наивно рассказывает о своих приступах детской зависти к счастливым гимназистам...
т.е.
неуспешный, часто - глупый и бездарный человек (как Вы?) завидует счастливому, умному, талантливому и хочет "равенства" с ним...
в т.ч. комми хочет отобрать у героя возможность возвыситься над хамским быдлом, например...
комми - сторонник быдла у власти...
но быдло - тупорыло, оно не может думать, и оно выдвигает фюрера, чтобы тот думал за всех, гнобил всех "героев"... а у фюрера есть прихлебатели/холуи, которые становятся "царедворцами"...
т.е. стремление к равенству всё равно оборачивается неравенством...
...
И
я - скептик, я скептичен ко всему,
и к коммунизму, и к капитализму...
Вы, как зомбированный фанатик, просто не можете себе представить, что такое возможно...
И.
Скептик - деятелен,
я, например, призываю к Глобальной революции,
но НЕ к зомби-революции (безразлично комми-зомби или демо-зомби)
а к скептической революции
зомби уничтожат мир
имхо
поскольку Вы ничерта не поняли, но решили, что всё поняли и т.д.
ОК?
и
не надо так нагло мне хамить тут, ОК?
а то забаню на счёт раз, понятно?
не такой Вы умный собеседник, чтоб терпеть тут Ваше раздутое самомнение, ОК?
раз ни хрена не поняли, но стали много @#$%ть...
...
Да, имхо, пора перестать считать нормы поведения, которым ты следуешь,
"святыми/единственно возможными"
ничего в этом страшного нет, наоборот,
это откроет путь к решению многих проблем...
ибо
всё равно человеку надо хоть в каком-то обществе следовать каким-то нормам... один никто не выживет...
и
каждый человек будет/должен иметь возможность выбирать себе те нормы и то общество, которое ему больше нравятся,
без навязывания одним обществом плохо подходящих ему норм...
...
например, человек, которому не нравится учиться, но который физически развит, пойдёт в то общество, где физическая сила ценится больше, чем ум,
в первобытное общество, например...
и будет там счастлив тем, что его будут там ценить и уважать,
ОК?
надо только построить над-общество, в котором это будет возможным...
и
если Вы станете здесь опять выёживаться, я Вас забаню
добавлю
это - последняя стадия зомбированности
имхо
т.е.
типа "канун раззомбирующей революции"...
ибо
зомбированность по поводу отсутствия зомбированности...
это - что-то с чем-то..
дальше этого зомбировать типа некуда, но ведь надо...
ведь надо же развиваться/меняться...
правильно?
...
Товайищи!
Йаззомбийющая йеволюция близка!
Уйа, товайищи!
...
РОИССЯ - ВПЕРДЕ !!!
"Росися, впердё"...
ура, товарищи!
...
НО. Кстати.
Многие люди согласятся так жить
имхо
Типа.
Работать чуть-чуть, получая ещё меньше, но чтоб стабильно...
да и
честно сказать, я и сам так бы согласился пожить... пару месяцев в году, например...
Но почему так нельзя?
Вот, Япония, например, жила себе лет триста стабильно, не пуская к себе чужаков, да?
Что помешало её стабильности/изолированности от мира?
Да типа приплыла БРОНИРОВАННАЯ КАНОНЕРКА с пушками из Америки, которую нельзя было прогнать силой... и которая нарушила девственную чистоту японских проливов своими утечками горючего... и т.д.
...
Короче.
Нужно создать НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК,
чтобы никакая канонерка НЕ могла нарушить покой "стабильного" общества...
и будет всм щастье
имхо
...
Кстати. Есть сейчас племена (100 штук), которые живут в Каменном веке, зоны их обитания стали заповедной зоной, куда НЕ допускают цивилизацию.
Нужно создать такие зоны повсеместно... и защитить их от канонерок...
имхо
ВСЕХ загонять в западный/коммунистический/фашистский рай - это путь к всеобщей гибели... в мире я ядерным оружием...
ОК?
и у Вас после этого хватает нахальства появляться здесь как ни в чём ни бывало? да ещё с понтами?
ну и ну
едрёнаъматрёна
совсем совести у человека нету
я просто так Вас постыдил, чтоб разговор поддержать...
я ж не злой... в глубине душе
И
наоборот
мне бы хотелось поподробней услышать от Вас
про
разницу в нашем с Вами восприятии действительности...
...
Неужели Вы действительно НЕ пускаете в мозги осознание, что, ВОЗМОЖНО, Вы - зомби с вложенной в мозги программой?
...
Вы - как? можете вообще думать об этом? или Ваши мозги просто отказываются размышлять в этом направлении?
...
Дурацких речей вакханалия.
Министр, финансист, олигарх, звездочет
Нам в уши сливают фекалии.
И каждый эксперт антикризисных мер
Даст точный расклад в экономике,
Особо старается душка-премьер,
Другие в сравненьи с ним – гномики
Ура-патриоты смыкают ряды
Поддерживать наших спасителей -
Бездарных вождей, потерявших бразды
И Лада-Калина-строителей.
Пока я выслушивал это враньё
Рубаха моя превратилась в рваньё,
Свисает чуть-чуть ниже талии.
Мне нечем прикрыть гениталии
радость - это тоже основа
имхо
Как типа у Гребенщикова
А мы идём повсюду в странным местах...
и всё, что чувствуем мы - это радость и страх...
страх, что не сделаем всё, что можем,
и радость, что всё в надёжных руках...
слышали песню?
а
теперь, после Ваших уточнений,
я с Вами согласен...
ну типа почти согласен...
"почти" - это я оставляю на возможность, что меня зомбировали, чтобы я с Вами согласился... может же такое быть, правильно?
(-:
тема важная
...
недавно стих слышал... блин, не помню...
но смысл такой, что
зомби
могут взорвать всю Землю
Бомбой...
для них Земля -
ерунда неважная, бля,
по сравнению с их Идеалом долбаным...
Всех зомби
надо отлучить от Бомбы...
а в стихах это вообще изумительно
Если да, то пожалуйста, ДОКАЖИТЕ!!!
Ведь Вы же опять используете презумпцию ВНОВНОСТИ. Любой зомби, кроме Вас. Извините, но после Вашей статьи о террористах я не уверен, что Вы -не зомби.
Уважаемый Валерий, пора понять, что все мы-зомби, каждый -в чем-то своем.
Так давайте не хамить, обзывая друг-друга "тупыми", или наоборот, "слишком острыми", а помогать друг-другу искать истину!
Вы плохо читали заглавную статью...
Перечитайте этот отрывок из неё, п-та:
"...Я, например - НЕ отрицаю, что я, возможно - зомби, что всё, что я вижу/знаю/понимаю (в т.ч. и сама эта мысль) может быть чьим-то внешним воздействием какого-то зомбирующего источника...
поэтому я ничему не верю, даже в то не верю, что ни во что не верю..."
...
Признаёте, что Вы плохо читали статью?
(это - важный вопрос)
И.
Что Вам не понравилось в статье о террористах? и какой именно статье - я их много написАл...
И.
"пора понять" - меня бесит это выражение, извините...
Вы его услышали, имхо, от тупого самовлюблённого хама, и бездумно повторяете...
имхо
не Вам судить, что и кому пора понять, согласны?
...
Хамлю я только (по возможности) хамам в ответ, разговаривая на их, хамском, языке, а иначе они, хамы, не поймут того, что им говорят...
имхо
И. ИМХО.
ИСКАТЬ ОБЩУЮ ИСТИНУ НЕ НАДО - ЭТО СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО В МИРЕ, ГДЕ ЕСТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ.
ибо на "истине" её сторонники постораются построить "самое лучшее общество"...
см
http://gidepark.ru/community/739/article/248377
Стремление построить "самое лучшее общество" - смертельно опасно для всего человечества
В ответ Вы назовете меня "зомби" пропаганды российской.
И ни Вы, ни я не сможем доказать обратное.
2. Но, в отличие от меня, Вы умудряетесь претендовать на право НАСАЖДАТЬ ИСТИНУ: "На данное обращение я буду (часто) ссылаться всякий раз, когда встречу очередного достойного этой чести собеседника... перед тем, как его забанить." или "Но это я говорю не для Вас, безнадёжного зомби, а для других людей, которые, возможно, смогут понять, что они - возможно, зомби"....
А а Вы уверены, что знаетеэту самую Истину?
Допустим, да, что, исходя из Вашего же комментария признак фанатизма.
Но тогда кто дал Вам право в таком тоне обращаться к себе подобным? Или что-то с ними делать, даже "банить".
Это не хамство?!
3. По поводу "пора понять". А что еще говорить Вам, уверовавшему, что Вы правее всех?...
Тогда кто из нас не дурак? Если следовать Вашей логике, я -умный, потому что признал, что могу быть зомби. Как мне быть: не комментировать эту статью по типу: "Если это посвящено не Вам, то не обращайте внимание?" Наверное.
5. И последнее. Вы пишите:"ИСКАТЬ ОБЩУЮ ИСТИНУ НЕ НАДО - ЭТО СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО".
Но если Истина для каждого своя, то кто же зомби? Все, кто принимает ЧУЖУЮ ИСТИНУ?
Не кажется ли Вам, что слишком много вопросов возникает???
НО.
Знаете, я тут как раз только что написал о Программе зомбирования
вот она
****************
1. Отрицание возможности своего зомбирования, существование программы зомбирования
2. Ввод в мозги зомби Предмета слепой/нерассуждающей веры и Объекта слепой/нерассуждающей ненависти
3. Ввод в мозги зомби приравнивания всех несогласных к фанатикам Объекта ненависти.
************************
имхо
Вы выполняете пункты 2 и 3 этой программы
У Вас есть объект слепого поклонения - Россия - и ненависти - Ислам.
Вы приравниваете меня к фанатикам Ислама, потому что я - явно НЕ фанатик России...
НО.
Я - скептик, я НЕ знаю Истину, я НЕ уверен в своей правоте...
и
я ищу таких же...
И.
Я баню тех, кто утверждает, что знает истину, но доказать её другим не может...
может, я и не прав, что баню...
но что делать? как иначе? если подскажете - буду рад...
...
Я хочу найти "братьев по разуму",
ибо
имхо
мой инстинкт говорит, что иначе я погибну...
да и скучно вообще жить среди одних тупых самовлюблённых болванов,
утверждающих, что знают истину, знают, как надо жить ВСЕМ людям...
но не умеющих это доказать другим людям..
ОК?
Вы - на пути, чтобы перестать быть зомби...
Вы отказались от Первого Пункта Зомбирующей программы, откажитесь от Второго и от Третьего...
5.
можно вообще не принимать никакую истину,
остаться в сомнении ко всем истинам...
это - позиция скептика...
Она очень непривычна и нова...
но
имхо
необходима для выживания человечества,
для прекращения фанатичных войн между обществами зомби...
...
И Вы, как впрочем, и я зачастую, не услышать меня. :) Я говорил о том, что убивать невинных не позволено никому, а спрашивать надо с виновных. И я не считаю, что люди должны лечь на полосу, с которой взлетали бомберы, равно как не считаю, что любой чеченец -моя мишень.
Нет, я не противник ислама. Читайте иные комменты. А также читайте внимательно пункт 1 моего комментария Вам. Я сказал, что Вы в ответ назовете меня зомби российской пропаганды, Вы назвали. Типовая реакция на одинаковый раздражитель, является признаком чего? -Правильно-Программы! Поздравляю, Вы зомби!
Эко я Вас! Хоть поаплодируйте...
Ну а как я слепо поклоняюсь России, Вы сможете понять, читая "Что такое российский "правовой нигилизм""... За такое "слепое поклонение" меня только что гнилыми помидорами не закидали (хотя в результате рейтинг был +450)
Так что не спешите вешать ярлыки...Эту мысль, среди прочих, я и пытался до Вас донести...
невиновных в войне цивилизаций нет
если Вы считаете погибших в теракте невиновными - Вы встаёте тем самым на сторону пропаганды России,
которая уши пропела про невиновность погибших...
У Чечни (партизан-диверсантов и их поддержки) иная позиция:
ВЕСЬ народ России поддерживает действия России в войне в Чечне, поддерживает Конститиуцию... и иностранцы в России сотрудничают с Россией...
ВСЕ - виновны, все - враги, ВСЕ будут страдать за их страдания,
понимаете?
И.
Чеченцы официально объявили о смене своей позиции...
вначале они старались НЕ трогать гражданских...
но, подождав антивоенного движения в России и не дождавшись его,
затем ОФИЦИАЛЬНО сказали, что больше не будут различать гражданских и военных, ибо гражданские поддерживают военных...
ОК?
Сказанное НЕ означает,
что я встаю на позиции Чечни,
я просто разъясняю наглую тупость и хамство пропаганды России...
Россия - НЕ белый ангел в данной ситуации,
а УЧАСТНИК ВОЙНЫ...
и а ля гер ком а ля гер, не надо ныть про невиновных, понимаете мысль?
Я - сторонник ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК ЦЕЛОГО, имхо,
НЕ России, НЕ Чечни...
НИКОГО НЕ ОБЕЛЯЮ,
предлагаю пути прекращения войнЫ,
которые ОТВЕРГАЮТСЯ, ё!
Как Вы думаете в Беслане дети виновны? И в Беслане чеченские партизаны решили попартизанить?
А как насчет взрыва домов в Буйнакске,Волгодонске?
Таких примеров навалом.
Партизаны себя так не ведут!
Когда в Чечне вырезали русское население,их не спрашивали о том,поддерживают ли они ельцинскую политику установления демократии в Чечне...
И после этих взрывов не бороться с этими "партизанами",которые на самом деле обычные бандюки-террористы?
Не подменивайте понятия.
ХА!
Извините, мне жаль времени на разговоры с Вами...
Вы просто повторяете избитую тупую пропаганду для идиотов
имхо
И
по теме терроризма
я высказался здесь...
http://gidepark.ru/user/2676049440/poll/47132
Какими мерами можно победить терроризм?
посмотрИте, п-та,
если Вам интересна эта тема...
У Вас просто обычная форма зомбирования,прикрытая как бы объективным мышлением,только и всего.
2)Вы отказываетесь смотреть в лицо фактам.
Посмотрите на основных жертв этих "партизанов" в наших городах,да и в самой Чечне-это население,мирные граждане,которым до лампочки политика государства.
Советую хоть чуть-чуть изменить свое мнение)
в этой теме разговор про другое...
про самоуверенность, например...
Вы, например, демонстрируете здесь хамскую самоуверенность, отсутствие сомнения в себе,
согласны?
как типичный зомби, правильно?
...
Вы допускаете, что Ваша точка зрения втемяшана Вам в бошку тупыми пропагандонами?
или ни на минуту этого не допускаете?
2)самоуверенность...Вам якобы не свойственна)Так Вы хотите чтобы люди думали о Вас)
3) Хамскую самоуверенность демонстрируете как раз Вы,развешивая ярлыки тупых и зомби),у меня самоуверенности здесть намного меньше,чем у Вас)
4)Нет не допускаю,она "втемяшена" фактами,в отличии от Вашей точки зрения,которую Вы хотите выдать как независимую(высосанную из пальца чтоли?),а ведь так не бывает,всегда на что-то опираться надо,вот и Вы где-то прочитали у каких-то еще более "тупых пропагандонов" и декларируете).
нет
я ни у кого не прочитал то,
что я говорю...
и
больше так никто в мире не говорит...
никто мне в уши это не поёт каждый день...
НО...
если Вы опровергните меня ссылкой на источник пропаганды того, что я говорю - буду безмерно благодарен...
...
А вот то, что говорите Вы, об этом Вам и всем русским поют в уши пропагандоны из ТВ/радио/газет,
правильно?
а вот были бы Вы чеченцем, Вам бы в уши пели муллы, а не российские СМИ,
понимаете мысль?
и Вы бы тоже, как чеченцы, считали, что Вас не зомбировали, и что всё основано на "фактах"...
понимаете мысль?
...
Все люди отравлены самоуверенной наглостью, все считают, что могут отличить "факт" от "фальсификации", да?
поэтому людей можно зомбировать, подсовывая специально отобранные и интерпретированные "факты"...
ОК?
Кстати Вы можете не только в интернете получить понравившееся Вам мнение,с которым Вы согласны,а на улице,у знакомых или еще где-нибудь услышать или прочитать)
"ВСЕ люди отравлены самоуверенной наглостью..."
то есть Вы себя тоже считаете самоуверенно наглым?;)
Оно и видно...
Вы ведёте себя очень нагло и глупо, как настоящий зомби...
ну или как настоящий дурак, который не допускает до себя мысли, что он, возможно - дурак...
...
И.
Я ловлю Вас на слове:
дайте ссылку на которой говорят то же, что и я, ОК?
если не дадите - забаню, как безнадёжное трепло, словА которого ничего не значат и могут быть проигнорированы,
ОК?
...
За собой бы последили,надежное Вы трепло)))На всех ярлыки понавешали и думаете самый умный, как же)
Еще ссылки ему подавай)))
Вот, не подавитесь:
http://refu.ru/refs/33/6049/1.html
http://refu.ru/refs/33/6916/1.html
Здесь похожие мнения,правда ближе к центру и в виде нескольких предолжений.
А дальше Вам много ума не составит сформировать свое "независимое" мнение)
P.S.Если еще покопаться в нете можно и более совпадающие найти,но время не хочу тратить на пустое(всмысле на Вас)
Вы не понимаете о чём я говорю... по глупости своей...
и не хотите понимать... по наглости своей...
посему - в игнор
как чел, с которым невозможен разговор...
ОК?
как полный неадекват, публикующий бессмысленные комменты?
Призыв к тому, чтобы критически подходить к своему пониманию патриотизма, справедливости,религии, коммунизма, национальности, фанатизма- разве это плохо. Причина всех конфликтов на земле-это идиологии. Это отмечал еще Н.Бердяев. Так, что Вы, думаю, несколько поспешили с выводом.
Не вижу темы для обсуждения.
"Вникать в глупось,что бы найти разумное - бесполезное занятие".
Могу сказать только одно, что Ваши суждения скорее всего можно отнести к откровенной брани дамы с не очень глубоким складом ума.
Впечатлять своим умом никого не хотела. Мне комфортно с моим умом и это главное!! Мнения других = мнения других, а не проверка соответствия ГОСТу. Чему очень рада.
Вот и ладненько. Успехов Вам и Вашему глубокому складу ума.
статья - про Вас...
и
Вы - безнадёжны
как глупый человек, убеждённый, что он НЕ глупый...
как зомби, убеждённый, что он - НЕ зомби...
хотите в игнор?
Вы посмотрите на неё, люди добрые! на других людей ей плевать!
Она о своём комфорте только заботится, эгоистка @#$$%ва, а?
Причём ей, чтобы чувствовать себя комфортно,
надо прийти и нагло-тупо, бессмысленно и по-хамски обоср..ать другого человека, а?
иначе ей будет некомфортно, а?
ну и ... ...
Эй, в игнор хотите?
То, что Вам комфортно, для дискуссии не подходит,
ОК?
Вот так наш весь народ пришпоренным и жил.
А надо просто в ногу со временем идти
И думать понемногу и отдыхать в пути.
мы с Вами по разные стОроны баррикад, к сожалению...
ибо
я - за ВСЁ человечество как целое, а Вы - только за его часть,
именно - за ту часть,
которая вежественно умеет вести логические дискуссии...
т.е. Вы - за какую-то (свою?) корпорацию, видимо, правильно?
...
Вы убеждены, наверное, что главное в жизни - это уметь логично вести дискуссию, угадал?
а кто не умеет, тот для Вас - неполноценный человек, правильно?
...
А вот племя пигмеев, например, не умеет вести дискуссии, да?
но зато умеет стрелять из лука...
и считает неполноценными людей, которые не умеют стрелять из лука...
имхо
Человечество разделено на части, которые считают друг друга неполноценными/"ненастоящими"...
а я считаю ВСЕХ "настоящими" людьми,
даже если они не умеют стрелять из лука... или не умеют правильно вести дискуссию...
...
и "зомби" - это тот, у кого есть хоть что-то, что, как он считает, должны знать/уметь все "настоящие" люди...
имхо
"человек" - это элемент общества... если человек участвует в выживании ЛЮБОГО общества, он - человек...
т.е.
главное - это вместе выжить,
цель дискуссии - определить/договориться как вместе выжить, а НЕ "найти истину/правду"
Вы, видимо, сами - типа хороший человек, и перенОсите то, что у Вас внутри,
на окружающих... типа всех (и меня - тоже) считаете хорошими людьми в душе...
НО.
Вы также хотите перенести на всех людей (без всяких "имхо") и своё преклонение перед логикой/наукой/культурой, правильно?
а это ужЕ - смертельно опасно,
имхо...
И
мои имхо -
это постоянное подчёркивание, что нельзя навязывать своё всем людям,
как Вы, например - навязываете свою науку, понимаете?
...
Вы не хотите, чтобы судьбу всех решали религиозные фанатики?
а они не хотят, чтобы судьбу всех решали фанатики науки, понимаете?
т.е.
вы с ними похожи друг на друга... вы - по одну сторону баррикад...
ВЫ "СОЗВУЧНЫ" С РЕЛИГИОЗНЫМИ ФАНАТИКАМИ:
Вы думаете, что логика/наука/культура ("прогресс", "знание", "самосовершенствование"...)-это то, что спасёт человечество?
а они думают, что это молитвы сделают...
и переубедить друг друга вы не можете, правильно?
и вы не можете с ними договориться, правильно? жить по одним законам вы с ними не сможете, так ведь?
...
ну и что делать?
и вы с ними скажете: давить оппонентов, переубеждать/перевоспитывать, правильно?
вы похожи