СВОИ ДВЕ КОПЕЙКИ ЗА ИСТИНУ.

Кто знает , что такое истина в последней инстанции ?

Сложный вопрос ?

Ну ладно , помогу наводящими .

Это про ту истину, которая абсолютная. Как сказал бы профессор Преображенский :

«Окончательная истина . Фактическая ! Настоящая !! Броня !!!»

Не знаешь ? Садись – два .

Согласно утверждений Дарвина , существует только эволюционный путь развития жизни на Земле .

Не уверен, но лучше не рисковать.

Путь развития человечества ушел так далеко не в ту сторону , что вернуть его моментально туда , куда надо , не представляется возможным .

А что касаемо, допустим, общественных отношений во вверенной нам человеческой цивилизации?

Ну, что молчишь?

Тут же все просто.

Вот оно человечество, а вот его истина.

Опять наводящие пояснения.

Взять, для примера, хотя бы муравейник.

Это тоже цивилизация.

Причем высокоорганизованная.

До того высоко, что все члены этой цивилизации абсолютно подчинены ведущей и направляющей силе всеобщего их «разума».

А по причине малого количества нейронов у каждого , их разум существует отдельно , самостоятельно и одновременно, посредством феромонов . Грубая , резонансная система . Хотя , не факт, что только она. Здесь какая-то голографическая структура, в любой точке которой существует информация о всей системе . Это их всеобщая личность . Это и есть их истина , одна на всех .

Абсолютная и железобетонная.

Нет ни инакомыслящих , ни оппозиции , ни навального . Отдельные эксцессы мигом утилизируются .

Полное и всеобъемлющее единомышление , ну вы меня понимаете .

Так и что скажете за человечество, например?

Дайте я скажу , то что сказал ?

Не надо, это уже было . Надо идти с еще большим забралом , товарищи !

Итак , человечество .

Почему не с заглавной буквы ?

А стоит ли оно того?

Поясняю на пальцах.

Вот есть население Земли. Что ему не хватает, чтобы жить в гармонии, с собой, с природой окружающих вещей.

Все просто.

Каждый человек обладает огромным запасом нейронов. Головной, спинной, брюшной мозг.

Пусть основная их масса не используется, но и той, что в деле, хватает человеку, чтобы претендовать на роль отдельной автономной личности. Впрочем ? Почему не используется ?

Официальная наука , чем глубже копает в этом месте , тем больше начинает понимать , что ничего не понимает .

«Чем дальше в лес – тем толще партизаны» .

В данном «опусе», моя задача лишь обратить ваше внимание, на сам факт того, что истина рядом, но она запрещена.

А поскольку её как бы и нет, то имеет место быть множество её ущербных трактовок.

В чем это выражается?

А вот в чем.

Множество идеологий. Множество религий.

Мало того, в каждой их них – множество несогласных, множество противоречивых мнений на одно и то же недоразумение.

Взять хотя бы лжедемократию.

Она же лженародовластие.

Все это, одно и то же, но не имеет ничего общего с волеизъявлением масс.

Есть волеизъявление кучки элит, с целью обеспечения своего экономического интереса. Путем обработки общественного мнения.

Это, во-первых.

Во-вторых, нет и примитивной равномерности уровня знаний, как в элите так и в массах особенно.

Знания используются для осуществления корыстных целей личностями ими владеющими.

Естественно, разный уровень даже примитивной грамотности. В итоге, в толпе превалируют понятия наименее адекватных её представителей.

В данной цивилизации он и не нужен, высокий и достаточный уровень адекватности.

Наоборот, чем меньше знают и понимают массы, тем проще ими манипулировать.

Проще развивать и гипертрофировать физиологические инстинкты.

И совсем, не важно, что человек не животное, а нечто большее.

Промежуточный вывод.

Наличие множества мнений на один и тот же конкретный аспект бренного нашего бытия – не показатель приближения к истине.

Наоборот, это показатель глубины заблуждений.

Дело усугубляется тем, что разброс мнений жестко фиксирован на подсознании отдельных групп населения. Это все последствия творческой работы с местным населением каст жрецов от идеологии и религии.

Вывод главный.

Что-то можно с этим сделать?

Думаю, что пациент больше мертв, чем жив.

Хотя надежда умирает последней.

Это что касается человеческой цивилизации вообще.

А что же Россия?

У неё свой особый путь?

Даже если и так, то, что она может предложить миру такого, которое спасет его, направит на истинный путь, или по крайней мере отсрочит апокалипсис?

Ничего не может.

Поскольку сама встроена в этот перекошенный мир, является его частью.

Да, в минуты роковые, в девяностые годы, можно было сохранить страну, только предав собственный народ.

Иначе никак.

И только сейчас до запада начинает доходить, какую непростительную глупость он совершил - недобил, недоразвалил  Россию когда это было так возможно.

Но запад, с присущими ему англосаксами, добился главного. Они устранили идеологического противника.

Россия для них теперь вовсе не противник, а конкурент в «грабеже мира».

Именно так они и расценивают действия России на мировом рынке.

И будут устранять конкурента, а не идеологического противника.

То есть, для направления развития цивилизации, наличие или отсутствие сегодняшней России уже особой роли не играет.

А ввиду экономической её немощи и стабильного вымирания коренного населения, о России в ближайшие 50-100 лет можно будет просто забыть, как о кошмарном сне.

Территория останется, а жить тут будут совсем другие люди.

Почему такие короткие сроки, ведь этногенез он длительный?

Тут вопрос не в Дарвине, а в росте внутренних напряжений в обществе. После которого, могут произойти критические изменения, и то, что останется, позавидует тому, что погибло.

Впрочем, мертвым тоже не повезет, поскольку погосты будут утилизированы под место под солнцем. Которого станет мало, места. И солнца.

Это один из вариантов развития пресловутой человеческой цивилизации.

Есть и другие, но они маловероятны.

Например.

В принципе, Россия могла бы резко или плавно перейти на мобилизационную экономику.

В принципе, Россия могла бы резко нарастить прирост рождаемости коренного населения.

Но этого, по всем прогнозам, не случится.

Население будет и дальше больше вымирать, чем рождаться.

Национальный наработанный продукт труда населения и дальше будет «встраиваться» в мировую экономику, а попросту прожираться родной элитой на леденцах.

ВВП будет неуклонно расти, по отчетам статистов, а глубинка загибаться, безработица усиливаться.

Оставшееся население будет концентрироваться в местах предназначенных для превентивного удара.

И в конце концов, все эти яхты, заводы, пароходы и домики для уточек, смоет волной. Если, конечно, им сильно повезет, и они не сгорят в апокалипсисе.

Сейчас еще есть мечта, по поводу лучшей жизни. Но бренность бытия такова, что ему свойственно отмирать с уходом в небытие действующих политиков.

А кто придет потом, если и сейчас не совсем чтобы?

Как сказал бы Карцев:

«Вчера была большая личность, по пять.

А сегодня маленькая, но по три. Ну, очень маленькая. Но по три.

А та была большая. Но по пять.

Ну, зверь, а не личность. Но вчера.

Тут на днях один дзюг, жабу предлагал, в клубнике, за рупь. У меня и рубля нет. Ну, она очень зеленая!»

Может «культ личности» спасет?

Но тут дело такое.

«Или Ванька дома - Маньки нет, или Манька дома – Ваньки нет.»

Речь за личность и за культ.

Плохо, когда личность как бы и есть, но без культа.

Или культ есть, но без личности.

Чтобы все сразу, это совсем редко.

Так, для сведения и ни о чем.

Есть мнение, что лики Святых, на иконах, рисовали сами Святые. Руками художников выбранных ими же.

Просто не всем дано право на информацию из всеобщей «голограммы» мироздания. Это печально, но закономерно. А механизм восприятия, он, не совершенен, где-то там внутри своём.

Кроме того.

В порядке вещей заблуждение, что в общении с этой всеобщей «голограммой», а попросту с Богом, необходимы посредники. В виде «продвинутых» жрецов.

Механизм сам по себе не вредный, но если жрецы его используют в корыстных целях, это уже просто их бизнес.

Жрецы от религии и жрецы от рыночной экономики – соединяйтесь?

Они как никогда, и завсегда готовые .

Речь о том, что мысли наши, не всегда нам принадлежат .

Да , сейчас они принадлежат, наши мысли , мировой экономической элите , она хорошо нас прозомбировала .

Насколько эта пелена бреда человеконенавистничества сильна против истины ?

Как знать , как знать .