Древние Боги Славян… бесы или преданные людьми древние боги (одни из богов)?
На модерации
Отложенный
Как более всего склонны поступать люди, предавшие и ушедшие из дома, в котором их принимали как друзей, как своих, те, кого и они когда-то считали Друзьями?
Помня свое предательство и невольно судя по себе будут опасаться бывших Друзей? Психологически это понятно, помните: "Труднее всего человеку простить того, кому ОН причинил зло"?
Помня свое предательство и спасаясь от этой памяти, люди назовут бывших богов бесами, уверяя сами себя, что те плохи и злы? А их потомки тем прочнее затвердят уверения предков?
Возможно, человек ушел не сам, возможно, его увели, заставив отречься и разрушить все связи соединяющие его с бывшими Друзьями, и вколачивая тем самым в его сознание невозможность возвращения и сохранения дружеских отношений с теми, кто был ему Другом.
Почему тем, кто уводит, необходимо разрушить связи уводимого? Чтобы лишить его уверенности, устойчивости, чтобы уводимый был только под его влиянием?
Если смотреть с точки зрения логики и человеческой психологии, это так.
Еще раз, почему тем, кто уводит, необходимо разрушить связи уводимого? Разве вы всегда прекращаете отношения с одним другом, обретя другого? Подобное происходит только если речь идет не о Друзьях и не о Дружеских отношениях, а о подчинении - "Невозможно служить двум господам".
Почему порушены основные базовые знания выживания и жизни в мире - не ломай без надобности деревья, не загаживай родник - ВСЕ живое, - убив без надобности - нарушишь гармонию, равновесие в котором существуешь, нарушишь СВОЕ равновесие и гармонию.
Древний человек обладая этими знаниями мог ориентироваться в этом мире, мог понимать, чего ему ожидать и как достигать желаемого. Знал "куда ступить". Он обладал хотя бы относительными знаниями и возможностью действовать.
Лишая этих знаний и предлагая полагаться только на некоего Бога, человека превращают в ничего не понимающее, не умеющее существовать самостоятельно существо, полностью зависимое от расположения "некоего Бога".
Человеку дают знания? Ему объясняют зачем надо поститься и почему можно есть то или иное животное? Ему объясняют законы, гармонию мира в котором он живет? Нет. Потеряв знания, от которых он может отталкиваться при решении вопросов, потеряв способность делать самостоятельные выводы, человек теряет способность различения - кто Тот, кому он доверяет себя как Создателю, и Тот ли это вообще, кому он доверял еще вчера.
Человек становится управляемым и даже неспособным определить, кто управляет им.
Он не знает Бога. Потому что ему сказали, - "человеку не можно познать Его". И под видом Создателя Единого человеку может быть навязан любой Духовный Водитель.
(писала давно, год назад еще почти, 04-03-2010)
Комментарии
Спирин В.Г.
Всемирный день философии в Санкт-Петербурге
19 – 21 ноября 2009 г.
В 1995г. мы начинали публикации о «Славянской метафилософии» словами: «Мировая научная и общечеловеческая сенсация! Мы НЕВЕРНО считаем, думаем и живем! За конфетные фантики (доллары) готовы убивать друг друга. Нет ничего практичнее добротной метафилософии предков, включающую все современные финитные философии как частные случаи!»
Основными соавторами МЕТАФИЛОСОФИИ мы считаем: славянские ВЕДЫ (сонм богов как мифологическая модель множества миров), древнекитайское учение ДАО (Ин-Янь, заимствованное от славянской триады Явь-Навь,Правь), Анаксимандр (апейрон), Лобачевский Н.И. (неевклидова геометрия) и МЫ (система в системе систем СвСС, 1976г).
Сегодня это уже не сенсация, а горькая реальность. Политическая элита что-то лепечет о финансовом кризисе, хотя уже даже дворникам понятно, что на дворе цивилизационный кризис иудохристианской парадигмы.Философы понимая, что произошело, начинают либо перетряхивать Маркса, Аристотеля, Платона (но оттуда кроме частушек на мелодию «Семь - сорок» естественно ничего не сыпле
"Когда Лобачевский из Казани сообщил, что параллельные прямые пересекаются, московские академики посоветовали ему поучиться математике у приходского учителя. Фамилии академиков забыли, но потомки их по-прежнему живут в Москве. Практически Лобачевский был готов постулировать МЕТАФИЛОСОФИЮ (метасистемную философию - МСФ) в 18...г, но побоялся ворошить "осиное гнездо". Страх перед церковник
Философское значение открытия Лобачевского столь велико, что только диву даешься, как Россия, "немытая, страна рабов, страна господ", этого не заметила! И современники и нынешние русские не смогли даже сформулировать значение своего гения. Причем здесь пересечение Евклидовых параллельных? Лобачевский, разработав геометрию замкнутой сферы, математически доказал конечность нашего актуального мира, а, следовательно, множество миров. Мы же до сих пор кланяемся таким дутым западным авторитетам как Эйнштейн, Кассирер, Хайдеггер, синергетикам и фрактальщикам, представляя Лобачевского (а с ним и всех россиян) былинным Иванушкой-дурачком.
Между тем, Кант остановил своей философией заразу Французской революции на границе Германии. Мы же до сих пор кувыркаемся в иноперестройках и, не имея собственного духовно
Современная иудохристианская религиозная и научная парадигма «Человек – закон и мера всего» (а, фактически по Торе – «Иудей - закон и мера всего») не дает непротиворечивого ответа на вопрос о мироустройстве.
В нынешний системный кризис финитных (иудохристианских) философии и вообще науки не прекращаются попытки создать некую систему знаний, которая позволила бы объединить в единую картину мира знания всех наук, накопленные за века, и таким образом найти самые общие закономерности, на которых держится вселенная. Это не удается потому, что одичавшее после катастрофы предыдущей цивилизации человечество все еще переживает раздвоение сознания (на «науку» и «религию») и только сейчас подходит к восприятию целостной системы Древних Знаний славян «РОДНОВЕРИЯ», принятой от предыдущей цивилизации. Сегодня у истоков единой системы знаний пытаются встать «ученые» («Наука – это религия смышленых», 1), чьи умы отягощены иудохристианскими догматами, их социальными мифами, а при столкновении мифа с реальностью чаще всего выбирается именн
Поэтому добровольный переход философов и теологов в управдомы – это с точки зрения славянской этики не наказание по заслугам (как это может показаться с точки зрения современных иудейских нравственных псевдоценностей), а возможность на этой должности каждому построить персональную бочку и по примеру волхва Диогена «думать - ХОРОШО, говорить – ХОРОШО, действовать – ХОРОШО» (славянские принципы).
ЛИТЕРАТУРА
1.Сборник Первого международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», т. 3., Спирин В.Г. «Дохристианская славянская метафилософия», 2008г.
2. http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
3. www.metafilosof.narod.ru
2 друга
Это ВЫ. Оценка однозначная, комментариев не будет. Да и хамство слишком нарочитое...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Германоязычные - God,Gott...прародитель германских народов Гот, однако.
Ну а у нас Бог - Бож, и говорим что он один, един(Один), а еще Всевышний(Вишну)...И живем мы на Родине. Так что с иеговой, это все маскировка :)
Во-вторых, в чём Вы увидели примитивизм определения "Древние Боги"? Вы разве не в курсе что мировые религии многочисленны и разнообразны, а время их зарождения и становления варьируется в широких временных пределах? Почитайте что-нибудь на эту тему.
В-третьих, из Вашего комментария очевидно, что Вы не обладаете даже поверхностными знаниями о сути обсуждаемой темы, либо слышали что-то где-то с чьих-то слов. Нехорошо.
В-четвёртых, у Вас проблема с тактичностью. Вы своим воинствующим невежеством в обсуждаемом вопросе, а также безапелляционностью своих суждений наверняка задеваете чувства верующих, и это не делает Вам чести.
Давайте все вместе будем относиться к коллегам-гайдпаркерам по-людски.
Дорогой, Витя, Вы, видимо, неким волшебным образом получили у Творца патент на Истину в Последней Инстанции. Позвольте Вас поздравить, это редкая удача.
Будет ли позволено тёмным "чукчам" нижайше осведомиться у Вашего Мудрейшества и Наисерьёзнейшего Богослова, какие религии Вы считаете достойными существования на нашей многогрешной планете? Снизойдите до оглашения списка, пожалуйста!
Не будет ли оскорблением Вашей Снисходительности напомнить Вам, что древняя Ведическая вера наших с Вами предков - это не религия, а МИРОВОЗЗРЕНИЕ. Вы серьёзный богослов и, надеюсь, должны понимать разницу.
Насчёт идолопоклонства. Вы, как я понимаю, христианин, тогда отчего бы Вам не предъявить претензии католикам, они молятся статуям? Или буддистам вкупе с индуистами? И чем лучше Ваши доски?
Таким образом, в славянском обществе при наличии многообразия и разумной достаточностипридуманных различных, отвечающих за ту или иную сферу, "богов" было, наверное, трудно сформировать единоличный образ...но позднее стало возможно.
Спорить по поводу своего миропонимания? Отнимает силы, время, нервы. Нужно спокойно делать своё. Посмотрите, сколько в последние годы издано интересной литературы например по древней истории нашего народа! Что из этих новых знаний попало в школьные учебники? Сообщают ли нашим школьникам правду об Аркаиме? Об удивительных археологических открытиях на Кольском полуострове, на Алтае, в Хакасии, под Воронежем?.. Т.е. даже даже самые достоверные научные факты, не гипотезы - тайна великая есть. Потому как приоткрывает завесу, куда электорату заглядывать... не желательно во избежание экстремизма :-)
Ни то и не другое. Те, кого называют славянскими богами были просто нашими великими предками — людьми высокого уровня развития души. Сущности , достигшие совершенства, приблизившиеся к Творцу. Этот путь не заказан никому из их потомков. Сейчас для этого самое время!
Хочешь стать Перуном — будь им!
У других другие предки, другой концепции. Концепции паразитизма.
Паразит сильнее организма, если он попал в организм и организм принял его за часть себя.
Так и другие боги попав в социум славянских богов разрушили его, навязали свою концепцию паразитизма. Если мы не научимся определять паразитов и бороться с ними, то паразиты будут властвовать над нами!
согласно «Еврейско-Русскому словарю» М. Дрора (Издательство «Ам Овед» Тель-Авив, 1975) означало: 1. мерзость, гад; 2. нечистое насекомое; 3. (простор.) нееврейский юноша;
Кровь гоя-детёныша является хорошим, годным предметом питания. Потребляется в чистом виде и для заправки мацы (без соуса маца излишне суха). С этим неоднозначным обычаем связан ряд антисемитских мифов, например, что кровь гоя-детёныша является хорошим, годным предметом питания, потребляется в чистом виде и для заправки мацы (без соуса маца излишне суха). Такая вот рекурсия.
http://politicon1.at.ua/forum/22-363-1
http://politicon1.at.ua/forum/22-1092-1
http://politicon1.at.ua/forum/22-107-1
http://rodrus.com/
Примерь на себя каждой буковки штрих.
В потоке великих и праведных дел
Займи своё место, чтоб Свет не тускнел:
«Я – Разум! Я – Вера! Я – Радость! Я – Свет!
Я – Слава минувших и будущих лет.
Мой Дух послан Вышним, как светоч во тьме.
Я в бурях событий маяк на скале.
Я – вольная Воля! Я – Сила Творца!
Я – Песня Победы из уст храбреца.
В доспехи небесные я облачён,
И мыслью моей будет враг поражён.
Я память ушедших в небесную твердь.
Я – Воин, презревший в сражениях смерть.
Я – Русь! Я творю на родном языке
И помыслы вражьи сгорают в тоске.
Взяв Русское Слово, как Праведный Меч,
Пройду я великое множество сечь.
Вода мне сестрица, братишка – Огонь,
А Ветер Удачи мой преданный конь.
Я Прави и Нави чудесная Явь.
Мне в каждом поступке сопутствует Славь.
Я – жизнь Святорусья! Надежды полёт.
Любовь в моём сердце для Духа оплот.
Свята и прекрасна небесная синь.
Я Рода и Лады потомственный сын.
Прошу вас родители Славу принять.
Я – Русь! Русь стояла и будет стоять!
Как принимали "Слово о законе и Благодати" митрополита Иллариона.
А вот при Никоне началось планомерное уничтожение всего того что не соответствовало взглядам католичествующих.
Но многие апокрифы сохранились...
Никаких там Свентовидов и тому подобного нет.
Есть Худог, есть Перун - Пуруша. Есть Мара.
Есть Волос \ Велес.
Всё как в Православии.
1. Эпидемия за полтысячи лет до Никона распространялась на Руси тихой сапой. Никон только оформил завоевания ХЦ (христианской церкви).
2. СветноВит - энергия, возжигающая Свет в сердце. Неужели такой энергии не осталось у славян?
Ибо нет Бога, кроме Дедушки ИхЪ Преподобия и ПИПИХ-а (Папы ИхЪ Преподобия Иисуса Христа)!
Изучайте "Священный Ахредуптус" (Где Истина?).
И будет вам, Урюкам заплесневевшЫмъ, "ЦНЪ" (Царствие Небесное).
В Р&ЖЪ! За Р&ЖЪ!
На сколько актуальна? И можно её взять за идеологию для современного общества? И сможет ли она конкурировать с христианством, исламом, ведь мы для них тоже кормушка.
А Веру, как и Религию можно насадить пусть даже ненасильно в пустые головы, можно Религию выдавать за Веру. Вообще трудно рассуждать о том, что было больше 1000лет и было уничтожено и если бы она Вера осталась главным у славян, то как бы она развивалась и что бы он представляла из себя сейчас
Интересно получается. Чем ближе к природе, тем больше человек походит на Человека. И наоборот. Искусственный технократический путь превращает многих внуков Высшего Разума Мироздания в жалкое подобие человека.
Ну какая религия нужна, чтобы не ломать дерево и не загрязнять воду?