статья от МИБ! коммунизм по МИБ.Комментарии: 1514

 

Цитата:
На человечество, на громадной исторической скорости надвигается мировой финансово – экономический кризис. И капитализм, уже врезался в него. Фундаментальные обстоятельства кризиса таковы, что результатом может и должно стать полное крушение мировой капиталистической системы

-----------------------------------------------

Как я понимаю, Вы считаете кризис капитализма, вызванный прекращением роста платежеспособного спроса, фатальным? Мол, замкнулись рынки реализации прибавочной стоимости? А потому нет смысла ее производить, ибо прибыль все равно не извлекается?

Да, это так.

Но производить прибыль и распределять ее внутри самого класса капиталистов им никто не запретить. Нужно только реструктурировать сферу производства роскоши. Расширять ее и развивать. И все у капитализма будет тип-топ. Пока не кончатся невоспроизводимые ресурсы. О присвоении которых он, надо полагать, позаботится заранее. 

Дальше сокращаем население до размера, необходимого для жизнеобеспечения капитала. И живем в свое удовольствие. А там - хоть трава не расти...

Модель коммунизма, по В.Беллу, походит внешне на приведенную мной. Он также предполагает, что в обществе сформируются две разных группы, но группы трудящихся, а не труда и капитала. Одна группа обеспечивает текущее жизнеобеспечение общества, вторая же сосредотачивает прибавочный продукт общества в ресурс развития в будущее - ищет, разрабатывает, испытывает и внедряет новые технологии, обеспечивающие более комфортное будущее для человечества.

Если бы класс капиталистов в сегодняшнем положении отказался от частнособственнического присвоения прибыли и перешел бы в класс трудящихся, занятый развитием в будущее человеческого общества на базе освободившихся ресурсов, то Вы бы оказались правы. Однако, сами понимаете, что эта маниловщина не выдерживает ни малейшей критики. 

Проблема-то еще и в том, что во всяком обществе остаются условия и остается опасность такого явления, как спонтанная концентрация ресурсов (еще один термин Владимира) в одних руках или в руках одного класса. Такого класса, который забудет о будущем. И переход от бесклассового общества к классовому, как показывает анализ, имеет много меньший барьер, чем наоборот. Чем и вызвана та легкость, с какой СССР перешел в капитализм по сравнению с теми трудами, издержками и жертвами, с которой капитализм переходит в социализм.