То, что против демократии

Раньше государство контролировало выезд за границы, контролировало всё вплоть до занятий боевыми искусствами. Конкретно - это выборы. Конечно в современной России этот механизм недоразвит, извращён коррупцией и подлогами, но шансы на честные выборы в будущем есть, если это власть окончательно не возьмёт на себя роль избирателя.

То, что Вы принимаете за свободу слова сейчас - это на Вас просто никто внимания не обращает, Вы этой власти не интересны.

Некоторые уже лет двадцать борются. И чем все кончилось? Единой Россией и укреплением вертикали власти.

А то, что государство раньше многое контролировало - хорошо. Многие вещи были замешаны на идеологии, это так. Но в подавляющем большинстве то, что государством жестко контролировалось, было основано либо на экономической целесообразности, либо как-то связано с безопасностью.

Контроль за выездом за границу - валюты было мало, не хватало на всех (идеология тоже присутствовала, не без этого).

Контроль за занятиями боевыми искусствами - и слава Богу. Сравните уровень преступности тогда и сейчас.

Еще в СССР контролировали распространение оружия, наркотиков... много чего.

Сейчас контролируют выборы. Механизм этот развит, отлажен, хорошо защищен от неприятностей, связанных с коррупцией и подлогами. Его не для того создавали, чтобы менять. И никакой самодеятельности типа волеизъявления избирателей.

Тотальный контроль за вероисповеданием - одна из сказок. На самом деле контролировалось в смысле запрещения не так много - секты. Традиционные религии не поощрялись, но и не запрещались. Это тема отдельного разговора - если есть интерес.

Знаю конкретных людей, чьи судьбы были сломаны с приходом в нашу жизнь и этой свободы. Не просто кто-то о ком-то в телепередаче рассказал, а люди, которых я знаю (про одного нужно говорить в прошедшем времени - знал). Слишком много появилось сект, калечащих души и тела верующих. И нелепые сочетания, вероучений, например, кто-то пытается сочетать Православие и поклонение Кришне... А про ваххабитов Вы не могли не слышать - тоже своего рода свобода...

По моим прикидкам следующее, что Вы должны привести в пример того, как было раньше, и как сейчас - цензура.

Но я могу судить по своему опыту и не хотел бы, что бы мои дети, предчувствуя существование Бога, не знали о нём и совершали такие ошибки, от которых религия может уберечь. Ведь она призвана утешать, смирять и вдохновлять душу, формируя личность человека.

Это мы с Вами сейчас ОБСУЖДАЕМ - и несмотря на то, что по некоторым вопросам придерживаемся прямо противоположных взглядов, можем наши взгляды высказывать, приводить примеры и т.п. А могли бы придерживаться одинаковых взглядов на эти вопросы, и поддерживать друг друга. Это неважно. Важно, что мы друг с другом общаемся, у нас - диалог.

Обсуждение политической ситуации в стране - монолог. Мы нашей власти неинтересны, им на нас плевать. До определенного предела, конечно. Потом приезжает ОМОН.

В СССР в этом понимании религии тотальных запретов не было. Что касается Православия, переломными стали 40-е годы, когда был избран Патриарх (1943 год) и была выделена крупная сумма денег на восстановление Троице-Сергиевой Лары . Было это, кажется, в 1946 году - представьте, только война кончилась, разруха, и находят деньги Лавру восстанавливать. Говорят, Сталин лично распорядился...

И потом, вы просили хотя бы одну ценность. А чем вам "выборность властей" не ценность?

А до этого сколько он священников всех рангов расстрелял и в лагеря отправил?

То, что вождь был не в панике - совершенно точно. Закончилась Курская битва, Красная армия наступала. И ходя до победы было еще очень далеко, в ней никто не сомневался. Промышленность успешно справлялась с выпуском военной продукции, новые танки и самолеты исправно поступали в войска. Были достигнуты определенные договоренности с США и Англией. Да, положение было тяжелое, но без паники.

Может быть, сыграло роль то, что Иосиф Джугашвили получил церковное образование и на самом деле не имел ничего против церкви. А репрессии 20-х - 30-х годов - как сейчас говорят, "просто бизнес, ничего личного".

Может быть, понял, что народу в этой страшной войне нужна отдушина, не может человек оставаться нормальным, не может терпеть такое напряжение без веры в Бора.

Про Сталина говорят всякое (это тоже отдельная тема), но никто не отрицает, что он был реалистом.

СССР был демократией большинства:

"Демос" - рабочие и крестьяне (производившие материальные ценности и обеспечивающие экономическую безопасность государства;

"Бюрократос" он и в Африке бюрократос, обеспечивающий управлене государством;

"Охлос" - уголовщина, спекулянты, воры и прочая нечисть.

Сегодня - демократия меньшинства!

"Демос" - те, с кем советская власть боролась (теперь они правят нами);

"Бюрократос" он и в Африке бюрократос, обеспечивающий управление государством;

"Охлос" - все, кто не является олигархам или холуем олигархата.

Нас же они считают баранами и целенаправленно ведут на убой наших детей и внуков, запудривая мозги красивыми словами.

В их понятии - Ходить по улице и гнуть матьки, Пить в школе, Материть учителей, Посылать родителей на ...., Не уважительно относиться к окружающим, Говорить открыто , о чём думает, Не работать, Отнимать пенсию у деда с бабкой - Это для них является демократией.

Только хотелось бы услышать от них ответ, какому бы демократу я его не задавал, мне никто так и не ответил. Вопрос такой - Вы нынешние демократы пользуетесь тем , что было построено в СССР, при этом ругаете Советский народ и тот порядок , при катором мы жили. Что вы построили в новой России и чем вы можете гордиться , из вновь созданного вами.

До сих пор мне никто не ответил, на мой вопрос.

.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором