"Виноваты всегда оба" - да что за ерунда!

Опять таки -- принимают ответственность, да, так и принято говорить. Но вот незадача - человеку предлагают нести ответственность, но он и не подозревает, что что-то не так!

Кстати, текст в тему: http://www.flirtforum.ru/topic3470.html

Ну почему же обязательно, что если "Она изменила - виноваты оба"?... Некоторые Женщины искренне уверены в том, что в .этом случае виноват только Муж, потому что "не смог" дать Ей то, что Ей так "не хватало", а Она - вообще ни при чем... Кстати, а чтобы быть "виноватым и еще животным" Мужчине, опять-таки с точки зрения некоторых Женщин, можно даже и не изменять...

В системе или схеме, где вина Мужская будет повсеместна больше изъянов нежели в той, где часть её всёж ложится на Женские плечи. Ибо сами Женщины не всегда виноватят всех без исключения Мужчин, но м тех Женщин, которые позволили или "увели" Мужчину.

Я лишь про живучесть схемы.))

Вы, мужчины, очень часто не хотите видеть, что у близких вам женщин есть проблемы, которые они не могут рещить без вашего участия, вам проще отмахнуться и списать всё на женские капризы или прихоти. А женщины остаются с о своими нерешенными проблемами наедине. А измены, уходы (провно как и истерики) это способ привлечь мужчину к решению своих проблем. Да, не самый гуманный, но очень эффективный. Женщина никогда не уйдёт и не изменит мужчине, с которым ей хорошо во всех отношениях. Так что виноваты оба.

Простите, вот тут я что-то не пойму - Вы уж простите меня за мой "тупизм" - если у Вас есть "нерешенная проблема", то Вы, вместо того, чтобы поговорить с любимым человеком, устроите ему истерику? или сразу "уйдете"? Кто Вам сказал, что Мужчина не хотят "видеть" и почему Вы так огульно "обвиняете" Мужчин в "равнодушии" по отношению к любимой Женщине ?

И что это за "позиция" - "никогда не уйдет и не изменит Мужчине, с которой Ей хорошо"?... Значит, по Вашему, как только Мужчина попадает в какую-нибудь "неприятность" - остался без работы, серьезно заболел, значит "можно уходить" - потому что стало "плохо"?... Чушь это... Настоящая Женщина не уйдет от "своего" Мужчина" даже когда будет совсем "Х..О" (только не думайте, что "хорошо") - хотя, простите, может быть у меня "отсталые" взгляды на взаимоотношения...

Во-первых: истерики, уходы и т.д. происходят не сразу, а после того, когда многочисленные и продолжительные разговоры с любимым человеком ни к чему не приводят, потому что мужчина считает, что этой проблемы нет в принципе, а у женщины - эта проблема есть и она никуда не уходит, и становится всё более болезненной. Во-вторых: не надо примитивно полагать, что женщины уходят только от больных, безработных и хронических неудачников. Здоровые и ,с виду, "успешные" приносят порой неменьше непрятностей и ещё больше удивляются, почему женщины им изменяют и от них "таких замечательных" уходят.

Наверное эти "любимые человеки" в детстве не читали детских сказок, а начитались "новомодных" руководств - "Как разговаривать с Женщиной", где "растопырчатые" психологи дают рекомендации по поводу того. как "раскрутить" Женщину на секс, на "откровенность"... А вот в сказках ясно-просто-понятно:

"Что ж ты бабка, с расспросами пристаешь? Ты поначалу баньку истопи, накорми-напои, да спать уложи" - помните?... Когда так с Женщиной поступаешь, она "как на духу" все свои секреты и проблемы раскрывает. И никаких истерик, уходов, скандалов и обид... И я вовсе не "примитивно" рассуждаю по поводу "уходят" только от больных и др. Как Вы изволили написать в своем "первом" комментарии, так я его и прочитал... А теперь, прочитав "второй" убедился в том, что я "отстал" от современной жизни, и теперь надо "принимать" Вашу "жизненную позицию" - женщина может изменять, уходить от кого угодно - повинуясь только своему желанию, потому что уходить можно не только от больных, безработных и хронических неудачников, но так же и от "здоровых", "успешных" и вообще от всех (почти как в сказке "Колобок"), как только почувствует, что ей стало "некомфортно".

Под "нормальная" подразумевалось часто встречающаяся.

Вот именно это и озадачивает. Наблюдая жизнь вижу, что как раз чаще одна из сторон просто не в курсе наличия проблем (и так уж не повезло - не владеет телепатией, чтобы узнать), но "виноваты оба".

Ну а что это меняет?

Собсно я так и называю нормальных.

Среднестатестическая - немного иное.

Вы сами и ответили: вина у одной стороны - проблемы, которая не может их решить, а у другой стороны вина в том, что вовремя не увидел, не почувствовал, не помог...

Еще раз повторюсь, что степень вины - разная, но ответственность все равно - лежит на обоих... семейные отношения как раз и есть - взаимоотношения ДВОИХ, так что... пусть будет, как и было определено когда-то: радость и горе - НА ДВОИХ!

Да, есть и такой вариант. Но тут вопросов не возникает, действительно оба виноваты.