Три ИЕРУСАЛИМА

Ура

Здорово дневали БРАТЬЯ КАЗАКИ.

Поговорим О ТРЁХ ИЕРУСАЛИМА с точки зрения НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ на самом же деле  ДАВНО ЗАБЫТОЙ СТАРОЙ.

Начнём с самого ПЕРВОГО.
Все МЫ не раз слыхали о ПЕРЕПИСКЕ ТУРЕЦКОГО ХАНА МУХАММЕДА   С КАЗАКАМИ АТАМАНА СЕРКО..


То что ему написали КАЗАКИ мы все прекрасно знаем )))
НО в нашей статье мы обратим внимание на источник такой реакции КАЗАКОВ.
   Послание Мухаммеда IV ЗВУЧИТ ТАК
....."Я, султан, сын Мухаммеда, брат Солнца и Луны, внук и наместник Бога, владелец царств Македонского, Вавилонского, Иерусалимского, Великого и Малого Египта, царь над царями, властитель над властелинами, необыкновенный рыцарь, никем непобедимый воин, неотступный хранитель гроба Господня, попечитель самого Бога, надежда и утешение мусульман, смущение и великий защитник христиан".....
Очень меня заинтересовало ЭТО ПОСЛАНИЕ. Вот например ...."ЗАЩИТНИК Христиан".....НО главным ОБРАЗОМ ВОТ ЭТО МЕСТО.

......никем непобедимый воин, неотступный хранитель гроба Господня.....

Браты, ЭТО ЧТО ЖЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ?

По официальной ИСТОРИИ НАМ ВЕДОМО, ЧТО т.н. КРЕСТОВЫХ ПОХОДОВ в "СВЯТУЮ ЗЕМЛЮ" состоялось аж 8 раз.

Первый крестовый поход (1096—1099)
Второй крестовый поход (1147—1149)
Третий крестовый поход (1189—1192 года)
Четвёртый крестовый поход (1202—1204)
Пятый крестовый поход (1217—1221)
Шестой крестовый поход (1228—1229)
Седьмой крестовый поход (1248—1254)
Восьмой крестовый поход (1270)

И как мы ЗНАЕМ, ПОДОПЛЁКА КРЕСТОВОГО ПОХОДА В ТОМ И ЗАКЛЮЧАЛАСЬ.

"Освобождения Гроба ГОСПОДНЕГО"
 

Неужели "КРЕСТОНОСЦЫ" за все 8 РАЗ так и не освободили ГРОБ ГОСПОДА ОТ НЕВЕРНЫХ?
За что свою кровь проливали ?

В чём тогда была подоплёка освобождения?


ЗНАЧИТЬ ВЫХОДИТ  что отправляясь в ДАЛЬНИЙ ПОХОД ВО ИМЯ ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ они в КОНЕЧНОМ ИТОГЕ, всё  свели  к откровенной бойне и грабежу.  
Словно они  ОДНАЖДЫ НАПРОЧЬ ЗАБЫВАЛИ СВОЙ ГЛАВНЫЙ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ПЛАН. (Освобождение ГРОБА)

Может сам ГРОБ ГОСПОДИН ЭТО ТАКАЯ МЕТАФОРА, есть ли он в РЕАЛЬНОСТИ ?

Удивляет ещё один момент.
Мы все знаем где сегодня находиться СОВРЕМЕННЫЙ  ИЕРУСАЛИМ, ИЗРАЭЛЬ  и ПАЛЕСТИНА.



Но почему же тогда в таком случае ВСЕ КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ ЗАКАНЧИВАЛИСЬ ШТУРМОМ КОНСТАНТИНОПОЛЯ?


миниатюра. "взятие Константинополя Крестоносцами"

А ТЕ РЕЛИКВИИ которые сейчас  находятся в СОВРЕМЕННОМ ИЗРАИЛЕ, словно бы и не интересовали тогдашних КРЕСТОНОСЦЕВ.

Как будто их и не БЫЛО ВОВСЕ.

А если предположить ЧТО ИХ И ПРАВДА  ЕЩЁ тогда НЕ БЫЛО ?
Сегодня в современном ИЕРУСАЛИМЕ есть МНОГО ПАМЯТНИКОВ как ГОВОРЯТ СВЯЗАННЫХ С ЭПОХОЙ ЖИЗНИ ХРИСТА.

В действительности же АКТИВНАЯ ЗАСТРОЙКА ИЗРАИЛЯ НАЧАЛАСЬ ТОКМО в 18 веке, именно во ВРЕМЯ ПРИХОДА ТУДА НАПОЛЕОНА. Главного МАССО,...т.е. МИССИОНЕРА эпохи РЕФОРМАЦИИ




В это же время примерно появилась и наука "Библиология"..
..которая собственно и занимается тем что "доказывает" Библейские события, с точки зрения археологии, и других культурных и  этнографических направлений.

Плоды этой "науки" видны не вооружённым взглядом.

Вот например известный учёный географ Джон Райт который был в современном Иерусалиме аж два раза в в 1832 и в 1852, пишет что он САМ видел, и рассматривал стены Древнего Иерусалима.

Странно но топографических карты  ТОГО ЖЕ ВРЕМЕНИ это не подтверждают.  Они все ЯСНО ПИШУТ....
....."Положение стен Древнего Иерусалима не определено".....

Это означает что скорей всего тогда они  пребывали в виде каменной насыпи, ежели были вообще.
 А те же самые ДЖОНы РАЙТЫ, скорей всего их как раз и  восстанавливал по заказу тогдашних правителей.  

ГЛАВНАЯ СВЯТЫНЯ ВСЕХ ХРИСТИАН
ИЕРУСАЛИМСКИЙ ХРАМ ГРОБА ГОСПОДНЕГО был построен аж в 19 веке.

  


До прихода "ПРОСВЕЩЁННЫХ ЕВРОПЕЙЦЕВ" современный ИЕРУСАЛИМ назывался немного по другому, и представлял из себя небольшую бедуинскую деревню.
"ЭЛЬ КУДС"

Во многих монографиях ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ 18 века, некоторые БИБЛЕЙСКИЕ ЗДАНИЯ НЕ ЗНАЧАТСЯ ВОВСЕ, а в 19 веке ОНИ УЖЕ СТОЯЛИ на СВОИХ "ВЕКОВЫХ Библейских МЕСТАХ".
Поскольку сегодня  это в  некотором роде уже индустрия для местного населения.  ПО ЭТОМУ  учёные и сейчас находят в этом городе много "Библейских РЕЛИКВИЙ", которые по сути возможно являются откровенными подделками.
 (Череду скандалов по этому делу приводить не буду.)
Это надо полагать, ВЕДЬ ТУРИСТИЧЕСКИЙ БИЗНЕС СОВРЕМЕННЫХ оборотистых евреев, одна из важнейших статей городского бюджета современного ИЕРУСАЛИМА.




Нашли же евреи недавно чудесным образом сохранившиеся.. т.н. "СКРИЖАЛИ ЦАРЯ СОЛОМОНА" в мусорной куче около ХРАМОВОЙ ГОРЫ. (Дословно)


Ну может..... и чего ещё  найдут. Например его "боевого Слона" токмо  ...в другой мусорной кучи


Ещё момент...
ТОПОГРАФИЧЕСКИЙ

Можно просто почитать БИБЛИЮ где каждый, кто КОНЕЧНО не уснёт на 8 странице, увидеть что
БИБЛЕЙСКИЙ ИЕРУСАЛИМ это не просто группа строений в старом городе.  Это должна быть ПО ИСТИНЕ БЛАГОДАТНАЯ ЗЕМЛЯ.
 
Именно ЗЕМЛЯ, а не ГЛИНА в вперемешку с камнем и ПЕСКОМ.
Вот например в Иудейской книге второзаконие написано.


......Господь, Бог твой, ведёт тебя в землю добрую, в землю, где потоки вод, источники и озёра выходят из долин и гор, В землю, где пшеница, ячмень, виноградные лозы, смоковницы и гранатовые деревья, в землю, где масленичные деревья и мёд. В землю, в которой без скудости будешь есть хлеб твой и ни в чём не будешь иметь недостатка, в землю, в которой камни - железо, и из гор, которой будешь высекать медь. И когда будешь есть и насыщаться, тогда благословляй Господа, Бога твоего, за добрую землю, которую Он дал тебе.). Библия. Второзаконие. гл. 8:6-10.
Сейчас ТРУДНО НАЙТИ НА ТЕРРИТОРИИ ИЗРАИЛЯ всё то обещанное БОГОМ.




Узкая ПОЛОСКА У ПОБЕРЕЖЬЯ ИЗРАИЛЯ конечно ПОХОЖА НА ТОТ САМЫЙ РАЙ.
В основном же все ПРИРОДНЫЕ БОГАТСТВА ИЗРАИЛЯ  как уже говорилось это  ГЛИНА И ПЕСОК.




Трудно представить что на этой земле когда то были густые леса и виноградники

На самом ДЕЛЕ...ежели уж на чистоту,  что бы ТОТ САМЫЙ БИБЛЕЙСКИЙ  ИЗРАИЛЬ превратился в СОВРЕМЕННЫЙ "РАЙ"........ по меньшей мере  эта земля должна была подвергнуться ядерному удару.

Об ЭТОМ ФАКТЕ ОФИЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ УМАЛЧИВАЕТ.... Не многие знают что "Современный Иерусалим" стоит примерно за 50 километров до БЛИЖАЙШЕЙ СТАБИЛЬНОЙ ВОДНОЙ АРТЕРИИ. (МОРЕ)

Какой чудак МОГ ОРГАНИЗОВАТЬ ГЛАВНЫЙ РЕЛИГИОЗНЫЙ ГОРОД в горах, практически в БЕЗЖИЗНЕННОЙ ПУСТЫНИ, и в чём вообще была заключена его стратегическая ценность  ДЛЯ ЖИВШИХ ТОГДА ЛЮДЕЙ????- этот вопрос остается открытым



Издавна шло так..  что все ДРЕВНИЕ ГОРОДА всегда имело смысл строить около воды. И в этом случае её можно было    ИСПОЛЬЗОВАТЬ в хозяйственных целях.  КАК ЕСТЕСТВЕННУЮ ТРАНСПОРТНУЮ АРТЕРИЮ например, или источник рыбы наконец.
Даже в наше ТЕХНОЛОГИЧНОЕ ВРЕМЯ В ИЕРУСАЛИМЕ серьёзные проблемы с водой.
( А Палестинцам её каждый раз вообще перекрывают когда они бузят.)

На всех ДРЕВНИХ рисунках описывающие Библейские события.......


...мы видим И ОГРОМНУЮ РЕКУ на горизонте.




И горы ПОРОСШИЕ ЗЕЛЕНЬЮ. И это типично пейзаж  для всех художников средних ВЕКОВ.




Они почему то не изображали ХРИСТА РАСПЯТОГО В ПЕСКАХ.


А ведь ВОЗМОЖНО, они ПРОСТО ЗНАЛИ как выглядит настоящий ИЕРУСАЛИМ.

На некоторых ИЗОБРАЖЕНИЯХ того времени мы видим что люди стоящие во круг РАСПЯТОГО ХРИСТА одеты в МЕХОВЫЕ ШАПКИ и шубы.




Но возможно скажет что что это ФАНТАЗИИ НЕОБРАЗОВАННЫХ ХУДОЖНИКОВ ?





Но вот что пишет "РУССКАЯ ОСТРОЖСКАЯ БИБЛИЯ", которая в последствии была изъята из употребления и сейчас это просто памятник РУССКОЙ СТАРИНЫ.



....И собрашася все люди Иудины и Вениаминовы в Иерусалим.
тремя днями, и еже месяц девятый, двадцатого дня месяца.
И седоша все люди перед домом Божьим
одрожание за грех и с зимою.
Обачи люди мнози есть , и время снежное и несть можно стояти несть вне.....Книга ездры.

В более поздних изданиях Библии слова о морозной зиме в Иерусалиме бесследно исчезли.

Где же на самом деле был тот первый НАСТОЯЩИЙ БИБЛЕЙСКИЙ ИЕРУСАЛИМ?

Ещё в  СРЕДНИЕ ВЕКА ВСЮ ЛЮДИ БЫЛИ УБЕЖДЕНЫ что ИЕРУСАЛИМ находиться В ЦЕНТРЕ МИРА.

В ту пору они так  называли  СЕРЕДИНУ ИЗВЕСТНОГО ИМ МИРА.
Вот так они его обычно  изображали НА ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КАРТАХ.

Так почему же КРЕСТОНОСЦЫ ШТУРМОВАЛИ КОНСТАНТИНОПОЛЬ А НЕ "ДРЕВНИЙ ИЕРУСАЛИМ " что в современной ИЗРАИЛЕ?
....А ДАВАЙТЕ ИМ ПРОСТО ПОВЕРИМ.
И пройдём по МЕСТАМ БОЕВОЙ СЛАВЫ ВОИНОВ ХРИСТА.

В самом деле, МЫ ЗНАЕМ ЧТО НЫНЧЕ В УПРАВЛЕНЧЕСКОМ АППАРАТЕ почти всех государств и религий МИРА стоят предприимчивые люди в пейсах. Я ЖЕ и предлагаю поверить не им,  А ВОИНАМ КОТОРЫЕ РЕАЛЬНО СРАЖАЛИСЬ ЗА БОГА,

В современном СТАМБУЛЕ на ДРУГОМ БЕРЕГУ ПРОЛИВА БОСФОР и сейчас есть РАЗВАЛИНЫ ОЧЕНЬ ДРЕВНЕГО ГОРОДА.
У него могло быть много названий, но странным образом он так и называется "  ЙОРОС". 
Сегодня  там никто НЕ ЖИВЁТ..




На расстоянии около 2 км от ЙОРОСА стоит огромная гора.

Это САМАЯ ВЫСОКАЯ ТОЧКА НА ВСЁМ ПОБЕРЕЖЬЕ ПРОЛИВА БОСФОР(180 метров над уровнем моря).



Браты, вы не поверите КОГДА УЗНАЕТЕ как её до сих пор называют местные жители.
"ГОРА ЮШИ".

В БИБЛИИ возможно это место упомянута как ГОЛГОФА где и распяли ИИСУСА ХРИСТА.
В современной ЖЕ ИЗРАИЛИ ГОЛГОФУ ВЫБРАЛИ СКОРЕЙ ВСЕГО ПО СРЕДСТВАМ ЛОТЕРЕИ.
Ведь все холмы которые там находятся, совершенно не тянут на огромную гору ОПИСАННУЮ В БИБЛЕЙСКИХ СКАЗАНИЯХ.

ДЭК вот, НА ЭТОЙ ГОРЕ, её ещё называют БЕЙКОС, НАХОДИТЬСЯ МОГИЛА ЮШИ.
ИИСУСА НАВИНА. Как считается  он был предводителем ИУДЕЙСКОГО НАРОДА ПРИЕМНИКОМ МОИСЕЯ.

Что делает МОГИЛА ИУДЕЙСКОГО ПРЕДВОДИТЕЛЯ В ТУРЦИИ, современные историки ответить  ОЧЕНЬ затрудняются.

А вот МЫ ПОПРОБУЕМ,

Но сначала давайте рассмотрим могилу.

Могила ЮШИ представляет собой полоску земли длинной 17 метров и шириной около 2 метров.





Она отгорожена массивной решёткой и дополнительно затянута железной сеткой  что бы многочисленные паломники не могли прикоснуться к этой святой земле.

Внутри ограды участок поросшей густой травой.
В противоположных концах могилы находятся ДВА КРУГЛЫХ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ КАМНЯ напоминающие небольшие ЖЕРНОВА.


В центре одного из них видно отверстие по центру и отчётливую трещину через весь камень.
Всё сооружение обнесено 3 метровой стеной в которой сделаны две двери.
На ВХОД,
и НА  ВЫХОД.

А теперь други, ДАВАЙТЕ ОТКРОЕМ УНИКАЛЬНУЮ КНИГУ 12 века КОТОРУЮ НЕ УСПЕЛИ СЖЕЧЬ "ПРОСВЕЩЁННЫЕ РЕФОРМАТОРЫ" и " ОБОРОТИСТЫЕ ЕВРЕИ".
Это уникальный памятник РУССКОЙ СТАРИНЫ в которой описана БИБЛЕЙСКАЯ ГОЛГОФА
ИИСУСА ХРИСТА.


Называется эта книга "ЗАПИСКИ МОНАХА ДАНИИЛА"




Эти записи он сделал когда совершал ПАЛОМНИЧЕСТВА ПО СВЯТЫМ МЕСТАМ.

Побывал первый РУССКИЙ ПАЛОМНИК и НА ГОЛГОФЕ. Вот как он её описывает.(С переводом на современный СВЕТСКИЙ ЯЗЫК)

....Распятие Господне, находится с восточной стороны на камне. Оно было высоко, выше копии.
Камень же тот был круглый вроде маленькой горки.
 на против есть другой по середине того   высечена скважина около локтя глубиной а шириной менее пяди в окружности.
Тут был водружён крест Господень.
И есть расщелина на камни том, до нынешнего дня.
Распятие и тот святой камень обнесены стеной.
Дверей же ДВЕ.....

Давайте ещё раз посмотрим на МОГИЛУ ЮШИ на горе БЕЙКОС в ТУРЦИИ.Вот тот самый Камень Он действительно похож на маленькую горку.









Вот шест или копьё.

А это второй камень на котором чётко видна трещина.


Стена вокруг СВЯТЫНИ И ДВЕ ДВЕРИ.





Но это ещё не всё.

Почти на всех картинах СРЕДНИХ ВЕКОВ ХУДОЖНИКИ ПИСАВШИЕ КАРТИНЫ РАССПЯТИЯ ИИСУСА
на заднем ПЛАНЕ ВСЕГДА РИСОВАЛИ РЕКУ.



Притом ЭТО НЕ МОРЕ, А ИМЕННО РЕКА которая расположена промеж зелёных ХОЛМОВ, потому что ВИДЕН СОСЕДНИЙ БЕРЕГ.



Ничего ПОДОБНОГО В "ИЕРУСАЛИМЕ" ИЗРАИЛЯ МЫ НЕ НАЙДЁН, а вот В ТОМ САМОМ МЕСТЕ,
(КОТОРЫЕ ШТУРМОВАЛИ КРЕСТОНОСЦЫ ) всё это присудствует.


Эта фотография с той самой точки где РАСПЯЛИ ИИСУСА.
А именно на ГОРЕ ЮШИ что на БОСФОРЕ около его могилы где стояло РАСПЯТИЕ



Ещё МОМЕНТ.
РЕКА ИОРДАН.
Из текста БИБЛИИ известно..
.... что река ИОРДАН протекала ИЗ ОДНОГО МоРЯ В ДРУГОЕ.
Река РАЗДЕЛЯЕТ ГОСУДАРСТВА
НА ДВЕ ЧАСТИ (два БЕРЕГА)
Притом ЗАПАДНАЯ ЧАСТЬ БЕРЕГА СУЩЕСТВЕННО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ВОСТОЧНОГО.
На западном ГДЕ ЗЕМЛЯ ОБЕТОВАННАЯ ... течёт МОЛОКО.. и МЁД и сады ПОЛНЫ ПЛОДОВ..

Пролив БОСФОР и сейчас НЕКОТОРЫЕ карты называют РЕКОЙ которая течёт из одного моря в друеое, и он действительно РАЗДЕЛЯЕТ ДВЕ КЛИМАТИЧЕСКИЕ ЗОНЫ.
На ЗАПАДЕ ПЛОДОРОДНАЯ ЗЕМЛЯ, а на ВОСТОКЕ, более ЗАСУШЛИВЫЙ КЛИМАТ.

Браты, ЖАЛЬ ЧТО НЕ МНОГИЕ ЧИТАЮТ БИБЛИЮ. А там же ВСЁ НАПИСАНО.

То что нынче выдают за ИОРДАН им не может ЯВЛЯТЬСЯ.




Во первых он НАЧИНАЕТСЯ не от МОРЯ (КАК НАПИСАНО В БИБЛИИ) а на Голанских высотах.
А впадает в "МЁРТВОЕ МОРЕ", которое всегда считалось ОЗЕРОМ.

Библейский ИОРДАН в Библии упоминается несколько ДЕСЯТКОВ РАЗ. в которых он играет не маловажную РОЛЬ.

Например из БИБЛИИ нам известно что ПЕРЕПРАВИТЬСЯ через него было не так то просто.
В тексте даже говориться о
неких переправах за которые приходилось БОРОТЬСЯ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ.




И простёр руку Ионафан, что бы поразить Ваххида.
но тот уклонился от него назад.
И бросился он и те кто с ним были в Иордан,
и переплыл его на другой берег.
А те кто пришли за ним, НЕТ.
И пало у Ваххида в тот день до тысячи Мужей.1 книга Маккавейская.

Здесь чётко сказана что войны не перешли реку а переплыли.

Современную речушку ИОРДАН трудно назвать полноводной РЕКОЙ.

Оно течёт примерно 250 км... и в самом узком месте её можно просто перешагнуть, воды там не выше колена,
а в самом широком 40 метров.





БОСФОР в самом узком МЕСТЕ около 700 метров. И не каждый решиться его переплыть.

 


В Библии так и сказано что для переправы через ИОРДАН использовались КОРАБЛИ.




ВОТ ДЛЯ ПРИМЕРА.

.....И переплыли они через ИОРДАН перед лицом царя.
И приготовили они для Царя, переправу через ИОРДАН.
Когда переправили судно, что бы переправить царя и послужить ему....Книга царств.

А вот ещё из БИБЛИИ интересные факты.

Вода текущая сверху остановилась, и стала стеною.
Священники же нёсшие ковчег завета, стояли посреди ИОРДАНА твёрдаю ногою.
Все сыны Израилева переходили яко по суше, покуда весь народ Израилева не перешёл через ИОРДАН.

Современный БОСФОР ЗАМЕРЗАЛ НЕ ОДНОКРАТНО.






А вот ещё факт из БИБЛИИ.

Иисус призвал 12 человек которых назначил из сынов Израилевых из каждого колена по одному.
И сказал им ИИСУС;
Пойдите перед ковчегом в середину ИОРДАНА и возьмите каждый по одному камню.
по числу колен Израилевых, что бы они были у каждого из вас для знамения.
книга Иисуса Навина.

О каких камнях здесь может идти речь?

В двухстах метрах от АЗИАТСКОГО БЕРЕГА БОСФОРА, на против центра СТАМБУЛА (КОНСТАНТИНОПОЛЯ), действительно есть небольшой остров.
По приданию ЗДЕСЬ КОГДА ТО СТОЯЛА ЦЕРКОВЬ
В ЧЕСТЬ КРЕЩЕНИЯ СПАСИТЕЛЯ.



Скорей ВСЕГО С ЭТОГО СВЯТОГО МЕСТА и были взяты ТЕ САМЫЕ КАМНИ когда  БОСФОР в очередной РАЗ ПОКРЫЛСЯ ЛЬДОМ.

В современном ИОРДАНЕ НЕТ ТАКИХ МЕСТ и льда НЕ БЫЛО и подавно.


Вообще примеров масса но здесь я хотел бы  остановиться, дабы более никого не утомлять. (О других Иерусалимах  позже поговорим)
ОДНАКО
КОЕ ЧТО НУЖНО СКАЗАТЬ.
Нынче РУСЬ захлестнула ВОЛНА БЕЗБОЖИЯ.
С ЧЕГО БЫ ЭТО?   Ведь МЫ ПЫТАЕМСЯ ВОССТАНОВИТЬ И УКРЕПИТЬ ВЕРУ ПРАВОСЛАВНУЮ И РОССИЮ.
Однако с КАЖДЫМ ДНЁМ ВЕРА В ОСНОВНОМ КРЕПЧАЕТ ОТ ОЖЕСТОЧЕНИЯ, а совсем не из за ЛЮБВИ как должно быть.

Я НА mail.ru ПЫТАЮСЬ ДАЖЕ НЕ ЗАХОДИТЬ.
Просто НАДОЕЛО.
С одной СТОРОНЫ НАРОД КОТОРЫЙ КОРИТ НАШИХ ПРЕДКОВ КОТОРЫЕ
ПРИНЯЛИ "ЕВРЕЙСКУЮ" как они ГОВОРЯТ ВЕРУ, и ПРЕДАЛИ "НАШУ " СЛАВЯНСКУЮ,
С другой СТОРОНЫ, СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛИ, которые ДАЖЕ НЕ ПЫТАЮТЬСЯ ЛЮДЯМ ПОМОЧЬ РАЗОБРАТЬСЯ В ИХ СОВЕРШЕННО ИНОГДА СПРАВЕДЛИВЫХ ВОПРОСАХ.
Более ТОГО, ....ВЫРАЖАЮТЬСЯ
"ОБ ЖИВОТНОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ"...И громогласно ПРОВОЗГЛАШАЮТ "ПРАЗДНИК ОБРЕЗАНИЕ ХРИСТА"

Надо ПОНЯТЬ ЧТО в ТАКОМ СОСТОЯНИИ ЦЕНТРИФУГА РАЗЛАДА будет токмо увеличивать СВОЮ АМПЛИТУДУ, и в конечном итоге РАЗРУШИТ ВСЁ НАШЕ ГОСУДАРСТВО.
Давайте НАЧНЁМ ИСКАТЬ ТУ САМУЮ СОКРОВЕННУЮ ПРАВДУ ОБОЮДНО.
Ведь подделки не греют душу, а  нам всё именно так и  сделали что бы мы НЕ ЗНАЛИ НАШЕ ПРОШЛОЕ.
Вот мы и МЫКАЕМСЯ ПО ВСЯКИМ ЯЗЫЧЕСКИМ КУЛЬТАМ которые к нам РУССКИМ отношение НЕ ИМЕЮТ.

МЫ РУССКИЕ от ТОГО ТОКМО РУССКИЕ, ПОТОМУ ЧТО ХРИСТИАНЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ.

А почему МЫ ПРИНЯЛИ ВЕРУ ВОИНСТВА ХРИСТА?
И почему считаем ИИСУСА  ЕВРЕЕМ?
И ПОЧЕМУ напрочь перешли на ПОЛИТИКУ СОВЕРШЕННО ЗАБЫВ О ДУХЕ РУСОВ?
 Вот в чём вопрос №-1

Ведь в этом НАДОБНО ОБОЮДНО РАЗБИРАТЬСЯ, иначе мы всё окончательно ПОГУБИМ и закончиться  вся РОСЬ в ИНДЕЙСКИХ РЕЗЕРВАЦИЯХ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.

Хочу ПРЕДЛОЖИТЬ ВСЕМ.

РОДНОВЕРАМ.... всё таки РАЗОБРАТЬСЯ НАКОНЕЦ. ЧЕМ ПЕРЕД НИМИ ВИНОВАТЫ ИХ ПРЕДКИ. Почему предали "своих" БОГОВ?



А так же... ХОРОШ ЛИТЬ ВОДУ НА ТО ТО ВАМ НЕ ВЕДОМО.
Вы не в КУРСЕ. ВОТ ТАК ПРОСТО И ТУПО ВАМ СКАЖУ.

Вы просто как болванчики повторяете то что написали в ЗАПАДНЫХ ИНСТИТУТАХ КОТОРЫЕ ЗАНИМАЮТСЯ РУСОЛОГИЕЙ.
Целью которой явлено УНИЧТОЖЕНИЕ ПРАВОСЛАВИЯ И РОССИИ.
Подумайте.....Если это такая для нас РУССКИХ КАББАЛА как вы ПИШЕТЕ, то почему же ЕЁ ПЫТАЮТЬСЯ РАЗРУШИТЬ ЧЕРЕЗ ВАС ?

ЭТО НАДО ПОНЯТЬ ОДНАЖДЫ и просто РАЗОБРАТЬСЯ САМИМ БЕЗ ПАТЕРЕВ ДИЕВ

Христианам, перестать КОРИТЬ т.н. РОДНОВЕРОВ потому как ИХНИЙ ПРОТЕСТ это ВСЕГО ЛИШЬ НЕПРИЯТИЕ ЛЖИ, которое ВЫЛИЛОСЬ в подмене ВЕРЫ. Мы САМИ ТО ПОНИМАЕМ ЧТО ДА КАК ?

Или тоже предпочём праздновать "ДЕНЬ ОБРЕЗАНИЕ ХРИСТА".
Я вас уверяю, тех кто ПРОТИВ, нас СКОРО ЭТО ДЕЛАТЬ ЗАСТАВЯТ.

Гундяев с Чаплиным уже на этот счёт высказались.

Вон по ссылке Русовича, уже ПРЕДЛОГАЮТ провести "ПРОГРЕССИВНОЕ ОБРЕЗАНИЕ" по ТВ.. И не надо роптать. БОГ ЖЕ ЕВРЕЙ, как нам втирают.

Давайте ИСКАТЬ ПРАВДУ.

И если она КАЖДОМУ ИЗ НАС ОДНАЖДЫ всё же ОТРКРОЕТЬСЯ... поверте Братья казаки, МЫ ЭТО СРАЗУ ПОЧУИМ.
Она совсем ПО ДРУГОМУ ДЫШИТ.


СпасиХристос.

ДРУГАЯ ТРАКТОВКА ИСХОДА ЕВРЕЕВ

ГДЕ НОСИЛО МОИСЕЯ?

Считается, что маршрут исхода евреев из Египта исследован до деталей.

ПЕРВАЯ ПРОБЛЕМА МОИСЕЯ: ЖАРА

Беда в том, что перейти плоский, как аэродром, Синайский перешеек непросто: пыль и опасная для жизни температура. Даже для армии, состоящей из молодых сильных мужчин, шесть летних месяцев года Синай был попросту непроходим. Об этом знали все, а потому полководцы готовились к такому переходу, словно к важнейшей битве, и загодя снаряжали каждого воина парой верблюдов с водой. Паломники средневековья, закаленные в походах, отлично подготовленные рыцари военно-монашеских орденов – с двумя верблюдами на каждого! – теряли при пересечении Синая до ПОЛОВИНЫ личного состава! Просто от температуры. А у людей Моисея были женщины и дети.

ВТОРАЯ ПРОБЛЕМА МОИСЕЯ: ВОДА

Это отдельная от фирменной синайской жары проблема. Даже в лучшие месяцы года при переходе через Синайский перешеек следует запасаться водой из расчета двадцать литров в сутки на человека. Именно столько испаряет тело человека в этой пустыне за один световой день. И если потери не восполнить, – смерть. То есть, даже на семь дней пути до Красного моря, каждый путник должен быть обеспечен 140 литрами воды. А впереди – еще две недели по Синайской пустыне; итого 420 литров – по две 200-литровые бочки на каждого взрослого человека. А были еще и дети.

Но даже, если запасти воду на женщин и детей, надо поить и скот. Никаких верблюдов не хватит, что столько воды перевозить. Гляньте на стандартную церковную карту: как смело, полностью игнорируя источники воды, рисует Моисею маршрут человек, понятия не имеющий, что такое для кочевника – водопой. А скотине нужно что-то пить – каждый день! Иначе – мгновенный падеж. И уж находиться в сердце Аравии, по сути, в духовке, скотина не может. Там и сейчас одно живое существо на 100 квадратных километров, просто потому, что на второе живое существо местной воды уже не хватает.

Вот свидетельство нотариуса Бурхарда, видевшего край Аравийской пустыни в 1175 году: «А еще я проследовал в двух днях пути от горы Синай… величину и пределы этой пустыни не познает ни один человек, ибо она непроходима наподобие моря…»

ТРЕТЬЯ ПРОБЛЕМА МОИСЕЯ: ПАСТБИЩА

Ну, и скот следует кормить. Там, где на карте проложен маршрут Моисея, пастбищ нет. Там есть харраты* – поля спекшегося камня.

* ХАРРАТ – лавовое поле, специфический феномен Аравии: вулканов нет, а лава есть.

Можно предположить, что Моисей шел строго берегом Красного моря, там, где время от времени встречаются стекающие к морю мелкие речушки, а потому есть тонкая полоска зелени. Но, увы, это не отвечает описанию исхода: Моисей выходил к берегу моря лишь во второй половине путешествия. А, кроме того, при подобном маршруте, ему пришлось бы вступать в бои каждый день – из-за потравы чужой зелени. Да, в Библии описана одна такая схватка – с кенеями, но она одна. В Аравии Моисею пришлось бы пробиваться с боями сквозь каждое прибрежное селение.

ПРОЧИЕ НЕСКЛАДУШКИ

Не складывается и многое остальное. Гора Синай описана в Библии очень красочно, так, что сразу становится ясно: это вулкан. Но в Аравии нет вулканов. Ну, и главное: куда это Моисей так рвался? Нынешняя Палестина никак не напоминает землю, подобную сосцам, сочащимся молоком и медом. Это каменистая, неплодородная земля с уникально малым числом рек и озер и, почти непригодная к тому, чтобы успешно заниматься отгонно-пастбищным животноводством. С точки зрения кочевника нынешняя Палестина – малоприятное место. Евреи МОГЛИ там поселиться и даже, в конце концов, поселились. Но ШЛИ они не туда.

МАРШРУТ МОИСЕЯ. РАССТУПИВШЕЕСЯ МОРЕ

Первым делом предлагаю принять как рабочую версию, что Моисей шел в сторону Красного моря берегом пресноводного канала Исмаилия, идущего из Нила через Каир и Гелиополис (в Библии этот город фигурирует, как «Он»), через озеро Тимсах и Суэц прямиком в Красное море.

В древние времена у этого канала было иное имя – Amnis Augustus (Река Августа) или Amnis Trajanus (Траянова река). Как его называли при построившем его фараоне Нехо и при Моисее, мне неизвестно, но берега там пологие, скотину в нем поить удобно, а вода пресная. Он и теперь ведет через Горькие озера в Красное море, и присыпан лишь в самом центре города Каир.

Здесь же Красное море запросто могло расступиться. Дело в том, что формально канал в районе озера Тимсах – уже часть Красного моря, и сильный ветер (а он во время исхода частенько случался) вполне мог погнать всю воду вдоль канала и даже согнать ее совсем, так, чтобы обнажилось дно. В Питере с этим явлением отлично знакомы; но там обычно в каналы ветром с моря загоняет соленую воду, отчего бывают потопы. В Синайском заливе ветры во все времена года дуют в сторону моря, поэтому закономерно ждать обратной ситуации: воду из канала может сгонять в море быстрее, чем она будет пополняться притоком из Нила.

Есть и еще одно важное обстоятельство: цвет нильской воды в определенное время года ярко-красный от глиняных взвесей, практически цвета крови. И Нильская вода в канале тоже становится ярко-красной. То есть, в Библии название «красное море» - не топоним, а прямое название цвета воды.

Почему я так уверен, что «Красное море» в Библии – не топоним? А все просто: Красное море получило свое нынешнее название ОЧЕНЬ недавно. Есть карты, где оно называется «Mare di Mecca» (1660 год), «Mer Rovge, Mer de la Mecqve» (1683 год), «Mare Erithraeum» (1712 год), «Mare Rubrum, Mare Meccense, Sinus Arabicus» (1714 год), «Red Sea» (1774 год) и снова - «Sinus Arabicus» (1812 год). Как видите, топоним «Красное море» в XVII-XVIII веках еще находился в стадии становления. Думаю, это море переименовали, следуя тексту Библии, – уже в новейшее время.

СКОРОСТЬ И МАНЕВРЫ МОИСЕЯ

Расстояние от Мемфиса до озера Тимсах, где канал разворачивается на юг, около 130 км, шли моисеевы люди семь дней, а значит, скорость отягощенной стадами колонны – 18 километров в сутки. Надо учесть, что Моисей не торопился, поскольку, как сказано в Библии, хотел ввести фараона в заблуждение и повел евреев ЛОЖНОЙ дорогой. Прямая цитата из Библии: «Бог не повел Моисея прямой дорогой»! И значит, дорога в Землю Обетованную – не на восток, не к современной Палестине. Ну, а когда люди фараона утонули в сошедшемся «красном море», Моисей резко повернул на юг и к Суэцу, скрываясь с места гибели фараоновых людей, двинулся почти бегом – 27 км в сутки. Я буду считать, что он в дальнейшем двигался со средней меж 18 и 27 скоростью – 21 км в сутки, а значит за три месяца беспрерывного движения (а именно столько он шел беспрерывно), Моисей ушел на 1800 километров.

МАРШРУТ МОИСЕЯ

Уже здесь приходится взять за аксиому, что от Суэца Моисей двинулся почти строго на юг, - просто потому, что на протяжении 3 месяцев пути Моисей два-три раза выходил к берегу и шел «путем Чермного моря». Однако берегов у Красного моря два. Моисей мог идти или тоненькой полоской зелени вдоль Аравийского побережья, или точно таким же берегом, но с другой стороны моря – египетским. А если учесть, что он шел горами и вышел к вулканам, вариант остается один – египетский. В Аравии ни гор, ни вулканов нет, а на африканском берегу есть и то, и другое.

Еще деталь: Моисей перешел отступившее Красное море только один раз. Если он шел по правому (африканскому) берегу канала Исмаилия, то в результате перехода по дну он должен был оказаться на левом (азиатском) берегу, и двигался бы дальше вдоль моря берегом Аравии. Если Моисей двигался по левому берегу (ложный путь, показывающий, что он идет на Синайский полуостров), то после перехода отступившего Красного моря он возвращался на правый, Египетский берег. Далее Моисей уже обречен идти в верховья Нила.

И здесь надо сказать, что именно этим маршрутом жители Египта уходили (как пишут в хрониках, «поднимались») вверх по Нилу в случае войны или бегства из-под контроля фараонов. А выше еврейского города Элефантина (1-й Нильский порог) начинались владения недружественных фараонам царей.

Маршрут здесь удобный: множество горных вершин, на которых, поближе к небу, можно принести жертву. И главное, здесь, на правобережье Нила есть множество впадающих в Нил мелких речушек, а это – водопои со всегда сочной пойменной травой. То, что и нужно скоту. Никаким иным путем три месяца кряду идти нельзя.

И на хорошей карте неплохо видать: лишь в одном месте нет впадающих в Нил мелких речушек – в районе города Кена. Здесь Моисей определенно был вынужден спуститься к Нилу, повести скот по чужим полям и вступить в конфликт за потраву – самый первый конфликт на этом пути. И, надо же, именно кенеи (видимо, жители города Кена) числятся в Библии первыми по списку на месть Господа.

Именно здесь, на правобережье Нила есть две ярко выраженные пустыни – Аравийская и Нубийская (думаю, это пустыни Син и Фаран) и где-то здесь Моисей благоразумно взял еще одну жену – эфиоплянку, и это было жизненно важно, поскольку только так и можно породниться с местными, а он уже входил на их территорию. А через три месяца (у меня при замерах циркулем по карте вышло как раз 89-90 дней), делая по 21 км в день, Моисей вышел к священной горе Соира, она же Сеир. Вы и сейчас увидите гору Soeira (иногда пишут Amba Soira) в хорошем атласе восточнее суданской границы, на земле Эритреи на одной параллели с Хартумом. Это высочайшая гора Эритреи (3018 м), на некоторых старых картах помеченная словом «Аллилуйя».

Интересно, что именно здесь, у горы Сеир, Моисей остановился, чтобы выслать вперед разведчиков. Почему? Все просто: впереди начинались земли сильных государств, вроде Аксума, державших всю морскую торговлю через Баб-Эль-Мандебский пролив. Затем евреи проиграли стычку с местными племенами, 38 лет не решались повторить попытку и выпасали скот или здесь, у горы Сеир, или берегом моря. Последнее ОЧЕНЬ достоверно: от горы Soeira до берега Красного моря – 50 км, всего два дня пути.

Замечу, что в Библии гора Сеир – поворотная точка, последняя «пограничная застава», отделяющая Исход из Египта от битвы за Землю Обетованную. За этой горой – уже Палестина.

ПАЛЕСТИНА

Известный факт: в нынешней Палестине нет НИКАКОГО археологического материала, подтверждающего библейские события. Да, по ТВ периодически проходят оплаченные благотворительными фондами популярные фильмы о свежих находках в Святой Земле, но следует отделять церковную археологию от научной. Для ученого недостаточно одной могилы, чтобы объявить, что найдено богатейшее царство, древнего мира. Нет в Израиле ни этнографических следов былых событий, ни лингвистических – вообще никаких. Каждое селение привязывается к библейской реконструированной географии с огромным трудом и колоссальным натяжками.

Никаких натяжек нет на Африканском роге (Эфиопия, Эритрея, Сомали). Напротив, здесь, на юг от горы Soeira мы видим на карте Назрет и Магдалу, Сидаим и Гамарри*, «море соленое» Рудольф, Харгейсу, в которой, видимо, и жили библейские гергесеи и близнеца библейского Галаада – Гэлади. На удивление легко опознаются на карте чуть искаженные временем и латиницей Аваримские и Амморейские горы, а лежащая за Красным морем, в Аравии, местность Асир в точности отвечает библейской угрозе: мол, придут на кораблях Асиры… А уж сколько здесь столь красочно описанных в Библии действующих вулканов!

* Гамарри – некрупное озерцо в Рифтовой долине, на линии тектонического разлома.

Но главное, здесь рядом, в Сомали есть спускающееся к океану междуречье с травой по грудь и мириадами ручьев и речек – Эдем всякой коровы. Продукты животноводства традиционно давали (до последней войны в Сомали) 90 % национального дохода. Среди племен довольно много семитских. Топонимы – абсолютно библейские.

Ниже фотография целиком вырубленного в скале эфиопского храма (около 15 метров шириной), сразу напоминающего собой библейское указание строить храм «на твердом основании», и, по-моему, твердее не бывает.

Я бы сказал, что и древнее не бывает, и те, кто это строил, своим способом воспринимать мир ближе к инкам, нежели к нам. А уж Ватикан по сравнению с ЭТИМ – пластиково-латунный новодел.

Важно знать, что здесь, в Эфиопии есть и ТОЧНЫЙ СЛЕПОК с летописного Иерусалима – храмовый каменный город Лалибэла со своей рекой Иордан, своей Голгофой, своей могилой Иисуса и своей могилой девы Мариам. Местные жители относятся к своему наследию всерьез, и считают свой Иордан тем самым Иорданом, а свою могилу Иисуса – той самой могилой Иисуса. Более того, считается, что именно здесь хранятся те самые каменные скрижали Моисея и еще один важный артефакт – колесница Сиона. И именно отсюда, из Лалибэлы англичанами, как военная добыча, был вывезен в XIX веке тот самый Ковчег Завета. Недавно они его после страшного скандала вернули – со словами «да, он у вас был не настоящий»…

Может, кое-что там и ненастоящее, но эфиопские евреи имеют массу реликтовых черт, а эфиопские христиане до сих пор считают обрезание обязательным. Императоры вели родословную от царицы Савской и Соломона из колена Давидова, и это ничуть не противоречит истине, поскольку именно здесь (что установлено вполне научно) располагались древнее государство Аксум, и древняя Сабатея. Здесь многократно больше священных писаний, чем в Европе, и есть собственный вариант Библии – Кибре Негаст, с массой ярких варварских подробностей, сильно урезанных в европейском варианте.

Ну, и свидетельства древних царств здесь исключительного значения, например, самый большой в мире (33 метра высотой) монолитный обелиск. В 2005 году нашли под автостоянкой крупные царские погребальные камеры дохристианского периода, так что в Эфиопию даже приехали Элизабет Вангари из Центра всемирного наследия ЮНЕСКО и Джим Вильямс из отдела культуры. Прозвучало обещание немедленно начать раскопки и проинформировать общественность о содержании захоронений. Прошло пять лет, а на русском языке никаких новых известий об этом эпохальном открытии что-то не видно.