Открытое обращение Президенту РФ от ветерана труда.
Открытое обращение Президенту РФ.
Восемь лет прокурорского беспредела.
Уважаемый Президент РФ Дмитрий Анатольевич, посмотрите правде в глаза, ну как Вы и Премьер-министр Владимир Владимирович Путин можете считаться в глазах народа первыми лицами Российского государства, если Ваши поручения легко и безнаказанно могут игнорировать, преступники-взяточники в милицейских, прокурорских погонах и судейских мантиях?! При этом Вы, как Президент РФ и Премьер-министр В.В. Путин. Включая Государственную Думу РФ, Администрацию Президента РФ, Генеральную прокуратуру РФ и Московскую областную прокуратуру не способны привлечь этих преступников к заслуженному наказанию. Неспособны защитить от их преступной деятельности Конституционные права законопослушных граждан РФ. Не нужно забывать, что в своё время, мягко говоря, «ошибочная деятельность» господина В. В. Путина, Д. А. Медведева, Администрации Президента РФ и Генеральной прокуратуры РФ открыла зелёную улицу для преступников в милицейских и прокурорских погонах, олицетворяющих сегодня нынешнею власть, которые на протяжении двадцати лет не умея создавать материальные ценности, отбирают эти ценности у граждан и присваивают себе, строя замки-особняки и последовательно в угоду своего чревоугодия, уничтожают Россию. Эти люди занимаются насилием, вымогательством, разбоями, грабежами и казнокрадством. Они уже давно деградировали и переродились, из правоохранителей превратились в должностных пиратов-преступников. Не случайно Господин Президент Д.А. Медведев под давлением фактов был вынужден признать, что проигрывает войну с коррупцией. Если это так, то почему бы мягкотелому Президенту РФ Д. А. Медведеву добровольно не уйти в отставку?! Позволить Российскому народу самостоятельно, без подтасовок на выборах выбрать себе такого Президента, который не на словах, а на деле не побоится взять на себя историческую ответственность очистить Российское государство от преступной деятельности нынешнего президентского окружения и его руководства, включая преступников из депутатского корпуса. Иными словами, не взирая на лица, и занимаемые должности. Закон он либо есть для всех одинаково, либо его нет совсем! Третьего не дано!
С уважением ветеран труда Бычкову В.И. официально признанный потерпевшим.
Потерпевшим только за то, что свим трудом, своими знаниями, своими руками создал уникальное производство в то самое время, когда в России целенаправлено, повсеместно уничтожались фабрики и заводы.
Вот вынесенное решение Генеральной прокуратуры РФ, которое безнаказанно игнорируется чиновниками-преступниками в милицейских и прокурорских погонах :
ул. Новогиреевская, д. 10, корп.1, кв.24 г.Москва, 111123
23.04.2009 15/1-4372-04
В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрены Ваши жалобы на ненадлежащее расследование следственным отделом по г. Балашихе следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Московской области уголовного дела № 351280, возбужденного по Вашему заявлению о неправомерных действиях сотрудников ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы, необоснованное прекращение указанного уголовного дела и по другим вопросам. Сообщаю, что материалы указанного уголовного дела изучены в Генеральной прокуратуре Российской Федерации. Установлено, что вынесенные следственным органом постановления о прекращении уголовного дела и о выделении уголовного дела являются незаконными и необоснованными ввиду нарушений уголовно-процессуального законодательства. В связи с этим Генеральной прокуратурой Российской Федерации вынесено постановление о направлении материалов уголовного дела руководителю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации для решения вопроса об отмене указанных незаконных решений. За результатами рассмотрения постановления установлен контроль.
Нарушений порядка рассмотрения Ваших жалоб органами прокуратуры г. Москвы, Московской области и Генеральной прокуратуры Российской Федерации не установлено.
Копии документов, приложенные к жалобам, возвращаются.
Приложение: на 650 л.
Старший помощник Генерального прокурора Российской Федерации А. К. Бумажкин.
Примечание:
За восемь лет борьбы за свои Конституционные права с нынешним режимом мной собран не один том преступных отписок, за которые их авторы в милицейских и прокурорских погонах на основании закона РФ должны быть не только отстранены от занимаемой должности, но и привлечены к уголовной ответственности за сокрытие данного преступления. Ранее на эту тему с целью привлечь внимание общественности мной была написана большая статья. Названная: «Восьмой год прокурорского беспредела». В статье всё названо своими именами. Опровержений по данному факту не последовало. Кому интересно могут набрать в Яндекс указанную ссылку http://www.gidepark.ru/community/129/article/107485 и прочитать эту статью.
Вот перечень должностных лиц, которые активно противодействуют закону, открыто покрывают преступников в милицейских погонах :
1. Бывший прокурор ЦАО г. Москвы Божко И. И..
Лично при мне прокурор Божко И. И. в присутствии зам прокурора ЦАО г. Москвы Куватовой Е. В. зачитывал документ из которого следовало, что при проверке незаконных действий сотрудников милиции в отношении ветерана труда выяснилось. что указанная фирма, которая яко бы продала преступникам незаконно изъятое у меня оборудование не существует и никогда не существовала. Прокурор ЦАО г. Москвы Божко И. И. не стесняясь моего присутствия стал отчитывать зам. прокурора Куватову Е. В. за то, что она не должна принимать такие документы. Куватова оказалась послушной соучастницей преступления и документ этот был из дела изъят.
2. Заместитель прокурора ЦАО г. Москвы Щелкунова Е. С.
Зам. прокурора ЦАО г. Москвы Щелкунова Е. С.пытаясь прекрыть преступников в милицейских погонах, после моего, обращения в открытом эфире на радио "Свободная Россия" на прямую к спикеру Государственной Думы ФС РФ Генадию Николаевичу Селезнёву за помощью указав на мелицейский бандетизма и Селезнёв пообещал слушателям радио донести факт вопиющее беззакония до В. В. Путина. Зам. прокурора ЦАО г. Москвы Щелкунова Е. С. в своём ответе об отказе в возбуждении уголовного дела вошла в пртиворечие сама с собой. Постановление было отменено в результате обжалования в Хамовническом районном суде г. Москвы.
3. Заместитель прокурора ЦАО г. Москвы Ведерников В. В.
Зам пркурора ЦАО г. Москвы Ведерников В. В. пытаясь защитить оборотней в милицейских погонах 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы Хачатряна А. С. и Сторожука А. М. войдя в сговор с судьёй Донилкиным И. Н. опустился до откровенной лжи, указав, что потерпевший в отношении сотрудников милиции в прокуратуру ЦАО г. Москвы с жалобой не обращался. Судья Данилкин И. Н. ложь зам. прокурора ЦАО г. Москвы Ведерникова В. В. поддержал. Московский Городской Суд решение Данилкина И. Н. отменил. зам. прокурора Ведерников В. В. по необъявленным причинам из прокуратуры ЦАО г. Москвы был уволен. По истечении времени был снова назначен зам. прокурором ЦАО г. Москвы.
4. Бывший зам. прокурора ЦАО г. Москвы Куватова Е. В.
Зам. прокурора Куватова Е. В. оказалась послушной ученицей бывшего прокурора ЦАО г. Москвы Божко И. И. После его преступного указания полслушно ликвидировала документ порочащий честь и достоинство органов правопорядка.
5. Бывший прокурор ЦАО г. Москвы Павлов И. Н.
Павлов И. Н. покрывая преступников дважды отказался выполнить решения Хамовнического районного суда г. Москвы вошедшие в законную силу.
6. Следователь ЦАО г. Москвы Самсонов Н. В.
Следователь Самсонов Н. В. умудрился вынести в едином постановлени об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении гражданских лиц граждан Израиля совершивших преступление и сотрудников милиции. По закону преступные действия сотрудников милиции и преступные действия гражданских лиц должны рассматриваться раздельно и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела должны выноситься раздельно. Более того следователь Самсонов Н. В. не смог пояснить, каким образом у преступников оказалось в их собственности снятые с моих станков детали, которые завод изготовитель подгоняет к каждому станку отдельно, строго по месту. Детали эти без дополнительной обработки не подайдут не к одному станку во всём мире, кроме тех с которых были сняты. незаконное постановление следователя ЦАО г. Москвы было отменено Генеральной прокуратурой РФ.
7. Помощник прокурора ЦАО г. Москвы Корчагина И. Н. Корчагина И. Н.
Помощник прокурора ЦАО г. Москвы Корчагина И. Н. пытаясь прекрыть преступников в милицейских погонах и преступников граждан Израиля прямо, без тени сомнения заявила в суде, что прокуратура не обязана возвращать потерпевшему незаконно изъятое имущество и просит Хамовнический районный суд признать незаконно изътое оборудование у его законного владельца спорным. Суд идя на поводу беззакония требование помощника прокурора ЦАО г. Москвы Карчагиной И. Н. удовлетворил. Получается, что по закону не преступники обязаны оспаривать в суде незаконно изъятое оборудование у потерпевшего, а прокуратура. Предъявив потерпевшему самомостоятельное требование. Решив оспорить у потерпевшего незаконно изъятое имущество, словно это имущество могло принадлежать прокуратуре ЦАО г. Москвы.
8. Судья Хамовнического районного суда Данилкин И. Н.
Судья Данилкин В. Н. в вынесенном постановлении признал, что незаконные действия оборотней в милицейских погонах законны и обоснованны. Московский Городской Суд отменил постановление Данилкина И. Н.
9. Прокурор Мещанской межрайонной прокуратуры ЦАО г. Москвы Рыбак А. М.
В Мещанской межрайонной прокуратуре была грубо подделана моя подпись о признании меня потерпевшим. Документ был выдан только через семь месяцев по решению суда. Прокурор Рыбак А. М. и судья Преображенского районного суда г. Москвы Соловьёва Т. А. отказались признать факт фальсификации моей подписи. Отказались направить документ на графологическую экспертизу.
10. Зам. прокурора Мещанской межрайнной прокуратуры ЦАО г. Москвы Шапар А. В.
Эта чиновница защищая оборотней в милицейских погонах не только заявила, но и вынесла постановление из которого следует, что совершённое преступление сотрудниками милиции потерпевшему не причинило материального ущерба.
11. Следователь Мещанской межрайонной прокуратуры ЦАО г. Москвы Егоров А. Н.
Следователь Мещанской межрайонной прокуратуры ЦАО г. Москвы Егоров А. Н. совершил откровенный обман. Опрасив предварительно, на скорую руку потерпевшего, пообещал, что будет дополнительный опрос в качестве признания потерпевшим. На деле следователь Егоров А. Н. ограничился фальсификацией.
12. Судья Преоброженского районного суда г. Москвы Соловьёва Т. А.
Судья Преоброженского районного суда Соловьёва Т. А. открыто выступила в защиту Мещанской межрайонной прокуратуры ЦАО г. Москвы, после того, когда потерпевший обратился с жалобой указав на то, что не может на протяжении года получить на законном основании получить от прокуратуры вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции для его законного обжалования. Вынесенного должностным лицом, зам. прокурора Шапар А. В. Зам. прокурора Шапар А. В. утверждает, что вынесенное постановление было своевременно направлено потерпевшему по почте. Однако потерпевший это постановление не имеет на руках по сей день. Судья Преоброженского районного суда г. Москвы Соловьёва Т. А. сослалавшись на неведомую сопроводительную записку вынесла постановление в пользу Мещанской межрайонной прокуратуры что обсалютно незаконно. Формально вроде бы по закону, а по существу издевательство. Вот так легко и безнаказанно занимаясь препирательством, войдя в сговор с судьёй можно без труда лишить потерпевшего на доступ к правосудию. И за этими преступными действиями стоят не мифические инопланетяне, а вполне осязаемые, довольные жизнью взяточники в прокурорских погонах и судейских мантиях.
13. Прокурор г. Москвы Сёмин Ю. Ю.
Прокурор г. Москвы Сёмин Ю. Ю. отказался рассматривать материалы направленные из Генеральной прокуратуры РФ в отношении заказчика преступления, московского миллионера Альтмана В. А., который незаконно получае доход от изъятого разбойным путём оборудования у ветерана труда. Оборудования, которое сам Альтман В. А. и его подчинённый Литвинов Д. А. никогда в жизни не смог бы создать. Не говоря о преступном авторитете Дорошенко А. В., который сегодня по фальсифицированным документа является собственником того оборудования в котором обсалютно не разбирается.
14. Начальник 1-го отдела управления по надзору за следствием в прокуратуре Яговитин А. С.
Начальник 1-го отдела управления по надзору за следствием в прокуратуре постоянно высылает незаконные ответы, покрывая бездействие прокуратуры г. Москвы.
15. Бывший прокурор г. Балашиха Московской области Кудряков О. В.
Бывший прокурор г. Балашиха Московской области отказался выполнить должностные обязанности по привлечению граждан Израиля и сотрудников милиции к уголовной ответственности за совершённое ими преступление и передать дело в суд.
16. Зам. покурора г. Балашиха Хмелевский С. Ф.
Этот чиновник договорился до того, что стал утверждать, что ознакомление потерпевшего с надзорным производством является внутренним делом делом прокуратуры и потерпевший не имеет права с этим документом ознакомиться. Облостная прокуратура г. Москвы действия зам. прокурора г. Балашиха признала незаконными и в случае повторения подобной прокурорской самодеятельности предупредила Хмелевского о дисциплинарном взыскании. Вот такие у нас чудотворцы, юристы 1-го класса.
17. Бывший руководитель СО при прокуратуре г. Балашиха Берёзкин Р. Л.
Бывший руководитель СО при прокуратуре г. Балашиха Берёзкин отказался выполнить должностные обязанности. Провести раследование на должном уровне и передать дело в суд.
18. Зам. руководителя СО при прокуратуре г. Балашиха Гоцев С. М.
Этот чиновник защищая преступников в милицейских погонах, в тот момент, когда ему на суде был предъявлен документ Генеральной прокуратуры, который он не имел права оспаривать заявил: " Вячеслав Иванович" я незнаю откуда Вы этот документ взяли!" И судья Лукина с ним согласилась, она пообещала этот документ приобщить к делу, но на деле документ уничтожила. А почему бы зам. руководителя СО Гоцеву С. М. и судье г. Балашиха Лукина не проверить предъявленный потерпевшим документ Генеральной прокуратуры РФ?! Может потерпевший и в правду его подделал?!
19. Следователь СО при прокуратуре г. Балашиха Семизаров Т. А.
Следователь СО Семизаров Т. А. отказался от проведения должностных обязанностей и опирая на личное мнение вынес отказ о возбуждении уголовного дела в отношении лиц совершивших преступление. Областная прокуратура г. Москвы вынесенное постановление следователем Семизаровым Т. А. признала незаконным и необоснованным.
20. Следователь СО при прокуратуре г. Балашиха Куницын М. А.
Этот следователь во время проведения следственных действий отказался запротоколировать факт, что заказчик преступления Альтман В. А. пытался во время проведения опознания мной незаконно изъятого у меня оборудования выступить в единственном лице в качестве технического эксперта. Тоесть ещё раз принять участие в совершонном преступлении. Задуманный спектакль был решительно присечён юристом 1-го класса, представителем правозащитной организации "Единство." Во время проведения следственных действий было установленно, что незаконно изъятое оборудование используется в целях личного обогащения преступным путём. Оборудование установлено на подконтрольной территории гражданином, Израиля Альтмоном В. А. На Литейно-механическм заводе в г. Москве по адресу: Люблинская ул д. 72. Во время проведения следственных действий следователь по особо важным делам СО при прокуратуре г. Балашиха Куницын М. А.не в состоянии противостоять неопровержимым фактам отказался провести неотложные следственные действия, когда выяснелось, что незаконно изъятое оборудование, которое сотрудники милиции 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы изымали на "ответственное хранение" оказалось продано преступному авторитету Дорошенко А. В., судимому в 2005 г. Тверским районным судом г. Москвы за разбой. Следователь Куницын М. А. отказался провести сравнительную экспертизу опознанного мной оборудования с тем оборудованием, которое преступники не смогли осилить что бы вывести из моего дома полностью. Следователь Куницын М. А. отказался предупредить преступников об ответственности в случае порчи или утраты незаконно изъятого оборудования, которое Хамовнический районный суд г. Москвы объявил спорным. Спорное имущество не может быть продано, сдано в залог и тем более использоваться в целях личного обогащения преступным путём. Вот такие у нас сегодня встречаются следователи по особо важным. делам и прокуроры. Облостная прокуратура г. Москвы признала действия следователя Куницына М. А. незаконными и необоснованными. Но чего это стоило потерпевшему?!
21. Старший следователь по особо важным делам СО при прокуратуре г. Балашиха Михайлов Л. А.
Этот следователь умудрился вынести постановление об отказе о возбуждении уголовного дела в отношении всех преступников, как гражданских лиц граждан Израиля, так сотрудников милиции считая действия преступников законными и обоснованными. Вынесенное постановление следователем Михайловым Л. А. Областная прокуратура г. Москвы признала незаконными и необоснованными. Вот так прокуратура и СО при прокуратуре используя неограниченную возможность затягивать по времени решения вопроса по существу зарабатывают себе на безбедную жизнь, строя особняки и покупая дорогие автомобили получая взятки с преступников.
22. Заместитель руководителя отдела процессуального контроля юрист 1-го класса СК СУ по Московской области Иванов А. В.
Этот чиновник открыто крышует преступников в милицейских погонах. Юрист 1-го класса Иванов А. В. умудрился позвонить преступному авторитету Дорошенко А. В. и предупредить его о том, что незаконно изъятое оборудование подлежит возвращению на законном основании, а мне потерпевшему сообщил, что Дорошенко находится далеко от Москвы и допросить его не представляется возможным. Такие действия со стороны должностного лица, стоящего на страже закона можно и нужно рассматривать как предательство, как злоупотребление служебным положением. Иванов А. В. как должностное лицо обязан был не звонить преступнику, а дать распоряжение доставить его в принудительном порядке для дачи показаний и проведения очной ставки.
23. Заместитель начальника управления по надзору за следствием в органах Генеральной прокуратуры Кисилевич Ф. В. Этот чиновник защищая преступников в милицейских погонах умудрился отправлять жалобы написанные на имя Генерального прокурора РФ Чайка Ю. Я. обратно заявителю оставляя их без рассмотрения. Действия Кисилевича Ф. В. были обжалованы.
24. Заместитель Генерального прокурора РФ Гринь В. Я.
Зам. Генерального прокурора Р. Ф. Гринь В. Я. считает законным и обоснованным действия сотрудников милиции, которые незаконно вывезли меня на территорию г. Москвы из своего частного дома находящегося в Московской области. Вывезли обманом, где на территории г. Москвы, возле прокуратуры ЦАО г. Москвы в частной машине удерживали в качестве заложника более пяти часов подвергая человека в возрасте унижению и издевательствам, вымогая угрозами и шантажом поставить подпись на протвоправном документе, который Генеральной прокуратурой РФ признан незаконным. Оборотни в милицейских погонах удерживали в качестве заложника ветерана труда с той целью, чтобы преступники беспрепятствкнно могли вывести имущество из моего частного дома. После чего "оборотни"в милицейских погонах Сторожук А. М. и Хачатрян А. С. далеко не случайно отказались зарегестрировать моё насильственное задержание в дежурной части ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы. Зам. прокурора Гринь В. Я. на протяжении двух лет отказывается вынести мотивированное постановление на заявление поданное мной по вновь открывшимся обстоятельствам. Зам. Генерального прокурора Р. Ф. Гринь В. Я.отказывается признать, что сотрудники московской милиции не имели право без предписания высшего руководства, без разрешения применения оружия и без представительства местной милиции г. Балашиха проводить вооружённые действия на неподведомственной им территории Московской области. Я не убегал, за мной милиция г. Москвы не гналась, я спокойно находился в своём частном доме. Зам. Генерального прокурора Гринь В. Я. отказывается признать, что заявление сотрудниками московской милиции в отношении мошеннических действий с моей стороны фальсифицированно, так как зарегестрировано только через полгода после совершённого ими преступления. Зарегистрировано без информационных сообщений, без записи в журнал учёта информации, без записи в книгу учёта преступлений.
Уважаемый Президент РФ это далеко не полный перечень должностных лиц при содействии которых с их личной заинтересованности, преступление не пресечено по сей день и является длящимся восемь лет. Я перечислил тоько тех должностных лиц, в отношении которых обращался с заявлением к Генеральному прокуратуру РФ с просьбой о возбуждении уголовного дела. Достаточно взять собранные за восемь лет материалы, что бы при беглом анализе документов за подписью должностных лиц увидеть, что перечисленные чиновники являются позором правоохранительной системы Российского государства. Я издложил неопровержимые факты в надежде, что эти факты помогут Вам принять верное решение при реформировании всей правоохранительной системы Российского государства. Если кто-то со мной не согласен, то пусть разъеснят на каком основании вопиющее преступление по своему беззаконию длится восемь лет. Почему преступники в милицейских погонах защищаются прокуратурой даже тогда, когда защищать их уже невозможно?! Почему Вы Президент РФ, являясь гарантом Конституции РФ позволяеете негодяям и проходимцам присасавшимся к правоохранительным органах вытирать ноги о Конституцию РФ?! Это преступлении уже два года находится на контроле в администрации Президента РФ за № 24112008 однако положительных сдвигов в сторону защиты Конституции и УПК РФ, до тех пор пока Вы как Президент будете сотрясаеть воздух благими намерияними не предвидится. Извините за резкость суждения, меня к этому вынуждает жизнь. Если бы я не трудился, а сотрясал воздух, то оборотням в милицейских погонах и преступникам гражданам Израиля у меня нечего было бы отнимать и присваивать.
С уважением! Ветеран труда Бычков В. И.
Комментарии