Хазин: Набиуллина и Медведев призывают провести масштабную приватизацию в России

Экономист Михаил Хазин отмечает, что сейчас активнее высшие чиновники России призывают провести приватизацию в России. Стоит отметить, что каждый год что-то в России приватизируют, однако тут надо четко понять, что речь уже идет о приватизации масштабной.

Фактически государство хочет снять с себя значительную часть ответственности и разово получить огромную сумму, чтоб якобы улучшить экономические показатели.

В действительности эта новая приватизация может привести только к дестабилизации ситуации.

Приватизация в интересах самых богатых

Конечно, приватизация может проходить только в интересах самых богатых лиц, и они уже давно ждут, когда отдельные объекты частично или полностью перейдут к ним в руки. Нет сомнений в том, что если начнется масштабная приватизация, то самые доходные государственные объекты достанутся «своим» людям.

Важным моментом является то, что если такую приватизацию действительно реализуют в ближайшие годы, то тогда государство со временем уже не сможет гарантировать социальное обеспечение людям, то есть приватизация масштабная — залог будущих «реформ» в духе пенсионной реформы.

Набиуллина и Медведев возмущены тем фактом, что сейчас государство контролирует очень много собственности в Российской Федерации, хотя прогресс говорит, что частники эффективнее государства. Беда лишь в том, что эффективность рассматривается не как польза для людей, а исключительно как максимальная прибыль.

Последствия от приватизации

Последствия то масштабной приватизации могут быть только негативными для большей части людей. Собственно такой опыт уже был в России — 90-е годы. Не исключено, что после приватизации Россия во многом станет в социальном плане напоминать прошлые годы.

И это вполне соответствует риторике многих чиновников последнего времени вроде Глацких. Это лозунг, что государство людям ничего не должно. И кстати, после приватизации это уже не будет простым лозунгом. Так как у государства не будет много собственности, то не будет и много денег, что очевидно.

И тогда появится совершенно «рациональное» обоснование того, что денег на социалку нет, и гражданам стоит рассчитывать только на свои силы.