ДВЕ СТРАНЫ СОЦИАЛИЗМА. США И РОССИЯ.
Меня возмущает постоянная ложь в средствах массовой информации России.
И от этого каша в головах россиян.
Для идиотов как всегда скажу - справедливости нет, не было и не будет.
Справедливость это чувство.
Желание Рая на Земле.
Хотя и Рай - это скорей ПОНЯТИЕ, чем реальность.
===============================
Во времена советского социализма социализмом назывался переход от капитализма к коммунизму.
Причем этот самый "социализм" был в РСФСР - СССР объяснен для народа по разному.
И между прочем был даже коммунизм.
Военный коммунизм.
В общем партия власти - РСДРП, ВКПБ, а потом КПСС впаривала мысль народу что все идет правильно.
Капитализм - социализм - коммунизм.
Хотя между прочим "по Марксу" капитализм переходит к капитализму сразу.
Революционным путем.
Путем захвата власти ПРОЛЕТАРИАТОМ.
Согласитесь что верхушка РСДРП пролетариатом не являлась.
К тому же это была СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия, а вовсе не коммунистическая.
И коммунистической РСДРП стала только в 1918 году.
..................................................
Понятие СОЦИАЛИЗМ развил именно Сталин.
В 1929 году.
И Сталин практически ничего не говорил о коммунизме.
Что касается собственности на средства производства, то и здесь проблемы.
Кооперативы.
И даже колхозы.
В общем СОЦИАЛИЗМ - это СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.
И больше ничего.
Хоть ты тресни.
А социальные государства практически все современные государства.
И этого добились профсоюзы всего мира.
.............................................
А теперь посмотрите на социальность в США и России.
Можете говорить о ценах и курсах валют.
Все равно социальность в США наверно в 10 раз выше чем в России.
По каким угодно подсчетам.
Так же прошу обратить внимание на состав потребительских корзин.
И соответственно на МРОТ.
Можно рассмотреть и разницу в доходах между различными группами населения в США и в России.
И олигархами, и капиталистами и чиновниками.
Между прочим чиновников и США и в России точнее будет называть ДВОРЯНАМИ.
При этом надо понимать что и военные и полиция тоже дворяне.
А капиталисты - это владельцы предприятий.
И акционеры - тоже.
При этом акционер Газпрома может быть и военным, и чиновником, и капиталистом, и безработным.
Кроме того - любой человек получающий доход от "вкладов" - это рантье.
===================================
Так что ничего с социализмом поделать нельзя.
Можно только повышать или понижать уровень социальности.
Вот и сравните социальность России и США.
При этом не советую рассуждать о Шведском социализме.
Там - тоже самое.
Только разница в деталях.
И в уровне доходов ДВОРЯН.
...................................
Насчет "суверенитета" России - тоже сплошная ложь.
Какой же суверенитет при главенстве международного права?
К тому же не рубль, а доллар является главным в денежной системе России.
Причем - официально.
И в соответствии с действующим, принятым ПЕДРОЙ законодательством.
Так что "по суверенитету" Россия - долларовая колония.
Рубль - конвертируемая, вторичная валюта.
А доллар по всем законам - валюта КОТИРОВОК, КРЕДИТОВ, РАСЧЕТОВ, РЕЗЕРВОВ, ИНВЕСТИЦИЙ.
Причем - во всем мире.
............................................
В общем в США - социализм.
И в долларовой колонии социализм.
.................................
А вот что в дружественной Венесуэле - это вопрос интересный.
Ведь условно "народ" - беднейшие слои населения Венесуэлы - борются с дворянами Мадуры.
Пришедшими к власти ЗАКОННЫМ путем.
Хотя черт их знает, какие там выборы.
А "честными" выборы не бывают.
Ведь пропаганда все равно заставит народ проголосовать как надо.
И если "после выборов" народ не признает их, то с этим ничего поделать нельзя.
Это дело веры.
Веры в справедливость.
Которой нет, не было и не будет.
=============================
Что касается политики США в отношении Мадуры, то США там преследуют свои интересы.
И признают ЛЮБУЮ власть, которая им выгодна.
А потом ее же и сменят.
И Россия ничего с этим не сделает.
Даже поставкой любого оружия.
И даже дарением Мадуре денег.
=============================
НЕ СПРАВЕДЛИВЫЙ СОЦИАЛИЗМ США ЖИВЕТ И ПОБЕЖДАЕТ!
Комментарии
Сталин сказал?
Может Ленин?
Может Маркс?
Ведь Маркс отрицал Социализм.
А Ленин - это вообще практик.
При этом Лени очень сильно "колебался".
1. Сначала военный КОММУНИЗМ.
2. Потом капитализм - НЭП. .
Наметить.
И выбор небольшой:
1. Капитализм и его варианты.
2. Социализм и его варианты. .
3. Коммунизм и его варианты.
В общем - "справедливое общество".
Или "справедливое государство".
Вот и попробуйте выбрать если нет четких понятий.
Ни о капитализме.
Ни о социализме.
Ни о коммунизме.
Тем более о СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Но мало того чтоб выработать идею (идео - логию).
Надо еще поверить в нее.
Причем - "ДО КОНЦА".
Поверить в СПРАВЕДЛИВОСТЬ идеи.
А справедливости нет, не было и не будет.
При этом надо уничтожить всех несогласных.
То есть носителей других идей.
Но и уничтожить сами идеи.
Чтоб не было "РЕВАНША".
...........................
А "по Марксу" все заканчивается коммунизмом.
Причем только революционным путем.
Без всякого социализма.
И из социализма получается НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИЗМ.
Что четко показывают события на Украине.
Да впрочем и в Сирии и в Венесуэле.
С вариантами.
Ведь чистого капитализма нигде нет.
Везде - социальные государства.
Капитализм?
А в России?
А в Китае?
А чем социальное государство отличается от социализма?
И не говорите о "форме собственности".
Форма собственности везде и всегда были множественные.
И коллективные.
И индивидуальные.
К Этому и идёт развитие общества, оно всё более совершенствуется, т.е. граждане (народ) становится управляющим в своих странах.
(т.е. тенденция (желание) появления и превалирования в управлении странами коммунами, общинами, коллективными собственниками всё более просматривается)
И вообще что такое - "крупный бизнес"?
По численности владельцев?
По капиталу
--
По капитализации, и ресурсному владению, например транснациональные корпорации (ТНК), и вообще любые монополии в частных (или групповых) владениях.
Мы вообще часто меряем капитализм малым и средним бизнесом, сегодняшний капитализм это монополии, малый и средний бизнес пройдя этап накопления капитала (конкуренции) стал умеренным , т.е. более социальным чем например в 18-19 веках Он понял (если можно так сказать) что чем лучше потребителю тем лучше и ему (бизнесу), а вот монополии продолжая наращивать капитал становятся наоборот более злее, коварнее, им есть что терять и за что бороться...так что сегодняшний капитализм, это не совсем тот что был 100 лет назад, как говорится империалистический.
и вообще начальный, средний и завершающий этап развития любой системы немного разнятся, так что мерять завершающий этап, например начальным, (во многих механизмах) будет не корректно.
Крупный бизнес - понятие условное.
И как измерить "крупность" "бизнеса"?
2. И с монополиями вопрос.
Если считать по владельцам, то даже Газпром имеет множество акционеров.
К тому же все равно есть и мелкие предприятия занимающиеся добычей и продажей газа.
3. "Злее" быть невозможно.
Желание "наживы" не измеришь.
4. Насчет - "системы" тоже проблемы.
Например мировая денежная система постоянно менялась.
И вспомните создание и развитие ФРС США (1913 год).
А в 1944 году превратилась в глобальную денежную систему.
А в 1971 году доллар был "отвязан" от золота.
И окончательно стал валютой котировок, кредитов, резервов, инвестиций, кредитов и расчетов. .