Перспектива передачи Курил глазами депутата

А. КОЛЕСНИК : ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ ЯПОНЦЫ ПОЛУЧАТ ОТ НАС КУРИЛЫ ?А. Колесник : Что будет, если японцы получат от нас Курилы ?

Накал страстей в обществе, связанный с переговорами о судьбе Курильских островов не стихает.

Многие формулировки и интерпретации, которые мы читаем в новостях, изрядно размыты, трактовать можно в разную сторону и поневоле делать не самые приятные допущения, подогреваемые бесконечной чередой неоднозначных заявлений, особенно беспокоящие жителей Калининградского анклава . 


Хрен вам, а не Курилы.

Мнение калининградца:

"О легендарном министре иностранных дел СССР Андрее Громыко ходит много анекдотов и баек, но один из них наиболее показателен. 
После тяжелых переговоров к Громыко подошел в кулуарах министр иностранных дел Японии и полуофициально спросил: «Неужели такой большой стране, как Россия, жалко отдать скромной Японии несколько таких маленьких островов?»
Громыко ответил крайне прямолинейно: «Мы потому и такая большая страна, что никогда ничего и никому не отдавали».

А. Колесник : Что будет, если японцы получат от нас Курилы ?

Вспомнить этот апокриф заставила серия заявлений японских официальных лиц.
Да сам визит премьера Японии в Москву спровоцировал массу слухов и кривотолков. 
Эти спекуляции касаются, конечно же, возможности передачи Россией Японии ряда островов Курильской гряды. 
Более того – некоторые наши либеральные деятели и вовсе делают странные заключения. 
Мол, Россия должна отдать острова – а взамен мы получим мирный договор и хорошие отношения с Японией. 
А может быть, и что-то еще – инвестиции, деньги, технологии.

Опустим простую мысль о том, что Родиной не торгуют. 
Просто представим на минуту – что произойдет, если мы действительно отдадим эти острова.
Два острова или четыре – не так уж важно. 
На каких условиях – тоже пусть остается за скобками. 
Отдали, и все тут.

Неужели мы действительно получим от этого политический выигрыш?

Во-первых, услуга, которая уже оказана, ценится дешевле всего. 
Наши нынешние соседи – например, прибалты, поляки – потому так и злятся на Россию, что получили от нее много бесплатных подарков. 
Территории, заводы, больницы, технологии. 
Казалось бы, они должны испытывать чувство благодарности – но все происходит ровно наоборот. Им неприятно чувствовать себя в долгу перед бывшим СССР, а теперь Россией. 
Видимо, ненавидеть «московскую империю» им гораздо комфортней.

Да посмотреть хотя бы на Украину. 
Эта страна получила в наследство от СССР гигантскую индустрию, ядерное оружие, уникальные технологии, газовый транзит, ведущие университеты, гигантские порты.
Теперь все это используется против России.
Харьковский танковый завод делает танки, использующиеся в зоне «АТО». Днепропетровский «Южмаш» делает ракеты, которые, как официально заявляет киевское руководство, будут направлены против Москвы.
Кременчугский КрАЗ делает грузовики, которые перевозят украинскую армию и пусковые ракетные установки.

И ведь уже передавали.
Украине передавали Крым.
Польше передавали Гданьск (он же Данциг) и Бреслау (ныне Вроцлав). 
Литве передали порт Клайпеда и весь Мемельский край, который по решению Потсдамской конференции стал территорией Советского Союза.
И что в результате?
Какие у нас сейчас отношения с Польшей, Прибалтикой, Украиной?

Так же и Япония не оценит наш широкий жест в свой адрес.

Во-вторых, посмотрим на чисто военный аспект.
При передаче Японии всех четырех «спорных» островов наше огромное Охотское море перестанет быть, в соответствии с международными конвенциями, внутренним морем России. 
Туда получат свободный доступ американские военные корабли – и смогут легко отслеживать российские подводные лодки, использующие Охотское море для патрулирования. 
А какова цена японским гарантиям о том, что американцы не будут размещать на этих островах свою военную инфраструктуру? 
Горбачеву тоже обещали не расширять НАТО на восток...

В-третьих, на этих островах держится значительная часть международного права. Если хотите – итоги Второй мировой войны.
А что если по аналогичному принципу завтра Германия потребует вернуть ей Калининград? 
Весь принцип построения послевоенных границ будет подвергнут тотальному пересмотру – и это не может кончиться иначе, как кровью.

И наконец, самое главное.
Отдавать землю, которая полита кровью русского солдата? 
Отдавать стране, которая была союзницей Гитлера? 
Это ли не оскорбление памяти павших в Великой Отечественной?
Мой родной дядя Герман Васильевич Чернов, офицер-артиллерист, участвовал в боях против Квантунской армии, был ранен.
Он считал японцев серьезным и благородным противником.
Но были в истории японской армии и позорные моменты – чего стоит только одна Нанкинская резня.
Мы все это хорошо помним.

Россия за всю свою долгую историю никогда не делилась своим суверенитетом.
А главным носителем власти и суверенитета, согласно Конституции, является российский народ. 
С кем бы я ни общался на просторах нашей большой страны – никто и никогда не высказывался в пользу передачи Курильской гряды Японии.
Никто и никогда не хотел «продать острова», «отдать острова», «вернуть острова».

«Курильский консенсус» для нашего народа важен так же, как и «Крымский консенсус». 
Это у нас в крови и в нашей русской душе."

Автор Андрей Колесник
Ветеран спецназа ВМФ, депутат Государственной думы VI созыва, депутат Калининградской областной думы