ЧТО ДЕЛАТЬ

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Читаем одну из заметок в интернете:

«В Кремле пожаловались на нетерпимое отношение граждан к госслужащим. Согласно проведенному им опросу Левада-центра, 53% граждан хотели бы, чтобы правительство ушло в отставку. Об отсутствии каких-либо претензий к кабинету заявили только 7%. Опрос фонда "Общественное мнение" в конце 2018-го показал, что 38% россиян "безусловно не доверяли" Медведеву, а 52% заявляли, что он "плохо" работает.

Пресс-секретарь президента России Песков пожаловался: "В обществе отношение к ним [чиновникам] такое, что мне порой бывает стыдно говорить, что я чиновник. Ненависть льется через край".

Глава Счетной палаты Кудрин, сам бывший член правительства РФ, предложил дать новому кабинету министров шанс: "Нужно дождаться первых результатов работы". Что можно будет считать первыми результатами, Кудрин не уточнил, но предложил подождать до следующего года и сослался на слова "Германа Оскаровича Силуанова" (очевидно, имея в виду первого вице-премьера, Антона Силуанова), который тоже предложил "встретиться через год".

Вице-премьер В. Мутко, который с прошлого года курирует сферу строительства и региональное развитие, прокомментировал опрос: "Значит, нам надо работать. Мы должны ориентироваться на мнение людей, значит, мы мало людям объясняем, мало участвуем. Люди должны видеть результат". И тоже призвал подождать: новые национальные проекты сформулировали только в прошлом мае. Признал Мутко и то, что негативная реакция общества на работу правительства отчасти связана с повышением пенсионного возраста и увеличением НДС. При этом ненависти, как Песков, Мутко не ощущает: "Просто нужно общаться и не прятаться".

Первый вице-премьер Силуанов признался, что не ожидал, что процесс ее обсуждения в обществе "будет проходить так сложно, предложение правительства было воспринято очень тяжело, и, несмотря на все корректировки, которые были сделаны после широкого обсуждения в обществе, с парламентариями, напряжение осталось".

Сейчас региональные власти пытаются "даже в ущерб себе, своей психике иногда" идти и слушать людей, заявил губернатор Орловской области А. Клычков: "Я чувствую, конечно, [ненависть]. Но это издержки производства. Я из другой сферы, из депутатской. На сегодняшний день успех многих начинаний связан с тем, что мы сейчас повернули административную машину к людям". Полностью избежать недовольства никогда не удается, признался губернатор, чтобы снизить его, нужно перестраиваться: "Чиновника, сидящего в машине с мигалкой, абсолютно закрытого за дверью своего кабинета, точно любить не будут". Тут Клычков достал из кармана айфон, открыл "Инстаграм" и стал демонстрировать корреспонденту, как он общается с населением области: "Вот жители пишут, искрит проводка - отправляю мэру".

Самарский губернатор Д. Азаров также пожаловался: "К чиновникам всегда есть недоверие. Он нормально к человеку относится, верит. Как только ты говоришь, что это чиновник, то сразу недоверие появляется. Это, конечно, штамп сознания. Это определенный стереотип". По его мнению, и 100 лет назад отношение к чиновникам было таким же. Менять его Азаров собирается тоже через общение: "Надо честно и открыто рассказывать о своих планах и позициях". Азаров хочет делать это и сам, и привлекать представителей общественных организаций, к которым, по его мнению, больше доверия.

По словам губернатора Ульяновской области С. Морозова в обществе сложилось "очень предвзятое" отношение к чиновникам, хотя они "по большому счету одна из лучших частей нашего общества, элита нашего общества, большинство из них работает за достаточно невысокую заработную плату по сравнению с менеджерами частных или государственных компаний. Очень часто выполняют должностные обязанности вопреки трудовому законодательству, значительно больше, чем полагается, в том числе по субботам и воскресеньям". В том, что к чиновникам плохо относятся, виноваты и СМИ, возмущается Морозов: "Вы, журналисты, достаточно много показываете хороших интересных репортажей о строителях, учителях или врачах. О чиновниках вы обычно говорите, что тут они что-то не сделали, здесь что-то не сделали, такие-сякие". Чтобы исправить это, в области учреждено большое агентство по созданию человеческого капитала, в агентстве "мы во главу угла поставили в том числе вопрос о социализации и реабилитации чиновников", - добавил он.

Глава минэкономразвития Максим Орешкин на вопрос, как в правительстве встретили результаты опроса "Левада-центра", лишь улыбнулся. На просьбу рассказать, не расстроило ли его недовольство россиян, с облегчением ответил: "Сейчас лифт придет". Затем сел в этот лифт и немедленно уехал».

В том, что все российские чиновники сверху донизу, без изъятия - говно, дебилы и воры, нет никаких сомнений. Либералы нас убеждают в том, что все беды в стране – исключительно от чиновников во главе с Путиным. И противопоставляют плохим чиновникам чиновников либеральных, Кудрина и т.п.

Можно ли верить либералам?

С одной стороны, либерализм – наша судьба, говорит Путин, нельзя кошмарить бизнес. Либералы обвиняют власти в нежелании продолжения реформ, злостно не желая видеть, что власти более либеральны, чем сами либералы.

- МВФ и Навальный только кричали о повышении пенсионного возраста, а Путин осуществил повышение на деле.

- Немцов только кричал о контрактной армии, а Путин осуществил на деле.

- Либералы только кричали о свертывании ВПК, а Путин вместе с Ельциным осуществили свертывание на деле. Так, с 2003-го по 2007-й осуществили американскую программу утилизации российских ракет, уже после 2008-го окончательно закрыли огромный пермский завод им. Дзержинского (масляные сепараторы для флота, охлаждающие системы для подлодок и т.д.). Наконец, сам Путин распродавал американцам заводы ВПК Ленинградской области и подлодки. Если Навальный проамериканский на словах, Путин – на деле.

Что такое либерализм? Это уход государства из экономики. Российское государство в лице Путина не только принимает все новые и новые планы приватизации, но ушло из сферы ЖКХ – и в стране началась гражданская война нищих с нищими, которых натравливают друг на друга армады мошенников из ТСЖ и УК. Государство ушло и сферы культуры, и в стране началась вакханалия с серебряковыми, гельманами и прочими мошенниками, кино – говно, в литературе тон задают такие бездари, как Акунин, Донцова, Маринина, Рубальская и пр.

Государство все больше и больше покидает сферу образования, результаты видны невооруженным глазом.

Именно Путин принял главные либеральные законы: о частной собственности на землю, о монетизации льгот, урезал трудовое законодательство и легализовал нищенские пенсии, не говоря уже о массе мелких законов.

Казалось бы, чего еще желать либералам? Да на них, было. уже перестали обращать внимания, Яблоко, правое дело исправно проваливались на выборах – без всякого участия властей.

Но после ликвидации СССР и Варшавского блока в мире началась война евро и доллара, а труд и капитал столкнулись нос к носу. В Японии с ее институтом пожизненного найма возникла безработица, во Франции повысили пенсионный ценз, снизили финансирование государственных школ, урезали социальные программы, в Великобритании ликвидировали бесплатную медицину, в США понизили МРОТ и отменили вэлфер. В США с 1992-го начались негритянские протесты, в Германии – забастовки металлургов, во Франции прошли две общенациональные забастовки, а сегодня протестуют желтые жилеты.

Штатам для консолидации с ЕС вновь понадобился склеивающий материал – образ внешнего врага. Состряпать его стало затруднительно, т.к. таблички «социализм» на РФ уже нет. Потому выдумывают всякую чушь собачью, отравление Скрипалей, мельдоний и пр. Разумеется, в этом новом витке манипуляции массовым сознанием продажные либералы играют свою роль.

Основная задача либералов – отражать интересы бизнеса, в первую очередь – американского. Последнее скрывается, потому остается противопоставление божественного бизнеса жутким чиновникам.

Но ведь, с одной стороны, чиновники, включая депутатов – те же бизнесмены. Они, несмотря на законодательный запрет, продолжают оставаться главами фирм, они являются главными акционерами предприятий, они участвуют в бизнесе путем устроения льгот при следках и т.д.

И это мировая тенденция, так, весь Конгресс США занят посреднической деятельностью.

С другой стороны, правят в России не чиновники, они и есть ставленники бизнеса, то бишь, капитала. Правящим классом в РФ является буржуазия, а чиновники – лишь ее шестерки. Либералы не хотят замечать тех, кто правит бал, да кто бы им позволил?! Как говорил французский структуралист Ролан Барт, буржуазии можно определить как класс. который не хочет быть названным.

***

Чтобы понять, что делать, рассмотрим категории дебилизованных с помощью СМИ рядовых граждан:

1) проамериканские либеральные демократы.

Желают продолжения банкета. Им мало разрушения экономики вследствие либеральных реформ, они хотят ее разрушить больше, больше, еще больше подчинить Россию США, еще больше ослабить экономические границы.

По наущению США обвиняют Путина, что он якобы мировое зло, не желая понимать, что путин – всего лишь ставленник правящей сырьевой буржуазии.

В ней они выискивают лишь «окружение» Путина.

Обвиняют власти в тоталитаризме, не замечая тоталитаризма, точнее - фашизма США.

Веруют в аннексию Крыма, в отравление Скрипалей, в войну России против Украины, в то, что Россия сбила боинг, в правильный капитализм и т.п. Убеждают, что ГМО безвредны, твердят, что государство – неэффективный собственник, превозносят фашизм в форме бизнеса и уверяют, что СССР закидал немцев трупами и потерял в боях 40 млн человек, что Сталин истребил 100 млн человек и был агентом царской охранки. На полном серьезе твердят, что сегодня 1937-й год.

Ненавидят русских. Поддерживают фашистов-бандеровцев.

Основной тезис: во всем виноваты Путин и чиновники, а есть хорошие чиновники типа либералов Кудрина, Грефа и т.п.

Особо опасны для рабочего движения, т.к.:

- население уже забыло (или не знало, как навальнята), что именно либералы осуществляли идеологические оформление развала экономики и распада СССР, прикрываясь заботой о несчастном народе,

- именно они в силу финансовых возможностей опекают не только прозападные либеральные «альтернативные» профсоюзы (докеров, КТР, НПГ и пр.) или дальнобойщиков, но и любые вспыхивающие рабочие протесты,

- именно их использует Кремль, именно они дают пищу путиноидам (см. ниже), ибо на их фоне даже российские власти выглядят человекообразными.

2) монархисты, великорусские шовинисты, прочие националисты, именующие себя патриотами,

Жаждут нового царя или апеллируют к национальной буржуазии, которой пока в природе не существует. Врут о якобы кровавых большевиках, которые якобы затормозили развитие России, отняли у России победу в 1-й мировой, что царская Россия кормила хлебом полмира, а этруски – это русские.

Как правило, антисемиты, всем придумывают «истинные» еврейские фамилии, во всех бедах России обвиняют евреев. Веруют в хороший капитализм – без банковского процента.

Поскольку национальной буржуазии в РФ еще нет, вся эта группа болтает ногами в воздухе. Что и показали выборы патриотического Грудинина, причем если бы не КПРФ, Грудинин бы набрал и 5%, да и выдвижение было бы невозможно, о чем прямо говорил Болдырев.

3) Мелкобуржуазные националисты малых наций, татар, евреев и пр.

Возвеличивают собственную нацию, собственную буржуазию, и ненавидят русских. Всех. Осуществляют широкий подкуп правоохранительных органов, используют национальные связи и международное финансирование для вытеснения русских, русского языка, русской культуры.

4) верующие всех сортов, в русских богов, в Кришну, в Саваофа, Христа, в инь и ян, в чакры, в Иегову, в Новый завет, в аллаха, в Яхве, в заговоры, сглаз, порчу, амулеты, мироточение, Фаворский свет, призраков, барабашку и прочую чепуху.

Вся эта чепуха призвана отвлечь граждан от классовой борьбы.

5) Верующие в нетрадиционную медицину: к компьютерно-лазерную диагностику, в Матрицу жизни от всех болезней, в лечебную структурированную воду, в целебный особый кальций, в живые витамины, в «природные квантовые поля» и т.п. Опасаются использовать микроволновые печи и объясняет это тем, что они делают продукты радиоактивными, стирают память молекул или по другим подобным причинам. Верят, что можно зомбировать по телефону. Веруют в Молёбку.

6) Верующие в нетрадиционную физику, в передачи Прокопенко: в пятое измерение, в инопланетян, в мировой разум, в информационное поле, в передачу информации без носителя, в путешествия во времени, в трехметровых предков, в чипы в черепах неандертальцев, в предсказания Нострадамуса, Ванги и пр., в недоказанность теории эволюции, в торсионные поля, в «энергетические» частицы, в энергию без носителей, в говорящие планеты, в пустую Луну, в живую Землю, в ауру, в детей-индиго, в астрологию и прочую чепуху.

7) Участники сетевого маркетинга.

8) Экологи, троцкисты и прочие демократические левые. Почти не имеют влияния, смыкаются с проамериканскими либеральными демократами. Уверяют, что никель радиоактивен и его нельзя добывать.

9) Верующие в нужные особые идеи, в конспирологические теории (напр., в то, что американцы не были на Луне или в план Даллеса) или в собственные кардинальные теории, в мировое правительство, в «глобального предиктора», в историю человечества как противостояние Ротшильдов и Рокфеллеров, в столичных светильников разума: в Калашникова, в Фурсова, в Кагарлицкого, в Хазина, в Делягина, в Бузгалина с Булавкой, в Кургиняна, в Болдырева, в Бушина, в Катасонова и прочих ограниченных в разуме карьеристов.

10) Путиноиды.

Это как раз те, кто лижет задницу тем, кого население всё больше ненавидит. Всерьез веруют, что Путин честный, могучий и прочее, что он якобы подымает Россию с колен. Веруют, что все беды – из-за лихих 90-х, в упор не видят, что Путин продолжает политику Ельцина, в т.ч. политику передачи территорий РФ – Китаю, Азербайджану.

11) Сталинисты.

Врут, что Хрущев разрушил экономику. Веруют в троцкистско-зиновьевско-тухачевский заговор. Ждут прихода нового Сталина, который вместо них всё устроит и кого нужно расстреляет, никакого толку от них, кроме визга за возврат в СССР и защиты Чикатило-Сталина от них добиться невозможно.

По сути – ничем не отличаются от 2-й, 4-й, 5-й и 6-й категорий дебилизованных.

12) Отдельной строкой – верующие в КПРФ, в выборы, в Грудинина, вообще в хорошего президента.

Выдвижение КПРФ кандидатом в президенты спекулянта землей и долларового миллиардера Грудинина окончательно обнажило эту карманную оппозицию как буржуазную партию.

Понятно, что голосование в Хакасии и в Приморье было протестным. Тем не менее.

Недавно избранный глава Республики Хакасия Валентин Коновалов выписал щедрые новогодние премии своим подчиненным на высших должностях «за счет экономии по фонду оплаты труда», пишет URA.ru. Что в очередной раз показало, что никакой разницы между выдвиженцами от ЕР и от КПРФ – нет.

Перечисленные категории объединяет одно: все они либо нуждающиеся в помощи психиатра, либо антибольшевистская антикоммунистическая мразь.

Общее свойство у всех перечисленных – невменяемость, аутизм, им бесполезно что-либо доказывать.

***

Всё вышеуказанное относится к субъективным факторам.

Есть факторы объективные, мешающие развитию рабочего движения.

1) Реформа образования.

2) Незрелость российской буржуазии как класса, которая всё еще остается компрадорской, классом-в-себе, яркий пример – Дерипаска, отдавший Западу алюминий, Лисин, поставляющий металл для ВСУ, Алекперов, которому Украина и США интереснее России.

3) И главный фактор – развал промышленности, разрушена классообразующая база рабочего движения.

Понятно, что при таких объективных условиях призывать к социализму, приговаривая, что «либо социализм, либо варварство» или «либо социализм, либо гибель», как это делают Анатолий Вассерман или греческий троцкист Микаэль Савас, могут говорить только люди, несведущие в марксизме-ленинизме.

Означает ли это, что нужно сидеть, сложа руки и ждать, пока российская буржуазия вызреет в класс-для-себя и научится извлекать прибыль не столько из продажи ресурсов, сколько путем покупки рабочей силы? Вовсе нет.

Существует ряд прогрессивных буржуазных реформ, которые отметаются либералами и мало замечаемые «коммунистами»:

1) приведение в соответствие рубля и доллара, по курсу 15-30 р./долл.,

2) национализация иностранной собственности на территории РФ в ответ на санкции,

3) ускоренное импортозамещение,

4) снижение ставки рефинансирования до 3%,

5) постепенная отмена ТСЖ и УК с централизацией системы ЖКХ при муниципалитетах,

6) введение административной, гражданской и уголовной ответственности за нарушение трудового законодательства собственников предприятий, а не только работодателей, как это ныне прописано в законодательстве РФ,

7) Законодательный запрет на содержание капиталов в оффшорах.

Ну, и, разумеется, отмена повышения пенсионного ценза, введение прогрессивного налога на физических лиц, запрет ГМО на территории РФ и т.д.

Во внешней политике:

1) разрыв дипломатических и экономических отношений с фашистской Украиной,

2) Возврат денег из Фонда социального развития и Фонда социального благосостояния из банков США, прекращение поставок в США РД-180, титана, нефти и т.д.

3) Ужесточение миграционной политики, в первую очередь в отношении нетрудовой миграции.

4) Постепенный отказ от китайского импорта, и т.д.

У некоторых есть иллюзии относительно военных. Напрасно. Практика показала, что в лучшем случае – ни на что неспособны. Даже отставники, которые предпочли ехать в Новороссию.

Какие силы же тогда могут вести борьбу за осуществление этих реформ?

Все сохранившиеся не ангажированные левые, в первую очередь, марксисты-ленинцы; их число в РФ исчезающе мало, но… мы в тельняшках!

Возможно - сохранившиеся прогрессивные средние предприниматели и заводские ИТР.

Способ – обращение в листовках к трудовым коллективам.

Борис Ихлов, 19.1.2019