Затравленный чиновник Песков
Затравленный чиновник Песков

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью "Аргументам и фактам" пожаловался на лютую травлю со стороны озлобленного, жестокого, нетолерантного российского общества.
"В обществе полностью отсутствует толерантность к чужим словам. Порой неудачная, неловкая фраза может привести к травле. Мне это безумно не нравится... Под каток общественной критики попадают все: и хорошие, и плохие. У нас в стране вообще принято травить чиновников... Вот я, к примеру, всю жизнь работал в госаппарате. Я стал чиновником ещё в Советском Союзе. Крутился как мог: в лихие девяностые машины из Турции перегонял и продавал здесь, чтобы заработать. По двое суток проводил в пути вместе с водителями фур. В те годы на дорогах бандиты стояли, в брянских лесах вооружённые люди прятались, я через всё это прошёл. Сейчас из-за специфики своей работы я неделями не вижу семью, жену. Как и многие другие госслужащие. Но всё равно — всех под одну гребенку: дескать, все чиновники — воры, подонки и так далее. Это не травля разве?.. Это извечная проблема нашего государства. Безусловно, наши граждане абсолютно нетерпимо относятся к чванству, к проявлению чрезмерной роскоши, и это правильно. Но большая часть тех, кто состоит на госслужбе, самоотверженно работают на благо страны, они не замешаны ни в какой коррупции.
А в обществе отношение к ним такое, что мне порой бывает стыдно говорить, что я чиновник. Ненависть льётся через край", - сокрушается Песков.

Злые мы, злые.
Всплакнём хором о горькой судьбинушке самоотверженного нашего чиновничества, вынужденного раз за разом сталкиваться с неблагодарностью электората. Посочувствуем бывшему перегонщику и перепродавцу тачек (единственно возможный заработок для сотрудника центрального аппарата МИД РФ, второго, а затем и первого секретаря посольства в Турции) Дмитрию Сергеевичу.
"Ненависть льётся через край". Да-да, та самая "атмосфера ненависти" - термин, изобретённый на радиостанции "Эхо Москвы", возглавляемой близким другом Пескова Алексеем Венедиктовым.
Бедные, разнесчастные чиновники! Покаемся, друзья, перед затравленными героями!




Комментарии
Он то как раз не терпит, терпим мы, граждане России
=============
Откуда в России... граждане?
Вы ещё скажете, что и ... мужчины есть?... :)
прежде чем задать свой вопрос - отвечает
на ранее заданный ему (это элементарное уважение к собеседнику),
а уже после - задает свой вопрос. Это называется - диалог.
---------
"Ответ" вопросом на вопрос - свойственен кокетливым девушкам
и местечковым евреям...
Вот рассмешили. Спасибо ))
Я же не виноват, что вы понимаете только многословно разжеванную мысль.
Растолкую -
Ваше "Вы ещё скажете, что и ... мужчины есть?... :)"
Я и спросил "А вы кто?" вместо того, что бы написать подробнее"А вы кто, разве не мужчина?" - т.к. подумал, что вы то уж себя относите к "мужчинам"
Оказалось, что я ошибся, приняв вас за "мужчину"
Прошу прощения.
Просьба - что бы впредь я не ошибался с вашей идентификацией - напишите мне, кем вас считать
Гермафродитом?
трансвеститом?
или просто женщиной под ником мужчины?
Заранее спасибо за ответ
===========
Ответ::
Порядочный русский человек мужского рода
прежде чем задать свой вопрос - отвечает
на ранее заданный ему (это элементарное уважение к собеседнику),
а уже после - задает свой вопрос. Это называется - диалог.
---------
"Ответ" вопросом на вопрос - свойственен кокетливым девушкам
и местечковым евреям...
Ответ на "Вы ещё скажете, что и ... мужчины есть?... :)"
Я предпологал, что "мужчина" вы, но вы явно не можете быть мужчиной, т.к. любой мужчина так и понял бы мой вопрос.
Из вышесказанного следует, что вас необходимо считать: "Гермафродитом?
трансвеститом?
или просто женщиной под ником мужчины?"
На ваш выбор
Я ответил на ваш вопрос и задал свой
Так кем вас считать?
P.S. А вас случайно евреи в детстве не лупили, раз вы к ним так "хорошо" относитесь?
Я предпологал,.... (с)
=============
Мне абсолютно фиолетово, что Вы... предполОгали. :)
Корректные ответы на мой вопрос:
1. "Да, скажу"
2 . "Нет, не скажу".
Только и всего....
Так что пока:
Порядочный русский человек мужского рода
прежде чем задать свой вопрос - отвечает
на ранее заданный ему (это элементарное уважение к собеседнику),
а уже после - задает свой вопрос. Это называется - диалог.
---------
"Ответ" вопросом на вопрос - свойственен кокетливым девушкам
и местечковым евреям...
Да, говорю - "Мужчины есть, но вы к ним не относитесь!"
Мой вопрос
К какому из трех типов вас отнести:
а)гермафродит;
б) трансвестит;
в) женщина?
2. вы к ним не относитесь!"
==========
1. Ответ понятен.
2. Утверждение полностью справедливо
-----------------------
К какому из трех типов вас отнести:
а)гермафродит;
б) трансвестит;
в) женщина?
=======
Относить Вы меня можете к любому из трех.
Однако и а) и б) и в) - будут
не соответствовать реальности. :)
........
Как то в Тегеране стал ходить учитель по улице учитель и всем говорить - "наш шах вор". Узнал про это правитель, сослал учителя в провинцию....Через некоторое время из провинции пришли слухи, что шах вор....Учителя привезли в Тегеран и заточили в тюрьму. Через некоторое время у тюрьмы стали собираться люди и слушать как учитель кричит в камере - "наш шах вор"
.........
Делать нечего и шах казнил учителя. Но на эшафоте учитель успел крикнуть - "Шах - ВОРРРР"
Тут уже и те, кто сомневался, стали говорить "наверно, действительно у нас ЧТО ТО НЕЧИСТО...Раз человек и перед смертью крикнул - "Шах -ВОР""....
....
Собрал шах мудрецов и поставил задачу - КАК(!) восстановить доброе имя.
Встаем один старик и говорит. "Есть только ОДИН способ" "Какой" ?)))) - обрадовался шах. "ПЕРЕСТАТЬ КРАСТЬ"
...........
Шах тут же приказал отрубить мудрецу голову.
"Из двух преступников" - пояснил он "Первый был НАИМЕНЕЕ опасен. Учитель лишил меня доброго имени"
А МУДРЕЦ ХОТЕЛ ЛИШИТЬ МЕНЯ ДОХОДОВ !
...
Сказка...
Шаху (да и прочим царям, императорам) красть нет необходимости, все и так принадлежит им, в том числе и жизнь дорошевичей
1-я - из нее шло финансирование ГОСУДАРСТВЕННЫХ расходов (войны, строительство дорого и пр. общегосударственные расходы)
2-я личная казна императора (содержание, прислуга и пр.)Между прочим. некоторые императоры (Траян, например) иногда финансировал ИЗ СВОЕЙ КАЗНЫ и общегосударственные мероприятия (проведение игр). И весь Рим про это ЗНАЛ!
.....
Примерно такое распределение казны было всегда при любых монархических режимах. И есть сейчас (в Великобритании, у саудитов...)
Идея о том, что "шахам, царям, императорам" принадлежит все - чисто совкое восприятия истории...Как то так, батенька
....
Это - чисто ТЕХНИЧЕСКОЕ уточнение ....
Вы дадите как минимум ссылку на сайт, где я прочитаю о том, что загородняя вилла для Нерона (например) строились из его личных денег, а не из казны
Что гай Юлий по прозванию "сапожок" отчитывался перед сенатом в расходах, что Сулла (это до Юлиев) не отбирал все имущество, а часто и жизнь, у любого, повторяю любого римляниена, невзирая на титулы
А по поводу Велико Бр. - ей выделена "зарплата" и отдельное содержание на уход за ....
К казне ее и близко не подпускают.
Саудитами не интересовался
Русские цари пользовались неограниченной властью и не отчитывались ни перед кем.
Любой боярин, князь, и прочая голубая кровь могли попасть в опалу, быть сосланны, а то и казненым, имущество конфисковано.
Раздавались поместья, крестьяне и прочие "премии" по воле царя/императора и никаких ограничений.
Англия платила Александру I за участие в войне с Наполеоном и он отправляя дворянских крепостных в войска клал эти деньги в СВОЙ карман
Он ХОЗЯИН ЗЕМЛИ Русской - из анкты по переписи Николая II
“….Загородняя вилла для Нерона (например) строились из его личных денег, а не из казны…” Сразу вопрос – почему вы вдруг решили, что “Золотой дом Нерона” (видимо, речь идет об этом - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BC_%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0 ) …личная собственность Нерона и его семьи ? )))) Откуда такая убежденность ? Может и так, не знаю. Но (читаем) “… Флавии, преемники Нерона и Отона, ТЯГОТИЛИСЬ (!) доставшимся им дворцом-виллой” То есть: то, что вы назвали личным имуществом Нерона после его смерти ПЕРЕШЛО не его наследникам, а….ДРУГОЙ ДИНАСТИИ. То есть вилла являлась…цемориальном зданием Рима ? Так это или не так – это уже вам более толково расскажут итальянские истории, обратитесь к ним.
1) Есть бюджет РФ, МО (официально)
2) Есть оклад генералов (официально)
3) Ну, а если кто то делает шахер – махер, то это, извините, совсем другая история ))))
Повторюсь. Вот государственная казна ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%80%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9_(%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0) ), вот фиск (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%81%D0%BA )
Кто то из монархов ВСЕ подмял под себя, кто наоборот – все просил у сената. Но это уже совсем другая история.
Про казну российских царей и императоров (да и про любых) можно написать то же самое. Понятие, что цари только руками махали, а им все в рот заталкивали – это, извините, детский сад, и ничего более….
"была Нерона, потом конфискована" -простите, но это не разговор. Можете взять Светония(несмотря на то, что историки его считают сплетником) прочесть и уяснить для себя нравы Рима (и никогда не сопоставляйте с совет.Генералами)
Мне жаль, но и по поводу наших царей могу посоветовать "читайте" и отсебятину не пишите
Вашим просвещением заниматься не буду
Удосужьтесь заглянуть хотя бы в Вики, если не хотите читать Светония
У Нерона не было наследников. По Римскому праву в доход казны (на соврем.языке это называется выморочное имущество)
Читайте, полезно
........
Сути вопроса - о том, что никакая(!) монархия НИКОГДА не существовала по принципу "ВСЕ - МОЁ" (что утверждаете вы ) это ничуть не меняет.
...............
Так что занимаетесь своим просвещением, а о заботу о моем спасибо )))....
Его "дочура" – ему в помошь…))