В США оценили эффективность танков Т-90С

В мире танков, где набирают популярность все более дорогие «навороты», российский Т-90С остается актуальным благодаря экономически эффективному сочетанию огневой мощи, управляемости и долговечности, пишет американский журнал The National Interest.
Т-90, представленный «Уралвагонзаводом» в 1992 году, быстро стал главным танком Сухопутных войск России. И хотя российская армия приостановила заказы Т-90 в 2011 году, Москва продолжает поставлять за рубеж его экспортный вариант – Т-90С, передает РИА «Новости» со ссылкой на The National Interest.
Автор статьи отмечает, что в Т-90 российские инженеры объединили лучшие наработки танков Т-72 и Т-80, при этом стоимость машины составила около половины от цены производства M1 Abrams. Таким образом, танк Т-90 ознаменовал собой выигрышную стратегию России в деле привлечения мировых импортеров вооружения, которые отдают предпочтение экономически эффективной и функциональной боевой машине, констатировал автор.
Он назвал Т-90С одним из бестселлеров в сфере экспорта вооружений за последнее десятилетие, отмечая, что даже Ирак согласился закупить более 30 танков Т-90С для замены более дорогих M1 Abrams. Отдельно отмечается, что преемник Т-90С, заметно более мощный и более дорогой Т-90МС, предлагается Россией в качестве дополнения к своему предшественнику, а не в качестве его замены, пишет издание. Таким образом, Москва стремится занять различные сегменты рынка тяжелой бронетехники.
Хотя ни один из видов вооружения не может всегда сохранять свою актуальность, благодаря своей рациональной конструкции Т-90С оказался удивительно устойчивым на мировом рынке оружия, заключает автор статьи.
Ранее The National Interest уже сообщал, что в ближневосточных конфликтах российские танки Т-90 проявили себя лучше американских и немецких.
Т-90 – российский основной боевой танк, разработанный «Уралвагонзаводом» в начале 1990-х годов. В период с 2001 по 2010 год Т-90 стал самым продаваемым на мировом рынке новым основным боевым танком.
Комментарии
""Уралвагонзавод" продаст непрофильные активы компании ... Уралвагонзавод уже вышел из капитала Тверского вагоностроительного завода, Каменск-Уральского литейного завода и "УВЗ-Логистик". В перспективе корпорация предполагает выставить на продажу другие активы, которые не являются для предприятия жизнеобеспечивающими"
"Переданную лаосской стороной бронетехнику планируется использовать при проведении Парадов Победы в различных городах России, для обновления музейных экспозиций, а также для съемок исторических фильмов о Великой Отечественной войне."
Т-90 является глубокой модернизацией Т-72Б, созданного в нижнетагильском «УКБТМ» в 1989 году под руководством главного инженера Владимира Поткина как «Усовершенствованный Т-72Б».....
Первоначально, данный танк должен был быть как «Т-72 усовершенствованный»....Чаще всего появление Т-90 приписывали желанию Ельцина иметь «первый российский танк», против чего не возражали ни руководство УКБТМ, ни председатель государственной комиссии Николай Шабалин )))))
......
Таким образом, ФАКТИЧЕСКИ можем говорить о Т-72, которая находится в пр-ве с 70-х годов, а не о неком новом танке. С его ПЛЮСАМИ И МИНУСАМИ. Кто что там не писал и не рассуждал....
перекрашенное старье, которое тоже было модернизацией еще более старого
...........
НИКТО(!) в мире сейчас не обновляет парк бронетехники каждые 10-15 лет. Что в ней менять ? Двигатель ? Ничего принципиального нового. Оружие? С 70-х годов что немецкое, что американское, что советское одна и та же танковая пушка.....Броня ? Новинок нет. Что менять ? Систему активной защиты ? Так ее при большом желании можно и на Т-55, и на М-48 повесить....
Как то так....
Другой вопрос, что режим ЕБН-ВВП просто НЕ ЗНАЕТ что с танками делать В ПРИНЦИПЕ ! но это уже совсем другой вопрос....
.............
Насморк - это болезнь ? Да, болезнь. СПИД - это болезнь ? Да болезнь.
Вывод - между насморком и СПИДОМ нет никакой разницы, и то и другое - только болезнь. Вывод замечательный, конечно, только объясните это больным сами))))
.........
По сравнению с тем бредом, что несет режим начиная со второй половины 80-х годов (в политике, в экономике, в идеологии, во всем....) даже рассуждения малограмотного парторга 70-х теперь выглядят почти как шедевр логики)))....
...........
Ответ понятен, уважаемый ?))))...
.....
Тема статьи - танкостроение современной РФ. Так мы будем обсуждать ЭТУ тему или будем в очередной раз воду в ступе толочь ?))))
.....
Да сам вопрос о совке или КАПКЕ(!) опять вставили вы чуть выше, так как у вас когда то с ушами были проблемы )))) (шутка)....
.....
Меня, как человека ЛЕВЫХ взглядов, оченьььь забавляет, как....два крыла антисовок ( либероиды и путиноиды ) перегрызлись между собой. Да так, что МНЕ(!) даже неудобно за ваши высказывания становиться....Про танкостроение НИКТО(!) не сказал ни слова
.....
Путиноид Т90 это круто!)))
Либероид Т90- это г...но ))))
СВЕРХСОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ дискуссия получается.....
......
P.S. Жили мы в Совке с голой ж...й, живем мы СЕЙЧАС с ней - это вас(!)...русскоговорящих чужих стран(!), уже не касается ))))....ВЫ живете в цивилизованной стране ))))) - ну ладушки, обсуждайте песочек на Брайтон Бич (пока не надоест). МЫ вас с свои учителя НЕ ЗВАЛИ !
....
Есть что по российскому танкостроению ?
И я, гражданин РФ, не имею права давать советы (заявил некто Владимир Скворцов, у кого прав куда как больше).
Какие уж тут могут быть танки! :)
Уважаемый, если проживаете в странах бывшего СССР - тогда я приношу вам свои извинения
Если же вы находитесь на ПМЖ в цивилизованных странах - тогда извините, ничем помочь не могу ....
..........
Грызетесь вы, а не я.
Тут дело не "в правах', а в принципе - "КАЖДОМУ(!) своё"
С праздниками вас с прошедшими )...
................
НИКТО(!) в мире сейчас не обновляет парк бронетехники каждые 10-15 лет. Что в ней менять ? Двигатель ? Ничего принципиального нового. Оружие? С 70-х годов что немецкое, что американское, что советское одна и та же танковая пушка.....Броня ? Новинок нет. Что менять ? Систему активной защиты ? Так ее при большом желании можно и на Т-55, и на М-48 повесить....
Как то так....
Другой вопрос, что режим ЕБН-ВВП просто НЕ ЗНАЕТ что с танками делать В ПРИНЦИПЕ ! но это уже совсем другой вопрос....
в ближайшее время может быть заключен крупнейший в мире танковый контракт за последние 15 лет: Индия предварительно одобрила закупку 464 танков Т-90МС.
У него под кастрюлей уже мозгов не осталось.
.....
ПО СУЩЕСТВУ, давайте....
Я в курсе, как относятся индусы к российской технике. Не по наслышке в курсе. Плохо. И нигде к ней хорошо не относятся по причине ненадежности. Именно поэтому ее покупают либо от нищебродства, либо, чтобы подсмотреть пару новых идей и реализовать их уже правильно в правильно сделанной технике. Это по существу.
Индусы не знали, что в России запрещено расстреливать саботажников, диверсантов, 5-то колонников и прочих блогеров.
А что ожидать от страны, которая не в силах сделать даже качественную батарейку? Россия и качество - антонимы.
ну а при усатом брали бы количеством
"Трудитесь", пока на свободе.
из зомбоящика?