Как из Троицка-Моски мировой православный центр делали
..... Друзья - в эти бурные церковные дни - даже мне - прожжённому атеисту и упёртому историческому гробокопателю приходится заниматься чисто церковными делами - а именно я решил разобраться - как и когда Троицк-Моска стала христианско-православной
ТУТ ещё раз подчеркну - что и появление Московской Тартарии - потом Российской империи и строительство Троицка-
Моски вначале как крупного торгового центра - Китай -Города - http://maxpark.com/community/6535/content/6540023 - это всё чисто западный проэкт - в первую очередь англичан и французов ........ так как и при каких условиях фино-угорские аборигены северо-востока европы стали вдруг православными христианами ...........
ПОнятно - что для таких как я - тут много загадок и есть желание эти загадки разгадать ...
МЫ уже выяснили - что никакого тысячелетия крещения руси нет и не было - Украина и Киев -Куайбой тут вообще не при делах .....и судя по всему - всё это происходило не более чем лет 200 назад - то есть - совсем недавно - ну тогда тем более в этом стоит разобраться - даже на основе той информации - что есть в интернете ...
И начну я с такой вам мало известной - но на самом деле - примечательной личности - как митрополит Гавриил
Почему именно с него - а вы посмотрите на его биографию - кем был этот чисто царский чиновник по новым НЕ католическим церковным делам в англо-французком католическом Шлотбурге - Питере ...
Свою административную карьеру он начал книжником- печатником при Петропавловском соборе - с 1753 по 1763 года ...
Был замечен другими царскими чиновниками за книжное усердие и с сентября 1769 года его принимают в Святейший синод - в 1770 году присваивают титул архиепископа - КАТОЛИЧЕСКОГО ...! ! !
НО вернёмся - к Митрополиту Гавриилу - и тут в его биографии и обнаруживаем интересную деталь - которая многое проясняет в нашем расследовании - и за одно в такой странной карьере отца Гаврилы - наполовину церковника - и на половину гос-чиновника и Светского Академика - другого такого примера мне не известно ...
ТАК вот - именно отец Гаврила оказывается отвечал и занимался переводом многих церковных книг - КАТОЛИЧЕСКИХ с ЗАПАДА - на СПЕШНО ВВОДИМЫЙ ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК .... теперь многое проясняется ..
НУ и итогом этой важной церковно-светской интеллектуальной деятельности стал следующий факт - уМНЫЕ лЮДИ ЗАПАДА опекающие царский режим - резонно смекнули - что делать из очевидно про-западного Питера - славянский и православный ЦЕНТР - это через чур - тем более - что уже было построенно несколько католических церквей - включая и Исакиевский собор - а вот и лесной Москвы - может и получится ... а коли так - то с 1780 года он переезжает из Питера в Троицк-Моску - где ему присваивается очень оригинальный титул - ради которой и писана эта статья - ЕПИСКОП Православной Российской Церкви - и эту должность он занимал 10 лет до 1799 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4
ТУТ интересно - откуда взялся такой титул - кем и ка он присваивался - вот что я нашёл --
Организованный в 1839 году российским правительством церковный собор в Полоцке и обращение в 1875 году в православие униатской Холмской епархии полностью ликвидировали в России униатскую церковную организацию, возникшую вследствие Брестской унии 1596 года между частью православного (митрополия Киевская, Галицкая и всея Руси в юрисдикции Константинопольского патриархата) западнорусского населения Речи Посполитой и папством; после того, в империи было дозволено только католичество латинского обряда под контролем Римско-католической духовной коллегии.
В сфере внешних сношений, наблюдалось вовлечение междуцерковных контактов в русло внешней политики правительства.
В половине XIX века происходила активизация сбора сведений и попыток влиять на восточные патриархаты с целью продвижения внешнеполитических целей России, в частности разрешения Восточного вопроса, а также греко-болгарской распри.
Одним из следствий стала напряжённость (порою конфликтность) в отношениях со Константинопольским Патриархатом, имевшая 3 основные причины:
1) фактическая поддержка Россией болгар-раскольников против Патриархии (но без сослужения с ними);
2) возрастающее влияние на Патриархию правительства и общественного мнения Греческого королевства, где после Крымской войны были сильны антироссийские настроения вследствие влияния Англии и реакции на то, что рассматривалось греками как российский панславизм и русификация Афона;
3) ненормальность, по мнению большинства русских политиков и церковных деятелей], устройства управления Патриархатом согласно «Общим уставам» 1858—1860 годов, которые предусматривали значительную роль мирян в центральном церковном правительстве.
ВОТ тепперь кажется много прояснилось - как в чисто про-западном государстве - сочиняли пан-славизм - православие и вводили новые церковные звания - с согласия католического Ватикана - и даже в пропаганде как церковной - так и светской для лохов и холопов - периодически печатались анти -западные - анти - английские и анти -католические статьи .....
ТО есть - митрополит Платон был достойным продолжателем дела самозванного отца Гаврилы -- в его биографии мы находим такие страницы -- Был первым иерархом Русской православной церкви, вступившим в прямые сношения с
Англиканской церковью. Как сообщал один из его биографов, «английские пытливые богословы через полномочного министра при дворе Великобритании С. М. Воронцова отнеслись с вопросами к митрополиту Московскому о
разделении и разности Восточной Церкви от Западной, о Святом Крещении и
поклонении святым иконам…
Митрополит, сообщив английским богословам замечания свои об этом важном и любопытном предмете, послал им и сочинение своё о Христианском Богословии в латинском переводе с тем намерением, как он выразился в послании своём, „дабы из него лучше могли понять силу того учения, коему следует ЛАтино- Греко-Российская Церковь, и убедились бы в том, что люди, через меру мудрствующие, всегда покушаются смешивать древнее с новым и неизвестное с известным“.
Замечания и книга митрополита Платона были приняты в Англии с пониманием и интересом и переведены на английский язык, его богословские воззрения излагались на лекциях в университетах Оксфорда и Глазго».
НЕ правда как интересно - для сочинителей православия и пан-славизма ...... отец Платон был плодовитым церковником - много чего написал - несколько примеров
- «Краткая российская церковная история» митрополита Платона стала первым научно-критическим исследованием по истории русской церкви.
- Катехизис, или первоначальное наставление в христианском законе, толкованное всенародно, 1757 и 1758 гг., Ч. 2. — М., 1781.
- Краткий катехизис ради обучения малолетних детей христианскому закону. — М., 1775 и Вена, 1773, Вып. 8.
- Сокращенный катехизис для обучения отроков с присовокуплением молитв и христианского нравоучения.
- Сокращенный катехизис для священнослужителей с прилож. мест из слова Божия, правил св. апостол. и св. отец и духовного регламента и присяг. — М., 1775.
- Православное учение, или сокращенное христианское Богословие, с прибавлением молитв и рассуждения о Мелхиседеке. — СПб, 1765.
- Увещание раскольникам с чиноположением, как принимать обрающихся из них к Православной вере. — СПб, 1766.
- Христианское нравоучение к первой русской азбуке.
- Житие св. Сергия Радонежского.
- Записки о путешествии в Киев, 1804, изд. Снегиревым в Приб. к жизни митр. Платона. — М., 1856.
- Путевые заметки о путешествии в Ростов, Ярославль, Кострому, Владимир, 1792 (там же).
- Записки о своей жизни митр. Платона (с 1808 до 1812 г. ведены наместн. Лавры Самуилом Запольским).
- Ответы на 16 вопросов Вольтера.
- Собрание сочинений митрополита Платона были опубликованы в Москве в 1779—1807 годах в двадцати томах, большая часть записана во время проповедей, которых существуют около 500.
...... ВОТ ТАК ВСЕГО 200 ЛЕТ НАЗАД СОЧИНЯЛОСЬ ПРАВОСЛАВИЕ НА РУСИ ....
ПОД ЧЁТКИМ ЗАПАДНЫМ РУКОВОДСТВОМ ..... А ВЫ ТОЛКУЕТЕ О НЕКОЕМ ТЫСЯЧЕЛЕТИИ ....
Комментарии
я не занимаюсь чисто церковными делами - я занимаюсь историческими расследованиями
то есть выявляю ложь - и стараюсь логически и аналетически восстановить реальных ход событий
примерно так - что касается собствено путинского режима - то этим я занимаюсь в основном в коментах по чужим статьям - коих на сайте хватает и без меня ..... но ты волен публиковать - то что считаешь нужным
в этом тебя никто не ограничевает - можешь статьи ставить в моих сообществах - чтоб не было затирок ...
а так - смотри сам ...!
Так быстро во всём разобраться сложно человеку, не занимающемуся историческими раскопками
но при этом узнаёшь массу новой интересной информации
Тут дилетантам делать нечего, комментить должны специалисты