Улицы разбитых телевизоров
На модерации
Отложенный
Как российское ТВ освещало теракт в "Домодедово"
Первое сообщение о взрыве в "Домодедово" появилось в твиттере в 16:32 в понедельник, 24 января. До информагентств новость дошла за 10-15 минут, до радио - за 20-25. Первые очевидцы в эфире появились менее чем через час, первые корреспонденты добрались до аэропорта через час с небольшим (от центра Москвы до "Домодедово" - 40 минут на электричке). Из трех главных телеканалов раньше всех сообщил о происшествии "Первый" - в плановом выпуске новостей в 18:00. Через ПОЛТОРА ЧАСА после взрыва.
*Свобода - это внутреннее ощущение. Редакционная политика - не вопрос свободы. Без свободы не могло бы быть такого телевидения, которое есть у нас.
Владимир Кулистиков, гендиректор НТВ, 24 декабря 2010 года
Сетка вещания трех главных "кнопок" кардинальных изменений в связи с терактом не претерпела. В первые пару часов и "Первый", и "Россия-1", и НТВ показывали сериалы: соответственно "След" (561-я серия), "Ефросинья" (236-я серия) и "Улицы разбитых фонарей" (черт знает какая серия).
Для первого выпуска новостей на "Первом" видеоряд смонтировали из архивных материалов, отснятых, вероятно, во время декабрьского транспортного коллапса в "Домодедово". Съемочная группа "Первого" добралась до "Домодедово" около 18:30 и вышла в эфир в 18:55 (было также использовано видео одного из очевидцев с YouTube). После пятиминутного экстренного выпуска новостей началось шоу "Давай поженимся".
* Я думаю, что современное российское телевидение ничем не отличается по степени ограничения свободы от телевидения крупнейших демократических стран.
Константин Эрнст, гендиректор Первого канала, 24 декабря 2010 года
Государственный телеканал "Россия-24", который при создании позиционировался как "русский CNN" (круглосуточный новостной канал с упором на оперативность) сообщил о теракте через 52 минуты. На настоящем CNN сообщение о теракте в "Домодедово" в это время уже вовсю обсуждалось в прямом эфире. Как и на британском BBC World. В эфире "России-24" дикторы с выражением зачитывали самые проникновенные твиты, найденные по хэштэгу #domodedovo. Ближе к ночи корреспондент телеканала сказал в эфире, что твиттер стал "почти равен" телевидению.
Блестяще проявил себя молодой (возрастом меньше года) телеканал "Дождь" (первое сообщение о теракте в эфире - в 17:00, дальше - сплошной прямой эфир со множеством очевидцев и экспертов). Очень достойно показал себя Russia Today, который ретранслировали многие мировые СМИ. Вот только оба эти канала - спутниковые, а RT, к тому же, вещает по-английски, да и костяк его команды составляют отнюдь не российские журналисты. Московский канал ТВЦ вышел в эфир (без очевидцев, комментариев и актуального видеоряда) спустя час после теракта.
* Я думаю, что уровень свободы всегда соответствует времени, тому историческому периоду, который переживает страна.
Я считаю, что сейчас один из самых высоких уровней свободы за всю историю нашего телевидения.
Олег Добродеев, гендиректор ВГТРК, 24 декабря 2010 года
Однако неоперативность главных российских телеканалов - это еще полбеды. Освещение теракта в "Домодедово" показало, что ведущие российских теленовостей элементарно разучились работать в прямом эфире: на ходу отбирать, обобщать и выдавать постоянно поступающую противоречивую информацию, комментировать, выуживать новые подробности, опрашивать очевидцев, ответственных лиц, экспертов, да даже собственных корреспондентов. На "Первом", "России-1" и НТВ, похоже, попросту не осталось журналистов, способных вести многочасовые новостные прямые эфиры, как это бывало во время терактов 11 сентября 2001 года в США или во время "Норд-Оста" 23-26 октября 2002 года в Москве.
Теперь к эмоциональной части.
* - Не любите вы, Владимир Михайлович, нашу общественность.
- Обожаю, ну что вы. Это же пушечное мясо для наших ток-шоу!
Диалог Дмитрия Медведева с Владимиром Кулистиковым, 24 декабря 2010 года
Черт с ними, с "вечнозелеными приемами" советского Центрального телевидения и с сервильностью, о которых говорил в своей теперь уже легендарной речи при вручении премии Листьева Леонид Парфенов. Черт с ней, с цензурой высказываний Владимира Познера о Василии Алексаняне и Сергее Магнитском. Черт с ним, с Андреем Лошаком - лучшим российским телерепортером, попросту вытесненным из телеэфира. Черт с ними, с "Ефросиньями", "Улицами разбитых фонарей", со скандалами, интригами, расследованиями, с адским трэшем, с самозабвенной любовью к начальству и с оголтелым "мочиловом" любых его критиков, с бесконечными песнями, плясками и катанием на коньках разнообразных "звезд", с жалкими потугами на сатиру, с дешевыми суррогатами морали и патриотизма.
Даже не это самое скверное. Хуже то, что российское телевидение относится к своей аудитории как к предынфарктному старику или душевнобольному, которого ни в коем случае нельзя волновать. Так было 29 марта 2010 года, когда о теракте в московском метро "Первый" сообщил через час, НТВ - через два, а "Россия-1" - аж через три часа (при этом полный набор утренних шоу для домохозяек вышел в эфир по плану). Так произошло и на сей раз.
Связано это с политикой? Наверное. ТВ - это такой монструозный Кашпировский, который вводит в транс и дает "установки", который служит не информированию общества, а формированию у него определенных представлений и предпочтений (про это уже даже научные труды пишут).
Связано это с деградацией профессии? Тоже, конечно, да. Недаром ведь уже упомянутой телекомпании Russia Today пришлось набирать себе штат по всему миру - отечественные телевизионщики просто не потянут новостной канал западного качества.
Комментарии
В том-то и шок, что первым - откликнулся Интернет. Это - симптом того, что и в России, традиционные СМИ активно уступают свои позиции Интернету.
В большинстве развитых стран - телевизор смотрят только те, кто не умеет пользоваться Интернетом. Процентов 5-10 от работоспособного населения...
Хм.
Единственное, что настораживает, власть все решительнее берет Инет под контроль, шаг за шагом. Не сольется ли Инет со временем по информативности с Ящиком? Вот в чем вопрос.
В Англии - даже пытались законодательно де-модернизировать Интернет. Не вышло.
В Японии, получилось, но только для того, чтобы быть "вровень" с остальным миром.
Каким образом может какой-то чиновник или полковник, контролировать Твиттер, или Фэйсбук, с их 1,5 миллиардами пользователей? Никак.
Всё - зависит от самих людей. Если им проще жевать пережёванное с ТВ, и тяжело напрягаться - чтобы что-то найти в Интернете, то туда им и дорога. :))
и на телевидении(в России практически абсолютно подконтрольном практически абсолютно безальтернативной власти партии,правящей в России),
и в реальной жизни.
Всегда должен быть реальный выбор. В частности - реально альтернативные и свободные выборы в представительные органы государственной власти.
http://gidepark.ru/community/322/poll/47138
России - хоть бы тысячную долю от этого...
Поменьше слушайте пропаганду местную. Читайте в Интернете...
Кому-то же выгодно такие слухи распространять...
www.narblok-2012.org
Если это им альтернатива, то это выборы до выборов, причем, в составе самого блока (не контролируемые властью и народом). В любом случае уверенности в действительных результатах не будет. В первом случае - это работа на избирательную активность вообще. Эта активность обеспечит власти легитимность выборов. Во втором случае, это внутреннее соревнование левой и центристской оппозиции, мало склонной к реальному объединению. В последнем случае лебедь, рак и щука определяют в своей среде сильнейшего, с тем, чтобы против него выступить. Выставят ли они после этого соревнования единого кандидата? Думаю нет.
http://gidepark.ru/community/1032/poll/47066#comment-886588
Они во главу угла ставят не личность народного кондидата(достойных не одного можно в России найти), а заранее опубликованную Программу,которую народные кандидаты на должность президента России должны принять.
Путину нет дороги в народные кандидаты: на Конституции присягал,желая получить власть - и Конституцию и попирает открыто и нагло,получив и узурпировав власть.
Вот такой был бы "ПИАР" у Путина народного кандидата.
Путин мало чего так боится,как публичной дискуссии с равными по уму и полномочиям оппонентами. А дискутировать пришлось бы, ПУБЛИЧНО.
Дискуссий, кстати, власть не сильно боится, в мире лжи. ложь не уязвима.
Посмотрите всю дискуссию - студенты российскких ВУЗов могут спеть и считают ли саму идею и предлагаемую технику ее реализации стоящими?
http://gidepark.ru/community/1032/poll/47066#comment-887639
http://gidepark.ru/community/1442
Вы не правы, был экстренный выпуск, так что какую-то передачу ради него прервали
Это показатель "забрынзовения" власти, олигархов, бизнеса и криминала. В этой каше и не поймешь, кто есть кто. А наше марионеточное ТВ, не демократичное и не свободное, оно из той же забрынзовевшей каши.
Давно пора уже переходить в Интернет! :))
сплошное оболванивание и дебилизация Всей Аудитории слушателей и зрителей!
инфа идёт через Инет и забот нет!!!
Хотя честно и здесь опять задержка рейса до ...
Открыт закрытый порт Владивосток...
В Твиттере - всё прозвучало сразу же, и я успел одну знакомую - остановить от посадки в самолёт...