Революция может быть и монархической, но и пролетарской.

Одна такая уже произошла - революция Мейдзи в Японии.

Вместо класса феодалов к власти там пришли торговцы и пролетариат. 

А революция в Британии до этого... была во многом восстанием промышленно развитого севера (Шотландии) против своей же по крови династии шотландцев Стюартов.


Происхождение  в таких случаях значит очень мало, гораздо больше экономические и моральные интересы.


Или вот борьба Ирландии и Британии. И то и другое - монархии. Но пролетариат Ирландии выступал на стороне Ирландии, а пролетариат Британии...

тихо положил на все это. И Ирландия в финале стала свободной.

https://www.youtube.com/watch?v=4wbEShUUC2Y

Ничего не напоминает из дней сегодняшних?

 

Вы уверены что революция в Украине не была пролетарской? Я вот вижу как раз ее признаки. Толпа, вооруженная не понятно чем, против стрелкового оружия. Привет булыжник 1905 года.

И в результате товары из Украины текут рекой в Россию. А обратно? Не течет ничего, даже газ не течет. Российские товары не конкурентоспособны на украинском рынке.