Кукурузный иуда.
После смерти Сталина партийное руководство не решилось продолжить дело его жизни. Партия отказалась от своей роли главной (концептуально-идеологической) силы развития общества, морального и интеллектуального лидера советской цивилизации. Партийная верхушка предпочла борьбу за власть и постепенно переродилась в новый класс «господ», что и завершилось новой цивилизационной и геополитической катастрофой 1991 года.

Поэтому партийное руководство стало сворачивать сталинскую «мобилизационную модель» с помощью сначала слома идеологической основы, а затем и организационной. Первым шагом в русле политики популизма стала ликвидация министра внутренних дел Л. П. Берии и его помощников. Берия был опасен как соратник Сталина, «лучший управленец» XX столетия (Чёрный миф о "кровавом" Берии; Часть 2), человек, контролирующий спецслужбы. Он вполне мог стать новым лидером Союза. Поэтому его убили и свалили вину за «произвол и массовые репрессии». Одновременно провели реорганизацию и чистку силовых структур. Раздельные МВД и МГБ (госбезопасность) были слиты. Затем сокращены штаты и проведена большая чистка МВД. Часть сотрудников отдали под суд и приговорили к различным срокам, других наказали в административном порядке. В 1954 году из МВД выделили Комитет госбезопасности (КГБ) при Совете министров СССР. Было ликидировано Особое совещание при министре внутренних дел СССР (ОСО). За время своего существования ОСО с 1934 по 1953 г. им было приговорено к смертной казни 10 101 человек. Хотя публицистическая литература о репрессиях преподносила ОСО как орган, который вынес чуть ли не большую часть приговоров.
В свете особого внимания к теме репрессий были проведены изменения в уголовном праве. В 1958 году были приняты «Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик»; 1960 году был принят разработанный на базе «Основ» новый Уголовный кодекс, который заменил кодекс 1926 года. Также велась большая работа по пересмотру дел репрессий и реабилитации. Началось восстановление прав государственных образования депортированных народов. Так, в 1957 году восстановлена Чечено-Ингушская АССР (она существовала с 1936 по 1944 год), причём в больших размерах, чем была ранее. После реабилитации карачаевцев Черкесская автономная область преобразована в Карачаево-Черкесскую АО, ей было передано три района Ставропольского края. Кабардинская АСС, после реабилитации балкарцев снова была преобразована в Кабардино-Балкарскую АССР (существовала в 1936–1944 годы). В 1957 году была восстановлена Калмыцкая автономная область: в 1935–1947 гг. существовала Калмыцкая АССР. В 1958 году автономная область преобразована в Калмыцкую АССР. В 1956 году, после укрепления дружбы с Финляндией, Карело-Финская ССР была преобразована в Карельскую АССР в составе РСФСР. Таким образом, с этого момента в СССР было 15 республик, и их права были существенно расширены. То есть политика Сталина по укреплению единства СССР была нарушена, что в итоге станет одной из причин гибели Союза. Под СССР снова будет подведена национальная «мина».
В 1956 году эволюционная (скрытая) десталинизация сменилась радикальным разрывом с прошлым: на закрытом заседании XX Съезда Коммунистической партии Н. С. Хрущёв сделал доклад с разоблачением культа личности Сталина. Это был мощнейший удар по фундаменту советского проекта, советской цивилизации и государства. Это был первый шаг к разрушению его законности. Начался такой же разрушительный процесс, который привёл к катастрофе 1917 года – расхождение цивилизационного проекта (поддержанного при Сталине народом) с политическими проектами собственной элиты. Именно это базовое противоречие и взорвало страну в 1917 и 1991 гг. (по этому же пути, но гораздо быстрее, идёт и нынешняя РФ). Этот трагический разлад, дефект не позволяет прийти Руси-России к гармонии, воплотить в жизнь идеалы Светлой Руси.
Кроме того, в результате XX Съезда возник кризис коммунистического движения, который положил начало ликвидации коммунистического движения в Европе. Произошёл раскол социалистического лагеря. В частности, ревизионизм Хрущёва не принял Китай. Москва утратила стратегический союз со «вторым человечеством». При этом Пекин продолжал использовать военные, технические, атомные, ракетные и пр. достижения СССР для своего развития.
Дело было не в «исправлении ошибок и восстановлении истины», и не в попытке новой власти очернить старую, чтобы укрепить свою. Это был именно удар по основам советской цивилизации. Партийная верхушка испугалась новой реальности, которую создавал Сталин, высокой миссии и ответственности перед народом. Партийные функционеры предпочли вместо развития стабилизацию, вместо перемен – незыблемость. Партийная элита предпочла примириться со старым миром, договориться о сосуществовании: первый шаг, затем будет попытка слияния. Ставку сделали на материальные потребности и личный интерес. Это приведёт к гниению и перерождению партийной верхушки, к капитуляции 1985–1991 гг.
Поэтому Хрущёв пошёл на откровенную и большую ложь. Он завалил мусором могилу красного императора, очернил его образ, чтобы исключить возможность возвращения к сталинскому курсу в будущем. К примеру, именно тогда с помощью Хрущёва, а затем и Солженицына, был создан миф о «миллионах невинно репрессированных», «жертвах сталинских репрессий» (подробнее в статьях на «ВО»: Миф о "кровавом геноциде Сталина"; Пропагандистская ложь Солженицына; ГУЛАГ: архивы против лжи). Так, Хрущёв заявил в своём докладе: «Когда Сталин умер, в лагерях находилось до 10 млн. человек». В реальности на 1 января 1953 года в лагерях содержалось 1,7 млн. заключенных, о чём Хрущёв должен был знать. Ему об этом сообщили докладной запиской. В феврале 1954 года ему была представлена справка, подписанная Генпрокурором СССР, министром внутренних дел СССР и министром юстиции СССР, содержавшая точную информацию о числе осужденных всеми видами судебных органов за время с 1921 года по 1 февраля 1954 года.
Таким образом, в докладе XX Съезду КПСС и во множестве других выступлений Хрущёв исказил правду сознательно, в политических целях.
С этого момента тема репрессий стала чуть ли не главным информационным оружием новой «пятой колонны» (диссидентов) и «мирового сообщества» в ходе холодной войны против СССР. Запад получил мощное оружие против СССР и стал раскручивать миф о «кровавых репрессиях Сталина». Советский Союз лишился поддержки либеральной и левой интеллигенции мирового сообщества, которое до этого момента верила в советский проект сопроцветания народов и в победу социализма над капитализмом. Начался поворот мировой общественности в сторону противников СССР в холодной войне. Этот процесс активно внедрялся с среду советской и национальной интеллигенции, чему способствовала хрущевская «оттепель». Советская интеллигенция, как до 1917 года российская, становится оружием Запада против своего же государства. Кроме того, «угнетенные» национальные меньшинства натравливались на русских – «оккупантов» и «сталинских палачей». Таким образом, тема репрессий стала сильным информационно-психологическим оружием против советского народа и страны.
Хрущёву удалось лишить святости советскую цивилизацию, государство, разрушить его духовные связи с народом, оторвать партию от народа и одновременно создать комплекс вины в тех, кто строил и защищал Союз. Прежние герои, защитники и созидатели стали «кровавыми палачами» или «подручными палачей», «винтиками» сталинской «империи зла».
Также происходило разрушение идеократической основы государства (большой идеи, образа светлого будущего). Оно шло через материализацию, «приземление идеалов» — замену далекого образа справедливой и братской жизни в советской общине («светлого будущего» для всех) на потребительское общество западного типа. Идеократическая основа включает в себя утопию (идеал, большую идею) и теорию, программу (разумное объяснение жизни и проекта будущего). Хрущевская «перестройка» испортила обе части и разъединила их. Идея была уничтожена очернением образа Сталина, её приближением («нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме») и опошлением (материализацией). Теория была испорчена отходом от здравого смысла при выполнении даже вполне обоснованных программ вроде освоения целины, а также различных кампаний – «мясной», «молочной», «кукурузной», «химизации народного хозяйства», отказа от излишней милитаризации и т. д.
В области государственного устройства радикальная десталинизация была сведена к резкой децентрализации и разделению всей системы управления. Из союзного в республиканское управление в 1954–1955 гг. было передано более 11 тыс. предприятий. В 1957 году отраслевую систему управления сменили на территориальную. Верховные Советы республик сформировали 107 экономических районов (70 из них в РСФСР), в которых учреждались коллегиальные органы управления – совнархозы (СНХ). Было расформировано 141 союзное и республиканское министерство. Возникло 107 маленьких правительств с отраслевыми и функциональными отделами. Над ними надстроили республиканские СНХ – параллельно с оставшимися совминами. Разделение управления хозяйством привело к разделению органов власти. В 1962 году в большинство краев и областей было создано по два Совета депутатов трудящихся – промышленный и сельский.
В 1962 году совнархозы укрупнили и учредили общесоюзный Совнархоз СССР, а в 1963 году – Высший совет народного хозяйства СССР, которому был подчинены Госплан, Госстрой и другие хозяйственные комитеты. Децентрализация привела к снижению технического уровня производства, а ликвидация министерств лишила СССР важнейшего преимущества – способности концентрации сил и средств для развития науки и техники, проводить единую по всему советскому государству технологическую политику и распространять лучшие достижения на все производства.
«Перестройка» Хрущева не привела СССР к краху. В 1964 году его отстранили от власти. Партийная элита испугалась радикализма и волюнтаризма Хрущева. Она желала стабильности и ещё не была готова к развалу СССР. Часть прежних реформ свернули. Было проведено объединение промышленных и сельскохозяйственных областных парторганизаций; восстановлен отраслевой принцип управления промышленности, республиканские СНХ и СНХ экономических районов упразднили.
Советская система и хозяйство обладали такой устойчивостью, что необоснованные или вредительские действия верховной власти не могли сразу вызвать катастрофу. Радикальные движения «гасились» внутри системы. Поэтому СССР по инерции ещё шёл вперёд, быстро развивались наука, техника и образование, военно-промышленный комплекс, вооруженные силы, массовое жилищное строительство, улучшалось благосостояние народа. Начали давать плоды крупные программы, запущенные ещё при Сталине, в частности, космическая программа. Советский Союз был сверхдержавой, позиции которой определяли равновесие сил в мире, что позволяло избегать новой мировой и крупных региональных войн. В частности, невозможность для Америки ликвидировать революционный режим на Кубе (у себя под носом) оказала на мировое мнение большое впечатление. Было множество других позитивных явлений: во внешней политике, хозяйстве, космосе, вооруженных силах, спорте, науке и образовании, культуре.
Однако главное Хрущёв сделал: его десталинизация, «перестройка-1» нанесли смертельный удар по идеологической основе советской цивилизации. Процессы разрушения были запущены и привели к катастрофе 1991 года.
<dl class="row text-muted ignore-select">
Автор:
Самсонов Александр
</dl>
Комментарии
- «Особое внимание, оказанное К.Е. Ворошилову в апреле-мае 1957 года руководством КНР, было не только очевидной демонстрацией уважения к советскому народу, но и симпатий к «старой гвардии» — соратникам Сталина. Во время посещения исторических достопримечательностей китайские руководители, возможно, не без умысла показали Ворошилову храм народного героя Сунской династии Юэ Фэя.
Комментарий удален модератором
А сравнивать Сталина с Путиным бессмысленно и будет ДАЛЕКО нев пользу Путина.
А про клоуна-самодура Хрущёва и говорить не хочется.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И это, мне не хами в моём сообе,.
чего только не вспомнит врождённый холуй - только чтобы по холопски выслужиться перед очередным паханом
всемирным вором и подонком ....... но для него свой пахан не воняет и не обдирает
даже если сей холоп - с голым задом и пустым желудком
За продолжение преемником "рыночных ценностей и частной собственности". У вас каша в голове!
А сколько было сделано! Тысячу лет дикая отсталая страна с вечно голодным большинством населения - рабами превратилась в мощной индустриальное государство, соперника США.
А десятки миллионов людей впервые в ее истории зажили как люди: в отдельных квартирах, питаясь лучше чем в большинстве стран запада, пользуясь бесплатной медициной и образованием...
Это за 70 лет минус 2 страшные войны и в условиях войны "холодной" - вынужденного соперничества с НАТО, блоком десятков самых развитых стран мира!
Если бы СССР просуществовал еще и эти 25 лет... высоких цен на советскую нефть, догнали бы тот "запад" и по количеству машин, и по количеству джинсов и пепсей.
Не отдав, как сейчас, ничего не создавшим "бизьнисям" триллионы долларов, во многом уже и опередили бы!
Но, увы, глупость, жадность и зависть к "западу" таких вот модестовых, которых коммунисты слишком быстро вытащили из навоза в человеческую жизнь, не успев сделать людьми, и позволили ворам приватизаторам развалить и разворовать страну.
А Хрущев тут не при чем. Страна его пережила и прекрасно развивалась
К 1914 в США произвели 1.7 млн машин, а в ымпери.... миллионы пар лаптей в 1914 и... 300 авто из импортной комплектухи.
В США Катерпиллер производит траткора с 1895, а в ымпери к 1914 54% хозяйств пахало доской - сохой.
Соответственно, раз в несколько лет в ымпери был голод. В 20 веке - в 1902, 1906, 1911.
Соответственно, СССР был ЧРЕЗВЫЧАЙНО развитым государством всего через несколько десятилетий после такого "наследства", отягощенного 1 мировой и еще 2 страшными войнами.
Это сейчас, через 25 лет высоких цен на советскую нефть, без всяких серьезных войн воры "эффективные собственники" сумели лишь развалить десятки отраслей производства! Машин, персональных компьютеров, телевизоров, телефонов и проч, если говорить об "уровне жизни",
То что "бизьниси" ПОКА покупают за советскую нефть мпорт для быдла... Так никакое наследство не вечно
только как вам гнилым либерастам не западло пользоваться "совдеповским"наследством типа норникеля красноярским алюминиевым
и прочими советскими ништяками?
ну чисто как басне "свинья и дуб".)))
тупые уроды.
Правда, они всегда кривятся - не то, не там и не так.
Барчуки...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а) чисто экономические заключающиеся в ошибках и просчётах при планировании и управлении нашей экономикой.
б) идеологические, связанные ( на мой взгляд) с учением о диктатуре пролетариата, который должен был разобраться с тонкостями управления экономикой страны и атеизмом, ставшим официальной идеологией в СССР. Среди пролетарских диктаторов (к которым надо отнести и Сталина и Хрущёва и в меньшей степени Брежнева) только у Сталина хватило ума для того чтобы более менее разобраться с тем как надо управлять экономикой того периода. Сталин, например отказался от золотого рубля (что требовало и интеллекта и знаний), при Сталине был выстроен нетривиальный механизм денежного обращения в целом адекватный целям и потребностям социального государства. Однако по мере развития экономики механизм управления ею нуждался в усовершенствовании,
"без теории нам смерть". Сталин умер в 1953 году, а теорию так и не создали, поскольку к власти пришли люди (Хрущёв и его команда) не способные её создать или распознать среди имеющихся предложений.
Вопрос: почему система выносила таких людей как Хрущёв на вершину власти? Его вынесла наверх партийная номенклатура в значительной степени вышедшая из пролетарских кругов с соответствующим уровнем образования и интеллекта. Атеистический же менталитет, на фоне неудач в управлении экономикой в хрущёвские времена, способствовал освобождению от представлений о всеобщем благе и концентрации внимания на собственном благополучии. Попытка улучшить управление экономикой посредством реформы Косыгина (точнее Либермана, харьковского профессора экономики увлекшего Косыгина своими предложениями) окончательно добила страну, введя в качестве главных показателей экономики денежные (прибыль, рентабельность) вместо натуральных. Благодаря несовершенству планирования тут же появился и теневой сектор, который и завершил развал СССР .
Это всё-таки упрощенный подход. Природные условия у России были менее благоприятные чем у европейских стран. Во Франции одно зерно брошенное в землю приносило 20 зёрен, а в России только 3 и тем не менее (далее цитирую из Википедии"
"Первая половина XVIII века.
Петр I получил от Московского государства промышленность, находившуюся в зачаточном состоянии. Полезных ископаемых, включая золото и серебро, добывалось мало. Металлы — железо, медь, олово — импортировались из Европы. На экспорт шли в основном лён, пенька и пушнина.
При Петре начинается развитие геологоразведки, благодаря чему на Урале находят месторождения металлической руды. Начинается добыча золота и серебра. Прорыты первые каналы. Основываются мануфактуры для нужд армии (производство пушек, пороха, парусов, сукна, обуви). Создаются крупные заводы на Урале, в Олонецком крае, Туле, Сестрорецке. Начинается отказ от импорта. Промышленности назначаются льготы: беспроцентные кредиты из казны, освобождение от рекрутской повинности, подсудность только Мануфактур–коллегии и т.д.
Правление Екатерины II (1762-1796) характеризовалось экстенсивным развитием экономики и торговли. Возросла роль России в мировой экономике — в Англию стало в больших количествах экспортироваться российское парусное полотно, в другие европейские страны увеличился экспорт чугуна и железа (потребление чугуна на внутрироссийском рынке также значительно возросло)[5]. Но особенно сильно вырос экспорт сырья: леса (в 5 раз), пеньки, щетины и т. д., а также хлеба[6]. Объём экспорта страны увеличился с 13,9 млн р. в 1760 г. до 39,6 млн руб. в 1790 г.
Безусловно имелось много негативных моментов, в развитии экономики страны, например таких
"С первых лет царствования Екатерины периодически стал возникать голод в деревне, что некоторые современники объясняли хроническими неурожаями, но историк М. Н. Покровский связывал с началом массового экспорта зерна, который ранее, при Елизавете Петровне, был запрещен, а к концу царствования Екатерины составлял 1,3 млн руб. в год. Участились случаи массового разорения крестьян."
ну и много чего другого. Однако утверждение вроде этого
"Тысячу лет дикая отсталая страна с вечно голодным большинством населения - рабами" не вполне адекватно отражают реальную ситуацию.
Да, "В первой трети XIX века экономика Российской империи стала всё более отставать в своём развитии от ведущих держав....
К концу царствования Николая I ситуация сильно изменилась. Впервые в истории Российской империи в стране начала формироваться технически передовая и конкурентоспособная промышленность,
По мнению академика С. Г. Струмилина, именно в царствование Николая I в России произошёл промышленный переворот, аналогичный тому, что начался в Англии во второй половине XVIII века[22]. В результате интенсивного внедрения машин (механических ткацких станков, паровых машин и т. д.) резко выросла производительность труда: с 1825 по 1863 годы годовая выработка продукции русской промышленности на одного рабочего выросла в 3 раза, в то время как в предыдущий период она не только не росла, но даже снижалась[23].
Крепостной труд в промышленности быстро вытеснялся свободным трудом, к чему правительство прилагало немалые усилия. В 1840 году было принято решение Государственного совета, утверждённое Николаем I, о закрытии всех фабрик, использовавших крепостной труд, после чего только в период 1840—1850 годов, по инициативе правительства, было закрыто более 100 таких фабрик.
Впервые в истории России при Николае I началось интенсивное строительство шоссейных дорог с твердым покрытием: были построены трассы Москва — Петербург, Москва — Иркутск, Москва — Варшава. Из 7700 миль шоссейных дорог, построенных в России к 1893 году, 5300 миль (около 70 %) было построено в период 1825—1860 годов[26]. Было также начато строительство железных дорог и построено около 1000 верст железнодорожного полотна, что дало стимул к развитию собственного машиностроения."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Российской_империи
Крепостных рабов использовали для добычи ископаемых, производства и в качестве пушечного мяса в захватнических войнах.
Результат?
К 1914 в США произвели 1.7 млн авто, а в ымпери - аж 300 штук из импортной комплектухи. Зато - несколько млн. пар лаптей.
Катерпиллер производил трактора с 1895, а у нас 54% хозяйств пахало к 1914 доской - сохой.
Питались, реально, хлебом с лебедой, а раз в несколько лет вообще был голод.
А про природные условия надо было рассказывать с конца 80-х, когда тупорылые совки вслед за воровской пропагандой врали друг другу какой "глупый этот совок", как делает все "хужей чем на запади"
Эволюционное развитие России было прервано в 1917 году. Далее последовало катастрофическое разрушение всей промышленной базы и достигнутого технологического уровня, а этот уровень позволял, между прочим, строить линкоры дредноутного типа ( в СССР не строили линкоров, достигнутый технологический уровень не позволял это делать). После чего пришлось начинать с нуля, причём при практически полном отсутствии технических специалистов, Сикорские и Зворыкины предпочли эмиграцию. Если раньше развитие шло более-менее плавно, без особенных рывков и надрывов, то сталинская индустриализация это сплошной надрыв всего народа. Более того, несмотря на жертвы, принесённые ради индустриализации страны, ошибки допущенные Сталиным и его командой привели к тому, что немцы смогли дойти до Москвы, Волги и Кавказа и только вследствие ошибок персонально Гитлера они немного не дошли до Баку.
По видимому можно создать математическую модель процесса экономического развития страны начиная с 1917 года и скажем до 1941, в предположении, что Россия развивалась бы по эволюционному пути, т.е. без революций 1917 года. Это задача вполне по силам современной науке, на самом деле она не так сложна. Тогда можно было бы сравнить уровень благополучия народа достигнутый при использовании различных путей развития и уровень военного потенциала страны к 1941 году. Допускаю, что и войны могло бы не быть. Однако теперь мы находимся там, куда нас завела история развития страны и для того чтобы выбраться отсюда нам нужно нащупать собственный путь дальнейшего развития с учётом опыта других стран, в том числе и Китая, причём китайский опыт далеко не во всём положительный.
Чем превращать своих людей в рабов, ужесточая крепостное право до фактического рабства, можно было его отменять как в Европе, развивать экономику и уж затем...
Эволюционная ДЕГРАДАЦИЯ России была прервана в 1917!
В 1905 огромная ымперя продула войну крошечной Японии, которая всего за пол века до того отказалась от самоизоляции и начала заменять мечи и луки на европейское оружие.
Поражение дикой страны, которая даже производство винтовок не смогла наладить как другие и вынуждена была покупать списанные Арисаки у... той же Японии, было НЕИЗБЕЖНЫМ. Несмотря даже на то, что она воевала на второстепенном для Германии фронте.
Дурацкие "линкоры" и "самые длинные железные дороги" - не показатель. Ымперя ВСЕ БОЛЬШЕ отставала в НОВЫХ, современных технологиях!
А вот далее последовало развитие!
Какие ошибки допустил Сталин в 1812, когда, начав войну позже Гитлера, Наполеон "смог дойти" до Москвы ПЕШКОМ в полтора раза быстрее чем Гитлер на танках и БТР?!
Вы в школе учились, уважаемый?
Не на пустом месте произошел 1917. Если плохо учились в школе, в смысле, совсем плохо, рассказываю, что революция произошла в ФЕВРАЛЕ 1917, начавшись без всяких отдыхавших в Швейцарии большевиков.
Просто страна ЗАКОНОМЕРНО потерпела поражение, ввязавшись в войну с развитой страной, пусть и на 2 фронте, несмотря на сокрушительный урок полученный от крошечной Японии. кстати, тоже революцией закончившийся. Дурак был царек!
А страна - дикой, отсталой. потому и развалилась ее "экономика". И, в частностти, даже реквизированный царскими продотрядами (на всякий случай для малограмотных: продразверстка введена в декабре 1916) хлеб не смоги поставлять ДАЖЕ В СТТОЛИЦУ по пресловутым "самым длинным ж/д путям".
Войны не могло не быть: Европа хотела решить буржуйские терки с Германией за счет России.
Собственный путь как раз и "нащупали" после 1917. Но потом глупые, жадные, завистливые до "западного" сограждане, которых СССР слишком быстро вытащил из навоза не успев сделать людьми, предали страну за обещание "жисти как на запади". Которую, ЕСТЕСТВЕННО, так и не получили
Производство основных видов промышленной продукции в 1887—1913 гг., млн. пудов
Виды продукции 1887 г. 1900 г. 1913 г.
Чугун 36,1 176,8 283
Уголь 276,2 986, 4 215
Сталь и железо 35,5 1 63 246,5
Нефть 155 631,1 561,3
Хлопок (переработка)11,5 16 25,9
Сахар 25,9 48,5 75,4
2. Россия вовсе не ввязывалась в войну, войну России объявила Германия, после того как Россия начала мобилизацию не объявлять которую она не могла, так как в начале 1914 года подписала военный договор с Сербией подвергшейся нападению Австрии. Выбор был прост, либо потерять лицо отдав Сербию (союзницу) на растерзание Австрии, либо вступать в войну с Австрией. Причём Россия войны никому не объявляла, а только начала мобилизацию и была ещё надежда договориться без большой войны, но война нужна была Германии и России вряд ли удалось бы отвертеться как бы она не старалась.
Еще раз, за голы войны все участники произвели десятки тысяч самолетов каждая страна. Ымперя осилила менее 80 пресловутых Илей Муромцев из импортной комплектухи.
Ымперя - несколько миллионов пар лаптей в 1914, США к 1914 - 1.7 млн автмобилей
И так далее.
Еще раз, не надо этих глупостей про "чугун", про "самую длинную ж,д."
2.Ввязывалась - это политика ымпери за десятилетия. Участие в Антанте и проч.
Про "потерять лицо" в ТАКОЙ ситуации - детский лепет. О таком грязном деле как политика, тем более.
Война с ымперей Германии была не нужна! У нее были разборки с реальным противником - Европой за колонии.
Это вовсе не "глупости", а показатели быстрого роста экономики страны, а вот не замечать того, что промышленность России была полностью разрушена в период 17-21 года в результате экономических экспериментов большевиков это большая глупость.
2. Насчёт Антанты. Война с Германией не нужна была России, но война с Россией нужна была Германии для доминирования на континенте. 60% государственного бюджета Германии шли на военные нужды, а это означает что война была неизбежна иначе траты эти были бессмысленными причём шансы на разгром Франции в начальный период войны у Германии были серьёзными. Недостаточно чёткое управление войсками в Бельгии и испуг от неудачного русского наступления в августе 1914 в восточной Пруссии (в результате которого два немецких корпуса были напрасно переброшены с западного фронта на восточный, поскольку их участие в разгроме армии Самсонова в восточной Пруссии так и не потребовалось) привело к тому что цели германского командования по разгрому Франции не были достигнуты в 1914 году, хотя в случае отсутствия обозначенных ошибок Париж был бы взят немцами.
Вывод: у Германии были реальные шансы на победу на континенте, а значит война Германии с Россией была неизбежна и не зависела от желаний России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Его тоже сжёг один придурок, из одного лишь желания прославиться.
Так и у нас сейчас: геростратов развелось - как собак нерезаных.
И все скачут: "мы сломали, мы сломали!"
Начиная с VIII века до н. э. эта территория последовательно оказывалась под властью Ассирии, Вавилона, империи Ахеменидов (539—331 гг. до н. э.) и Македонии (с 331 г. до н. э.). В III—II вв. до н. э. входила в состав эллинистических государств Птолемеев и Селевкидов[20]. В 142 году раздираемая междоусобицей держава Селевкидов полностью освободила Иудею от дани, фактически признав её независимость, и в дальнейшем до 37 года до н. э. там правила еврейская династия Хасмонеев[21].
С 63 года до н. э. Иудея стала вассалом Рима и в дальнейшем была превращена в одноимённую римскую провинцию. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Израиль#Древнейшая_история
Ведущий механизм их психики - зависть и стремление к подавлению конкурентов. Конкурентов в поисках еды или кормовой базы, конкурентов в борьбе за полового партнёра, в борьбе за кормовую базу для своих детёнышей...
Это - зоология. Причём - зоология низших животных. Как мышей. Но даже крысы в этом плане выгодно отличаются от них.
Или - волки. Волчьи стаи даже не имеют постоянного вожака, вожак выявляется под каждую конкретную задачу. Поэтому у них нет этих наших статусных войн.
А вот у собак - иначе. Эти, одомашненные псовые, приучены человеком к послушанию Хозяину. И при первой возможности стремятся захватить лидерство. Берут пример с хозяина.
...Говорят, у А.Шопенгауэра, в его замке, жил дог. И когда философ сердился на свою собаку, он презрительно говорил ему: "ну, ты, человек!"
Я вас правильно понял?
Я,просто спросил,по интересующему вопросу,есть ли что то иное,кроме ссылки на википедию,к которой нет доверия.
Защищать убийц сейчас конечно модно и выглядишь чистеньким.
Из «Крестьянской газеты» в апреле—июне 1929 г. о расстрелах кулаков. в апреле—июне 1929 г.
В Вологде по приговору суда расстреляны убийцы селькора Бубнова — подкулачники Андреев и Кусков и покушавшийся на убийство селькора Зыкова — Красавин.
Киевский суд рассмотрел дело о кулацком нападении на коммуну «Зирка» в с. Рославицах, пять кулацких главарей приговорены к заключению на шесть лет.
В Уфе главсуд Башкирии приговорил к расстрелу двух кулаков, убивших зимой председателя сельсовета т. Ромашенко.
Коканд. В Намангане разобрано дело об убийстве в Хандабаде активиста Зияева. Преступление было совершено группой мулл и их приверженцев после выхода Зияева из мечети, где он выступил с речью о раскрепощении женщины. Убийцы и их вдохновители в числе семи человек приговорены к расстрелу, остальные 15 обвиняемых приговорены к разным срокам заключения в тюрьме.
...Херсонский суд приговорил к расстрелу кулака Удовиченко, совершившего поджог колхоза «Красная Звезда».
Ленинградский суд закончил дело об убийстве кулаками селькора Красавцева. Алексей и Василий Чистяковы и Григорьев приговорены к расстрелу, остальные обвиняемые — к заключению на разные сроки.
В Винницком округе в с. Новая Крапивная выездной сессией окрсуда приговорены к расстрелу четыре главаря-кулака, убившие крестьянку-незаможницу, члена избиркома.
Вятский суд приговорил к расстрелу кулаков Светлова и Ворожцова за убийство крестьянина-общественника Тарасова.
Во время кампании перевыборов советов в д. Урвань Сухинического у. Калужской губ. кулаки убили общественника-избача т. Приворотова. Губсуд, определяя убийство как террористический акт, приговорил крупного кулака, подстрекателя к убийству Логачева, непосредственного убийцу Мамаева, подкупленного Логачевым, и соучастника убийства Пивоварова — к расстрелу.
Защищаете этих,белых,власовцев,прибалтов которые очистили от неправильной нации свои страны,да и просто уголовников пополнявших списки сталинских репрессий и реабилитированных в 90-е как борцы с советской властью.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Без "номенклатуры", "чиновников" не бывает государства. Были они и при Сталине.
Не вина Хрущева в том, что быдло, которое "номенклатура" коммунисты слишком быстро вытащили из навоза, дали почти европейский уровень жизни, превратив при этом за 70 лет веками отсталую страну в мощное индустриальное государство,
купилось на враки ПРЕДАТЕЛЕЙ из числа той "номенклатуры", ельцинских воров - приватизаторов.
И за обещание "джинсов и жувачек как на западе при капитализьмах как на западе" позволило предателям развалить и разворовать-приватизировать страну.
И "открой" для себя, что из-за вашей глупости, которую вы принимаете за "патриотизм", жадности и зависти к "западу" воры приватизаторы развалили Россию еще 12 июня 1990. И разворовали - "приватизировали" ее.
В результате, нынешняя разворованная "бизьнисями" РФ, примерно Московское княжество 17 века, катится в пропасть, не догнав ни в одной отрасли РСФСР прошлого века, теряя ежегодной сотни миллиардов долларов, которые "бизьниси" выводят на запад вместо развития страны
Ну а ты,человечек ,верящий то гитлеруто бандере,то еще какой чуши,вообще не производишь впечатления хотя бы вменяемого человека,так...инет-болтун,без ума,совести и чести.Вместе с никиткой портянкиным..
И эти паразиты,есть то,что ты из себя представляешь.Ничего личного,просто факт.
рекомендованное лечение-стационары в тайге с постоянной работой на свежем воздухе или иньекция свинца для самых буйных
Того самого, живого творчества масс, о котором неустанно говорили и Ленин, и Сталин, и другие мыслители.
="решение об убийстве Бойко было принято местными кулаками на тайном собрании".
В переводе на "современный" - сговор об убийстве был достигнут на воровской сходке. Тот самый нэповский криминалитет ещё долго вредил и гадил, вплоть до самой Великой Отечественной.
И это - без учёта усилий закордонных спецслужб...
"Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться". В том числе - защищаться на идеологическом фронте.
И достойно большого сожаления, что в сам инструмент, в орудие защиты - в ряды чекистов - прокрались черви-кроты, вредители...
Именно их стараниями была достигнута - увы - победа контрреволюционных, антикоммунистических сил, как в самих органах самозащиты, так и во всём СССР....
Вам не удалось то же самое провернуть в России,не от этого ли вы тут так истошно голосите?
Была ведь ещё такая структура, как внутренний контроль - от парткомиссий до Комитета Партийного Контроля.
Не случайно же первой жертвой ельцынско-горбачёвского переворота стал именно Б.К.Пуго, таинственно "самоубившийся" 22 августа 1991 года.
Система самоочищения работала! Но именно это стало причиной её уничтожения и замещения сходной по структуре, но с иным целеполаганием, системой.
И скандал с полётом М.Руста был явно инспирирован с целью замещения ненадёжных, которые могли бы повести себя как-либо непредсказуемо...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
демилитаризация?это когда поменяли
пулемет МГ-42 на М-3 а танки "тигр" на "леопарды" ?
декартелизация?а чо неужели пропали германские картели "даймлер-бенц" "телефункен" "грюндиг" "фольксваген""люфтганза"?
вам что это такое похоже не понять
И прочее, и прочее. Перечислять можно бесконечно. И это после двух мировых войн, в условиях войны холодной. Это не современная власть, которую только пощекотали санкциями - она и посыпалась, затыкая финансовые дыры отобранными у народа пенсионными копейками.
Комментарий удален модератором
1 тип для ответственных товарищей,
2 тип для охранников как тех кто 1 типом социализма пользуется так и 4
3 тип для трудящихся
4 тип для тех кто обеспечивает существование социализма 1;2;3 и 3 типа, заключенные, потребители социализма 1;2, изредка 3 типа регулярно переходили в 4 категорию
как 28 февраля 53 г. товарищи по партии Берия, Маленков, Булганин, Хрущев, траванули главного упыря, и провалялся он в своей блевотине 2 дня, до 2 марта, сообщили 4 марта что подох.
и основу социалистической экономики-заключенных выпускать начали, социализм кончился,
ностальгируете по палке, для советского человека это нормально, себя кем видите, какой тип социализма будет вас касаться 1,2,3,4, почему то совдроты всегда считают что они либо наверху будут, либо сажать, охранять
Комментарий удален модератором
Амeриканцы строили за зeрно награблeнноe в 1933 у 7 миллионов убитых голодом крeстьян.
Комментарий удален модератором
яхтами за пол миллиарда долларов, на которых щеголяют нынешние НИЧЕГО НЕ ДАВШИЕ СТРАНЕ "бизьниси", довводя даже лондонских капииталистов до рвоты из-за отвращения.
В конце мая (30 или 31 числа) 1962 года было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30 % и на сливочное масло — на 25 %. В газетах это событие преподнесли как «просьбу всех трудящихся»[5]. Одновременно с этим дирекция НЭВЗа почти на треть увеличила норму выработки для рабочих (в результате заработная плата и, соответственно, покупательная способность существенно снизились).
И что важнее,сытое население или цацки у попа?
Суд был? Не было.
Будет? Нет.
Почему не будет,да потому что ваши попытки с 90 годов к этому делу уже пришли в полное несоответстиве нуждам страны,а позже..позже пойдете вы стройными рядами дороги строить в Приполярье,все больше толку.чем ваша с федотовым и прочими подобными ,польза будет.
последствия негативного отбора не одну сотню лет, ну и сейчас всё это продолжается к очередному развалу, дай бог последнему
Комментарий удален модератором
Что ж вы так боитесь России и русского народа.что тысячелетие как волны дерьма,накатываетесь на нас,получаете по морде и опять,собираясь всем своим навозным стадом,воняя и скуля опять тщитесь нас опрокинуть?
Не выйдет.
-- Да, новочеркасский расстрел уголовников, разгромивших райком, был при Хрущёве. Очень полезное мероприятие.
1 июня. Начало событий
В 10:00 около 200 рабочих сталелитейного цеха прекратили работу и потребовали повышения расценок за их труд. В 11 часов они направились к заводоуправлению, по пути к ним присоединились рабочие других цехов, в результате около заводоуправления собралось до 1 000 человек.
Люди требовали от начальства ответа на вопрос «На что нам жить дальше?».
Комментарий удален модератором
Заниматься этим - переводить стрелы на других, и такими неприлчными методами скрывать собственную несостоятельность.
Все руководители СССР правили страной так, как считали нужным, но их обединяло одно - никто не покушался на основы социализма. Они решали задачи, стоявшие перед ними ТОГДА, с различной степенью успешности.
У Хрущева было несколько больше тараканов в голове, так поэтому его и переизбрали быстрее всех. А заслуги у него тоже были - он нача строить благоустроенное жилье вместо трущоб, подводный флот, космос и т.д.
Нынешняя романтизация сталинских времен тоже мне кажется не слишком обьективной, но она обьяснима - это продиктовано мечтой о порядке в стране. Чем больше бардака, тем жестче хочется....
Я остаюсть брежневистом, Леонид Ильич так же незаслуженно оболган и забыт. Хотя его трудоспособности и организаторскому таланту стоит позавидовать. Ну, а построил и сделал в абсолютном исчислении он просто больше всех.
Граждане, это уже все история. Те люди решали свои задачи и решили их с честью.
У нас свои проблемы и мы их не способны пока решить.
Брежнев снес Хруща,но не осмелился сделать большее.
Хрущев строил коммунизм. Брежнев тоже.
Брежнев умер в 1982г., был ли хоть намек на демонтаж системы? Хоть предпосылки?.
А Брежнев к этому времени уже несколько лет смертельно болел, сидел на наркотиках и был практически нетрудоспособен.
Это и породило "застой". Проблему которого на тот момент решить было - раз плюнуть...
Вы хоть помните то время?
Самое страшное преступление тех лет - рашидовщина. Проблема решаема одним уголовным делом районного суда. Сложно, конечно, но вполне реально. А Брежнев уже просто физически не мог такое организовать...
Да уж, за 25 лет высоких цен на советскую нефть так и не догнали ни в одной отрасли брежневский "застой". Только развалили десятки отраслей.
Наши люди... за 25 лет отдали триллионы долларов сотням ничего не создавших долларовых миллиардеров и сотням тысяч миллионеров триллионы долларов и... никак не поймут какую глупость совершили.
Это дорого, устал развенчивать глупый агитпроп.
Сплошные мифы.
Вот есть нынче такое утверждение: СССР держался на нефтедолларах.
Хоть бы посмотрели, когда построили нефтепроводы эти нынешние... Брежнев их построил, но попользоваться практически не успел...
А ведь молодежь уверена в этом...
Эх...
Застой Брежнева??Это с темпом роста в 3-55 в отличии от нынешних едва 1,5% -застой??
И то время я прекрасно помню.Гниды себя на показ не показывали,шипели злобно на кухнях,вор сидел в турме,рашидовщина..было,просто к закату Брежнева не было у него сил уже менять что либо-а вот андроповский выкормыш-горбачев.."поменял"..
Я мыслю совершенно так же, расхождения по мелочам. Не принципиально. )
Просто постарел, брюзжу и люблю формулировки поточнее.))
-- И я был бы верным брежневцем, но кое-что мешает.
На поверхности:
- рост экономики в последние два года Л.И. достиг аж 2%, сравнявшись с ростом в буржуазных странах - и это без тамошнего паразитического потребления;
- к концу 70-х рост зарплаты был сожран учащёнными заездами в кооп и на рынок за мясом;
- "Пятилетка качества" повысила не качество, а цены на бытовую технику.
Поглубже:
- обсуждавшиеся при Хрущёве реформы ("Косыгина-Либермана") были в конце 60-х удавлены в колыбели, вместо них был принят какой-то чудовищный мутант, стимулировавший отсутствие малейшей инициативы, массовое скрытие резервов и даже искусственный рост затрат (детали по требованию - изучал вопрос несколько лет профессионально);
- в информатике в 1969 перешли на дурацкие стандарты IBM, угробив производство отечественных ЭВМ вместе с десятками отличных моделей и блестящих наработок;
- ликвидация совнархозов и концентрация снабсбыта в отраслевых министерствах - в результате одно министерство возило металл из Львова в Свердловск, а другое точно такой же в обратном направлении;
- ликвидация кукурузы там, где её выращивали со времён Петра I - в результате дефицит и имп...
1.Конец 70-х - это время, когда Брежнев болел и все делалось за его спиной.
2.Либерманские реформы свернули правильно, это отход к рынку, социализм - в противоположном направлении. ИМХО.
Выход нужно было искать в другом месте.
3.Недостатки в политике СССР были, но они сейчас, со временем, мне кажутся настолько мелки и легкоустранимы, что лучше ими пренебречь. Вы успехи вспомните...
4.Кадровая политика - да, проблема. Но для этого не стоило менять общественную формацию. Достаточно потрусить "отдел кадров" ))
5.Да, информационную войну проиграли. И это "по-общечеловечески" несправедливо. Выиграли враги рода человеческого, в чем вы меня хотите упрекнуть? Что идеи социализма не верны? Так сама жизнь весть наш многострадальный народ уже ткнула рылом и показала где она справедливостть.
1. Конец 70-х - это время, когда все делалось за спиной Брежнев теми, кого он выдвинул. Самоубийственные реформы конца 60-х и ликвидация советского производства ЭВМ - его "достижения".
2. О либермановских реформах предоставьте судить профессионалам. Между прочим, гвоздём программы там был не рынок, а хозрасчёт, т.е. право предприятий распоряжаться своими заработанными деньгами.
Социализм против рынка - очень неоднозначно. Ленин, вводя НЭП, считал, что ничуть не против. Большинство европейских соцстран тоже - получалось не хуже, чем у нас. И нерыночного решения не было - Госснаб физически не мог оперативно регулировать потоки миллионной номенклатуры товаров между сотнями тысяч предприятий.
3. Успехов не отрицаю.
4. Я вас ни в чём не упрекаю. Не идеи проиграли, а бездарные выдвиженцы Л.И. из Отдела пропаганды ЦК КПСС. А также многие из нас, неспособные учиться даже на собственных ошибках и даже признавать их.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Коммунист - кто реально за коммунизм. А кто и в педерасты готов записаться ради карьеры - нет.
И беда наша в том, что по глупости население клюнуло в конце 80-х именно на предателей, как навозные мухи на... овно
Коммунисты создали СССР.
А эти особи его угробили.
Далее. Если не будет Политбюро, то нужно реорганизовать и текущее управление самой партией. Сейчас она управляется:
Политбюро, секретарями ЦК и оргбюро. Оргбюро упраздним и создадим Президиум партии, и этот Президиум будет управлять только самой партией…
– Товарищ Сталин, – не выдержал Хрущев. – простите, что перебиваю, но я не понял – это что же, мы лишаем партию большевиков власти в Советском Союзе?! Как это можно? Ведь без Политбюро мы никого и ничего не заставим делать.
– А почему партия, даже партия коммунистов, должна кого-то заставлять? Коммунисты должны убеждать! Разве на фронте коммунисты кого-то заставляли идти в бой?
Заставляли идти в бой, если это требовалось, командиры – представители советской власти, а коммунисты первыми поднимались в атаку и этим убеждали подняться в атаку и беспартийных. Так должно быть и в мирной жизни. Мы оставляем в ведении партией всю пропаганду в стране, оставляем отбор кандидатов в депутаты Верховного Совета..
– Вы хотите сказать товарищ Хрущев, что вы такой коммунист, который без палки не может никого убедить выполнить решение партии? – резко спросил Сталин. – Что у нас секретарь ЦК и вождь коммунистов Москвы и Московской области, товарищ Хрущев, держиморда? – Сталин смягчился и сменил тон.- Пойми, Никита Сергеевич, мы коммунисты, а коммунизм это коммуна, это такой строй, когда все общее, и в первую очередь, общая власть. Невозможно строить коммунизм дальше, если власть принадлежит только части общества – только партии, тем более, что у нас все больше и больше секретарей парторганизаций под партией начали понимать только себя, а под коммунизмом – коммунизм в собственной квартире...
СССР имени БЕРИЯ
ЮРИЙ МУХИН;
http://www.redov.ru/politika/sssr_imeni_berija/index.php
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
как-то путинский режим не даёт ему развернуться
но он один из тех - кто каждую неделю пишет доносы на сайт МП - НЛ
И так во всех байках этого любителя ЧС - сплошная глупость.
впрочем - зачем гулаговскому холопу нормальное имя - его любая кликуха устроит
только СССР тут причём - ты ведь с ним дружишь и давно - как и с Вадиком - не добитым прусаком
это у вас такой поцриотизм холопский - ни чего не знать - но с холопским рвением чего-то кому-то доказывать
и всё стало ещё хуже - и со справедливостью - и с производством и с правосудием - !
Комментарий удален модератором
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него — то малина
И широкая грудь осетина.
Комментарий удален модератором
Те самые 86%, которые ненавидят либералов, либеральные реформы и из года в год за них голосуют.
Комментарий удален модератором
Я констатирую факт.
А себя - противопоставляю этим 86%..(я на выборах был в последний раз в 96г.), просто считаю себя частью русского народа.
Вот цитирует тупица и не задумается: что в ЛЮБОЙ европейской стране после их революций ждало бы автора за подобный стих. Ну, разве, гильотина, а не расстрел, как у нас. Которого у нас, кстати, не случилось.
Рассуждает про "рабовладельцев" и в голову не приходит, что рабами русские люди были как раз в ымпери, где формально их, правда, "освободили"... от земли, сохранив, реально, рабство.
А вот в СССР, где не было безработицы, какое "рабство" было к 80-м?
Они все и есть Россия, но враги у них довольно разные. Классовый подход не повредил бы.
86% за - это по версии ЦИК, который за вороватых компрадорских антилибералов действительно голосует. За исключением 5-15% оболваненных и купленных, больше никто. Сколько можно верить в эту туфту?
На моей памяти еще был жив Мартин Лютер Кинг, и в империи "добра" ьыло практически рабство.
Так что у меня свой опыт и свой взгляд: в стране полным ходом идут либеральные реформы.
"Либерализм, буржуазное идеологическое и общественно-политическое течение, объединяющее сторонников буржуазно-парламентского строя, буржуазных свобод и свободы капиталистического предпринимательства. Л. - система взглядов, согласно которым социальная гармония и прогресс человечества достижимы лишь на базе частной собственности путём обеспечения достаточной свободы индивида в экономике и во всех других сферах человеческой деятельности (ибо общее благо якобы стихийно складывается в результате осуществления индивидами их личных целей)."
http://slovari.yandex.ru/либерализм/БСЭ/Либерализм/
"Л. провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выб...
Например школьная реформа - освобождение школьника от всего, кроме небольшого курса учебной программы. Отсекается все лишнее, включая воспитание. Полная свобода развития личности.
То же самое происходит в науке, культуре, здравоохранении, спорте, театре-кино, армии-флоте и т.д
И конечно же в первую голову в экономике. Капитал, рынок, предпринимательство. (То, что коррупция и воруют - национальные особенности, вечная, нерешаемая проблема)).
Комментарий удален модератором
При Хруще СССР - сунул коготок в трясину доллара, вся птичка постепенно там и утонула.
«приземление идеалов» — замену далекого образа справедливой и братской жизни в советской общине («светлого будущего» для всех) на потребительское общество западного типа"...
Такой бред при Сталине точно окончился бы Гулагом... или психушкой.
С самого начала, веками дикой отсталой страны с регулярно голодающим населением, экономика которой была еще и развалена 1 мировой, большевики вполне прагматично строили нормальной социально-ориентированное общество, а не "идеалы".
В чем и преуспели: жизнь десятков миллионов людей коренным образом изменилась за ничтожный срок.
Непонимание этого, плюс, как раз, бредни про какие-то оторванные от жизни "идеалы" коммунистов и привели к развалу страны.
С одной стороны - жадность и зависть к "западу" россиян, забывших как еще их родители босиком до морозов ходили и подтирались пальцем, с другой - жадность предателей из КПСС, рвавшихся к "приватизации" и привели к развалу страны.
При том, что РФ ни в одной отрасли производства так и не догнала РСФСР, как и другие республики, и объективных причин для развала НЕ БЫЛО.
А вот народ трезво оценил весь ваш сброд и сейчас говорит-Сталина на вас,моральных утырко нет,понимает народ,что в ,для страны,биомасса излишняя.
Хрущёв - лидер дворянской оппозиции в России =СССР, цель оппозиции - восстановление капитализма в России, что и произошло в 1991 году де юре. Сам Хрущёв - потомок царского рода ЯРОСЛАВИЧЕЙ, и по этой причине имел право на престол, на котором и находился в виде первого секретаря 10 лет. План демонтажа социализма был в ОТКРЫТУЮ обнародован на 20 съезде КПСС(!), а все ключевые посты уже были заняты оппозиционерами, а кто был не согласен, тех просто уничтожали.
Вот собственно и вся подноготная "кукурузного" короля.
неподсудность номенклатуре и благословил вступление в МВФ.
http://maxpark.com/community/603/content/2745290#comment-36659592
http://maxpark.com/community/603/content/2745290#comment-36579399
В.А. Ацюковский вычислил первопричину бедствий Советской России в извращении Ленинской
работы "Материализм и Эмпириокритицизм"- как "Предупреждение В.И.Ленина о скатывании
физической теории в идеализм фактически не оказало должного воздействия на развитие
теоретической физики. "До недавнего времени это обстоятельство игнорировалось, а отдельные
протестующие голоса не были слышны.". Философские и другие труды Ленина "отредактированы" всяческой нежитью ещё в 20-х ... 30-х - да и ныне с восторгом извращают его наследие... "Декларативное внедрение метафизики в диамат - породило Россейские и иные бедствия"
http://maxpark.com/user/1803906262/content/2919430#comment-38801262
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Крылов,ты не угоден здесь,за исключительную степень глупости,мерзости и прямой продажности.
Напоминаю тебе,жду в Ханкале,в в\ч27777 в любой момент времени,встречу,приятной беседы не обещаю,но пендалей отвешу полной мерой,до Новосиба икать будешь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Значит урок не усвоен.
Каковыми бы они ни были Свобода Слова все равно важнее.
Обществу мерзость,глупость,вранье,мат и прочие дрянные посылы,не нужны.
= = = =
Теоретически это так, а на практике под размытым понятием общество всегда скрывается ее номенклатура, не заинтересованная в правде о себе и под предлогом того, что это "мерзость,глупость,вранье,мат и прочие дрянные посылы", скрывающая ее от общественного обсуждения.
Ни одно общество,не может существовать без так называемым сообществом,принятым называть номенклатурой.А доводить до маразма ситуацию,разводить страхи,перед необходимостью содержать управленцев,как показала сама История в 90-малоглупость,много преступление.
В СССР на почти 300 млн населения было от 800 тыс до 1 млн управленцев,в России ,имеющей вдвое меньшее число населения,управленцев в 2,5 раза больше,а значит.систему сущестующая ныне,построенная на неверных посылах,продуцирует не позитив в развитии общества,а стагнацию и гниение с отрицательным отбором в свои функциональные звенья.
Цензура в СССР и имели прекрасные фильмы.театр-исчезла в 90,что имеем?Была ЛИТЕРАТУРА,стало-чтиво низкосортного посыла.взять ту же бредятину Акунина к примеру..
= = = =
Все это работает только определенное время, а потом рушится от взрыва цензурного котла, куда сбрасывается все, что не вписывается в представления о хорошем всегда отрывающейся от народа номенклатуры.
Надо не запрещать, а наоборот тащить под софиты гласности и публично развенчивать умной и честной критикой.
Не делают это прежде всего не потому что это может повредить обществу или государству, а потому что может задеть конкретных лиц из бронзовеющей номенклатуры.
-- Это всё потому, что Хрущёв не встретился со Святой Матрёной. А Сталин (изобретённый Прохановым) таки встретился и был ею вразумлён аж до имперской мудрости.
"В частности, ревизионизм Хрущёва не принял Китай."
-- Китай не лез в дела других компартий, до 1959 года сохранялись вполне дружеские отношения. Не принял, когда Хрущёв отказался помочь китайцам в создании атомной бомбы, а Мао, зарулив в тупик с "Большим скачком", обвинил в этом советских специалистов.
"было создано по два Совета депутатов трудящихся – промышленный и сельский"
-- Не два Совета депутатов, а два райкома КПСС.
"Было расформировано 141 союзное и республиканское министерство."
-- Часть была вскоре восстановлена. Именно там, где нужно.
"Партийные функционеры предпочли вместо развития стабилизацию, вместо перемен – незыблемость."
-- Хрущёв здесь ни при чём, он предпочитал ровно обратное. За это его и скинули.
"Так, Хрущёв заявил в своём докладе: «Когда Сталин умер, в лагерях находилось до 10 млн. человек»."
-- Ничего подобного Хрущёв ни в...