Философия и логика здесь и сейчас

В советские времена философия в её неидеологизированных разделах после «хрущёвской оттепели» начала оживать. 

После 1956 года было издано много книг зарубежных философов, в лихие 90-е и тучные нулеые  ещё больше. 

После развала СССР содержание вузовского курса философии менялось, но менталитет не может меняться быстро, привычка к послушанию осталась, эстафета угодливости сохраняется со времён крепостного права.

В наше время кафедры философии во многих вузах объединяют с другими гуманитарными кафедрами. Часы, отводимые на философию сначала резко обесценивают и сокращают, а нагрузки на каждого преподавателя затем резко увеличивают до 900… Думаю, обесценивание труда преподавателя получается раза в три.

Если не на кафедрах, то в стране протаскивается антисциентизм, слово «материализм» стало чуть ли не ругательным, нападки на рациональное мышление становятся модными, атеизм молчаливо запрещён. Возможно немалую роль здесь играют и гегельянские тараканы в головах. Ведь при всех своих достижениях Гегель не только основатель арийского нацизма, он считал что есть мышление «сущностное», некий спекулятивный абсолютный Разум. Есть Мировой Дух, а вся история есть его саморазвитие..

 Логика подвергалась нападкам и в царской России, и в советской. Придворная знать, религиозные деятели, партийные идеологи логику и философию не жаловали, (яркий тому пример - наставник трёх императоров Победоносцев и Суслов в СССР)

Вспомним известного автора учебника арифметики 1703 года Магницкого, который назвал учебники логики опаснейшими чудищами, «подрывающими алтари и трон». Вспомним расстрелянного в годы сталинских репрессий о.Павла Флоренского, который считал, что логические противоречия «оказываются высшим единством в свете Незаходимого Солнца, и тогда они-то именно и показывают, что Священное Писание и догматы выше плотской рассудительности». (Столп и утверждение истины, 1914. Цит. по изданию: М., 1990. Т.2. С. 505). Вспомним «бойцов идеологического фронта» середины XX века, которые ради собственного благополучия саботировали решение умудрённого горьким опытом войны  Сталина о введении преподавания формальной логики в школах и вузах.

А сегодня появились хитрецы, говорящие что «подлинно философское мышление» должно стремиться к обретению знаний о сверхъестественном «горнем», потустороннем мире, а в таких «божественных делах наука и логика – главные враги философии». Определенность и ясность, последовательность и непротиворечивость, обоснованность и доказательность для них опасна. Их устраивает многословная «витиеватость», якобы «аутентичная истинам человеческого бытия»,  неверифицируемость и не фальсифицируемость, проще говоря - вненаучность и невнятица. Невольно вспоминаются строки из Твардовского: "Дальше в жесткой обороне Очертил запретный круг Кандидат потусторонних Или доктор прахнаук"…(Тёркин на том свете)

Есть желающие сбросить Россию с цивилизованного пути эволюции. Отвлечь людей от дел, заставить растрачивать время и силы на бессмысленные занятия, отвлечь развлекалками и загнать «сырьевой придаток» с послушным населением в средневековье.

Профессор Кротков Е.А. писал: «Волны антирационализма в нынешней России идут не только от архетипов нашего перестроечного мышления... один из истоков исторической трагедии России - в превалировании антирационального, импульсивно-бессознательного над рациональным, осмысленно-аналитическим в её культуре».

Исход борьбы не ясен. Это не вопрос о вере, это вопрос о власти и собственности, о способах управления массами.  

При всем уважении к чувствам как верующих так и неверующих, есть слабеющая надежда, что всё-таки возобладает разум. А слабеет надежда потому что я вижу что всё это никого не волнует даже здесь.