Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
ВСЁ состоит из материи.
Просто видов материи много.
Отличное доказательство!
Все предметы состоят из какого-либо субстрата. Из чего-то состоят. ЭТО РАЗУМНО.
Просто есть видимые виды СУБСТРАТА и невидимые для глаза.
Тут и доказывать нечего.
К.Маркс называл идеальный объект предметом, выделенным в чистом виде. М.Вебер использовал для его обозначения термин «идеально-типическая конструкция». Поскольку идеальный объект порождается абсолютизацией – мысленным устранением из реальных объектов затемняющего и искажающего содержания, его называют также абсолютным (напр. «абсолютно черное тело»).
Высшую математику я сдал с пятого раза и навсегда. Но не настолько слабоват, чтобы позволить кому-то юродствовать в этой связи.
Для Вас Маркс авторитет? А для меня он не авторитет.
Если Вы не ощущаете радиоволны, это ещё не значит, что их не существует. Тому доказательство - теле- или радиоприёмник.
Как это понять: "мир кажется ... идеалистам - идеальным"? Они что видят идеальную материю, но все идеальное это отраженное в человеческом мозге материальное, существующее вне зависимости от каждого конкретного человека. Идеальное тоже может быть объективной реальностью, но только как коллективное человеческое знание, которое мы лицезреть не можем.
А как понять "материя это свойство сознания"? Тут я вообще пас? Не понятно как это совместить с данным нам в ощущениях единством материального мира, проверяемым опытным путем, когда разные наблюдатели с примерно одинаковым уровнем чувствительности восприятия внешних сигналов в здравом уме и твердой памяти видят в конкретно определенном месте одно и тоже!
Разные наблюдатели не ошибаются?
Хотя существует вероятность, что в каком-то опыте ошибутся, но это считается несущественным, пока опять-таки не станет повторяться.
К этой теме: ранее считалось, что существование трансцендентного объекта в виде бога нельзя было ни доказать, ни опровергнуть. Но Вассерман на основе математических результатов доказал, что бога нет. У меня это доказательство где-то сохранено.
Во времена неандертальцев идей марксизма еще не существовало. Вам - нынешнему неандертальцу, это следовало бы знать.