Дина Рубина: Еврей-дурак – катастрофа
В Израиле выделяются два писателя мировой величины Дина Рубина и поэт Игорь Губерман. Вот выдержка из интервью Д.Гордона Дины Рубиной:
— Игорь Губерман мне когда-то признался: «Здесь, в Израиле, я смог воочию убедиться, что самая гениальная выдумка антисемитов — миф о поголовной умности еврейского народа. Ох, если бы это было так! — во всяком случае, евреев-дураков я встречал в Израиле чудовищное количество. Мы ведь привыкли здесь, в России и на Украине, что еврей — это, простите, чуть лысоватый, в очках, вежливый младший научный сотрудник, бухгалтер, экономист, инженер в цеху или, скорее, в конструкторском бюро. Юрист, врач, — непременно, правда же? — а каких биндюжников, каких людей земли, почвы — диковатых, нагловатых, малообразованных — я вижу там… Они, к моему удивлению, тоже евреями оказались, поэтому для многих из нас встреча с родным народом была очень трудной. Мы же вдобавок из разных стран: представляете культурные различия между, допустим, йеменцем и нами, марокканцем и нами? Или даже евреями из Бухары и из Москвы, Прибалтики?
Вы не поверите: дураков там безумное количество, причем дураков с еврейским апломбом, категоричностью, жутко активных. Вы знаете, я бы хотел обрадовать читателей, которые настроены к евреям недоброжелательно, — там, в Израиле, воочию видишь людей, которые были комиссарами, участвовали в продразверстках, с горящими глазами слепо строили социализм, по пути убивая: верша, так сказать, волю партии и, по их представлению, революционное правосудие. Помните гениальный образ Швондера в «Собачьем сердце» Булгакова?
Таких в Израиле дикое количество». В результате Губерман пришел к выводу, что евреи или очень умными бывают, или тотально глупыми, — вы это мнение разделяете?
— (Смеется). Это Мироныч, конечно, загнул. Нет-нет, тут я с ним не согласна, хотя во многом Игоря Мироновича Губермана поддерживаю — он мой большой и друг, и сосед, и застольный напарник…
— …и вообще молодец…
— Замечательный человек и поэт, очень мне дорогой, но в этом мы с ним расходимся, а помните у Довлатова: «Раньше я был убежден, что средний тип еврея — это профессор Эйхенбаум», но когда он на Брайтон-Бич оказался, многое понял…
— Говорят, если еврей — дурак, это уже клиника…
— Катастрофа! Думаю, что любой дурак — катастрофа, но еврей-дурак — вдвойне, потому что он страшно эмоционален, активен, пассионарен и амбициозен — это правда.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
отсюда вопрос, если поработители дураки, то кем тогда считать порабощенных ??? Дебилами???
Комментарий удален модератором
Впрочем такое отношение не удивительно...По моему глубокому убеждению, Антисемитизм как вид расизма , возник в СССР взамен юдофобии, которая в ходе атеистической борьбы коммунистов против всех религий, просто умерло... а нужена была дубинка в войне Сталина против своих конкурентов в партии, и оправдание своих преступлений...И Сталин использовал опыт России все взвалить на иноверцев и инославных...Но в России имперской врагами считались ПОЛЯКИ а не евреи, а вот в религиозных отношениях, врагами считались ИУДЕИ а не католики, и тол,пока не меняли вероисповедание...т.е. АССИМИЛИРОВАЛИ ДУХОВНО!!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ме́нделе Мо́йхер-Сфо́рим — еврейский писатель, считается основоположником современной светской литературы на языке идиш. Классик литературы на идише и на иврите.
Среди художников тоже.
Есть Левитан - но он не мировой уровень, а Шагал - это на вкус, возможно детский
Есть скульптор - Антокольский, его могу отнести к гигантам
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если мы говорим о МИРОВОМ уровне, то давайте не смешивать что-то с чем-то
Простенький вопрос, вот вы назвали Модильяни и с кем его можно сравнить из гениев живописи?
А Мендельсона можно сравнить с первой 5-ой хотя бы немцев? С шубертом - я бы еше согласился, да и любой другой тоже, но Шуберт, Шуман это не гении, а таланты, возможно большие таланты, но не ....
А имена гениев, именно мировых гениев - вы знаете не хуже меня
Я не отрицаю ни способности народа, ни его удивительную и восхищающую способность сопротивляться и выживать. И не только не отрицаю, но и восхищаюсь
Честь и хвала!!!!
Браво!
но и возводить любой талант в гении - мягко говоря - чересчур
Мне жаль, что вы не проштудировали правила хорошего поведения ((
Монотеизм - одно из величайших бед для человечества
Вдумайтесь и возможно поймете, а не поймете - обращайтесь - помогу.
Архимед, Эвклид, Эйнштейн, Ньютон, Фарадей, Менделеев, Вавилов, ... - сделали неизбежные открытия
Их талант в том, что они умудрились понять законы природы чуть раньше других
Не Менделеев, так кто-либо другой через 2-3-4 года, может и через 5 лет.
Надеюсь вы учились и знаете непреложный закон перехода количества в качество
Набрались факты и кто-то обязательно!!!! сведет их воедино и сделает выводы
Разница в несколько лет для человечества несущественна
Гением, неповторимым гением можно назвать например Микельанджело, Фидия, Гомера, Шекспира, Софокла, Толстого, ... и подобных им гигантам
Можно ждать хоть сто лет, но второй Шекспир у англичан так и не появится, или у русских равный Пушкину или ... Нужны столетия, что бы после греков стал писать Шекспир
Надеюсь я понятно выразил свои мысли.
по крови еврей, а по духу - русский.
В нем нет ни капли русской крови, а то, что он великолепно отобразил русскую природу не изменило его генетику и происхождение
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но этим вы не меня, а себя характеризуете
-
Так назовите писателя, которого можно поставить рядом с //Шекспира, Софокла, Толстого, ... и подобных им гигантам// - это из моего ответа Бергу (выше)
Вот не терпя глупость и приведите пример, а заодно прочтите полностю мой ответ Бергу Илья Павлов # ответил на комментарий Георгий Берг 1 января 2019, 00:13
Если приведете фамилии гениев, именно величин первого порядка, а не мелкопоместных национальных талантливых трудяг (кого лично вы хотите считать гениями всемирной величины), то я буду рад пополнить свои знания
Фамилии!
Также не станет равным Мендельсон, Фейхтвангер, с его изумительной "И. балладой" и "Б.герцогиней" и т.д.
Это очень талантливые, соглашусь, но ...
-
По поводу русских художников - ну чтож, так и Шекспира можно назвать последователем Бокаччо, а самого Бокаччо - всего лишь обработчиком средневековой итальянской новеллы.
Дело не в том, кто за кем последовал, а в уровне работ.
Так кто там из итальянцев чей последователь?
Или сразу назвать всех последователями Джотто и точка!
А всех, использовал противопоставление света и тени, последователями Караваджо.
Всех тех, кто писал драмы - последоватили Эсхила, и не имеетт значения это Софокл или Шекспир или кто иной еще
Очень оригинальная точка зрения
))))))
Идеальная позиция - когда нужны - то русские, а ...
Не имеют значения точки зрения тех, кто называет его русским или французом.
Русский - только Кандинский, а Малевич - обрусевший, но поляк
Комментарий удален модератором
Я не сомневаюсь, я абсолютно уверен в том, что вы прочли "Так назовите писателя, которого можно поставить рядом с //Шекспира, Софокла, Толстого, ... и подобных им гигантам/"
А также не сомневаюсь, что и вы тоже не ставите его в ряд с некоторыми .....
Вы сами дали характеристику ему "..ант еврейской литерат..", но не мировой
Спасибо за честность в характеристике!
а почему только ХХ век, а где 3600 лет до этого?
Хоть кто нибудь, пожалуйста, или признайтесь, что гонор проходит только с неучами, но не с " птичка-дятел"ом
Комментарий удален модератором
Большой грех, простите пожалуйста
Упоминание об Алексиевич это дурной тон - а что она написала? Это означает, что нобелевка по литературе политизирована
И вообще, а причем тут Нобелевка?
Толстой и Шекспир ее не получили, и даже Достоевский, не говоря уже о Гете, Бернсе и Пушкине
Можно добавить к ним Низами и Хайама
Так поставьте кого-нибудь из упомянутых вами рядом с этими (только автор Тихого Дона - исключение)
Неужели Бунин, Солженицин и Бродский равны, или пусть стоят недалеко от них.
Я просил НЕ о лауреатах, а о гениях
Ваши слова "Но вы ж уверенны что среди евреев литераторов мирового уровня нет и не было , о чем же нам говорить ?" -Я всего-лишь просил вас - если я кого-то пропустил - то пожалуйста - напомните.
Вот о чем я говорю с вами, а вы мне подсовываете каких-то лауреатов, которых я не поставлю рядом ни с Ильфом, ни с Бабелем.
Может рядом со Львом Кассилем - соглашусь, выше чем Заходер - согласен, это перевел и выдал за свое (бессовестный воришка)
Комментарий удален модератором
А про Шолохова - так зависть великий двигатель и кроме того, есть писатели-гении, написавшие одно произведение
Вас Данте устроит?
Бернса я читаю в подлиннике (маленькие затруднения с гельскими словами, но их не так уж много) и знают его эти горцы или нет - мало волнует
И Маршака читал (не переводы, а его личные) немало. Пробейте и может сами прочтете
Мне не надо открывать то, что вам кажется другие не знают.
Я читал Гроссмана (уже упоминал), Рыбакова и всех тех, кого упомянул раньше. Спецом по качеству еврейской литературы я стану и наконец
Вы можете сказать, что любой из перечисленных вами может быть по уровню рядом МИРОВЫМИ гениями??
"не мне и не вам решать кто гений .."ну если для вас нет разницы между гением и талантом, то это ваше личное дело.
Ну какая к черту разница между Соллогубом и Есениным (хотя и есенин не гений), Пушкиным и Баратынским, Толстым и другими двумя Толстыми, и т.д.
Если для вас нет разницы - то что мне делать, бог с вами, насильно не поможешь
Комментарий удален модератором
И где я сказал, что воришка только Заходер?
Вы не добавили "Аленький цветочек" и еще ... Речь шла о том, читал ли я евреев, и вот наряду с другими я написал и о воришке
А вот насчет Данте :)), хорошо что искать можете в сети, но также как и Шолохов, он написал одно великое творенье.
Ну да, Рыбаков не в теме, особенно его "Тяжелый песок" (обязательно прочтите), тяжело будет читать, но написана очень хорошо.
Отбросим Достоевского, заменим его Сервантесом, и прежняя просьба - кого вы поставите рядом???
Не хочу однозначных оценок - просто фамилию/и того/тех, кого вы поставите на один уровень с ними
Вот и все
Не надо уходить в разные стороны, писать о чем то несущественном.
Один вопрос, единственный - кто на одном уровне с ними?????
P.S. По мне, так ничего плохого в том, что некого будет поставить в один ряд с подобными титанами нет. И что? Очень много народов у которых нет таких гениев и это их не унижает. Они не комплексуют по этому поводу, не пыжутся и не стараются подогнать никого и ничего под какой-то комплекс
Комментарий удален модератором
Да ладно, бог с вами ))
За Сервантеса спасибо, посмотрел, но нашел "По мнению Авраама Хаима, президента сефардской общины ..." ну ооочень много нового )))
Мне все равно кто он, но и брать за основу "мнение" - это что-то чересчур.
Можно мое мнение?
Мы все по митох.ДНК восходим к одной женщине, вышедшей из Африки - следовательно все родственники и Сервантес как ваша родня, так и моя :-)))))
Ну как, согласны??????
Исходя из моего мнения - Эсхил, Гомер и даже автор Гильгамеша - все евреи!!!!! Не говоря уже о Апулее, и т.д. по мере приближения к нашим временам.
Устраивает?
"но в жизни всё было куда страшнее" - знаю по рассказам отца и тети
Он в Керчи попал в плен и всего один раз рассказал о том, что творилось в концлагере (очень не любил об этом вспоминать), а тетя жила в Ростове н/Д и видела многое собственными глазами - ужас.
Она была всю оставшуюся жизнь благодарна соседям, которые ее и ее семью не выдали
Жизнь всегда богаче, причем в любую сторону