Парадигма развития суда РФ

Парадигма развития суда в РФ.

(По следам новаций суда для самого себя). С одной стороны и это очевидно, все гражданские дела с участием граждан- при понимании того, что субъективные права невозможно нарушить,- должны рассматриваться в порядке судебного приказа. С другой стороны, чиновник- судья отказывает гражданину России в том, что он гражданин России,- свертывает последовательно участие гражданина России в суде и далее свертывает вообще практику этих судов.

Последнее выталкивает гражданина России в область прокуратуры РФ- своеобразный суррогат судебного приказа.

Можно было бы подумать, что судебная система РФ для граждан России отмирает. Однако вернемся к пониманию правового общества чиновником- судьей.

Дело в том, что с позиции всякого чиновника не существует никаких законов в их объективно- социальном смысле,- законы суть форма- суть лишь степень принуждения исполнения норм Права. И в этом смысле все отношения в обществе- это не отношения по закону, но по праву, которое каждый субъект понимает сообразно своим потребностям/интересам.

Естественно, это не может не приводить к «право»нарушениям. Т.е. общественное поле отношений- это не поле исполнения закона или даже прав гражданина, но поле нарушений- собственно Право!

«Куда» же исчезает суд?- А он уходит в область разъяснения норм Права, прав- чем?- постановлениями и определениями, обладающими силой закона. Т.е. суд «захватывает» власть в ее чистом виде: законодательную/ законодательство.

Если все пройдет чисто, то это именно прокурор (римское право: претор) должен будет обращаться в суд за разъяснением того или иного положения закона? Права?

Варвары уничтожили Рим. Я, в силу того, что являюсь носителем Закона, а не Права,- являюсь варваром. И я, наравне и вместе с другими носителями Закона, уничтожу этот новый или современный Рим.