Верховный суд обязал курящих жильцов компенсировать вред соседям
Сегодня Верховный суд России опубликовал обзор судебной практики, в котором помимо прочего обязал курящих жильцов компенсировать моральный вред соседям в том случае, если дым летит в чужие квартиры
"Граждане, проживая в жилых помещениях, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака соседями. Нарушение этого права курящими соседями влечет обязанность компенсировать причиненный моральный вред", поясняют в Верховном суде страны.
Прецедента добился некий житель Новосибирска, предъявивший иск соседям. Он указал, что ответчик более пяти лет курит на лоджии, при этом дым от курения потоками воздуха затягивает в квартиру истца, "чем подвергает риску здоровье и причиняет моральные страдания".
Суды первой и второй инстанции отклонили иск. Но истец проявил настойчивость и дошел до Верховного суда России.
А тот поддержал гражданина, страдавшего от табачного дыма. В конечном счете претензии были удовлетворены, и в качестве компенсации морального вреда взыскано 5 тысяч рублей.
Данное дело включено в обзор судебной практики и должно стать ориентиром для нижестоящих судов. "Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям", подчеркнул Верховный суд.
Иными словами, курить в своей квартире не запрещено. Но дым не должен мешать тем, кто живет рядом. У соседей есть право на чистый воздух, и это право охраняется законом.
Комментарии
Прошу Думу рассмотреть моё предложение!
©
А почему нет решения Верховного суда в отношении производителей табачных изделий, которые выпускают несовершенную продукцию, - ту, которая в момент её употребления, выделяет в воздух вредные вещества, тем снижая его качество ?!?
САм со стажем в 25 лет,бросил уже 16 лет тому и не жалею,у меня в гараже и рядом со мной никто не курит,некоторые,уже знакомые с этим ,даже во двор заходя выбрасывают бычки на улице. А то создавалось впечатление,что именно у меня во дворе у них кончаются сигареты и пачки летели на землю,а уж бычки по углам=это ,как за здрасьте...было...
Написала не про "чистый дым", а про вредные вещества, - разницу улавливаете ?
Не курю уже 20 лет, НО НИКОГДА И НИКОГО НЕ УПРЕКНУ, что курит рядом или в подъезде : если государство разрешает, наряду со всеми продуктами или изделиями ( алкогольными, например), торговать табачной продукцией, ТО НА КАКОМ ОСНОВАНИИ оно ( государство ) имеет право ЗАПРЕЩАТЬ пользоваться этим правом - покупать и употреблять ?!?
А про приготовление пищи я сыронизировала.
Чтобы от Вашего болезненного восприятия не страдали другие.
Я тоже, в частном доме живу, но когда-то, жил в многоэтажке.
Только представьте картину : Сижу я во дворе, курю, а тут приходит во двор какой-то посторонний хрен и начинает учить меня жить )))) При всем своем миролюбии, я-бы этому отморозку в глаз , обязательно заехал.
Кстати, совсем забыла, - ещё и плюсы всем своим клонам ставите, - хорошо устроились ... :)
Правда,есть одна фишка - у них, у всех, 100% - жёлтые жилеты.
Займитесь перед смертью :)
Мне вот вообще, люди не нравятся и чо? Я просто уехал в горы, в лес, чтобы никого не видеть, общаюсь только с женой,собаками,козами и котом - красота!
Когда я жил в городе,в квартире, соседи почти каждый день варили какую-то отвратительную гадость, типа щи с квашенной капустой - вонь была отвратительная, но я их даже н разу не убил, хотя очень хотелось.
Терпимее надо относиться к соседям по муравейнику, раз уж вы там живете.
Но вообще-то, я эту гадость не ем.
Какая же будет концовка сей тяжбы, кроме вредоносного табака?
У А.П.Чехова с его героем Беликовым в рассказе "Человек в футляре" все закончилось довольно по житейски просто:
- Когда он (Беликов) лежал в гробу, выражение лица у него было счастливое. Казалось, он достиг своего идеала, «его положили в футляр, из которого он уже никогда не выйдет. Хоронили Беликова с приятным чувством освобождения. Но через неделю жизнь потекла прежняя — «утомительная, бестолковая жизнь, не запрещённая циркуляром, но и не разрешённая вполне».
В сей случае судьи Верховного суда переплюнули автора рассказа "Человек в футляре" и вынесли запрещающий вердикт или решение на порчу воздуха табачным дымом.
Неплохо бы и на другие действа порчи воздуха этим трудоголикам - судьям вынести свое решение, к примеру, о выпускаемом сероводороде особями и их домашними питомцами.
Концовка рассказа довольно прозаическая:
- Буркин заканчивает рассказ. Размышляя ...
- Ну что, замордовал вас там Путин совсем?
Комментарий удален модератором
© Валентина Матвиенко
https://twitter.com/OnWallter/status/1075348596134944768/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1075348596134944768&ref_url=https%3A%2F%2Fvesti-kpss.livejournal.com%2F9406898.html
Не поверишь,плакал почти минуту не скрывая слез .. а может даже 2 ..пришлось даже 2 по 200 элитного самогона "Fuck Bandera" внутрь для успокоения и пополнения водного баланса на грудь принять ...