Американцы не были на Луне?

Вот, например:

https://youtu.be/CtwSgvstl8c

публикаций МП разрешает встраивать в тело статьи только один.

Тут нечего обсуждать никакие снимки, никакой ветер и т.д.

Они просто там не были. А если бы даже хоть как-то попробовали прилунится, то попросту бы не вернулись.

Старт с Луны у них бы попросту не получился.

Нет ни таких технологий, ни кораблей.

Тут нечего обсуждать никакие снимки, никакой ветер и т.д.

Они просто там не были. А если бы даже хоть как-то попробовали прилунится, то попросту бы не вернулись.

Старт с Луны у них бы попросту не получился.

Нет ни таких технологий, ни кораблей.

Перестраховываются и потому летают на наших Союзах, имеющих колоссальный налёт без отказов.

Поэтому сейчас гораздо разумней создать новый корабль, чем пытаться воссоздать древнюю ракету Сатурн 5.

Наши же движет мало изменились, но отшлифованы до совершенства в отличии от электрооборудования и систем управления, которые постоянно модернизируются.

И технологии были и корабли,

сходи в музей и полюбуйся.

Как можно сравнивать посадку на Луну и на Землю?

Здесь гравитационная яма в 6 раз глубже!

Плюс атмосфера сдувает всё на скорости 7,9 км/сек.

На Луну кто только ни садился: Луна-16, 17, 20, 23, 24,

и Нефритовый Кролик (не считая 6 Аполлонов и 5 Сервееров).

А вот на Землю садится лишь одна ракета - Falcon 9.

Только не надо путать ракеты с кораблями!

А откуда эта инфа - с павильона или с Луны - это хз

из-за этого Боре Морукову так и не дали звания Героя России.

Так и остался в истории как единственный космонавт-не-герой.

**************************************

Всё дело в "секретности" миссии,....а так бы почему не применить наработки для обгона/перегона лапотной России по Космосу...

А может помешало -развитие кинематографа,банальный Голливуд и прекрасные режиссеры...,что скорее и вернее...

под видом подлинников не выставляют.

Но Оскара всё равно дадут за полет !

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/obl.html

А русские уже на 3-ем месте. Нельзя быть лучшим в космосе, не отправив

в дальний космос ни ОДНОГО аппарата аж с 1988 года (тоже, кстати, 30 лет).

Конгресс дал денег на 10 полётов (а потом отменил последние 3).

Никто никому не обещал летать на Луну ежегодно. Слишком дорого.

Аполлон в английском музее?

Цели и задачи которой, кстати, были полностью выполнены !

если что-то куда-то летало, то это не доказывает наличие внутри космонавтов

если это "что-то" уже летать научилось?

Пытаетесь не особо напрягаясь загадить ветку?

http://maxpark.com/community/603/content/6599247#comment-97429703

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)

Угадал. Именно так, в настоящее время, в будущем может изменися.

Ну трудно же врать пол века, трудно....

https://www.youtube.com/watch?v=GLDCWHRA9Aw&t=0s&index=2&list=WL

10 января 1962 года НАСА опубликовала планы строительства ракеты-носителя «Сатурн C-5». На первой её ступени должны были быть установлены пять двигателей F-1, на второй ступени — пять двигателей J-2, и на третьей — один J-2[8]. С-5 должна была выводить на траекторию к Луне полезную нагрузку массой 47 тонн.

В начале 1963 года НАСА окончательно выбрала схему пилотируемой экспедиции на Луну (основной корабль остаётся на орбите Луны, посадку же на неё совершает специальный лунный модуль) и дало ракете-носителю «Сатурн C-5» новое имя — «Сатурн-5»

Подробнее

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD-5

совершить даже доставку космонавтов на МКС?"

Полет на Луну был политической задачей в соревновании с СССР. Когда СССР проиграл эту гонку, тратить огромные деньги стало лишним. А научный интерес финансово созревает только в 21 веке и то пока неизвестно когда созреет.

а если про рад.пояс - то «5 часов» смертельно опасны, в одном скафандре , а астронавты пролетели на 2й косм скорости быстрее, чем Леонов это говорил) , ... ну быстро короче )

- как видим, не «вряд ли», о причинах Вам уже легче догадаться )

- оказалось прежевременным экономичести, ... )

существует масса других свидетельств, в тч ступени, роверы, отражатели, километры следов на луне )

Поэтому разрабатывать нужно все с нуля! а это лет 10-15 не менее!

И ты прав, эта задача выполнена.

И ответ такой же примитивный - потому что когда-то Россия предложила Америке свои движки по демпинговой цене, а Америка согласилась. Потому что они считать умеют, а мы - нет. Вот и продолжаем продавать им свои двигатели себе в убыток.

С тех пор такие дороги никто не строит ни у нас, ни у них. Думаете, что это величайшая фальсификация римской эпохи?

Может вы все же сообразите почему теперь нет ни таких дорог, ни полетов на Луну?

У лжецов ВСЕГДА есть выдающие их огрехи и нестыковки, которые НЕИЗБЕЖНО вызывают подозрения. 50 лет назад службы СССР следили за полетом американцев и ни у кого не появилось НИКАКИХ сомнений в реальности посещения человеком Луны.

Миф о том, что амеров на луне не было поддерживается в головах лентяев, не способных чего-либо добиться в жизни, но с радостью готовых ОПЛЕВАТЬ чужой подвиг.

- есть ли у них родня ? ... )

Ну как только интернет в РФ отключат от интернета. Вернее - Россию отключат. Вот тогда начнем такое сочинять - КНДР уссытся от зависти!

так вписываться за уродов американцев

Как бы нам не дорога была наша Родина, отрицать или принижать достижения других стран я не собираюсь. Всем надо отдавать должное по их заслугам.

не понимаем весь кайф пить, воровать и ходить в сортир на улице

"Прохождение протонного радиационного пояса Земли вызывает эффект на 3 порядка выше официальных доз радиации для Аполлонов. Результатом является острая лучевая болезнь, старт к Луне по схеме НАСА после магнитных штормов - это 100% летальный исход. Реальные полученные дозы радиации будут много выше, чем официальные НАСА.

Очевидно, высадка американцев - это придуманная легенда. К сожалению, данная очевидность требует самых основательных, и самых упорных доказательств. Ибо "слишком многим недостаёт глаз, чтобы видеть её" (Ф. Ницше).

Комментарий удален модератором

которые, например, вот тут представлены:

https://www.youtube.com/watch?v=8nfnj1oVvn4

http://cropman.ru/letali/ch_r/

а тут, например, эти материалы опровергаются.

и что?

Никаких дискуссий он в своём блоге не допускает,

да ещё и прячется под фоткой Рихарда Круспе.

Тоже не особо верю в такую грандиозную аферу - СССР не упустил бы случая указать на обман.

Но вопросов любопытных все равно много остается, в т.ч. и тех, которые поднял этот "неадекват". хз, может и ответы уже есть, но тратить время на изучение всех ресурсов на эту тему, мне лень, есть более важные дела. Оставлю это местным экспертам.

но и в Вики, и во многих местах гораздо более серьёзные факты являются абсолютными утверждениями.

Это не только реальность пр. Аполлон - но и фото Луны со ступенями, роверами километрами следов, отсветы лазерных отражателей, лунный грунт, признание всех специалистов мира, науч.кругов и оф. лиц совершенно разной полит. ориентации, ... )

Т.е., если собрать в кучу все возникающие по этой теме вопросы, то ответ на них видится один - это шикарный блеф НАСА, и не более того.

То, что сделали амеры 50 лет назад - настоящий подвиг, который стал возможен благодаря гениальному гитлеровскому конструктору с именем: Вернер Магнус Максимилиан фрайхерр фон Браун — немецкий, а с 1955 года — американский конструктор ракетно-космической техники, один из основоположников современного ракетостроения, создатель первых баллистических ракет, член НСДАП с 1937 года, штурмбаннфюрер СС. Википедия

Умер: 16 июня 1977 г., Алегзандрия, Виргиния, США

У нас тоже работало КБ немецких инженеров, сконструировавших ракету и космический корабль на котором летал Гагарин, но по требованию советских конструкторов космической техники, не желавших конкуренции с немцами, их освободили и отправили на родину в ГДР. В результате качество новых кораблей резко упало, что привело к провалу советской лунной программы и к гибели Комарова и экипажа Добровольского, Волкова и Пацаева.

В результате мы топтались на месте, в то время как американцы форсировали освоение Космоса.

Из всех наших марсианских миссий ни одну нельзя назвать полностью успешной. В то время как американцы освоили практически всю солнечную систему.

И вообще, может, пора вам, записным либероидам, прекратить поливать СССР и Россию помоями? Как бы там ни было, а на МКС пиндосы порка что летают на советских движках...

Полет в 1969 году на Луну был не менее мужественным шагом, так как человек входил в неизведанное, впервые ступал ногой на небесное тело всего через 8 лет после первого полёта в Космос на оборудовании, которое никогда не летало на Луну. Это был фактически испытательный полет. Поэтому было подготовленно несколько миссий на случай аварии и необходимости спасения экипажей с Луны. Пилоты реально могли погибнуть, что показала авария на Апполоне 13. Если бы наши слетали на Луну, то вы что, тоже бы говорили, что они никакие не герои?

А средства, потраченные америкой на всю лунную программу сравнимы с тратами на войну во Вьетнаме.

Герои без сомнения.

Наши следили за американской телеметрией и с

ехидством заметили, что когда Нил Армстронг ступил на поверхность Луны, включился насос для откачки мочи в его скафандре.

Он мог остаться там навечно, если бы что-то пошло не так.

В безвоздушном пространстве траектория любой частицы, имеющей начальную скорость под углом к горизонту (хоть снаряд из пушки, хоть песок из под задних колёс), должна описывать симметричную перевёрнутую параболу. Это школьная физика.

И усилия действующие на грунт со стороны колес, это не простой импульс по касательной, из за ребер на колесах, даже если забыть, что частицы еще сталкивались между собой в полете.

Учи физику.

На Луну впервые высадились астронавты Аполлона-11. ОДИННАДЦАТЬ, Карл!

А до Аполлонов летали 10 кораблей Джемини, на которых и накапливали ОПЫТ.

Главный редактор - академик Глушко В.П.

Или у акадимиков тоже язык без костей?

успешным странам и обсирать их, ничего не умеем.

а пока только тут .... непечатный фольклор

Или о том, кто тут "последний дурак"?

Так и со всем остальным, цивилизация которая живёт и мыслит категориями веков , как каток пройдет по всем и задавит своей методичностью, упорством и количеством людей. Если всех китайцев посадить за пишущие машинки с русским шрифтом, то через некоторое время они напечатают "Войну и мир".

В январе 2018 года китайское агентство Синьхуа сообщило о первом в этой стране опыте лазерной локации Луны с использованием отражателя, установленного американской миссией «Аполлон-15» в 1971 г

China's first successful lunar laser ranging accomplished (англ.). xinhuanet.com.

http://www.ynao.ac.cn/xwzx/zhxw/201801/t20180123_4937310.html

Не пугайте меня. Вы до сих пор вроде никогда бандеровцем не были... :-))

На какую высоту Вы бы подпрыгнули имея такой вес?

Я бы подпрыгнул не более, чем на 10 см. Умножайте на 6,

сколько получится? Откуда Вы взяли МЕТР? И задачи

такой им никто не ставил. Безопасность была в приоритете.

https://www.youtube.com/watch?v=rAe1M3PENhQ

Во-вторых, Ваш эксперимент некорректен. Нельзя спрашивать:

"На какую высоту вы подпрыгнули бы на Земле" имея вес как на Луне.

Я же не спрашивал Вас: "На какую высоту Вы попрыгните на Луне,

имея вес, как на Земле?" Вы бы вообще не могли подпрыгнуть.

Кроме веса есть ещё масса, которая не меняется от слова совсем.

И второй закон Ньютона на Луне продолжает действовать:

Ускорение равно силе Ваших ног, поделённой на массу (160 кг).

То есть сила ног в момент прыжка на Луне будет как на Земле,

а масса вырастет вдвое из-за скафандра. Ещё и скафандр

сковывает движения. Нет причин ждать высокие прыжки.

http://www.manonmoon.ru/book/11.htm

http://www.freakopedia.ru/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

https://docviewer.yandex.ru/view/93162901/?*=OD0V5Bns%2BiUBypR7e%2BvrkOVsFW17InVybCI6InlhLWRpc2stcHVibGljOi8vVWhtOTlrbWxYWWZiNjhOanEyYnBkMDR5ZUU0Tk5vZitnV0Nzb3hjcG5uTT0iLCJ0aXRsZSI6ItCY0YHRgdC70LXQtNC%2B0LLQsNC90LjQtSDQu9GD0L3QvdC%2B0Lkg0L%2FQvtCy0LXRgNGF0L3QvtGB0YLQuCDQkNGA0LzRgdGC0YDQvtC90LMg0JfQuNCSIDUtMTk3MC5wZGYiLCJ1aWQiOiI5MzE2MjkwMSIsInl1IjoiODYzOTEzODEyMTU0NDMxODYzMyIsIm5vaWZyYW1lIjpmYWxzZSwidHMiOjE1NDYwNTAyMjc0MTR9

разногласия мелкие. скафандр раздут колоссальным давлением, помимо веса и массы - особо не попрыгаешь.

мелкие непонятки не могут быть свидетельством. тем более, если есть свидетельства абсолютные, китайсы в тч подтвердили.

помимо всего, горы лжи «разоблачителей», хотя б про звёзды, Пушков и тп перевешивают с запасом естессные непонятки.

Всего на Луне высаживались 12 астронавтов США.

Вот фрагмент из этой книги:

То же самое можно отнести и в адрес зашитников Гагаринской опупеи..

Там Олдрин не пытается влезать в лунный модуль,

а только что вылез из него и собирается спуститься на Луну.

Главное в другом. На этой фотографии астронавт "уже вылез" или "ещё не влез". Есть фотографии, где астронавт "ещё не вылез" или "уже залез" - видны его ноги за люком. А вот фотографий середины процесса вылезания, где в поперечном сечении люка оказывается грудная часть астронавта в скафандре вместе с рюкзаком - НИ ОДНОЙ. Потому что, как я уже высказался выше - они туда банально НЕ ПОМЕЩАЮТСЯ.

Середина процесса на 4 снимке в статье.

— Пустыня, — сказал Кейвор, — совершенная пустыня.

Я снова осмотрелся, надеясь увидеть хоть какой-нибудь признак человеческого существования: верхушку строения, дом или машину, но всюду хаотически громоздились пики и гребни скал, щетинились заросли и торчали уродливые, раздутые кактусы. Надежды мои казались тщетными.

— Очевидно, здесь живут одни эти растения, — сказал я, — не заметно ни малейшего следа живых существ."

/Герберт Уэллс "Первые люди на Луне"/

ступени, роверы, следов километры - видны отлично.

кетайсы недавно подтвердиди лазер. отражение -см.выше )